Bérmunkás, 1942. július-december (30. évfolyam, 1222-1247. szám)

1942-11-28 / 1243. szám

6 oloai BÉRMUNKÁS 1942. november 28. Második front, Darlan és a “real” politika Nem a jingo hazafiság, ha­nem a legtermészetesebb em­beri ösztön, idézte elő azt a megelégedést amely az afrikai front megnyitását követte. Nem kardesörtetés, hanem a legelemibb emberi szolidaritás volt az, amely hosszú hónapok óta követelte azt, hogy az orosz harctér megsegítésére — ahol a náci haderő kétharmada volt .— nyissák meg a második frontot, hogy ez az óhaj meny­nyire nem “armcher” generá­liskodás volt, azt igazolja az, hogy a várt európai front tá­madás helyett beállított afri­kai “oldal ajtón” való táma­dást, fciritika nélküli elismerés fogadta. Egyszerre el lett fe­lejtve a francia fasizta kor­mányzattal való kesztyűs kéz politikája' mindenki úgy érez­te, hogy az elnök taktikája, amely a diplomáciai összekötte­tés fentartásában nyilvánult meg a Petain—Laval féle náci­barátokkal, helyes volt és nem csak katonai, hanem diplomá­cia sakkhuzásnak, még pedig sikeres sakkhuzásnak tekintet­te az afrikai támadást. Nem célunk az, hogy egy hetilapban a napilapok után 8-10 nap múl­va mutassuk ki a második front megnyitásának a jelentőségét, az elért eredményeket és a vár­ható fejleményeket, ezt a napi­lapok kommentátorai túl bő­ven juttatják el az olvasóhoz, csak a náci-fasizta gazság gyű­lölete, az elnyomottak iránti szolidaritás váltja ki belőlünk az örömet, hogy Hitleréken’ To­jókon, Afrikában, a Szovjetek­ben, a Salamon szigeteknél ve­rik a port a sok “fölényes” győ­zelmek után. Sokaknál követ­kezik el a kijózanodás most, amikor a tengelyék visszafelé futnak villám gyorsasággal. De nagy megnyugvással szol­gálhat a haladás minden egyes barátjának az a tény, hogy a győzelmek dacára is milyen óriási felháborodást váltott ki a náciellenes világ közvélemé­nyéből az a tény, hogy az afri­kai hadak fővezére, a polgári hatalmat Darlan tengernagy kezébe adta. Darlan egyike volt azoknak, akik előkészítették azt a nagy árulást, amely a francia népet Hitler lábai alá vitte és azóta is Lavallal együtt ő volt a nácikkal való együtt­működésnek egészen a katonai szövetségig való terv propagá­lója. Ez a hírhedt fasizta mint az egész francia haderő főpa­rancsnoka, Algériában fogság­ba esett és látva a nácizmus el­erélyesen véget az árak kiját­szásának, úgy a munkásság kénytelen lesz arra, hogy az árak emelkedésének megfelelő­en a bérek emelését követelje, mert a súlyos adók úgy is le­szorítják az életstandardját. A munkások helyváltoztatá­sának’ a rossz munkaviszonyo­kon kívül az is az oka, hogy a drágaság által előidézett jöve­delem csökkenést úgy kényte­len behozni, hogy olyan mun­kahelyet keres magának, amely nagyobb fizetést biztosit. kerülhetetlen bukását, frontot változtatott és a szövetsége­sekhez csatlakozott, hogy igy maga és a fasizta társai ural­mát a győzelem utánra bizto­sítsa a francia nép felett. Az amerikai főparancsnok’ hogy a “sikert meggyorsítsa és az amerikai és angol, nem külön­ben a francia katonák életét kí­mélje” elfogadta Darlanék fel­ajánlkozását, egészen odáig, hogy rájuk bízta a polgári ha­talmat, ezt a megegyezést az elnök is “tudomásul vette” de az orkánszerü felháborodás után kijelentette, hogy az a megegyezés csak ideiglenes és az amerikai hadsereg nem fog­ja újra nyeregbe segíteni a francia nép árulóit, Hitler esz­közeit. Az elnöki nyilatkozat nem szerelte le a felháborodást, mert a közvélemény azon a né­zeten van, hogy még taktikai okoból, meg pillanatnyi elő­nyökért nem szabad volna szó- baállni a tegnap fasiztáival, még ha azok hirtelen pálfor- dulása előnyt is jelent. Ez er­kölcsileg lehetetlen, az erkölcsi alapot huzza ki a szövetsége­sek harcából. Ahogy nem lehe­tett szóbaállni Hessel, Károly román királlyal, Eckhadtal ahogy soha szóba nem lehet állni a Quislingekkel, éppen úgy nem lett volna szabad Dar- lanékkal nem csak szóbaállni, hanem még a hatalomban is meghagyni és ezt a hibát na­gyon sürgősen korrigálni kell, az egész bandát, amely éppen olyan felelős a francia nép el­árulásárt, elnyomásáért mint Petain vagy Laval, sürgősen börtönbe kell tenni, nemcsak azért, hogy az arra illetékes francia nép Ítélkezzen majd fe­lette, hanem azért is, mert a hatalomban való tartása veszé­lyes az árulásuktól, a náciknak való kémkedésüktől a múltjuk után állandóan tartani kell. A közvéleménynek az a gyors és sikeres megnyivánulása biz- tositék arra, hogy a megalkuvó és a “reál politikusok” ideje le­járt és nem lehet abba remény­kedniük, hogy a háború után majd — mert ők lefelé alkud­nak — a hatalomhoz jutnak. Nemcsak az Eckhardtok remé­nyeit hamvasztotta el ez a fel­háborodás, de gondolkodóba kell, hogy ejtse azokat is akik a most leigázott népeknek akarják előírni azt, hogy a há­ború után meddig mehetnek, vagy akik súlyos tehertételnek tartják azt, ha valaki nem hisz abban, hogy a háború után ott kell folytatni, ahol a megkez­déskor, vagy 1918-ban abba­hagyták. Magyar téren látunk olyan megnyilvánulásokat az úgyne­vezett “baloldalnál” amely na­gyon közel áll Himlerék felfo­gásához. A “Harc”-ban olvas­suk Fényes László előadásának a tudósítását, amelyben az elő­adó oda konkludál, hogy “a há­ború befejezése előtt kell Ma­gyarországon forradalmat csi­nálni’ de a háború után nem szabad forradalomnak jönni. Ezt megakadályozni az Egye­sült Nemzetek vannak hivat­va.” Pont ezt mondotta Eck­hardt is a clevelandi bemutat­kozásán, ő is ilyen “intézke­dést” óhajtott, amelyet 1000 repülőgépben és 500 tankban látott lehetőnek, meg abban is megegyezik, hogy ezt és a töb­bi “elenőrzést” Amerikai és Anglia van hivatva végezni esetleg Szovjet-Oroszország ha “megfelelő módon meglehet ve­le egyezni”. Fényes nagyon jól tudja, a mai helyzetben, ami­kor még a magyar-német kato­nái uralom teljes erejében van a fegyvertelen nép forradalmat nem csinálhat. Ma, szabotálhat, lázadhat, száz módon gyengít­heti a náci uralmat, de forra­dalom csak a katonai összeom­lás után jöhet, éppen úgy mint 1918-ban és ez jönni is fog ter­mészetszerűleg a nagy elnyo­matásból és nem “ezer repülő­gép” sem a Himlerék által úgy óhajtott “receiver”, de Fényes által javasolt “ellenőrzés” sem fogja megakadályozni. Éppen ilyen érthetetlen Fé­nyesnek a felfogása’ amely csak “esetleg” enged beleszólást a Szovjeteknek a jövőt illetőleg, itt is a reakcióval kerül egy platformra, amely még ma is retteg a Szovjetektől és azt csak arra tartja jónak, hogy vérezzen el az amerikai kapita­lizmusért és utána, ha nem pa- rirozik hát ismét izolálni kell. Ugyan erre a lapra tartozik a “szocialista” Róbert Oszkár is, aki azért van Károlyi Mi­hály ellen, mert az cserben­hagyta Októbert és nem haj­landó revizionista politikát űz­ni. Nehezen érthető meg az, hogy egy életen keresztüli szo­cialista újságírás a magyar re­víziót és a csehek elleni akciót tartja reál politikának. Mi tud­juk és számtalanszor megírtuk, hogy a Trianont a leggyaláza­tosabb imepriaizmusnak tartot­tuk, de tudtuk és tudjuk azt is, hogy az ez ellen való revíziós küzdelem tartotta Horthyékat uralmon és a revízió sikerének minden megnyilvánulása Hor­thyékat erősítette és a magyar nép elnyomatását, nyomorúsá­gát súlyosbította és azoknak a sorsa, akiket a revízió vissza­juttatott Magyarországhoz csak súlyosabb lett, mint az “idegen iga” alatt. Hogy Károlyi egyet­len lépést sem tett ilyen irány­ban, azt csak minden Horthy ellenes egyén helyeselheti. De az, hogy egy szocialista azt vesse Károlyi szemére, hogy ma nem azon a platformon áll mint 1918-ban, hogy az elmúlt 24 év alatt fejlődött és meglát­ta azt, hogy a kapitaizmus csődbe jutott, hogy ä profit rendszert meg kell változtatni, vagyis a szocializmus felé ha­lad, arra csak annyit mondha­tunk, amit a polgári szerkesztő a cikke alá irt “A baj nem Ka­rolyi körül van, hanem azok körül ,akik nem tudtak vele lé­pést tartani”. Nagyon szomo­rúak ezek a “reál politikai” ki­siklások a magyar baloldali emigráció részéről, olyan elté­velyedés amelyen segíteni sem lehet, de egy kétségtelen, hogy az a reál politikai program sem lesz hosszabb életű, mint a Darlan vagy magyarban Eckhardt reál politikája. De amikor rávilágítunk ezekre a “forradalmi” múltú szocialis­ták furcsa gondolkodására, ak­kor kényszerül az ember annak a meglátásra, hogy ők mennyi­re hátrább vannak Wallace al- elnök — aki maga is hirdeti azt amit Károlyi — gondolko­dásától ,aki másként látja a Szovjetek jövő szerepét mint Fényes László. Kovács Ernő 300.000 ROMÁN ZSIDÓ ELCI- PELÉSÉSÉT TERVEZIK ZÜRICH, nov. (ONA) A ro­mán kormány, idevaló zsidó körökhöz érkezett értesülés szerint a zsidóknak nagyszabá­sú elcipelését tervezi. 300.000 román zsidót akarnak az oro­szoktól elfoglalt, teljesen el­pusztított Dnyeszteren túli te­rületre, Transitriába szállítani. Már össze is állítottak egy bi­zottságot, melyben több mi­nisztérium, valamint a hadse­reg képviselői foglalnak helyet és az a bizottság foglalkozik majd a zsidók tömegdeportálá­sának végrehajtásával. 15 éves­nél idősebb zsidó férfi, ha el­hagyná deportálásának helyét, a tervezett törvény szerint hely­ben agyonlőhető, nem zsidó pe­dig, ha zsidó szökését segítette, 5—15 évi börtönnel lenne bün­tethető. A NÉMETEK A MAGYAR TERMÉST REKVIRÁLJÁK WASHINGTON — Genová­ból jól értesült körök azt jelen­tik, hogy magyar agrárkörök­ben, melyek Kállay Miklós mi­niszterelnököt támogatják, sú­lyos elégedetlenséget okoz a magyar kormány politikája, mely a németeknek mindenfé­le előnyt biztosit. Köztudomá­súvá vált, hogy nemrégen Hit­ler egy megbízottja tárgyalást folytatott Horthy főkormány­zóval, melynek során a legkö­zelebbi magyar termés 80 szá­zalékát követelte a németek számára. Egy külön bizottság fogja megszabni azt is, hogy hány hold földet kell megművelni jö­vőre és egy német szakembe­rekből álló bizottság máris Bu­dapestre érkezett, hogy keresz­tül vigye ezeket a terveket. FIGYELEM CHICAGO ÉS KÖRNYÉKE Az IWW chicagói Magyar Tagjai 1942 december 5-én szombaton este tartják szoká­sos évi “DISZNÓTOROS VA­CSORÁJUKAT” a Blue Hall­ban, 333 W. North Ave. a Sed- dewick St. sarkán. Kezdete este 7 órakor. Tánc­zenét Kardos Pista zenekara szolgáltatja. Belépti dij adóval együtt 25 cent. A chicagói magyarság köré­ben általános az a felfogás, hogy a legizletesebb hurka-kol­bászt az IWW magyar tagjai Disznótoros Vacsoráján lehet kapni. Győződjön meg ön is erről december 5-én. Jöjjön ko­rán, amennyiben vacsora már este 7 órakor lesz kapható. Hozza el ismerőseit is egy íz­letes vacsorára és egy kelle- ; mes este eltöltésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom