Bérmunkás, 1942. július-december (30. évfolyam, 1222-1247. szám)

1942-10-24 / 1238. szám

1942 október 24. BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN '(gb) ROVATA' SZUKTATNAK UTÁNUNK A multkorában valami köz- J bejött dolog miatt nem mehet­tem be a gyárba dolgozni. No­ha előre bejelentettem kimara- radásomat a foremannak, még­is már másnap az “absentee” bizottság egyik tagja felkere­sett, hogy megtudja, miért nem mentem dolgozni. Mert az úgynevezett “Labor-Manage­ment Committee” egyik alosz­tálya az elmaradt munkások után futkos, hogy ezzel a ki­maradásokat lehetőleg mini­mumra csökkentsék. Úgy első látszatra ezen a dol­gon semmi csalafintaságot se vesz észre az ember. De ami­kor a dolgot elmeséltem Stan- leynak, aki a közelemben lévő vasesztergán dolgozik, hát mérgesen mondotta: “A napok­ban én is otthon maradtam, mert nagyon meg voltam hűl­ve és azonkívül már igen ki voltam fáradva, mondtam is az absentee látogatónak, hogy jobban tenné, ha a pokolba menne!” Aztán többen csoportba áll­va szóvátettük a dolgot. Kisült, hogy mindegyiket mérgesíti ez az utánunk való kutatás. Azt hiszem, hogy George, — egy idősebb munkás, — találta fe­jén legjobban a szöget, amikor mondotta: “Csak az ostoba, vagy a rosszakaratú mondhat olyat, hogy a munkás, különö­sen ha családos, minden ok nél­kül elmarad a munkából és igy elveszíti keresetének egy ré­szét, amit nagyon is megérez.” Előbb úgy véltem, hogy ezt a dolgot csak nálunk csinálják, mert talán a mi közös bizottsá­gunk munkás tagjai túlságos szolgalelküek, akik pályáznak a bószi válveregetésre. Az utób­bi időben azonban látom a la­pokban, meg hallom a rádión, hogy ezt nemcsak nálunk csi­nálják, sőt nemcsak ebben a városban, hanem országos mé­retű dolog, amit Washington­ból irányítanak. MUNKÁBAN A KUTYASZÖVETSÉG Úgy látszik, hogy Washing­tonban a War Production Board irodájában mindig szó­hoz jut valaki, aki semmit sem ért a munkásügyekhez, aki csak a munkáltatóktól nyeri az információit és ennélfogva a munkásokat ingerlő intézkedé­seket sürget, melyekkel éppen az ellenkezőjét éri el, mint amit akart. Ideje volna, hogy Do­nald M. Nelson, a termelési diktátor után nézne az ilyesmi­nek és kivágná az ilyen túlbuz­gó tanácsadókat. Hogy mennyire munkás-elle­nes színezete van ennek a ki­maradási propagandának mu­tatja az, hogy a National Assi- ciation of Manufacturers (Ku­tyaszövetség) körútra küldött 12 állítólagos ujsgirónőt, akik a gyárakat látogatják és ezzel kapcsolatban mindenütt mun­kásellenes propagandát fejte­nek ki. íme példának a beszá­moló egy ilyen látogatásról, amelyet a “nő-ujságirók” a clevelandi Thompson Product gyárban tettek. A gyárban ter­mészetesen csak a presidenttel bizonyos Fred Crawforddal be­széltek és csupán annak a nyi­latkozatát hozták. “A munkából való kimaradás rövidesen a legfontosabb mun­ka problémává lesz” — mon­dotta Crawford, a president, — “mert a munkások 10 percent­je állandóan elmarad a munká­ból. Ennek oka az, hogy az overtime és a magas órabérek révén a munkások nagyon so­kat keresnek és igy időt vesz­nek maguknak arra, hogy a ke­resetet elköltsék. Mi most már úgy védekezünk a kimaradá­sok ellen, hogy minden 10 nap­ban egy szabad napot adunk minden munkásnak.” Amiből persze kitűnik, hogy azelőtt a munkások hét napot dolgoztak hetenként és igy nem csoda, hogy sokan kidől­tek és elmaradtak a munkából. Ha a lapok nem csak a Craw- fordok véleményét Írnák, ak­kor megírnák például azt, amit nekem Ray nevű munkás mon­dott, akivel az előző munkámon szintén heti hét napos munkán dolgoztunk. Ez a Ray történe­tesen a várostól 24 mérföldnyi- re eső egyik falucskába!^ lakik, ahonnan több mint egy órát vesz egénybe hogy a gyárba hajt. Hazamenet természetesen megint vészit egy órát. És mi­után a munkát reggel hétkor kezdi és esti félhétkor hagyja abban, elképzelhető az, hogy mennyi szabad ideje marad. NEM LÁTJA A FIÁT “Ha vasárnap délután nem süt a nap,” — mondotta Ray, — “akkor egyáltalán nem látom a napot, mert sötét van, ami­kor eljövök otthonról és sötét van, amikor hazamegyek. És ez igy tart már 8 éve, mert itt igy dolgoztak már a háború előtt is. De ami legrosszabbul esik az, hogy néha hónapokon át nem látom a kisfiámat, mert reggel, amikor eljövök, még al­szik és amikor hazamegyek már megint alszik, vasárnapon­ként pedig sokszor a nagyany­jánál van.” Abban a gyárban most közel kétezer munkás dolgozik. Már­most nem-e 25 botot érdemelne az, aki az ilyen holtra fáradt munkásokat hazafiatlansággal vádolja, ha a munkából elma­radnak? Ha ugyan valóban el­maradnak annyit, mint ahogy a munkáltatók mondják. Vagy talán azok sem mondják, csak Washingtonból eredő munká­sokat ingerlő propaganda a morál építésére. Erre kell gondolnunk, mert a gyárban nem látjuk, hogy annyi sok munkás hiányozna. Nálunk legalább is alig szám­bavehető a kimaradás. Persze ez annak tudható be, hogy itt hat napot dolgozunk. Ahol azon­ban hét napon át dolgoztatják a munkásokat, avagy csak min­den 10 napban adnak egy sza­bad napot, mint Crawford te­szi, hát az olyan helyeken egé­szen természetes, hogy a mun­kások kidőlnek és többször ma­radnak el a munkából. Önálló Erdélyről beszélnek, de német uralom alatt BOSTON, okt. (ONA) A “Christian Science Monitor” konstantinápolyi tudósit ója, Derk Patmore, igen nevezetes értesüléseket közöl lapjával, egyebek között Erdély legköze­lebbi sorsára vonatkozóan is. A tudósitó szerint, a törökország- ban megközelíthető diplomáciai körök meglehetősen hitetlenül nézik azokat a híreket, hogy Hitler vissza akarná adni Er­délynek az 1940-es bécsi dön­tésben Magyarországnak jut­tatott részét a románoknak. Er­re Hitlernek, e diplomáciai vé­lemény szerint, semmi indító oka nincs, hiszen a szerencsét­len Romániától úgyis megkap mindent, amit csak akar. Más­részt, bár Magyarország utób­bi időben nehézkezünek is mu­tatkozott, a nácik mégsem fog­ják a magyarokat elkeseríteni, szükségük van a magyar csa­patokra Oroszországban és in­kább újabb engedményeket fognak tőlük kicsikarni. A ne­vezetes erdélyi kérdésnek meg­oldása egész másként keresen­dő. A nácik Erdélyből inkább saját önkormányzatú országot az építő gardaba 1942-1943-ra J. Buzay, Cleveland ...... 1.00 Id. P. Csorba. New York 2.00 J. Deák, Akron ............. 1.00 M. Danka, Cleveland .... 1.00 L. Decsi, Akron ............... 1.00 J. Dushek, Nutle ........... 2.00 J. ISngli, Cleveland ......... 3.00 Jim Farkas, Akron ....... 2.00 L. Fishbein, New York .. 2.00 J. Fodor, Cuyahoga Falls 4.00 J. Geréb, Cleveland ....... 3.00 P. Hering, Buffalo ......... 1.00 S. Kisák, New York ..... 2.00 J. Kollár, Cleveland ....... 1.00 E. Kovách, Cleveland .... 2.00 A. Lelkó, Pittsburgh .... 1.00 L. Lefkovits, Cleveland 2.00 J. Mogor, New York ..... 2.00 A. Molnár, Cleveland .... 1.00 J. Pataki, New York ..... 3.00 J. Pika, Turtle Creek .... 1.00 P. Pika, Chicago ........... 1.00 M. Stefankó, New York 2.00 J. Szilágyi, Cleveland .... 2.00 A. Székely, Cleveland .... 1.00 G. Wiener, New York .... 3.00 J. Vizi, Akron ........... 3.00 H. Varjú, Chicago ....... 1.00 J. Zára, Chicago ............. 1.00 hajlandók csinálni német véd­nökség és a német kisebbség uralma alatt. Ne feledjük el, hogy vagy 800.000 főnyi német kisebbség uralma van Erdély­ben és régi német tervezgetés az, hogy ebből az erdélyi, vala­mint a határos magyar területi és észak jugoszláviai német kisebbségekből külön államot alakítsanak. Az erdélyi német kisebbségnek máris befolyásos és hatalmas pozíciókat juttat­tak, ugyanúgy a magyarországi németségnek is. Világos tehát és logikus, hogy Hitler inkább úgy hajlandó megoldani az er­délyi kérdést, hogy “önálló” ál­lamot csinál belőle, mint Hor­vátországból és Szlovákiából csinált, semhogy akár a romá­nokat, akár a magyarokat ajándékozza meg vele. A náci diplomácia természetesen szí­vesen táplálja a román illúzió­kat, hogy hatalmas orosz vesz­teségeik fejében tán visszaad­ják nekik Erdély elveszett ré­szeit, egész valószínűtlen azon­ban, hogy a nácik kiadják ke­zükből az erdélyi kártyát, mely- lyel egykép zsarolhatják Ma­gyarországot is, Romániát is. MENEKÜLNEK A NÉMETEK A BOMBÁZOTT VIDÉ­KEKRŐL STOCKHOLM, okt. (ONA) A “Helsingen Sanomat” finnor­szági napilap berlini tudósítója megszívlelendő adatokat közöl a bombázott német városok la­kosságának áttelepítéséről. Két éve 1,200.000 gyereket költöz­tettek át e fenyegetett váro­sokból, megszállott területek ! “biztosabb” vidékeire. E gye­rek-költöztetésre 1.700 vonatot és 78 nagy hajót használtak a Dunán, Rajnán, Egeren és az Elba folyón. ! A Harcos Franciák ideérke­zett megbízható jelentései sze­rint, junius hónapban, a légi támadások során Köln és Es­sen ellen 30.000 menekülő érke­zett Párisba és környékére, mig Dijon vidékére 20.000 menekü­lőt telepítettek akkoriban. A francia Riverán 25.000 német él. E német települők mind oly élelmiszerjegyeket kapnak, ami a franciák előtt részesedési elő­nyökhöz juttattja őket. IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSAGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése

Next

/
Oldalképek
Tartalom