Bérmunkás, 1942. július-december (30. évfolyam, 1222-1247. szám)
1942-10-03 / 1235. szám
2 oldal BÉRMUNKÁS 1942. október 3. VISSZAPILLANTÁS A vérfürdőbe áztatott emberi társadalom sok vitára ad okot még azok között az elemek között is, akik a múltban arra törekedtek, hogy a jelenlegi emberi társadalmat egy lehető jobbá formálják át. A vita ma azon kérdés körül folyik, hogy a háborús felek közül melyik félnek győzelme előnyösebb a haladó gondolkozásu és a feltörekvő proletáriátus számára. Nem képezheti vita tárgyát az az elismert tény, hogy a feltörekvő osztálytudatos proletáriátus a kapitalizmus minden válfajától akar megszabadulni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a munkásosztálynak különböző adott körülmények között egyforma lehetősége van osztályszervezeteit kiépíteni és felkészülni a megvívandó végső osztályharcra. A HELYZET BÍRÁLÁSA Azoknak könnyebbségére, akik nehezen tudják felfogni a társadalmi eseményeket, de különösen azoknak, akik fél téglával verik a mellüket, hogy ők tudják legjobban az IWW tanítását lényegében felfogni, akik ma azt állapítják meg, hogy a “Bérmunkás” eltért az IWW útjáról, eltért pedig azért, mert nyíltan megírja, hogy a munkásosztály szempontjából is nagyon fontos, hogy első sorban a fasizmus — vagy nácizmus rákfenéjét az emberi társadalomból kiirtsa. Azoknak az elemeknek megnyugtatására az IWW szimbólumán lévő három csillaggal bizonyítom, hogy igenis lapunk a “Bérmunkás” akkor amikor a fasizmus — vagy nácizmus ellen megalkuvást nem ismerő harcot hirdet, akkor azt az IWW alapvető tanításának a szellemében teszi. A DOGMATIZMUS NEM FORRADALMI CSELEKVÉS Mint minden az emberi társadalomban, úgy maga a fórra-í dalmi munkásmozgalom is a fejlődés folyamatának kell, hogy alávesse magát. Sohasem lehetünk bizonyosak abban, hogy egy társadalmi átalakulás vagy forradalom milyen keretek között fog végbemenni. Az észszerű megállapítás mindig azt diktálja, hogy minden harcnak megvívásánál az adott körülmények szabják meg annak eszközeit. A feltörekvő proletáriátus szempontjából azért lehetnek fontos tényezők, amelyek részben előkészítik a munkásosztályt arra, hogy esetleg az adott körülmények ne találják teljesen készület- lenül. Itt aztán alkalmazhatjuk az IWW szimbólumán feltüntetett három csillagnak gyakorlati magyarázatát. Hogy a munkásosztály harca a felszabadulás érdekében célravezető legyen, nagyon fontos eme három tényező: Szervezés — Nevelés — Felszabadulás. Eme három fontos tényezőt képviseli az IWW jelvényén feltüntetett három csillag. Akik azonban észszerűen sem gondolkodni, sem cselekedni nem tudnak, azok dogmatikusan ragaszkodnak valamihez, amit végérvényesen nem tudnak megmagyarázni. Azért azok az elemek, akik a “Bérmunkást” elitélik azért mert a fasizmus vagy nácizmus ellen harcol, azok sohasem számolnak a körülményekkel. Nem számolnak még pedig azért, mert ténylegesen nem ismerik az IWW tanítását. Ez nem csak a “Bérmunkás” olvasókra szól, hanem mindazokra, akik ma nyíltan nem foglalnak állást a fasizmus ellen. Mert ha tényleg az IWW elméletén állnának, akkor tudniok kellene azt, hogy szervezés és nevelés nélkül nem lehet felszabadulás. Már pedig azt még a legbutább embernek is tudnia kellene, hogy a fasizmus vagy nácizmus alatt erre a munkásosztálynak semmi lehetősége nincsen. Dobják mindannyian félre a dogmát és számoljunk mindannyian az adott viszonyokban az adott lehetőséggel és ha lapunk a “Bérmunkás” ebben az irányban cselekszik, akkor határozottan helyes utón jár, akkor amikor nyíltan harcol a fasizmus vagy nácizmus ellen. teljes elvonásával munkahiányt teremtsen a meg nem szállott Franciaország területén. Másik igyekezete az, hogy az élelmezést még inkább lerontsa, az élelmezési állapotok még rosz- szabbak legyenek mint Németországban és a meg nem szállt terület munkása hajlandó legyen Németországba menni, ha maga és családja nem akar teljes ínséget szenvedni. Ehhez a tervhez azonban idő kell és nagy kérdés, vájjon a németek adnak-e időt rá Láváinak. A németeknek rögtön kell nagyszámú francia munkás. Az ebből származható német intézkedések súlyos zavargásokat okozhatnak. A “Harcos Franciák” most nem igyekeznek többé honfitársaikat kockázatos vakmerőségek tői visszatartani. Sőt, a várható Németországba való elcipedé- sekre való tekintettel, millió és millió röpcédulákat dobnak le, azokban felhívják a franciákat, ne engedelmeskedjenek a munkássorozásnak. Az élet, szólnak a röplapok, Németországban oly drága, hogy családjuknak mitsem küldhetnek haza keresetükből. Figyelmeztetik őket, hogy csak magában Kölnben 20.000 emberhalál volt az Angliából jövő bombázásoktól, hogy minden francia Németországban, kezes a németek hatalmában és minden teketória nélkül lelövik, ha az üzemben valami baj, szabotálás történik. A “Harcos Franciák” itteni szószólójának állítása szerint most már sűrűn mennek titkos fegyverküldemények a csatornán át Franciaországba és a Vichy- kormány képviselői már ugyancsak érzik ennek a hatását. GYENGE ELLENÉRVEK Határozottan merem állítani, hogy mindazok, akik ma még csak gondolatban is azt hiszik, hogy nem fontos ma első sorban az, hogy a fasizmust még az emberek gondolatából is kiirtsuk nagyon tévesen gondolkoznak. Tévesen gondolkoznak első sorban azért, mert ha a fasizmus vagy nácizmus tényleges cselekedeteit vesszük alapul, akkor határozottan tudjuk és állíthatjuk, hogy a fasizmus vagy nácizmus uralomra jutása elsősorban a munkásszervezeteket rombolta szét és a szabad szervezkedési jog helyébe a kényszer munkásfrontot létesítette, ami nem felel meg a munkásosztály egy nagy szervezetének, hanem csak az ipari feudalizmus drasztikusságát kényszeríti a munkásosztályra minden ellentmondás nélkül. Addig amig a fasizmus vágj nácizmus az ókori rabszolga viszonyoknál is alacsonyabb nívóra sülyesztette az alárendelt munkásosztályt, addig itt a törvények biztosítják a munkásoknak a szabad szervezkedés jogát. Amit bár sem nem az IWW, sem nem a többi munkásszervezetek vívták ki a munkásosztály részére, de meg vannak és ha igy van a dolog, akkor ebben az országban az IWW tanításának két pontja érvényesülhet. E két pont jogos megtartása vezethet csak a munkásosztály felszaba- baditásához. Mert szervezés és nevelés nélkül el sem lehet képzelni egy szebb és igazságosabb társadalmi rendszer megvalósítását. Akik már régen ebben az országban élnek elfelejtették az otthoni viszonyokat, vagy legalább is azt, hogy azok a ma is fennálló viszonyok kényszeritették kezükbe a vándorbotot. És amikor itt akár bevándorolt, akár benszülött munkások vagyunk, jogunk van a szervezkedésre, még gondolatban sem szabad azt hinnünk, hogy talán nekünk mindegy, hogy bármelyik fél kerül ki győztesen ebből a háborúból. Jaj volna nekünk, akik már régóta felismertük az osztályharcot — ha a nácizmus győzedelmeskedne. Ne gondolja senki sem, hogy mi egy pillanatra is feladtuk az osztályharcot, de mindazok, akik észszerűen gondolkoznak tudják azt, hogy addig amig az itteni jelenlegi viszonyok között a munkásosztálynak szabal szervezkedési joga van, akkor azt is megállapíthatjuk, hogy igenis az amerikai munkásoknak van veszteni valójuk a nácizmussal szemben. Első sorban ma nagyon fontos, hogy e háború a fasizmus teljes letörésével végződjön — nem abból a célból, hogy a magánkapitalizmust megvédjük, hanem, hogy a szervezkedésre való jogunkat megtarthassuk, hogy azt kiépítve elérhessük végcélunkat. Tény, hogy itt is akadnak, ikik a fasizmusért lelkesednek, de különösen a nagytőke, meg azoknak uszáyhordozói, akik állandóan ellenezték Amerika felkészülődösöt a fasizták elleni harcra. Az osztálytudatos munkásosztály soha sem lehet védelmezője a kapitalizmusnak, de mivel a mai magánkapitalizmus válfajánál a nácizmus még sokkal veszedelmesebb, mint látjuk első sorban nem a kapitalizmusra, hanem magára a munkásosztály szabad szervezkedési jogára, azért ha lapunk a “Bérmunkás” nyílt harcot hirdet a fasizmus vagy nácizmus ellen, akkor csak előtérbe helyezi a munkásosztály jogainak megvédését, azok pedig, akik ezt nem látják és ellenzik, tudatosan vagy tudatlanul a munkásosztály érdekei ellen küzdenek. Chicago, 111. 1942. szept. Pika Pál HADJÁRAT A DRÁGASÁG KATHOLIKUS EGYHÁZI ELLEN HÍREK Leon Henderson, az ár-szabályozó, kijelentette New Yorkban az Amerikai Kutató Intézet előtt, hogy az OPA ár-ellenőrző szabályzatait most már gyökeresen végre foják hajtani, úgy miként azt Roosevelt elnök hirdette az infláció ellen indított “uj offenzivájában”. “Türelemünknek vége, mondotta Henderson, ezután nem vesszük majd tekintetbe már, hogy esetleg tudatlanság volt az oka az ár- házbér- és egyéb szabályzatok áthágásának. Eddig sem volt az érvényes kifogás, de eddig még tekintetbe vettük, hogy az ilyen hatalmas és bonyolult gazdálkodásban mint a miénk, a szabályozás is nehéz és bonyolult. Eddig igyekeztünk türelmesek lenni. Az egyik főoka az OPA szigorúbb irányának, mondotta Henderson, sok háborús üzem panasza, hogy a házbér szabályzat áthágása városokban ahol háborús boom van, több elveszett munkaidőnek volt az oka, mint a sztrájkok. A munkások any- nyi időt vesztettek lakáskere- séssel. Mr. Henderson felszó lit ja a közönséget is, csak olyan BUENOS AYRES, Argentina (ONA) Először történik tán a világon, hogy katolikus egyházi hatóságok sztrájkba léptek. A sztrájkot Catamarca tartományi székvárosban hirdették ki azért, mert kormányhatóságok letartóztatták két lap demokratikus szerkesztőjét, akinek egyike katolikus pap. A letartóztatott egyházi férfiú Ar- tyro Mola és lapja a La Union katolikus orgánum. Vétke a kormány szemében az volt, hogy hevesen ellenezte játékbank megnyitását Catamarca városában. Amikor a két lap- szerkesztőt letartóztatták, az egyházi hatóságok rögtön kihirdették a sztrájkot, melyet Catamarca püspöke is jóváhagyott. A katolikus papság minden egyházi szolgáltatást beszüntetett, csupán a vasárnapi mise marad meg. (Arról nincs híradás, hogy mennyit szenvedett a lakosság a Sztrájk következtében — szerk.) üzletekben vásároljanak, amelyek betartják az ár szabályozásokat.
