Bérmunkás, 1941. július-december (29. évfolyam, 1170-1195. szám)

1941-09-27 / 1182. szám

1941 szeptember 27. BÉRMUNKÁS 3 oldal EGYRŐL-MÁSRÓL | Elmondja: Z. J. FÉNY PONTOK A NÁCIZMUS ELLENI HARCBAN Az IWW megalakulása (1905) óta, tehát több mint három és fél évtizede a legfontosabb kö­telességnek tartotta meggyőzni a világ robotosait arról, hogy felszabadulásának kulcsa a sa­ját kezében van. Élőszóval, ma­gán beszélgetésekben és gyűlé­seken a szónokok ezrei, írásban százezer tonnákat kitevő lapok, brossurák, röplapok és egyéb irodalmi termékekben igyeke­zett meggyőzni a dolgozókat arról, hogy a bérrabszolgaság jármától legbiztosabban és leg­gyorsabban úgy I szabadulhat meg, ha a mindent termelő erőt — a munkaerejét — a termelés szinterén egyesíti a forradalmi Egy Nagy Szervezetbe és sor­sát nem bízza másokra, hanem saját maga intézi legjobb be­látása szerint. Az IWW ezen tanítása szem­bekerült a tásadalom minden árnyalatával és intézményével — beleértve a szakszervezetek és Munkás Pártokat is — és igy a legnagyobb igyekezet da­cára sem volt képes a munkás­ság Qjy tömegeit megnyerni, amely a jelen kritikus időkben számottevő volna a világ ka­tasztrófa megakadályozására. A kapitalista társadalom összes intézményei, a legfőbb törvény­hozó testülettől le a legjelen- tóktelenebb polgári egyesüle­tig, párosulva a Szakszerveze­tek és “munkás” Pártokkal a legelszántabb harcra keltek az IWW azon tanításával, hogy a társadalomban az egyetlen meg dönthetetlen erő a munkásság termelő ereje, ha az Egy Nagy Szervezetbe van tömörítve és ezt az erőt a munkásság a tár­sadalom minden más tényleges, vagy képzelt erejével szembe állíthatja a saját javára. Más szavakkal: az IWW ta­nítása szerint a munkásságnak megkell szabadítani önmagát az indirekt, a mások által való képviseltetés rendszerétől és sérelmeit, vagy követeléseit a termelés szinterén a szervezett erő — tehát a direkt akció — utján kell orvosolni. Ha ezt az eszmét a munkásság nagy tö­megei megértették volna és gyakorolták volna, a jelen bor­zalmas világkatasztrófa nem következhetett volna be, mert a munkásság szervezett ereje an­nak útját állta volna. Az IWW elmélete helyességé­nek bizonyítására kevés eshe­tőség volt a mai napig, mert a munkásság megfelelő tömegei nem törekedtek arra, de annál több bizonyítóik van arra, hogy a politikai pártok és kon­zervatív szakszervezetek elmé­lete mennyire nem megfelelő a kát elkezdték. A legutóbbi idő­ben azután kezdik megint fél­redobni az egyéni értékelés köntösét és a legújabb polgári árelméletek nagyobbrészt a ter­melési költségek elvén épülnek föl, anélkül azonban, hogy mint a marxizmusnak, szilárd érték­elméleti alapjuk volna. —yy— munkásosztály felszabadításá­ra. Németországban pl. Hitler uralomra jutása előtt a Szoc. Dem. és Kommunista pártok több mint 15 millió szavazatot könyveltek el. Ugyanakkor a pártok járszalagján vezetett szakszervezetek 4 millió tagot számláltak, bár ezek kétségkí­vül beszámitódtak a politikai pártok szavazataiban, de még igy is, ha a politikai pártok ténylek erőt képviselnélek, mint ahogy a politikusok állít­ják, hogyan történhetett meg, hogy Hitler minden ellentállás nélkül vezethette be a barbár náci rendszert Németország­ban? Ezzel szemben, mint a náciz­mus elleni harc egyik fény­pontja említhető meg a spa­nyol munkásság szabadság har­ca. Spanyolországban nem vol­tak sok millió szavazatot szám­láló politikai “munkás” pártok, de volt egy néhány százezer tagot számláló szindikalista gazdasági szervezet és annak vezetésével a spanyol munkás­ság egy és fél évig volt képes ellentállni a fasizta hordáknak. Mint ismeretes, a fasizták első támadása után a politikai kor­mány összeomlott Spanyolor­szágban és a fasizmus elleni harc irányítása a gazdasági szervezetek forradalmi gondol­kodású tagságára hárult. Hogy a spanyol munkásság 18 hónapi harc után meghátrálni kény­szerült, azért a világ többi or­szágainak munkásságát terhe-/ li a felelősség. A spanyol mun­kásság azonban megdönthetet­len bizonyítékot szolgáltatott az IWW elmélete mellett. A jelen háború kitörése óta történt eseményekből ítélve a világ munkássága a legsötétebb jövőnek néz elébe. A számotte­vő ipari országokban a mun­kásságnak nincs egyáltalán oly szervezete, amely a nácizmus barbár törekvéseivel szbmbe állhatna. A sok évtizedes fá­radságos munkával felépített szervezetek mind nélkülözik a szilárd alapot, valamennyi a felsőbb lények vezetésére van alapozva és azok meghátrálásá­val az egész szervezet tehetet­lenné válik. Vezérek nélkül a tagság képtelen a cselekvésre, mert nem nevelték a tagságot arra, hogy saját fejükkel gon­dolkozzanak és saját lábukon járjanak, tehát nélkülözik az IWW tanításának alapelméle­tét. De ezen borzalmas sötétség­ből is mint világitó fáklya. emel­kedik ki a norvég munkásság direkt akciója, amely meghát­rálásra kényszeritette a náci­kat. Bár az ott történtekről pontos értesülést lehetetlen be­szerezni, ami azonban átszivár­góit a náci vasgyürün, abból körülbelül a következőket lehet megállapítani: Hitler kegyelméből és annak parancsát végrehajtó norvég náci kormány szeptember 10-re tűzte ki annak végrehajtását, hogy a norvég szakszervezete­ket náci irányítás alá helyez­zék. Erre napra az egész irszág területére ostrom állapotot hir­dettek ki és az ellenszegülők a rögtönitélő náci katona bíróság elé állitandók. A norvég mun­kásság azonban nem hajtott térdet, hanem általános sztráj­kot proklamált. Hogy az álta­lános munkabeszüntetés mily arányú volt, arról biztos értesü­lést nem lehet egyelőre besze­rezni, csak következtetni lehet abból, hogy egy hét eltelte után Hitler norvégiai führerje pa­rancsára az ostrom állapotot megszüntették. Az ostrom állapot megszün­tetésének okát hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de meg­bízható forrásból eredő hírek nyomán megállapítható, hogy annak további fenntartása ál­talános lázadást idézett volna elő az egész országban. Kétség­telen, hogy az egy hét alatt sok száz forradalmárt kivégeztek a náci banditák és sok ezret bőr- tönöztek be, de az a tény, hogy az ostrom állapotot megszün­tették, a nácik meghátrálását jelenti és minden szónál nyoma­tékosabb bizonyítékot szolgál­tat a munkásság direkt akciója mellett. A nácizmus ereje éppen úgy, mint a kapitalizmusé a mun­kásság tudatlanságában és cse­lekvésre való képtelenségében rejlik. Ezt a tényt az IWW há­rom és fél évtizeddel ezelőtt felismerte, de a munkásság in­kább elfogadta a munkásság ellenségeinek tanítását és hitt, bízott mindenkiben, aki bármily lehetetlent ígért is, csak szer­vezkedni és cselekedni ne kel­jen. Ennek a bűnös mulasztásnak és tétlenségnek a következmé­nye, hogy ma a világ munkás­sága tehetetlenül áll szemben a barbár náci., hordák hódításá­val és a megtámadott országok munkásságának milliói életü­ket kell áldozzák a csatatere­ken. Pedig ha a munkásság az IWW tanítása szerint cseleked­ne, 24 órán belül véget vethet­ne ezen borzalmas vérözönnek. A norvég munkásság erre bi­zonyítékot szolgáltatott. Amit az angol és orosz hadseregek milliói fegyverrel a kezükben nem tudtak elérni, azt néhány százezer osztálytudatos norvég munkás szervezett erővel elér­te : meghátrálásra kényszeri­tette Hitleréket. AZ AUTOMOBIL (U. S.) Az elmúlt ötven év­ben, egy szédületes haladást, fejlődést tudott felmutatni ko­runk, a huszadik század első­fele. Az autó, a termelési és egyébb szükségleti gépek felta­lálása, működésbe hozása által. Az emberiség meghódította: a levegőt, a tengereket és a szá­razföldet már.... csak még ön­magát nem volt képes eddig meghódítani, hogy egyszer már kivetkőzne a durva, állatiassá- gából és az emberi alakot, gya­korlatot honosítaná meg.... Ma már pár órai munkaidő után, csak szórakoznia, olvas­ni, tanulni, utazni és más hasz­nos és élvezetes dolgokkal kel­lene az időnket eltöltenünk. — Ha meg volna hozzá az ép­eszűnk. Mindenünk van! De eszünk, szivünk, lelkiismeretünk, — az nincs! — Mert ha volna ? Akkor a mai második világháború, egy abszurdum, azaz képtelen­ség, lehetetlenség lett volna. Politikusok, papok és egyébb félrevezetői, árulói, megnyomo- ritói az emberiségnek, felelje­tek! Mit tudtok felhozni ment- ségtekül, hogy az emberi tár­sadalmunk ma is, még csak a vadállatok szinvonalán áll és azt kultiválja, tenyészti, az az ilyen életet él, s igy szereti, igy segíti egymást. Krisztusi sze­retettel (?).... A ti hitetek, a ti tanitástok ide juttatta á jobbsorsra érdemes emberisé­get .... Nincs szó, mely eléggé meg­tudná bélyegezni, hitványság- tokat, állatiasságtokat. Mivel ti az úgynevezett felsőbb, a leg­jobban iskolázottak közül való vagytok. És mégis, mégis: a legaljasabb, a legmocskosabb munkát fejtettétek ki, s fejti­tek ki ma is még az emberiség­gel szemben: Isten és haza ne­vében. — Ti, embergyülölő, mammonizmust tenyésztők, az aranyborjút, a pénzt imádók. Ha hinnétek istenben, akkor úgy is cselekednétek, istenien, de mert nem hisztek, hát nem­bánthat a lelkiismeret tettei­I tekért, hogy megnyomoritói vagytok bolygónk lakóinak. Az automobil: Igen, az autó I is, mint a többi gépeink, nem | áldása, hanem átkai a ma élő emberiségnek. Az autó átlago­san 109 emberi életet olt ki minden 24 órában. A múlt év­ben 34,500 emberélet esett ál­dozatul az észnélküli hajtás­nak. És úgy néz ki, hogy az 1941. évben eléri, vagy felülhaladja a 40,000. számot. Ez aztán civi­lizáció!.... Az ember kilép a házból épen, de azt már nem­tudja, hogy nem-e mint roncs, vagy egyáltalán vissza jön-e még. Ez aztán valami nagysze­rű, felséges kultúra, méltó a mai emberhez, mely ész és sziv- nélkül akar élni. Társadalmunk, a legdrágább kincsét, értékét: a munkássá­got, a dolgozókat a leghitvá- nyabbul kezeli, fizeti és bánik vele, mintha, holmi haszontalan állatcsordával állna szemben. Ez is a civilizációhoz tarto­zik ? Kultúránkhoz ? A keresz­ténységhez ? Gyönyörű, csinos kis kereszténység. Ha volna ar­cod, hát szégyelnéd --magadat! És a többi gépeink? Az össz- emberiséget szolgálják, örven­deztetik meg? Áldásai a mun­kásoknak, akik azokat előállít­ják és kezelik, termelnek velők minden jókat, szépet és szük­séges, hasznos dolgokat, me- •lyekkel életünket kellene öröm­telivé tenni. Fájdalom a meg­fordította a valóság. Sajnos, de való, hogy most meg a gépeink az öldöklő szer­számokat öntik ki magukból, hogy egy másik emberi csopor­tot tegyenek koldussá, vagy küldjék a másvilágra őket. Ez korunk kultúrája. És ez mindig igy lesz! Mind­addig, amig meg nem változik az emberiség gondolatmenete, amig az állatiasság felett nem lesz biró az ember és az anyag felett a domináló, alkotó szel­lem : az ész, a szív és lelkiis­meret.

Next

/
Oldalképek
Tartalom