Bérmunkás, 1941. július-december (29. évfolyam, 1170-1195. szám)

1941-11-22 / 1190. szám

1941 november 22. BÉRMUNKÁS 5 oldal AMIT NEM HAGYHATUNK SZÓNÉLKÜL ___CS...Ő MEGJEGYZÉSEI SZTRÁJK ELLENES TÖRVÉNYEK A kongresszusban időközön­ként, bizonyos reakciós elemek olyan törvényjavaslatok töme­gét nyújtják be, amelyek a munkásmozgalom gúzsbaköté­sét célozzák. Ezeknek a javas­latoknak a benyújtói legtöbb­ször tisztában vannak azzal, hogy a javaslataik soha még tárgyalásra sem kerülnek. A javaslatukkal csak a reakciós választók és a nagykapitalisták felé akarják igazolni, hogy hű­séges cselédei a reakciónak, másrészt meg kísérleti ballo­nonként szerepelnek ezek a tör­vényjavaslatok, amiknek a be­nyújtása után látják meg a töb­bi törvényhozók azt, hogy mi­lyen a közhangulat, különösen az érdekelt munkásság körében. A most benyújtott javaslatok­nál sajnálattal kell megállapí­tani, hogy a közvélemény mel­lette van, sőt az érdekelt mun­kástömegek is közömbösen né­zik azt a próbálkozást, amely pedig a munkásság jobb életért való megmozdulásának a gúzs­ba kötését fogja jelenteni, egyenlőre a háború idejére, amelynek a háború utáni eltör­léséért majd újra kemény har­cokat kell megvívni a munkás- osztálynak. Teljes tárgyilagossággal vizsgáljuk meg azt, hogy mi idézte elő azt a helyzetet, hogy ha úgyszólván ellenzék nélkül lehet egy sztrájk ellenes tör­vénykezésről beszélni. Amint jóltudjuk, Amerika ha ténylegesen nincs is ma még háborúban, de valójában már régen hadat visel a tengely ha­talmak ellen, olyan módon, hogy az egész iparát és köz­gazdaságát a nácizmus ellen harcoló nemzetek szolgálatába állította egyrészt, másrészt meg a saját hadi gépezetét épí­ti ki oly módon, hogy az képes legyen a tengely hatalmakkal felvenni a harcot. Amig a tengely hatalmak és az általuk megszállt országok munkás ' népe rabszolga módra, minden szünet nélkül gyártja a hadiszereket, tankokat, repü­lőgépeket, addig itt a termelést hatalmas sztrájkok akasszák meg. Maga az a tény, hogy a munkások a folyton fokozódó drágaság ellen béremeléssel vé­dekezik, ez maga még nem for­dítaná ellene a közvéleményt, még akkor sem ha a makacsko- dó gyárosokat sztrájkkal kell kényszeríteni a béremelés meg­adására, de meg kell állapítani azt, hogy a sztrájkok túlnyomó többségének az alapja nem bér­emelés vagy a munkaviszonyok javítása, hanem a korrupt unió vezérek hatalmi érdeke. A két nagy unió, az AFL és a CIO egymás után rendeznek sztráj­kokat a védelmi iparban azért, hogy melyik vezérkar kollek- tálhassa a tagdijakat. A íor- rasztókat sztrájkba vitték a vezérek azért, mert az AFL nem ismerte el a külön unióju­kat, hanem az eddigi machi- niszta unióba akarta őket tar­tani. Ennek nyilvánvalóan nem a munkások, hanem a vezérek érdekei éppen úgy, mint az, hogy a “captive” bányákban, amelyek az acél ipar tulajdoná­ban vannak, a check off rend­szer állítassák be. Ehhez járult még az AFL egyik elnöke ellen lefolytatott pör botránya,mely­ben beigazolódott, hogy ezek az unió vezérek százezrekkel zsarolták meg a munkáltatókat, akik fizettek csakhogy elkerül­jék a sztrájkokat. Angliának, Kínának, a Szov­jeteknek étet kérdése az, hogy repülőgépeket, tankokat kapja­nak és akkor Lewis a bányá­szok fekete cárja az egész szén ipar leállításával fenyegetődzik ha az acél gyárak bányáiban nem vonják le a tagdijakat az union részére. Itt Ugyan az a gyalázatos árulás ismétlődik meg, mint Franciaországban, ahol a felkészülés és a tényle­ges hatalom idején a náci érzel­mű nagy kapitalisták apró tü- szurásokkal provokálták ki a munkások harcait, amelyre ab­ban az időben a francia kom­munista vezérek ismert okok­ból igen hajlamosak voltak, ami nem kis mértékben segítette elő Hitler győzelmét. Azt itt is jól tudjuk, hogy az acél ipar urai szívesen vennének egy kis nácizmust, különösen a mun­kásokkal szemben. John Lewis- ről is tudjuk, hogy nagyon kö­zel áll a fascizmushoz, igy ké­zenfekvő az, hogy a két fél a munkásság és az ország sorsát teszik fel a veszedelmes játék tétjévé. Szabotálás szerű az a kése­delmeskedés is, amelyet hivata­los szervek végeznek az eléjük kerülő kérdések döntésével, amely kiprovokálja a sztrájko­kat. Itt is, mint sok másTcérdés- nél az a baj, hogy a munkásság helytelenül van megszervezve és a sorsát rábízta olyan vezé­rekre, mint Lewis és társai,kik nem alkalmazottai, hanem kor­látlan uralkodói az unióknak, így képtelenek arra, hogy a készülő sztrájk ellenes törvé­nyeket a munkások megakadá­lyozhassák mindaddig, amig meg nem szabadulnak a geng­szter vezéreiktől, akik saját céljaikra használják fel az unió tagságát. BüKFAFEJJEL vitatkozni nem lehet, pláne nem, ha az a fej nemcsak osto­ba, de amellett még rosszakara­tú is. Ezért eszünk-ágában sincs vitába szállni a Rudiik nevű fajankóval, aki azt Írja ismételten a szegény legények rettenetes nyelvezettel össze­nyirbált papírjába az A Mun­kásba, hogy mi a magyar IWW- isták az imperialista háború hirdetői vagyunk és erre szö­vetkeztünk a Roosevelt kor­mánnyal. Természetesen még­sem kíséreli azt, hogy ezt az abszurd állítását igazolja, jól tudva azt, hogy az SLP kispol­gárait máx régen ejszoktatta az A Munkás, hogy gondolkoz­zon és az állításokhoz bizonyí­tékot is kérjen. Nem, mert ná­luk nincs ellenzék. Ott minden­ki jó étvággyal fogyassza el azt a szecskát, amit ez a Rud­iik heti 35-ér feltálal nekik. Pe­dig ha egy kissé gondolkozni tudnának, akkor könnyen meg­látnák azt, hogy az SLP szoro­san egy vonalon halad az Ame­rica First féle tiszta fascizta alakulatokkal, hogy a lapjuk érvelései ugyan az szószerint, mint az America First, vagy Chouglin kiadványaié, nem .kü­lönben, hogy magyar példánál maradjunk a bridgeporti “Egyetértés” cimü náci lapé. Mind a két lap állandóan idéz az America First vezetőinek az országos beszédeiből, használ­ják az érveiket, de még szoro­sabb együtt működésről is je­lent időközönként az A Muflkás. Vagy két hete a los angelesi szervezetük jelenti, hogy a há­ború ellenes röpiratukat az America First gyűlésein osz­tották szét és nagy mennyiségű háború ellenes irodalmat is el­adtak. Rá egy hétre jelentik Detroitból, hogy a röpiratokat a háború ellenes gyűléseken osztották ki. Nagyon érdekes kis ügy ez. A “forradalmi” SLP a röpira- tait nem a munkások közé vi­szi, nem a sztrájkoló detroiti, vagy los angelesi munkásokat akarja a háború ellen megnyer­ni, hanem a “háború ellenes” ja, hogy tiszta fascizta alaku­lat, a hallgatóságának nagy többségét német nácik és olasz fascizták, az ezüst ingesek, a klanisták alkotják. Ezeket nem kell meggyőzni a háború ellen, ők halálig elleneznek mindent, ami árt Hitlernek. Hát akkor mit keres ott az SLP? Alibit keres! Ismerve a Kudlikok lé­lektanát, ők egy itteni náci érá­ra is beakarják biztosítani ma­gukat. Ezzel a röpirat osztással azt akarják igazolni, hogy ők jó fiuk, ők nem harcoltak a náciz­mus elleni front gyöngitésére. Ez az együtt működés vilá­gos és igazolt, de gyalázatos megcsúfolása, elárulása nem­csak az amerikai munkásosz­tály érdekeinek, de a proletár nemzetköziségnek is, mert bra­vo módra hátba támadja az élet halál harcát vivő szovjet prole­tariátust éppen úgy, mint a hit­leri bitangság ellen lázadó euró­pai munkásosztályt is. Az alibi igazolva van az Ame­rica First, de a munkásosztály felé is. A HIPOKRATIZMUS VÉGE A kongresszus mindkét háza megszavazta azt a törvényja­vaslatot, aipely megszünteti az amerikai semlegességi törvényt Ez a törvény teljes semleges­ségre kötelezte ezt az országot minden háborúval szemben. Mint minden törvénynek, úgy ennek is, sok fonáksága volt amelyet, nagyszerűen használ­tak fél a spanyol polgárháború idején a demokrácia nagyobb dicsőségére a fascizták ellen harcoló törvényes spanyol kor­mány ellen, nemkülönben a fas­cizta Japán ellen védekező Kí­nával szemben. Ez a törvény egyike volt azoknak, amellyel a fascizmust nagyra növelték. Maga a törvény, már a má­sodik világháború ideje óta csak látszatra volt érvénybe^. Csak a polgári hipokratizmus tartotta életben, amelynek a hasznát a hitlerizmus látta. A kongresszus maga döntöt­te meg akkor, amikor megsza­vazta a nácizmus elleni hatal­mak támogatását egy csomó törvénnyel^ Billiókat szavaztak meg hadianyagokra, amelyek­nek egy jó részét szállítás köz­ben a tenger fenekére küldtek a német tengeralatt járók. Ez arra kényszeritette az amerikai kormányt, hogy az érdekszfé­ráját kiterjessze és egy bizo­nyos határig az amerikai hadi­hajók kisérjék a szállító hajó­kat. Az elsülyesztett hajók egy- része amerikai hajó volt, de a semlegességi trvény miatt pa­namai zászló alatt működött. A nácik nem vették tudomásul ezt a kiterjesztést és most már nemcsak az idegen lobogó alatt futó amerikai teher- hajókat torpedózták meg, hanem az azokat kisérő Amerikai hadi­hajókat is. Ugyan ez a helyzet kialakulá­sa várható a Csendes Óceánon is, ahol a tengely ázsiai tagja, Japán akarja megakadályozni azt, hogy Amerika a Szovjet­nek és Kínának hadianyagot küldjön. Ez ideig csak tiltako­zott ez ellen Japán, de ma már minden órában várható az, hogy erőszakkal próbálja elzár­ni Kina és a Szovjet felé vezető A ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi ^közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bir. ják akikbó'l a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szak tervezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek^ minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be- süntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett :“Tisztességes napibért, tisztességes napi munkáért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL!” . A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az ui társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül. America r írst gyűléseire men-1 utat. A semlegességi törvén nek el, amelyről mindenki tud- megszüntetése nem vitt köze

Next

/
Oldalképek
Tartalom