Bérmunkás, 1941. január-június (29. évfolyam, 1144-1169. szám)

1941-03-22 / 1155. szám

6 oloai BÉRMUNKÁS 1941 március 22. AMIT NEM HAGYHATUNK SZÓNÉLKÍÍL ___CS. . .0 MEGJEGYZÉSEI LESZ MÉG EGY MÁRCIUS Március a tavasz és a forra­dalmak hónapja. A társadalmi forradalmak majdmindegyike ebben a hónapban tört ki, igy érthető, hogy ezt az alkalmat megragadják azok, akik a ma­gyar tömegek szabadság vá­gyát, forradalmi hagyománya­it használják a saját kicsinyes érdekeiknek az előmozdítására. A kommunisták éppen úgy, mint a hazafiság vámszedői, nagy zajjal ünnepelik a magyar 48-as forradalomnak a kezdő napját, március 15-ikét. Mi tisztában vagyunk azzal, hogy a 48-as forradalom, nem a proletariátus harca volt, ha­nem a burzsoázia feltörekvése az uralomra, a feudalizmussal szemben, amely kompromisszi- ummal végződött. Nevezetesen, a burzsoázia és a feudalizmus közös uralmával a magyar dol­gozók felett, amely félfeudális jellegét az ország mind a mai napig meg is tartotta. Ezeken az ünnepélyeken, bár­melyik csoport is tartotta, leg­kevesebb szó esett a március 15-én elfogadott 12 pontról, mert a hazafiak, akik ma a de­mokráciára esküsznek, nem hangoztathatják azt, amit Horthyék tűzzel, vassal irtot­tak ki. A kommunistáknak is csak malaclopó köpenyeg ez az ünneplés, amellyel a konkurens cégtől akarják elcsalni a töme­geket. Mind a két csoport olyan messze esik a szabadság jogok őszinte harcosaitól, mint Makó Jeruzsálemtől. Mi nem találunk ünnepelni valót a március 15-iki dátumon, de készséggel ragad­juk meg az alkalmat, hogy rá­mutassunk két másik márciu­si napra. Március 18. a párisi Commun és március 21. a ma­gyar kommun évfordulójára. Mert bármily hibás lépés is volt ez a két forradalom, de tényle­gesen a proletariátus felszaba­dításának a gyakorlati lépései voltak, emelyeknek a bukása, sok ezerrel szaporította meg a proletariátus mártírjait. A hazug ünneplőkkel szem­ben, mi tisztelettel hajolunk meg a két dátum emléke előtt és szeretettel fogadjuk a szi­vünkbe e két forradalomban el­pusztult és a diadalmas ellen- forradalom által kivégzett pro­letár harcosokat. A ZSÁK FOLTJA Nagyon régen nem irtuk le Tárcái Lajos nevét (igaz, hogy egyetlen olvasónknak sem hi­ányzott) amióta megtanítottuk arra, hogy neki semmi keresni valója sincs a munkásmozga­lom környékén és a lecke hasz­nált is. Azóta csendes mosollyal nézzük ennek a rosszul sikerült izraelitának az erőlködését, amellyel Horthyt és Hitlert igyekszik igazolni. A lelke raj­ta, ha másként nem tud meg­élni. Ez a kenyere, ronda ke­nyér, de hát az Ízlések külön­bözők és Tárcái mindig nagyon Ízléstelen volt. Hogy most mégis foglalko­zunk ezzel az öreg renegáttal, az azért történik, mert most olyasmi jelent meg róla nyom­tatásban, ami az utolsó 25 év­ben nemtörtént meg. “....Tár­cái Lajos kiváló újságíró.. ez a megállapítás — eltetszett találni —- a hozzá teljesen mél­tó elvtársának Szerényi Süni­nek a lapjában, a new yorki “Egyleti Életben’’ nyomatott ki. Simi a new yorki nácik, a kiváló Lajos pedig a clevelendi nácik házi-zsidaja, érthető, ha mindenki utálja őket. Hogy le­galább ők szeressék és tisztel­jék egymást, ez az a bizonyos zsák és a foltja. Ronda a zsák, méltó rá a folt. RIPP VAN WINKLE Amely az elődjével szemben, csak az elmúlt 20 évet aludta át. Robert Oszkárról van szó, aki úgy látszik nem tanult sem­mit a német és az osztrák mun­kások tragédiájából, amikor azt hiszi, hogy Bevin módszere hoz­za meg a megváltást a munkás- osztálynak. Én nem vonom két­ségbe Bevin becsületességét és jóhiszeműségét sem, de. volt olyan becsületes és jóhiszemű Renner is, Ebert is és az ő be- vini módszerük hová juttatta a német és az osztrák munkáso­kat. (Olvassa el csak kedves Robert figyelmesen Z. J. múlt heti cikkét erre vonatkozólag) Deutch elvtárs az osztrák had­ügyi államtitkár 1921-ben büsz­kén mondotta e sorok Írójának, “látod, mi harc nélkül sétálunk be a szocializmusba.” Az ered­ményt ön is nagyon jól ismeri, pedig Deutch is becsületes volt, sőt bátor forradalmár is volt — de későn és a múlt tapaszta­latain okulva attól félek, hogy Bevinék is későn ébrednek fel. Ahogy nem jelentett erőt a 14 millió proletár szavazat Német­országban, úgy nem fog erőt je­lenteni az angol Labor Party sem, ha az angol munkásság, nem alakítja át a szervezeteit, olyan harci szervezetekké, ame­lyek képesek legyenek, magát a mai társadalmi rendszert megdönteni. Mert a mai angol szervezett munkások hősies harcot vívnak Hitler ellen, de kérdés, hogy képesek lesznek-e ezt a harcot meg vívni a maj­dani angol Hitler ellen is. Készséggel vesszük tudomá­sul azt, hogy Robertnek a Bér­munkásban és az Emberben irt véleménye közeledik a mi állás­pontunkhoz a Magyar Szövet­séget illetőleg. De akkor mi az, ami mégis bent tartja őket eb­ben az alakulatban, mert nem hinném ezek után és a most le­folytatott márciusi ünnepélyek után, (Horthy arckép és Otto királyfi szerepeltetése) hogy a Szövetség Hitler ellenességében komolyan hisznek. Higyjék el az “Ember” köré csoportosult antifasizták, hogy sokkal ered­ményesebb munkát végezhetné­nek a nácizmus ellen a Szövét- ség nélkül, mintha bent marad­va, ennek a fasizta alakulatnak ők adják meg az antifasizta jelleget. JÁTÉK A SZAVAKKAL A közel múltban Z. J. mun­kástárs keményen oda mondo­gatott Vi. munkástársnak, ami­re Vi. egy nagyon ügyes és ra­vasz cikkben válaszolt. A két cikkből természetesen nem lett harag, mert hiszen mind a két munkástárs régi harcos és az ellentétek dacára is tudják azt, hogy mind a ketten a proletari­átus rendíthetetlen harcosai, akik, amit leírnak, azt a mun­kásosztály érdekében hiszik is. Mind a két elgondolásnak any- nyi érv áll a rendelkezésére, hogy teljesen felesleges, elkép­zelt dolgokat tényként beállíta­ni, mert az csak arra jó, hogy a kérdés tisztázása helyett za­vart okozzon, ami lehet politi­kus taktika, de olyan eszközt nem szabad igénybe venni egy olyan öntudatos munkásnak, mint Vi. munkástárs. Az utóbbi cikkeiben egy uj mumust állít be, a Keresztény fasizmust, amely szerinte egy élő szervezet, amely úgy Ang­iéban, mint Amerikában ké- ;zen áll arra, hogy a levert ná­cizmus helyét át vegye. Sem ín, sem más sehol egy ilyen lemzetközi szervezetről nem ol­vasott. Ez lehet egy elképzelés, de nem egy létező valami és amikor Vi. nagy mumusként le­írja a Keresztény Fasizmus szót, nagy betűkkel, akkor an­nak a lényege az, hogy: proli, hiába harcolsz a nácizmus ellen, mert annak a helyét egy más néven, de ugyan olyan eszkö­zökkel dolgozó szervezet fog­lalja el. Ez a beállítás helyte­len, mert ugyan vannak itt és valószínű Angliában is külön­böző fasizta alakulatok, de azok nem harcolnak Hitler el­len, mint itt a Lindbergek, a Coughlinok, America First, Sil­ver Shirt, stb., hanem Hitler­rel való megegyezést propagál­ják és ellenzik Anglia megsegí­tését. Angliában pedig igen te­kintélyes számban a börtönben ülnek az ottani Coughlinok. A helyes beállítás proletár szempontból az, amit Kozsány munkástárs is leirt: Harc a nácizmus ellen minden esz­közzel, de egy pillanatra sem el­felejteni azt, hogy igyekeznünk kell megértetni a munkássággal azt, hogy a nácizmus szülő any­ja a kapitalizmus és annak az elpusztítása a biztosíték az uj nácizmus ellen. Születésnapi party a Bérmunkás javára •Bár lapunkon keresztül hir­dettük a március 8-iki kettős születés napi ünnepélyt Herceg Józsefné és Kollár Józsefné munkástársnők rendezésében, mégis meglepetésül szolgál az a nagy számú megbecsülés, amelyben nemcsak Cleveland részéről részesítették az ünne­peiteket, de megjelentek azon Hering munkástársék Buffalo- ból, Mácsay és a Visi családok Detroit illetve Lincoln Parkról, Kern, Vizi és a Schwind csalá­dok Akronból. úgyszintén Mik­lós János munkástárs Martins Ferry, Ohioból. A főasztalt hatalmas virág­csokrok díszítették, amelyeket Herceg munkástársék két leá­nya, Anna és a Canadában férj­nél levő Goldie (Taylorné) pi­ros rózsa és piros szekfüből ké­szítettek, valamint Kollár mun­kástársnő nővérei gyönyörű kardvirágokból állíttattak ösz- sze. Eltérő volt az ünnepély ab­ban is, hogy a főasztalnál csak e virágok képviselték az ünne­peiteket, mert a Munkástársnők ezúttal is a konyhán szorgos­kodtak, hogy a nagyszámú kö­zönséget a vacsorával kielégit- hessék. Hogy ez mennyire si­került, a következők is tanús­kodnak a hangulatróh Mrs. An­dy Stefan egy szép Tortát készí­tett és hozott, amelyet alig 15 perc alatt elárvereztek a lap ja­vára és bejött rajta $13.34. Hering munkástársnő egy kézi­munkája kis jegyek utján lett kisorsolva szintén a lap javára, ez $14.40-et eredményezett, de a hangulat mérőjéül szolgált, hogy reggel háromkor kérni kellett a közönséget, hogy adja­nak már időt a pihenésre azok- nek, akik egész nap és este dol­goztak. A west sidei csoport nevében Kovács Ernő munkástárs üdvö­zölte a megjelenteket, majd Lefkovits munkástárs a Lap­bizottság nevében köszönte úgy a megjelenteknek, mint az im-1 népéit két Munkástársnőnek azt az áldozatkészséget, amit az estély megrendezésével a lap­nak és a mozgalomnak szerez­nek. Ezután Visi munkástárs tartott egy rövid előadást a mai helyzetről és a munkások kötelességeiről. Hering mun­kástárs meleg szavakban adott kifejezést azon örömének, hogy az estélyen részt vehettek és köszönte azt a Munkástársnők­nek. Úgyszólván kényszeríteni kellett Herceg Józsefné munkás­társnőt, hogy legalább pár perc­re hagyja a konyhát és jöjjön a terembe és amikor belépett a zene a “Fel, fel ti rabjai a föld­nek....” munkás indulót játszot­ta a jelenlevők éneke kiséreté- vel. Mint a mindig dolgos köz­katona, mindkét Munkástársnő szótlanul, de benső érzésük min­den melegével vettek tudomást arról, hogy ez a nagy közönség segített vágyuk és óhajuk tel­jesítésében, hogy h:jsznos és emlékezetes estét tarthassanak a Bérmunkás javára. A nagy munkában a konyhán segéd­keztek Kollár és Herceg mun­kástársnőknek Molnárné és Pusztayné munkástársnők, mig a finom fánkot 25 font lisztből Hajdú néni készítette, de volt is keletje. Tudósitó. * / A Bérmunkás lapbizottsága ezúton mond köszönetét az es­télyt rendező két munkástárs­nőnek, Hering Pálné munkás­társnőnek, Mrs. Andy Stefan- nak, valamint az est közönsé­gének, akik azt anyagilag is sikeressé tették. A fenti össze­geken kívül már száz dollárt ka­pott a Bérmunkás. Minden uj olvasó, a forrada­lom regrutája- Hány regrutát verbuváltál, a társadalmi forra­dalom Forradalmi Ipari hadse­regébe?

Next

/
Oldalképek
Tartalom