Bérmunkás, 1941. január-június (29. évfolyam, 1144-1169. szám)

1941-06-21 / 1168. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1941, junius 21 EGYRŐL-MÁSRÓL j Elmondja: Z. J. A “DEMOKRÁCIA” KIVÉGZÉSE A közelmúltban a Bérmunkás hasábjain gb. Munkástársam a demokráciáról beszélve nagyon találóan jegyezte meg, hogy az Egyesült Államok uralkodó osz­tálya a jelen zür-zavaros viszo­nyokat használja fel a “demok­rácia kivégzésére és annak holt­tetemét aztán fegyveres erővel védelmeztetik.” A jelen “védelmi felkészü­lés” kezdete óta az uralkodó osztály hangadó elemei és az osztályhü kitartott sajtó állan­dóan a“demokrácia” elveszté­sének veszedelméről üvöltenek, közben pedig a legvadabb tá­madást intézik minden olyan reform, vagy nitézkedés ellen, amely ezt a sokat védelmezett “demokráciát” a gyakorlatban is érvényesíteni törekszik. Men­nél mélyebben megyünk bele a “védelmi felkészülésbe” * annál vakmerőbb támadásokat intéz­nek a demokrácia ellen és an­nál nyilvánvalóbb lesz, hogy a sokat emlegetett “demokrácia” tulajdonképpen abban rejlik az uralkodó osztály szemszögéből, hogy mennél korlátlanabbul uralkodhassanak az elnyomot­tak felett. A munkásosztálynak a de­mokrácia, csak akkor jelent va­lamit, ha az módot nyújt a munkamezején folytatott har­caiban bizonyos előnyök kivívá­sára. A gazdasági előnyökért folytatott harc lehetősége nél­kül a demokrácia éppen annyi, mint: “nesze semmi, fogd meg jól.” Ha az iparokban rabszol­gák vagyunk és még annyi jo­gunk sincs, hogy harcolhassunk az életnívó emeléséért, akkor bizony beszélhetnek nekünk “ítélet napig” is “demokráciá­ról” az csak üres frázis marad. Ha a magasabb munkabér, rö- Videbb munkaidő és embersége­sebb munkaviszonyokért foly­tatott harc büntetendő cselek­mény, akkor valami súlyos baj van a “demokrácia” körül. Már pedig, amint a jelekből olvasható a “demokrácia hazá­jában” a jobblétért folytatott harc bűncselekmény. Minden ilyen harc egy újabb fegyvert ad a “demokrácia védelmezői” kezébe a demokrácia kivégzé­sére, bármennyire a kizsákmá­nyolókon múlik is a harcnak az előidézése. Csak az elfogult rosszakarat állíthatja azt, hogy a sztrájkokért a munkások fe­lelősek és a megtorló intézke­dések mégis a munkások ellen készülnek, nem pedig a munkál­tatók ellen, akik valóban fele­lősek a sztrájkokért. Kézenfekvő példa az Ingle- wood-i (Cal) ^ repülőgépgyári sztrájk, ahol a közelmúlt na­pokban a szövetségi katonasá­got rendelték ki a sztrájk letö­résére. Ez a második eset az Egyesült Államok történetében, hogy szövetségi katonaságot alkalmaznak ily funkcióra. Első esetben 1894-ben az American Railway Union által vezetett vasúti sztrájkban rendelte ki Cleveland elnök a szövetségi katonaságot a sztrájk letörésé­re, amelynek kimagasló harco­sa volt Eugene Debs. Ha megvizsgáljuk a North American Aviation Co. ingle- woodi telepén foglalkoztatott munkások követelését, sehogy sem találunk abban semmi túl­zottat és minden lelkifurdalás nélkül megállapíthatjuk, hogy ezért a .sztrájkért sem a mun­kások felelősek, hanem a mun­káltatók. Az említett telepen a munká­sok követelésem minimális óra­bérek 50 centről 75 centre eme­lése; 10 cent órabér javítás az összes munkások részére; az union elismerése, stb. Ugyebár a 75 centes minimális órabér egyáltalán nem nevezhető túl­zottnak, de a jelen viszonyok között az 50 centes határozot­tan szégyenletes éhbér. És ezen a ponton múlott a sztrájk. A sztrájk kitörése előtt a mun­kások megbízottai hetekig tár­gyaltak a munkáltatókkal min­den eredmény nélkül. Amikor már minden szó hiábavalónak bizonyult, a munkások elhatá­rozták a munkabeszüntetését és ekkor léptek közbe a kor­mány békéltető közegei. Miu­tán többszöri kísérlet után sem értek el semmi eredményt — bár a tárgyalások még folya­matban voltak — a munkások megelégelték a várakozást és beszüntették a munkát. Az első megállapítás tehát, hogy a munkások követelése jo­gos és minden lehetőt megkísé­reltek annak békés utón való ki­egyenlítésére. A második meg­állapítás: hogy a munkáltatók­nak elegendő időt adtak a sé­relmek orvoslására, azok azon­ban azt megtagadták. Mint­hogy mindennek van határa, igy a munkások türelmének is, nem maradt más hátra, mint a munkabeszüntetés. Ebből lett aztán a nagy baj. De a hivata­los körök és a “közvélemény” nem a makacs munkáltatókat bünteti, hanem a munkásokat. öt napi sztrájk után Roose­velt elnök rendeletére szövetsé­gi katonaságot rendeltek ki a gyár és a “dolgozni akarók” védelmére és azzal fenyegették meg a sztráj kólókat, hogy aki nem megy vissza dolgozni, azt besorozzák katonának. A kor­mány közbelépését azzal okol­ják meg, hogy a gyár a kor­mány és anglia részére készít repülőgépeket és igy a sztrájk a “kormány ellen irányul.” Az persze nem jutott eszébe a “demokrácia védelmezőinek” hogy a munkások követelésé­nek a megadása szükségtelen­né tette volna a sztrájkot és er­re pedig túlságosan elegendő idő volt. Nyilvánvaló, hogy ez­ért a sztrájkért is a gyár igaz­gatósága felelős, de a “demok­rácia védelmezői” azokat futni engedik, illetve védelmükbe ve­szik és a munkásokat viszik a vádlottak padjára. Ez az eset nagyban hozzájá­rul ahhoz is, hogy az uralkodó osztály által már oly régen óhajtott “sztrájk ellenes” tör­vényt nyélbe üssék és kivégez­zék a. demokráciának még ezt a megmaradt kis foszlányát is. OROSZORSZÁG SORSA Mi, IWW-isták osztálytuda­tunk által diktált felfogásunkat követve, mindig ellenségei vol­tunk az imperialista háborúnak és ma is. Ezen felfogásunkat semmiféle nemzeti érdek nem befolyásolja, hanem kizárólag a nemzetközi munkásosztály érdeke, amely h a tározottan homlokegyenest ellentétbe van az imperialista háborúkkal. A múltban sem f a v orizáltunk egyes országokat: nem védel­meztük egyiket a másik kárá­ra, hanem egyformán elitéltük minden háborúskodó országot és ahol alkalmunk kínálkozott minden lehetőt elkövettünk a háború megakadályozására. A jelenben folyamatban levő borzalmas vérontásban sem vezet bennünket s e mmiféle “nemzeti” szempont és nem té­vesztenek meg ál-illuziók sem, hanem ma is a nemzetközi mun­kásosztály jólfelfogott érdeke vezényel bennünket, bárha a látszat azt kelti, mintha mi is a “demokrácia” védelmezőiv* j paktálnánk. A valóság pedig egészen más. Lapunk minden egyes sorá­ból kiviláglik, hogy a názi esz­mének kérlelhetetlen ellenségei vagyunk, még pedig azért, mert azt a barbár rendszert a mun­kásosztály legalávalóbb ellen­ségének tartjuk és minden esz­közt igazoltnak vélünk annak megakadályozására. így tehát érthető, hogy ellenszenvünk a tengely hatalmak és az azokkal szövetségben levő országok el­len van és minden igyekezetün­ket latba vetjük, hogy azokat, akikkel érintkezünk akár sze­mélyesen, akár lapunk utján, erről meggyőzzük. A jelen háborúban néhány fontos tényt figyelembe kell vennünk és ezek pedig a követ­kezők: 1) Hitler.és a vele szö­vetségben levő országok a leg­borzalmasabb rendszert akar­ják a világon meghonosítani. 2) A jelen háborút Hitler és a vele szövetségben levő országok indították meg, hogy a barbár rabszolga rendszerüket ráerő­szakolják a világra. 3) Ezen háború megindításában Szovjet Oroszország jelentős szerepet játszott és “semlegességével” “lovat adott Hitler alá” hogy hóditó útjára elindulhasson. Ezek a tények irányítják állás- foglalásunkat és amig a lát­szat szerint a “demokráciát” védelmezzük, a valóságban a hitlerizmus ellen harcolunk. Amikor a hitlerizmus ellen harcolunk és azt a leghatáro­zottabban elitéljük, lehetetlen Szovjet Oroszországot felmen­tenünk az alól a vád alól, hogy nemcsak nem tett semmit ezen barbár rendszer meghonosítása ellen, hanem határozottan hoz­zá járult, segítette azt “semle­gességével.” így természetes, hogy a hitlerizmus elleni ellen­szenvünk, Oroszország ellen i 3 irányul. A háború kezdete óta a világ szeme állandóan Oroszország felé irányul és az eseményekből gyakran arra következtetnek, hogy Oroszország megváltoz­tatja eddigi álláspontját, aktu­álisan belép a háborúba. De, hogy melyik oldalon lép be, ar­ról a hírek úgyszólván heten­ként változnak. Egyik héten azt jósolják, hogy a tengely ol­dalán, más héten viszont, hogy a tengely hatalmak ellen. Ezen hírek az utóbbi napokban kü­lönösen élénk érdeklődést vál­tanak ki és már majdnem bizo­nyosan állítják, hogy Hitler és Sztálin között a harc kitörése csak napok kérdése. Mi, sohasem tételeztük fel, hogy Hitler teljesen feladja eredeti célját, a “kommunizmus kiirtását” és ezzel egyértelmű szándékát, hogy rátegye a ke­zét Oroszország mérhetetlen kincseire. Ma a hírek szerint, Hitler ezen vágya sokkal köze­lebb áll a megvalósuláshoz,mint bármikor a multbatn. Ennek keresztülvitelére két eshetőség van: Sztálin beleegyezésével, mely esetben Sztálin Mussolini sorsára jut, vagy: háborúval. Bármely eset következik is be, Oroszország sorsa meg van pe­csételve és Sztálin és vakbuzgó követőinek eddigi magatartása nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a sokat szenvedett orosz munkásságra ily kegyetlen sors vár. INTERNÁLÓ TÁBOROKAT AD A NÁZI-FASIZMUS (Folytatás az 1-ső oldalról) kás szervezeteik és akik a leg­teljesebb szólás és sajtó sza­badsági jogokat vívták ki ma­guknak, mindezeket a jogaikat elvesztették, eltekintve attól,, hogy milyen üldöztetésben ré­szesülnek jelenleg, amit a ná- ci-fasizták csak átmeneti folya­matnak tekintenek. A^on országok munkásainak, ahol a munkásszervezeteket a nácik már kiirtották, nem mondhatjuk már azt, hogy ne engedjék magukat letiporni, de viszont azon országok munká­sainak, ahol a náci-fasiztákat még nem engedték olyan erőre kapni, hogy gyilkos kardjukkal a munkásmozgalomra kivégző csapást mérhetnének azt mond­hatjuk, hogy nézzétek a norwég munkások tragédiáját és ne en­gedjétek, hogy hasonló sors ér­jen benneteket. Az eddig leti­port munkástestvéreink felénk, a még harcoló forradalmi mun­kásosztályra tekintenek, hogy az ö fölszabadulásuk érdekében is, a náci-fasizmust pusztítsuk ki a föld színéről. (f.) CHICAGO ÉS KÖRNYÉKE OLVASÓINK FIGYELMÉBE! Az IWW chicagói magyar tagjai a szezon első KIRÁNDU­LÁSÁT JUNIUS 29-én, vasár­nap tartják a DAN RYAN er­dőben, a 87-ik St. és Western Ave. közelében. Ezen kirándu­lás alkalmat nyújt mindenkinek hogy egy kellemes napot tölt­sön a szabadban, munkástársak ismerősök körében. ízletes éte­lekről és hűsítőkről a rendező­ség gondoskodik. Tánc KAR­DOS PISTA zenéje mellett. Ne csak ön jelenjen ott meg, ha­nem hozza el ismerőseit is. Kös­sük össze a kellemest a hasz­nossal, amennyiben ezen kirán­dulás jövedelme a BÉRMUN­KÁS támogatását szolgálja. Be- léptidij nincs. Útirány :Bármely irányból, vegye a Western Av-t a 87-ik uccáig. A Western Ave. és 87-ik ucca keresztezésétől a jelzőtáblák fogják a helyet mu­tatni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom