Bérmunkás, 1941. január-június (29. évfolyam, 1144-1169. szám)

1941-05-31 / 1165. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1941 május 31. EGYRŐL-MÁSRÓL Elmondja: Z. J. A VILÁG SZENZÁCIÓ KÖZPONTJÁBAN A közelmúlt napokban a szen­záció hajhászó világsajtóban napokon keresztül első helyet foglalt el Rudolf Hess a hármas számú názi vezér, aki váratla­nul Angliába repült és ott ejtő­ernyővel szállt le, a repülőgép pedig vadul rohanva ért földet darabokra törve. Nem mindennapi esemény, habár ma már nem is a ritka­ságok közé tartozik, hogy ki­rályok, uralkodók, kormányzók és azok adjutánsai menekülni kényszerülnek uralkodásuk szín­helyéről biztosabb talajra. Hess mai viszonyok között is szenzá­ciót keltett és a találgatások sokaságát vetette felszínre. Hess Rudolf egyike volt a leghithübb náziknak, akit Hit­lerhez legközelebb állónak is­mert a világ. Hitler és Hess együtt szőtték a nemzeti szoci­alizmus eszméjét, együtt mun­kálkodtak a német nép megmé- telyezésén és együtt osztoztak a kezdet nehézségeiben, amikor a kudarcok egész sorozata ki­sérte őket. Mint Hitler legré­gebbi szövetségesének, Hess- nek nagyrésze van a Hitler “Mein Kampf” cimü könyvének szerkesztésében és a názi esz­me követői előtt Hess az első he­lyet foglalta el Hitler után. Gyakori összejöveteleken, ahol a führer nem jelenhetett meg, Hess képviselte őt és Hess he­lyettesítette Hitlert a nemzeti szocialista párt elnöki székében. Éppen azért, mert Hess ily közel állt Hitlerhez és oly ak­tiv része van a názi eszme ter­jesztésében, szenzációt keltett Angliába való átrepülése és úgy a názik, mint azok ellenségei a maguk előnyére magyarázzák a repülés okát. A németország- ból jövő első hírek szerint Hess elmeállapotában zavar állott be és beszámíthatatlan állapotban hagyta ott előkelő pozícióját. A másik oldalon viszont az a fel­tevés kelt szárnyra, hogy Hess életbiztonsága forgott veszély­ben és az Angliába való repülés menekülés volt a biztos vég elől­Ezen két fő érv mellett még sok más látott napvilágot, me­lyek szerint, Hess Hitler bele­egyezésével ment A n gliába, hogy egyengesse az utat egy i közeli béke érdekében. Egy má­sik feltevés szerint Hess Ang­lia tőrbecsalására repült át, mely szerint félrevezető infor­mációkkal látja el Angliát, hogy a közeljövőben megtörté­nendő német invázió sikere biz­tos legyen. A názi ellenes találgatások szerint pedig németországban küszöbön van a forradalom és Hess idejekorán elmenekült a sülyedő hajóról. Vannak oly feltevések is, hogy Hess meg- hasonlott Hitlerrel és abból a célból repült Angliába, hogy se­gítse Hitler uralmának mielőb­bi összeomlását. Hess Angliába érkezésekor egy tanya közelében ért földet és a földmives vasvillával “ej­tette foglyul.” A megérkezés hire gyorsan terjedt és pár óra alatt a legmagasabb kormány körök is értesültek a jövevény­ről. Lévén jeles egyéniség, rendkívül elővigyázatossággal kezelték és biztos őrizet alatt tartják még ma is, utazásának okáról azonban még semmi bi­zonyosság nem került napvi­lágra. Az angol kormány által kiadott jelentés szerint az el­meállapotáról kiadott német je­lentés hazug, mert Hess telje­sen normális elmeállapotban van, amit az utazás és megér­kezés körülményei is bizonyí­tanak. Az a feltevés is valótlannak látszik, hogy Hess Hitler bele­egyezésével repült Angliába, mert' Hess a német názik bál­ványa volt és ha valóban Hit­ler beleegyezésével ment volna, akkor a német népet ily formán kellene megnyugtatni, ami ed­dig nem történt. Mert ha ezt bevallaná Hitler, akkor a má­sik oldalon útját vágná a cél sikerének. Az is nyilvánvaló, hogy Hitlernek négy nehézsé­gekbe ütközik megfelelő magya­rázatott adni a nyilvánosság előtt, hogy a következmények ne idézzenek elő bonyodalmakat a követők között. Az összes feltevések között legvalószínűbb, hogy Hessnek menekülni kellett és angliába vélte megtalálni a legbiztosabb menedéket- Mert a diktatúrák uralma alatt az alantasok sor­sa ilyen. Amig a diktátor érde­kei megkívánják, vele egy utón haladnak, addig a lehetőségek I szerint élhetnek, de amint a get, mint hadibázis átkerül a názik kezébe. A lesulytó a do­logban az, hogy a mai úgyneve­zett civilizáció emelkedett kor­szakában, a kultur embert igy lehet birka módjára a biztos vágóhidra küldeni. Ez a háború már kezdetében a legkegyetle­nebb és vadabb volt, mint min­den előbbi háború, amit a mo­dern fegyverek és a visszafejlő­dött agyvelő tettek ilyenné. A modern fegyverek fejlődnek tovább és amint a krétai eset mutatja, az agy velő fejlődik visszafelé, mi fog következni ha ez a háború, ahogyan egye­sek hangoztatják, még évekig fog tartani. A munkásosztály tehát szo­morú jövő elé néz. Ahogyan a jelek mutatják, nemsokára Amerika is belép a világmészá­rosok szövetségébe és itt az áldozatibárányok a munkások tömegei lesznek jórészben. Ez a háború két rabló osztály há­borúja a hatalomért, a mun­kásosztályra csak annyi jelen­tőséggel bir, hogy melyik rab­ló osztályt tartja jobbnak a má­siknál. E sorok írója csak any nyiban tartja jobbnak az álde­mokratikus rabló osztályt a vé­rengző rabló fasizta osztálytól, hogy az előbbinek az uralma alatt nyíltan megmondhatjuk, hogy ti közönséges tőkés rab­lók vagytok, akiknek a kizsák­mányolási rendszerét nemcsak megvetjük, de minden erőnkből szervezkedni akarunk annak gyökerestől való kipusztitására. (f.) legkisebb gyanú férkőzik a fel­tétlen hűség iránt, a halál mind­járt a küszöbön van. Mert a ha­lott “bajtárs” nem okozhat za­vart. Erre a diktátorok számtalan példát szolgáltattak. Hitler a legbizalmasabb fegyvertársait végeztette ki és rémuralmának első támogatói közül sokan föl­dönfutók, mert, meghasonlottak vele. Szovjet Oroszországban hasonló esetek százai ismerete­sek, ahol az orosz forradalom "legbátrabbjait állították puska­cső elé, amiért azok ragaszkod­tak a kommunizmus forradalmi eszméihez és nem voltak haj­landók Sztálin forradalmat el­áruló politikájával egyuton ha­ladni. A diktatúrákban az ellenve­tésnek nincs helye. Ott csak egy vélemény lehet és ez a dik­tátor véleménye. Aki ezzel meg nem egyezik, az előtt csak két ut áll: a menekülés, vagy a halál. Rudolf Hess jól ismeri a diktatúrák ezen vastörvényét és menekült, amig ideje volt. Órák, vagy csak percek késleke­dése a biztos halált jelentette volna számára. “TÖRVÉNYTELEN SZTRÁJK” A “demokrácia” hazájában minden sztrájkot törvénytelen­nek minősítenek, amelynek cél­ja a munkások életstandardja- nak emelése, de különösen a “demokrácia” egyenes megsér­tésének minősitik a sztrájkoló munkások picketelését, melynek célja megakadályozni, hogy sztrájk idején egyetlen mun­kás sem kerülhessen a gyárka­pun belül­A kapitalista filozófia sze­rint az amerikai “demokrácia” abban gyökeresedik, hogy az egyént semmi és senki sem kor­látozza cselekedetében, ha azt az uralkodó osztály érdekében akarja érvényesíteni. így a “demokrácia” elleni vétségnek minősitik pl. ha a sztrájkoló munkásoknak meg kell fenyi- teni azon aljas szándékú sztrájk törőkét, akik hajlandók társaj­kat elárulni harc idején és a munkáltatók mellé állnak saját osztályuk érdekei ellen. Ma, különösen sokat hallunk a “törvénytelen sztrájkokról” tekintve a nagy “védelmi” fel­készülést, mert minden sztrájk­ról kilehet mutatni, hogy a kor­mány ellen irányul és a kor­mány ellen irányuló “minden sztrájk törvénytelen.” így ma­gyarázzák ezt a kizsákmányo­lok és azok lakájai.# politiku­sok és nagy igyekezettel dol­goznak, hogy oly törvényt emel­jenek hatályra, amely úgy az egyént, mint a szervezetet a legszigorúbb büntetéssel sújt­sa, aki sztrájkban részt vesz, vagy amely sztrájkot prokla- mál. Az azonban érthető, hogy a munkáltatók igy vélekednek a sztrájkról és mindent elkövet­nek, hogy a munkásságot meg­fosszák a sztrájk fegyverétől, mert a munkáltatók osztályér­deke azt úgy kívánja, de gondol­kodóba kell ejtse a munkássá­got az, amikor a saját vezérei a saját szervezeteinek vezető: illetik ily váddal. Amikor a szervezet vezérei törvénytelen sztrájknak minősitik a szerve­zet tagjai által elhatározott munkabeszüntetést a sérelmek orvoslására. A szakszervezeteknél a mun­kabeszüntetés csak az esetben “törvényes” ha az a vezérurak hozzájárulásával lesz kimondva. A tagság érdeke és véleménye a szakszervezeteknél csak har­madrangú. Első a vekérek ér­deke, második # munkáltatók-é és csak azután lehet szó a mun­kásokéról. Megtörténik azon­ban, hogy a szakszervezetek tagsága a vezérek beleegyezése nélkül, vagy azok ellenzése da­cára beszüntetik a munkát és ilyen esetekben teletorokkal ir- ditják a munkáltatókkal és a kitartott sajtóval, hogy “tör­vénytelen” a sztrájk. Ez az eset áll most fenn a san franciscoi és oaklandi hajó gyárakban, ahol a munkások határoztak és határozatuknak érvényt is igyekeznek szerezni- A “törvénysértés” még súlyo­sabb természetű a szokottnál, mert az említett hajógyárakban nem csak egy szervezethez tar- tazó munkások sztrájkolnak ha­nem az AFL és a CIO tagjai egymással szolidaritást vállal­va. Mint ismeretes a két szer­vezet vezérei nagy igyekezet­tel használják ki egyik szerve­zet tagjait a másik ellen és a hajógyári sztrájkok itt azért is különös figyelmet érdemel­nek, mert ott nemcsak a szer­vezet tagsága a vezérek akara­ta ellenére mondotta ki a sztráj­kot, hanem a két egymással ál­landó harcban álló szervezet tagsága egymással szolidari­tást vállalva harcolnak. Ez a tény még “törvénytele­nebbé” teszi a sztrájkot a vezér urak előtt és a munkáltatók legnagyobb megelégedésére J. Frey az AFL metal trade de­partment jének elnöke, a helyi adjutánsokkal egyetemben el­határozták, hogy megtörik ezt a “törvénytelen” fattyú sztráj­kot. Ezt a múltban is megtették a Freyok és Greenek és hogy a jelenben sikerül-e az a mun­kások osztálytudatán múlik. A hitlerizmust nemcsak a tenge­ren túl kell megsemmisíteni, ha­nem itt a saját portánkon is és erre a legalkalmasabb fegyver a munkásság Egy Nagy Szer­vezete, amely nem á vezérek, hanem a tagság és általában a munkásosztály érdekét szol­gálja. NEMZETKÖZISÉG Wisconsin államban lakó egyik farmer, akinek az ereiben német-ájris-szláv és svéd vér folydogál a régebbeni össze­házasodások következtében, a napokban répát vagdalva a te­heneknek, megvágta az ujját és azt monda: “hogy vérem csur­góit a fehér hóra, vizsgálgat- tam, keresve, hogy melyik a német, szláv, svéd vér, de a legnagyobb vizsgálat után sem tudtam azt megkülönböztetni.” ELŐLEGES JELENTÉS Az IWW chicagói magyar tagjai ez évi első nyári kirán­dulásukat JUNIUS 29-én, vasár­nap tartják a Dan Ryan erdő­ben, a 87-ik ucca és Western Ave. közelében. Ezúton is fel­szólítjuk lapunk minden olva­sóját, hogy erre napra ne Ígér­kezzenek máshová, hanem je­lenjenek meg az IWW magyar tagjainak kirándulásán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom