Bérmunkás, 1940. július-december (28. évfolyam, 1118-1143. szám)

1940-09-28 / 1130. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1940 szeptember 28. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARAIN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .......................$2.00 One Year .........................$2.00 Félévre ........................... 1-00 Six Months ..................... 1.00 Egyes szám ára ........ 5c Single Copy .................... 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ............... 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland, O. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. • Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD A tudatlanság vámszedői (—a —1) Azt állítják, hogy az emberiség a természet leg­tökéletesebb teremtvénye. De ha a mai világeseményét bíráljuk, akkor azt is meg kell állapítanunk, hogy az emberiség agyvele­jének gondolkozásra való önállósága teljesen korlátolt. Az emberiség történelmében a legnagyobb harc mindig a létért való küzdelem volt. Ha ezt a tárgyat vesszük alapul, akkor megállapíthatjuk, hogy a jelenben, de különösen a diktatórikus országokban, minden törekvés az, hogy a nagy töm egek létért va­ló küzdelmét állati nívóra sülyesztették. A létért való küzdelemben feltétlen szükség van 'szabad akarat nyilvánulásra, amely a szólás szabadság, szabad gyüleke­zési és szervezkedési jogon alapszik. Ha a diktatúra alatt sinv- lő országok viszonyait bíráljuk, megállapíthatjuk azt a tényt, hogy azokban az országokban az emberiség nagy tömegeinek ezen jogai egyáltalában nincsennek meg. Itt érvényesülnek azu­tán a tudatlanság vámszedői, ahol még megvannak mindazon jogok, hogy küzdhetnénk, de nem egy barbár társadalmi rend­szerért, mint amilyen a fasizta társadalom, hanem egy olyan szabad emberi társadalomért, amelyben az élet összes javait él­vezhetnénk. Csak a bajok eredete onnan származik, hogy az em­beriség nagy tömege mindig hajlandó a kalandorok kéjvágyait követni anélkül, hogy számolnának az eljövendő következmé­nyekkel. Vegyük példának ezt az országot, ahol a bevándoroltak legnagyobb része azért jött ide, mert gazdasági érdekei kész­tették arra, hogy idegenbe keressenek megélhetési forrást. Most pedig a messze távol idegenből lelkesednek s követnek olyan elméletet, ami a maga valóságában, nem az emberiség ja­vára, de valóságban kárára van, ez pedig a fasizmus. Az európai országok legnagyobb része már beevezett a fasizmus áldatlan rendszerébe. Amelyek önként nem voltak hajlandók befogadni, azokat fegyveres erővel kényszeritették arra. Azoknak az orszá­goknak feketelelkü hiénái ebben az országban is igyekeznek sa­ját nemzetiségiek között — ha nem is egészen nyíltan de burkol­va — Hitler győzelmeinek hódolni, azt azonban nem magyaráz­zák meg, hogy ezek a győzelmek vissza vezethetik az emberisé­get a legsötétebb emberi társadalomba. így vannak az amerikai magyar sajtók is, ujjongva jelzik a fasizta Romániától a fasizta Magyarországhoz visszacsatolt területek felszabadulását. Az emberiség jólétét és boldogságát soha sem az szabja meg, hogy milyen nyelvet beszélünk, vagy melyik országnak va­gyunk lakói, hanem gazdasági körülményeinktől van függővé téve. Hiába szólítják fel ünneplésre a feketelelkü hiénák az ame­rikai magyarságot Erdély egy részének visszaadási ünneplésére mert az amerikai magyarság nagy része nehezen dolgozó mun­kásember és örömmámorba csak akkor lehetne igazi részük, ha az erdélyi magyar munkások felszabadultak volna, de nemcsak a román bojár uralom, hanem a magyar fasizta járom alól is A tudatlanságnak mindig akadnak vámszedői és nehéz vámot min­dig a saját fejével nem gondolkodó munkás fizeti meg. Sem a magyar, sem a román népnek nem az hoz jólétet és boldogságot, hogy ki fog majd felette uralkodni, hanem csak egy olyan rend­szerben lehet boldog és megelégedett, minden nemzetiség dolgo­zó népe, ha már lefogja rázni az uralkodó osztályok minden fai­táját. A nemzeti kérdések istápolása csak arra jó, hogy az ural­kodó osztályok eltereljék az emberiség figyelmét a tényleges ba­jok orvoslásától. Most, amikor a fasizmus réme fenyeget bennün­ket, nem szabad olyasmiért lelkesednünk, ami az emberiségnek , egyáltalában nem jelent mást, mint üres és hangzatos nemzeti érzést, ami sok esetben az emberiség kárát okozza. Ha az embe­riség nagy tömege, de különösen a társadalmat fentartó munkás- osztály gondolkozni tuda a saját fejével a saját osztályérdeke­inek megvédésére, akkor kevés áldozat esne a vámszedők háló­jába. Mi, akik sohasem voltunk és vagyunk elfogultak a nemzeti kérdésekkel szemben, mindig azt hirdetjük, hogy a mai társada­lomnak csak két nemzetisége van. Az egyik a kapitalista osztály, amely az élet javai felett rendelkezik és mi vagyunk a másik a munkásosztály. Hogy milyen nyelvet beszélünk az nem fontos, ami a legfontosabb nálunk, küzdeni saját osztályérdekeinkért — mint egy nemzet a munkások nagy nemzete. Egy jobb társa­dalmi rendszerért. Egy háborús veterán nyílt levele a fiához Az alábbi Nyilt Levelet, mely sok bajt okozhatna ha mi Ír­nánk, vagy először is a munkás­lapokba lett volna közölve, a Chicago Daily News-ból vesz- szük át, melyet a mostani Hadi­tengerészeti miniszter ur, Knox jóváhagyásával közölték. így a felelősség is Mr Knox-é. “Te még nem viseltél ruhát, melyet bűzös száradt sár ta­pasztott a testhez, nem aludtál, masíroztál, gyakorlatoztál ben­ne nap nap után. Te még nem ismered a napok, hetek, hóna­pok egyhangúságát, amig a ha­lálra vártunk, amikor még a nap is szégyel kibújni ebbe a szürke világba. Izgatottság csak a támadásban van, szédü­letes öngyilkossági mánia. Nagy sötétség a támadásra váráskor nagy sötétség mely felemészti gondolkozó képességünket.” “A végnülküli várakozás elle­ni lázadás az, mely az embere­ket gyilkossá formálja. A had­sereg egy türelmes anya a hábo ru alatt, vérrel szoptatja gyer­mekeit eteti ruházza a saját di­vatja szerint. Eltartja őket a végfelen egyhangúság bölcső­dalával. De nem engedi meg ne­kik, hogy gondolkozzanak, csak azt, hogy gyilkoljanak. Miután a polgári életbe visszadobja a gyermekeit, még akkor sem hagyja el őket ez a lappangó vadság.” “Egyszer azt mondtam: soha nem megyek vissza. De megmá­sítom elhatározásomat, lehet velem együtt néhány millió apa is megváltoztatja elhatározását. Majd megpróbálok megegyezni a kormánnyal, hogy ha ez a borzasztó eset ismét bekövetke­zik, hazámat újból bolond őrült­nek látom.” “Ma én öregebb és okosabb vagyok, már nem sok időm van hátra. Én jelentkezek és fel­ajánlom magam a te helyedbe, ha ismét háborúba visznek és a rendszer azt mondja, hogy neked menni kell, mivel én ta­nítottalak meg lőni. A vezér, aki elhatározza, hogy a becsüle­tünket meg kell védeni, vezet­het bennünket a győzelemre. Én ismét kész leszek harcolni, az­ért a kényszer sorozást 65 év­nél kell kezdeni lefelé, igy fiam te és a fitalabbak soha nem ke­rülhetnétek sorra. Úgy vélem, hogy nekünk az öreg katonák­nak jobb is volna a halál.” “Te állhatnál az uccán élje­nezni, én büszkén fogok masí­rozni, mert az országnak szük­sége van egy nagy tisztogatás­ra. Ha a kormány kipucol ben­nünket apákat, merem fogadni, hogy a hátramaradt fiatalok jobban fogják a kormányt ke­zelni mint én és a többi apák.” “Amikor a szabadságszobor előtt hajózunk el, majd búcsút intek neked fiam. Az itthon maradással, megmaradással, az önbecsülésed is megmarad. Én láttam egy háborút, elmegyek a másikba is, ha azzal menthe­tem az olyan gyerekeket mint te is vagy.” “A háború a nem gondolko­zók és őrültek munkája. Én és minden apa, akiknek felnőtt fi­aik vannak, ezen kategóriába tartozunk, ha megengedjük, hogy az Egyesült Államokat másik háborúba vigyék. Ha megengedjük; Én elmegyek. De azt akarom, hogy neked békét hagyjanak. Úgy érezném ma­gam, mint egy tetves csaló, ha ilyen munkát bíznék saját fi­amra.” Szeretettel “Apád” EGYRŐL-MÁSRÓL (folytatás a 3-ik oldalról) szolgálat törvényerőre emelke­désével a kormány arra is fel­hatalmazást kapott a kongresz- szustól, hogy mindazon iparte­lepeket, amelyeket szükséges­nek lát a felkészülés elősegíté­sére és a tulajdonos megtagad­ja a kormány feltételeinek elfo­gadását, szintén “besorozha­tok”, vagy lefoglalhatok. így már érthető, hogy miért lármáztak oly hangosan a kapi­talisták és szócsöveik a sorozás ellen. Nem a sok millió proletár besorozása fájt nekik, hanem mert ezzel egyidőben az iparte­lepek sorozása is lehetővé vá­lik. Mert mégis csak pimaszság lehet az, hogy az ország uralko­dóinak valaki megszabja, hogy milyen profitot csinálhatnak. Ezt nevezik ők a “demokrácia megsértésének” és nem pedig a munkásmilliók besorozását. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bír. iák, akikből a munkáltató osztály áll E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell. valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát bármikor ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL r A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom ■ szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belük

Next

/
Oldalképek
Tartalom