Bérmunkás, 1939. július-december (27. évfolyam, 1065-1091. szám)
1939-07-08 / 1066. szám
1939 julius 8. BÉRMUNKÁS 7 oldal SZIMPÓZIUM MEGBUKOTT-E A BOLSEVIK! FORRADALOM? öt kérdés és érdekes feleletek. A “Modern Quarterly”, negyedévenként megjelenő radikális — tudományos folyóirat, tizennyolc ismert íróhoz és szerkesztőhöz, körivet küldött, melyeken a feltüntetett öt kérdésre, kiszabott határidőn belül kérte vissza a válaszokat. — Szocialisták, kommunisták és trotzkyisták sem hiányoznak a lisztáról és amennyiben a beérkezett válaszok terjedelmesek, annyit közlünk belőlük hetenként, amennyit lapunk terjedelme megenged. Az öt kérdés a következő: 1. Megvalósitotta-e a bolseviki forradalom, porletár célkitűzéseit? 2. összeegyeztethető-e a Proletár Diktatúra, a Párt Diktatúrával? 3. Kialakulhat-e a proletár Állam a bérrendszer alapján Párt-Állam ellenőrzésében? Miben áll a kapitalizmus megdöntése? 4. Helytállók-e Lenin azon tézisei, melyek szerint: az imperialista terjeszkedés szakaszában, kizárólag csak a proletáriátus képes a forradalom befejezésére és levezetésére, a “Buzsoázia” helyett? mikor Mexicoban Törökországban és egyebütt, Cardenas és Kemal-ék állanak az események élén és nem a forradalmi proletáriátus. 5. Történelmi távlatból bírálva az eseményeket — hátráltatta-e a proletáriátus világforradalmát a Bolshe- vikiek hatalomra jutása? Mit mond Charles Malamuth iró, a “Golden Calf’’ (Az arany borjú) nagysikerű könyvnek szerzője ? 1 — A bolseviki forradalom fő célkitűzése, a burzsoá társadalmi rendszer megdöntése — olyan teljesítmény, amelyet még a Stalin féle ellenforradalom nem semmisített meg. Más proletár célkitűzések, amelyeket a bolseviki forradalom elért: az iparok és a termelés irányítása a munkások által; saját maguk által választott Szovjetteken keresztül (amelyek sokkalta demokrati- kusabbak, mint bármely buzsoá politikai testület — amelyek elseperték mindazokat a legális és igazságos formulákat, mint a burzsoá társadalom karatkte- risztikumait) néptribünök felállítása által, a nők felszabadításával; a nevelési rendszerben bevezetett szabadabb gyakorlati kísérletezésekkel; a művészet és irodalom és más számos felsorolásra szükségtelen dolgokban, vagy magnyomorodtak, vagy megsemmisültek, a reakció nyomása következtében. A weimari német köztársaság sem valósított meg sokat célkitűzéseiből, de nemcsak lehetetlen, hanem igazságtalanság is volna a Hitler alá került mai Németországgal való összehasonlítása. Hogy mennyivel igazságtalanabb a bolsevikiek proletár célkitűzéseinek a mérleghasonlata, megnyilvánulhat a hősies küzdelmek között elért eredmények értékében, amelyet a blokád ellenére egy fejlődésben lemaradt országban megvalósítottak! Csupán azért, mert az orosz- országi ellenforradalmat sikeresen leplezik a hivatásos propagandisták, akik nem bírnak kimenekülni a bolseviki forradalom hagyományainak következményeiből, mint amely olyan nyomokat hagyott a tömegek lelkületében, amelyeket kitörölni nem lehet: kényszerültek az ellenforradalmi intézkedéseik bevezetéseit, bolseviki jelszavakba burkolni. De mindez nem ád okot azoknak, akik nem történelmi analfabéták — olyan kérdéseknek a megszerkesztésére mint a szóbanforgók. Nem ád okot arra a feltevésre, hogy a mai Oroszországot elválasztani lehet attól a hősiesen küzdő Oroszországtól, amely Lenin, Trotzky és a többi öreg bolseviki vezérek vezetése mellett végig küzdötte az első éveit. És a kérdésből mégis az csúcsosodik ki. 2. — A proletár diktatúrának, kifejezője lehet, bármilyen politikai alakulat, amely bevezeti, védelmezi és az összeomlástól megóvja történelmi emelkedésében ,s amely a szintérről vissza vonja, az osztálynélküli Szocialista Társadalom bekövetkezésével. Az orosz Szovjet Köztársaságot, fennállásának első hét hónapja alatt, koalíciós kormány irányította. Akkor jött az első nagy krízis. Az igazságtalan brest-litovski béke elfogadása körül, a forradalmi elemekből álló szocialista forradalmárok balodali csoportja, puccsal próbálta a bolsevikieket a koalícióból kibuktatni. Dierzinskyt személyesen tartóztatta le a szocialista forradalmárok csoportjába tartozó CHEKA főnökhelyettese. A német imperializmus ellen folytatandó szentháboru- hoz kiprovokálták a propagandát ami sikerült is nekik a konzul legyilkolásával: mikor ez történt (ha jól emlékszem). A Minden-oroszok Kongresszusa gyűlését tartotta és a két szocialista párt koaliciós képviselete a brest-litovski béke aláírása mellett, egy erős vörös hadsereg megszervezését határozta el. A bolsevikiek gyorsabbnak bizonyultak a ravasz húzásnál és ők bántak el a Szocialista Forradalmárokkal az helyett, hogy azok ővelük. így hát a Bolseviki Párt került a kormány polcra a lebukás helyett. A tényleges hatalom elfoglalása után (1917 novemberében) néhány nappal, egy JOBBOLDALI oppozició, Zinoviev, Kamenev, Rykov, Lunacharsky és más öreg bolsevisták vezetésében, ragaszkodott a koaliciós kormány összetételéhez, amelyben nemcsak a Szocialista Forradalmároknak, de a Menseviki- eknek is helyet követeltek. A Mensevikok megtagadták a kormányba való résztvételt mindaddig, amig Lenin és Trothzky benne vannak. Másszóval a bolsevikok lemondásával kötötték össze. A történelem furcsa kártyakeverésének következményeként, az októberi forradalom abba az irányba degenrálódik, hogy Lenin és Trotzky is eltűnik a szintről. Lenint súlyos betegsége és halála mozdítja el. Trotzkyt belső intrikákon keresztül a száműzetés. Folyományaként a dolgoknak — az öreg bolsevikik is, vagy intrikáknak, elfogatásoknak, erkölcsmerényleteknek és a Kommunista Párt politikai életében általánosságban divó karaktergyiloknak lettek áldozatai. Óhaj szerint beszélve, kívánatos lenne, ha a diktatúra periódusában, úgy gazdagítanák a prloetáriátust, hogy minden pártnézet képviselve legyen abban a történelmi folyamatban, amelyben az osztálynélküli társadalomnak az útját egyengetik. De a gyakorlati tények viszont azt mutatják, hogy ilyesmit remélni is ostobaság. (Folytatjuk.) KIS JELENTÉS MÉG KÉT NEW YORKI KÁVÉ ESTRŐL Olvasóink előtt már talán közömbössé vállt, a new yorki ká- zézásról szóló állandó jelentés, mi azonban újabb és újabb energiával fogunk neki a néhány sor írásnak, mert minden alkalommal újabb és újabb energia forrást is jelent az lapunk részére. Egy ilyen kis meglepetési kávézás volt jun. 16-án pénteken este, amidőn munkástársaink a Fishbein család ünneplésére tartottak egy rögtönzött estét, a helyi mozgalmi ügyek megbeszélése után. Ugyanis ez alkalommal volt Fishbeinék 20 éves házassági évfordulója, melyről családias körben emlékeztek meg munkástársaink. Basky Frencz családi felköszöntője után többen tartottak alkalmi beszédeket a munkástársak és jókívánságaik közepette a Bérmunkás lapunknak maradt tiz dollár. Mig jun. 23-án péntek este pedig Stefankó munkástársnő 50 éves születés napjának évfordulójáról emlékeztek meg munkástársaink, szintén a helyi ügyek megbeszélése után. Fishbein mtárs tartott beszédett rámutatva a proletár élet 50 esztendős küzdelmére, példaképpen állítva oda Stefankóék öntudatos családi életét az évtizedek hosszú során át. Ez alkalommal is tiz dollár maradt a Bérmunkás javára, mig Stefankó mtársnő külön tiz dollárt pótolt a helyi lakbérhez. Hasonló jó szokások, melyek az egymás iránt való tiszteletnek és testvéri érzésnek a jelenségei, még remélhetőleg jó sokáig megmaradnak a new yorki szokásban. Legyünk tehát számosán jelen minden péntek este a gyűléseken .különösen a hónap első péntekjén, MOST PÉNTEKEN IS. TEMPóSABBAN ÖREG FIUK! Messze vagyunk a száztól. New York IWW-istái messze előre szaladtak abban az akcióban, melynek célja nemcsak lapunk megjelentetése, hanem tartozásaink letörlesztése is. Mint az alanti sorok mutatják, még messze vagyunk a száztól. Julius hónapjának beálltával reméljük ,hogy tempósabb lesz a munkástársak csatlakozása és a teljes számot kikerekitve lesz módunkban közölni. Nem akarjuk egyik várost a másikkal szembe állítani, mert mi hisz- szük, hogy ha lassan is, de lesz száz jelentkező a Bérmunkás Gárdába, mert van száz olyan ipari forradalmár az országban, aki még képes és hajlamos ily nemes versenyből kivenni a maga részét. Tempósabban öreg fiuk! Kerekítsük ki ezt a lisztét százra! A BÉRMUNKÁS GÁRDÁBA BEFIZETTEK JUN. HÓBAN. Fazekas István, N. Y........ 1.00 Pál Lajos, Ambridge ....... 3.00 Ács Sándor ....................... 1.00 Pataky József ................... 5.00 Stefánkó M. _,................... 1.00 Stefánkó M.-né ................. 1.00 Fishbein László ................. 1.00 Mrs. Loczy ......................... 2.00 Bodnár József ................... 1.00 Gonda Arnold ............... 1.00 Lefkovits Lajos .... 10.00 Hajnal Helén ..................... 1.00 Vaszkó György ......—...... 2.00 Csorba Pál ......................... 1.00 Nagy József ....................... 1.00 Fülöp Lajos ....................... 1.00 Fülöp Irma ......................... 1.00 Vlasits Márton ................. 2.00 A. Réfi ............................... 1.00 E. J. Havel ......................... 1.00 Alex Kecse, Chicago ....... 1.00 Zs. Fábián, Chicago ......... 1.00 P. Pika, Chicago ..... 3.00 J. Kozsány, Saratoga Sp. 4.00 Mrs. Kozsány, Saratoga Sp. 1.00 J. Gatnarek, Pittsb............ 1.00 J. Lengyel, N. Y................ 1.00 G. Nagy, N. Y...................... 1.00 Z. Zatykó, N. Y.................. 2.00 L. Kristofik, Pittsb........... 2.00 P. Hering, Buffalo ........... 2.00 L. Rost, Phila..................... 1.00 A. Molnár, Clev.................. 3.00 G. Scherhaufer, Clev.......... 2.00 J. Fodor, Ch. Falls ........... 2.00 FRANCIA MEGOLDÁS AMI FRANCIÁSAN HANGZIK A Nemzetközi Antifasizta Hírszolgálat jelenti, hogy a Francia hatóságok, nagyarányú felhajtást kezdtek a spanyol loyalista katonák között az internáló táborokban. A propaganda lényege az, hogy néhány ezer millitáns harcostól szeretnének megszabadulni és egyben hasznosítani is e szabadulást. Afrikába, az egyenlítő vidékére csalogatják a spanyol harcosokat útépítésre — ahol mint mondják teljes szabadságukat is biztosítják részükre. Tiszteknek egy frank, közlegényeknek fél franki fizetést ígérnek, az ellátáson kívül. A bér alacsonyságától eltekintve, a Kommission jelentése szerint, európai ember az éghajlatot nem bírná ki. Munkástárs — hány lejárt előfizetést ujjitottál meg e héten?
