Bérmunkás, 1939. július-december (27. évfolyam, 1065-1091. szám)

1939-11-04 / 1083. szám

1939 november 4. BÉRMUNKÁS 5 oldal Felnyergelve és megzabolázva “Mindaddig amig az ember megelégedett azzal a tudattal, hogy a gondviselés erre a világ­ra egy osztály embert terem­tett, felnyergelve és megzabo­lázva amig egy másik osztály embert sarkantyus csizmával, hogy rajtuk lovagoljanak, ad­dig lovagolni is fognak rajtuk. Azonban azon pillanatban, ami­kor a tömegek emberi mivol­tukra ébrednek, az egyenlőtlen­ség megszűnik.” — J. Keir Hardie Munkásemberek esetleg nem hiszik, hogy ők arra születtek volna, hogy állandóan csak hajtsák, azonban nagy többsé­gük cselekvése arra utal, mint­ha valójában azt hinnék. Még napjainkban is, amidőn a nagy iparok birtosokosai egy­általán hasznos munkát nem végeznek és a műhely seprege- tőtől fel a termelés módozatai­nak kidolgozásáig alkalmazot­tak végzik a munkát, mégsem tudnak a dolgozók megszaba­dulni attól a rögeszmétől, hogy a tulajdonos osztály úgyneve­zett 'eszességére volna szükség, hogy a termelést megszervezze és irányítsa. “Ki más irányíthatná?” Kér­dik naivul. “Ki más adhatna nekünk munkát?” Ismétlik egyre és mindezt teszik dacára, hogy hegy magasságig felhal­mozott adatok bizonyítják, hogy a munkásosztály vezeti, irányítja az ipari termelést minden támogatás nélkül, de annál több akadékos beavatko­zással a tulajdonos osztály ré­széről. Midőn bizonyos alkalmakkor a munkások akcióra zúdulnak a rendkívüli alacsony munkabé­rek, vagy más kedvezőtlen mun­kaviszonyok miatt, amit hely­telenítenek, olyankor lerázzák magukról a rabszolgai magatar­tást egyidőre és határozottan kétségbe vonják a tulajdonos osztály azon jogait és hatalmát, mely szerint csak ő határozhat­ja meg az ipari munkaviszo­nyokat melyek között a dolgo­zók a termelést folytathatják. Ilyenkor határozottan felállít­ják, ha csak nagyon korlátoltan is, önmaguknak a képességeit arra, hogy részt kapjanak az irányításból. Majd minden munkáltató ki­zárólagosan magának tulajdo­nítja annak a lehetőségét, hogy csakis ő van hivatva meg határozni, hogy hány órát dol­gozzanak munkásai naponta és azért milyen jutalomban része­süljenek. Azonban sokan í munkáltatók közül már felis merték és megtanulták, hogy munkásaiknak is van vélemé­nyük ebben a kérdésbén és eze­ket a véleményeket érvényesí­teni is lehet, különösen amidőn azok mögött szervezet van. Számtalan munkáltató kény­szerült változtatni addigi ügy­vitelén, mert a munka rabszol­gái energikusan követelték a változtatást. Csudálatos, hogy a munka rabjai képtelenek job­ban felfogni, hogy mivel szer vezkedés utján lehetséges volt önmagukra kedvező valamelyes szabályozást létesíteni munká­jukra kihatóan az összes szabá lyokat felállítani. Midőn ennek tudatára ébrednek a dolgozók, akkor az kedvezőtlen lesz a munkáltatók részére, mert ha élni akarnak, bizony dolgozniok kell nekik is. AZ IGÁS ÖKÖR GONDOLATMENETE Sajnálatos körülmény, hogy a dolgozók nagy többsége már annyira megszokta, hogy vele rendelkezzenek, hogy az igás ökör gondolatmenetét vette fel, mely szerint arra született, hogy járomba fogva vezessék. Egyre megismétli folytonos té­vedéseit és azok után is, hogy erejét összegyűjtötte az önma­ga javára alkotott szervezetben és sztrájk, vagy más megmoz­dulás utján követelései telje­sültek, hajlamossága a további nemtörődömségre úrrá lesz raj­ta. Vissza esik és önbizalma annyira meginog, hogy úgy vi­selkedik, mintha saját gazda­sági szervezetének irányítására is képtelen volna. Saját alkotá­sát, amit pedig kemény kísér­lettel létesített, a szervezetet melyet felépitettek, komplikált­nak tartják arra, hogy önma­guk irányítsák és nagyon is hajlandók annak irányítását megrögzött hivatásos vezetőkre bízni. Ez a helyzet teszi lehetővé, hogy unionok csirkefogók szer­ELVÍNYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bír­ják, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munká'sosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát bármikor ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért.” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül vezeteivé alakuljanak. Miután mindig akadnak egyének, akik kapnak az alkalmon, hogy má soknak a munkájából élősköd jenek, tehát a dolgozóktól függ, hogy ilyen lehetőségek egyszer s mindenkorra megszűnjenek. Ezt megvalósíthatják az önma­guk által felépített ipari szerve­zetekkel, melyeket önmaguk irányítanak arra, hogy az ipa­rok ellenőrzését átvegyék a mai profit harácsoló parazitáktól. Másszóval, a dolgozóktól függ, hogy megszabaduljanak az igás ökör gondolkozásától. Korunk bőséges javainak da­cára létező mai nyomor egyik okát annak tulajdoníthatjuk, abban a meglepő tényben, hogy a munkások nagy többsége megelégszik éppen annyival, amennyi létfentartásához elég séges és nagyon boldog ha ki csivel több van annál. AZ OSZTÁLYHARC ESZKÖZEI Az osztályharcban szükség­telen egyébbel felfegyverkez­nünk, mint gazdásáig erőnkkel Csupán annyira van szüksé­günk és azzal pedig bőven ren­delkezünk, csak meg kell szer vezni, hogy használhassuk ja­vunkra. Minél nagyobb mérték­ben megszervezzük, annál töb­bet létesíthetünk vele. Ne es­sünk tévedésbe eziránt, gazda­sági erő a bérmunkások részé­re csak kizárólagosan bérmun­kás gazdasági szervezettel va­lósítható meg. Azonban ha a munkások felépitik gazdasági szervezeteiket és azután áten­gedik, hogy mások irányítsák, természetesen nem sok ered­ményt remélhetnek abból. Jay Gould az egykori Wall streeti királynak meg volt a po­litikai pártokra jellemző néze­te, amidőn kijelentette, hogy “egy republikánus kerületben, republikánus vagyok és egy de­mokrata kerületben pedig de­mokrata, azonban mindenkor az Erie Railroadnak hive.” Gould egy nagyon eszes ka­pitalista volt a régi iskolából, aki gyakran kinyilatkoztatta amit gondolt, anélkül, hogy őt aggasztotta volna, hogy szom­szédai miként vélekednek felő­le. ő nagyon jól túdta, hogy po­litikai pártok között nincsen különbség, hogy valamennyi azt a kezet csókolja, amelyik szol­gálataiért megfizet. Ha esetleg egy harmadik politikai párt lett volna fontos politikai hivatalok kontroljában, bizonyára min­den teketória nélkül annak is a legmesszebb menő támogatójá­nak vallotta volna magát. Gould mivel kapitalista volt, képes volt a politikából előnyö­det szerezni, akármilyen politi­kából, a fontos az volt előtte, hogy eredményes és kedvező politika legyen. Ezért támogat­ta ő a politikusokat. Mint napjainkban, úgy Gould idejében is sokan a munkások közül úgy vélekedtek, hogy ők is előnyöket szerezhetnek a po­litikából, de nem szereztek. De amidőn a 70-es években Gould néhány vasút vonalán sztrájk­ba léptek, azonnal érdemleges eredményeket értek el. Az IWW ilyenformán véleke­dik a politikai pártok kérdésé­ről. Bárkinek ha kedve tartja, hogy demokrata, vagy republi­kánus, vagy más milyen pártot támogasson, mifelőlünk tegye, azonban egy pillanatra se fe­lejtkezzen el mindenkor a UNI­ON hive maradni. Természete­sen, ha valamely kedvenc politi­kai párt a gazdasági szervezet ügyeibe kezd kontárkodni, ak- Kor azonnal veszedelmes eszköz­zé válik a munkás részére az az­zal való játszás. Minden esetre sokkal előnyösebb a dolgozókra, ha valamilyen más szórakozást találnak maguknak szabad ide­jükben. A New York Post-ban egy kolumnista a közel múlt napok­ban azt irta, hogy “politika egy hazárdirozó bolond sapkában, aki a kockát hamis pénz tétel­ért guritja.” A politikusok azonban mód­ját ejtik, hogy nagyszerűen él­jenek a hamis pénzből, melyért a kockát gurítják. Azonban mi­kor a munkások engedik, hogy őket is becsapják a hamis já­tékban, akkor ők már mindig a vesztességet jelző pontra gu­ríthatják a kockát és szerencsé­sek ha a játékból kikerülhetnek ingükkel a hátukon. Unionok tucat számra vonul­nak politikába ebben az eszten­dőben is, a hivatásos vezéreik kedve szerint. Rengeteg keser­vesen összekuporgatott munkás centekből kerül ki az unionok politikai támogatása. Pedig minden cent kihajított pénz, melyért a félrevezetett munká­sok semmit nem kapnak, amely kedvezőbbé, boldogabbá és biz­tosabbá tehetné helyzetüket. Ipari Munkás. közkívánatra MÁSODSZOR NEW YORKBAN Az IWW és a Modern Szín­kör által tartott kabaré elő­adás programja annyira mű­vészies volt, hogy igazán be­illett volna a legmagasabb művész esték sorába. Ezért elhatároztuk, hogy a jelen­levők kívánságára megismé­teljük azon művészi kabaré estét és ugyanakkor alkalmat adunk azon munkástársaink­nak is, hogy ott legyenek, akik legutóbb nem vettek ar­ról tudomást. így tehát NO­VEMBER 11-én szombat es­te 8:30-kor a Bérmunkás Ott­honban, 1351 Third Ave. KABARÉ ÉS TÁNCESTÉLYT tartunk. Fellépnek, KONDOR MA­RISKA az amerikai magyar­ság művésznője, aki a legú­jabb kabaré számokat énekli, SZIGETI JÓZSEF, zenemű­vész a leghíresebb magyar cigányprímás, VÁRADY AN­TAL, zonogoramüvész Liszt Ferenc egyedüli élő tanítvá­nya és a zongoraművészet aranyérmes mestere, VÁMOS VILMOS, a táncos-komikus, aki uj mutatványokat ad elő. Ilyen művészies estélyen csak nagyon ritka alkalmakkor ve­hetünk részt, hát legyünk ott mindannyian. Jegy ára 35 cent. Tánc hajnalig. A rendező bizottság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom