Bérmunkás, 1938. július-december (26. évfolyam, 1013-1039. szám)

1938-10-29 / 1030. szám

4 ölelni BÉRMUNKÁS 1938 október 29. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE L W. W. Előfizetési árak: Subscription Rate«: évre ...... $2.00 One Year____________$2.00 félévre ................ 1.00 Six Months___________1.00 Egyes szám -»"a ..... 5c Single Copy____________5c Csomagos rendelésnél.. 3c Bundle Orders --------- 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. 0. Box 3912 S. S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland. O. Entered as seer .id-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD «■@*>42 Két iskola — két felfogás Dönthetetlen és régen elfogadott szabály az, mely szerint, a fejlődés kerekeit, lehet lassítani, gyorsítani, de nem lehet meg­állítani útjában. A természet műhelyében, már régen megtörté­nik a változás és átalakulás, mielőtt azt a szabad szem vagy fül észrevenné. A levegő elemei először kereszteződnek, majd össze­csapnak, mielőtt villámlik: de az emberek a dörgést csak később hallják meg. így vagyunk a társadalmi élet megnyilvánulásaival is. • Amint hogy a dörgés, csak a levegő elemei összecsapásának hang­ja és a villámlás a refleksze, a gazdasági életben, a termelés szinterén már bekövetkezett átalakulásoknak és történéseknek következményei mindazok, amik társadalmi harcok formáiban jelentkeznek. Már gyermekkorunkban megismertük a villámhárítókat, melyekkel templomtornyokat és magas épületeket szereltek fel eleinte. A modern építkezéseknél, a felhőkarcolóknál, a villám­hárítók felszerelése olyan természetes és annyira a tervrajzhoz tartozott, mint az ablak, vagy a padlók. A modern emberi társadalomban — helyesebben a kapita­lista rendszerben — a törvényhozó testületek semmi egyebek, mint villámhárítók, amelyekkel az osztályütközéseket levezetik és földbe szalasztják. Nincsen olyan tökéletes társadalom, mely minden eshető­ségre felkészülten rendezhetné be önmagát, melynek építkezése annyira tervszerűséggel történhetik, hogy előre mentesíthetné magát, a villongásoktól és összecsapásoktól, amint azt a társa­dalom hasznélvezői szeretnék. Mert amig osztályok lesznek a társadalomban, addig az osztályharcoktól mentesíteni önmagát nem tudja: addig egyebet nem is tehet, mint magasan épített intézményeit, villámhárítókkal szerelteti fel. A bér és kizsákmányoláson felépült kapitalista rendszer, ha elemeire bontjuk és bonckés alá vesszük, megtaláljuk benne mindazon bajokat és társadalmi betegségeket ,melyek a kapita­lista rendszert megelőzőket elpusztították. A történelem nyitott lapjaiból olvassuk, hogy a régen letűnt, vagy a közelmúltban elpusztult rendszerek; nem voltak törvény­szegények. A mindenkori emberi társadalmak törvényei, a ter­melési rendszerhez alakult ki és a törvények csak a már meg­lévő, kibontakozott formákhoz idomultak hozzá, vagy illeszked­tek bele. * Az ökrös szekerek korában, nem találunk gyorshajtási tör­vényszabályokat: a lovakkal lebonyolított szállítási rendszerben, nem ismerjük a vörös forgalmi lámpákat. A forgalmi lámpák szükségképpen akkor kerülnek használatba, mikor az autófor­galom azt nélkülözhetetlenné teszi. A rabszolga rendszerben is először a rabszolgák szaporod­nak el és csak utánuk születnek meg a rabszolga törvények. A jobbágy rendszerben ugyanezt tapasztaljuk. A bérrendszer ki­alakulásánál sincsen másként. Anglia, a gőz és a gőzmozdony feltalálásának országában hol a modern kapitalizmus először bontakozott ki; a bérrendszer már évtizedek óta divik, mielőtt az első törvények jelentkeznek. A bérmunkásság szervezkedési joga ismeretlen fogalom eleinte. Később, a bérmunkások szervezkedését halálos büntetés terhe alatt tiltja a törvény. Csak mikor nyilvánvalóvá válik, hogy a bérmozgalmakat, az osztályharcoknak eme uj formáit, törvénye­sen betiltani, elfojtani nem lehet . . . igazodik hozzá az angol tör­vény és nagy bölcsen engedélyezi — nem is tehetett egybet — de mozgását megnehezíti törvényes paragrafusokkal. Az Egyesült Államokban ötven évvel ezelőtt, szerves formákat ölt a 8 órás munkanapot követelő harc melyet Chica­góban vérbefojtott ugyan a kapitalizmus, de világot hóditó út­jában megakadályozni nem bírja. A nyolc órás munkanapért megkezdett harcok szervezőit akasztófán végeztette ki a kapi­talizmus, de harminc évvel később, az állami alkalmazottak mun­kanapját hivatalosan nyolc órában állapítja meg. Ezt követi az Egyesüt Államokban a vasúti szállítási iparban kötélezővé tett nyolc órás munkanap bevezetése. Bár igaz, hogy kevesen tőrödének és még kevesebben em­lékeznek rá, hogy az amerikai vasutasok általános sztrájkja előz­te meg ezt a törvényesitést, amire csak azért nem kerülhetett sor, mert az Egyesült Államok már háborúban voltak és a wilsoni kormány a vasutbárókat kisajátítással fenyegette meg ha a háborús állapotok közepette kikényszerítik a harcot. Az 1919-es nagy acélsztrájk követeléseiben ott találjuk a nyolc órás munkanapot. De miután itt sokkal kedvezőbb viszo­nyok között találták magukal az acélbárók, mint a vasúti mág­nások ezt a sztrájkot vérbefojtották és leszerelték. Nem nehéz kimutatni, hogy a kapitalista társadalom mai züllött állapotáért csakúgy, mint allig felmérhető gazdagságá­ért, a hosszú munkaidőt terheli a bűn és érdem egyaránt. A munkások és tőkések egymás ellen lefolytatott harcában, a bérrendszer bevezetése óta a rövidebb munkaidő és magasabb bérek voltak — azok ma is — az ütköző pontok. Ezekben a har­cokban, a tőkések saját erejükre támaszkodtak, de ha az kevés­nek bizonyult* akkor jöttek a törvényes közegek, a villámhárí­tók — és habozás nélkül segítettek a tőkéseknek a munkások ellen. A gépek fejlődése, a termelési módszerek tökéletesedése, a munkások termelőképességének állandó fokozódása és a hosz- szu munkaidő az egyik oldalon olyan mérhetetlen gazdagságot teremtett, amely fölött — Girard szerint — hatvan amerikai család rendelkezik; mig a másikon kitermelt húsz millió mun­kanélkülit, kiket nem képes elhelyezni a tőke az iparokban. És most, midőn az osztályharcban beállott a szélcsend, ami­kor soha nem álmodott munkanélküli tartaléksereg áll a kapita­lizmus rendelkezésére ugyannyira, hogy máról holnapra képes egész gyárak munkásságát helyettesíteni, megszületett a 44 órás munkahét, a 25 centes órabérminimum TÖRVÉNYE! Az Egyesült Államok ötven milliós bérmunkássága közül, a legvérmesehb számítások mellett is csak alig egy milliót érint az uj törvény. Másszóval halott. Halva született. Mert embrió­ban tartották egy félszázadon keresztül úgy annyira, hogy tár­sadalmi méreteiben nulla és hulla. Groteszkül néz ki egy olyan törvény, amely akkor jelentke­zik amikor az inségmunkákon, száz órás havi munkaidő mellett hatvan dollárokat fizet az Állam. Groteszkül néz ki, amikor egy négy tagú család létminimumát, amely ötven százalékban alatta van az életstandardnak, az Egyesült Államok statisztikai hiva­tala 964 dollár évi összegben állapítja meg: holott a negyven­négy órás munkahét és huszonöt centes órabér, teljes évi mun­kalehetőségek mellett is csak 572 dollárt biztosítana az olyan csa­ládoknak, melyeket érint. Nem kell tehát senkinek sem megle­pődni azon, hogy olyan kitárolt kapitalista lapok is éltetetik az uj törvényt és reformot, amelyek a tőkések zsoldjában, állandó­an feszitsdmeget üvöltöttek a sztrájkoló munkásokra. A hozsán­nát zengedező kórus, nem annak az iskolának a neveltje, mely­ben az osztályharcosokat képezik ki. Ez a törvény idejét múlta, jóval mielőtt a világra jött és mi legjobb esetben csak tiszteljük a halottakat, de nem imádjuk. Vannak azonban más szempontok, melyek bele kell kerüljenek bírálatunk körzetébe, ha már eddig eljutottunk. Mert amennyiben értéktelenek az ilyen minimum béreket és makszimum munkaidőt szabályozó törvények a munkásságra, ugyanannyira értéket jelentenek, a koncentrálódó nagytőkére. Először, mert a mezőgazdasági ipart és a rokoniparait, mint például a gyümölcs és vélemény kannázó iparokat kikapcsolja és sorsára hízza, a koncentrálódó nagytőkések és iparmágnások oldalára billenti a kisiparosok és kiskereskedők/ között a befeje­zés felé közeledő élet halál versenyben az eshetőségeket. Munkásmozgalmi szempontból bírálva, az október 24-én ha­tályra emelt munkatörvényt, teljes értéktelenségre kell leszállí­tanunk. Hol vannak már azok az idők, amikor a munkásság 25 centes órabéreket követelt? És mit jelenthet egy olyan kifejtett és állandóan fejlődő géptermlés korszakában a 44 órás munka­hét, amely egy évtized óta, közel húsz millió munkanélkülit tart a lisztáján? Értéktelen azért is, mert a munkásság csak úgy . . . kapta ezt a törvényt. Egy későn felszerelt villámhárító ez is: már­pedig a közmondás szerint — csalánba nem üt a menykő! Amióta történelmet ismerünk, az elnyomott osztálynak so­hasem volt előnyös, amit-elnyomóitól kapott. Az jelentett részé­re előnyt és haladást, azt tekintette komoly eredménynek, amit harcban önerejére támaszkodva verekedett ki;' A rövidebb munkaidő, jobb bérek és viszonyok, melyedet harcban szerzett meg magának a munkásság, olyan értéket je­lentettek részére, amelyeknek megtartásáért, örökösen készen ál­lott a harcokra. És miután mondanivalóinknak végére értünk ebben az ügy­ben, az utolsó paragrafusnál álljunk meg egy pillanatra. Mert a törvény kifejezett paragrafusai mögött vannak azok a rejtett célok, amelyek a munkásságra nézve veszedelmesek. Megteremtése és életben tartása éppen az eleven osztályharcok­nak gyakorlását véli felfüggeszetni — az osztályharcos forradal­mi szervezkedés ellen készült. Viszont amig osztályok lesznek a társadalomban, addig osz­tályharcoktól sem mentesítheti magát. Amig bérmunka lesz, ki­zsákmányolás is lesz. Amig kizsákmányolás lesz, harc lesz a ki­zsákmányolás ellen. A kizsákmányoló osztálynak módjában és jo­gában van olyan törvények hozása, mely a kizsákmányolást szen­tesíti. Nekünk viszont nem csak jogunk, kötelességünk, de lét­érdekünk az ellene való küzdelem, és a kizsákmányolást szente­sitő minden törvényeknek a felrúgása! Nekünk csak azok a tör­vények szentek, amelyeket, mi, mint szervezett munkások, a munka szervezetében hozunk. A többit betartjuk, ha muszáj!

Next

/
Oldalképek
Tartalom