Bérmunkás, 1938. július-december (26. évfolyam, 1013-1039. szám)

1938-07-09 / 1014. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1938 julius 9. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE L W. W. Előfizetni árak: Subscription Rates: 171 gy évre .................. $2.00 One Year____________$2.00 r'élévre ........................... 1.00 Six Months___________1.00 Egyes szám —✓a ...... 5c Single Copy _________ 5c Csomagos rendelésnél.. 3c Bundlt Orders ...... _3t Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. 0. Box 3912 S. S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland, 0. _______________ Telephone: MAin 8121 Entered as seecmd-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD PERPATVAROK A CIO-BAN Mind nagyobb port ver fel az a belső harc, mely lappangó stádiumából akkor tört a nyilvánosságra, midőn Homer Martin az Autó Unió elnöke, Frankensteint és társait, vakmerő gesztus­sal megfosztotta állásuktól. Akik az Autó Unió belügyeibe bea­vatottak voltak, már hónapokkal ezelőtt beharangozták, hogy a nyílt harc és összecsapás a két frakció között kikerülhetetlen s csak idő kérdése a kirobbanása. E hasábokon már hónapokkal ezelőtt megirtuk. Éppen ak­kor, midőn a “túloldalról” Martin, Unióját és az ő progresszív radikalizmusát, agyba főbe dicsérték. Sietünk leszögezni, hogy misem áll távolabb tőlünk, mint a fő és alvezérek — a veszeke­dő csoportok bármelyike fölött olyan lándzsát törni, hogy az, egyik vagy másik fél javát szolgálhatná. Nem. Nekünk megvan a külön véleményünk illetve a magunk vé­leménye nem csak az ilyen peres ügyek szereplői fölött. Úgy is­merjük őket, hogy az egyik tizenkilenc, a másik egy hijján húsz. Sem jobbra, sem balra, sem előre, sem hátra mitsem számit, hogy ki lesz a nyertes és ki bukik? Mert bárhogyan dől el az ügy, akik minket legközelebbről érdekelnek, az automobil ipar dolgozói, nem nyerhetnek. A vezérgarniturák és azoknak kicserélése, akár viharos ve­szekedések között, akár békés utón történnek, legrosszabb és legjobb esetben is, csak személycserét jelentenek és a szervezet struktúráját, annak összetételét érintetelenül hagyják. S ha figyelmünket levesszük a pereskedő fő és alvezérekről legalább is olyan rövid időre, hogy magát a mozgalmat, melyben a pereskedés folyik szemügyre vehessük, látni lesz alkalmunk hogy igaza egyik félnek sincsen. Az Autó Unió (UAW.), melyet elődeiből több mint húsz év óta ismerünk, örökös veszekedésnek volt a szintere. Hiszen vál­takozó sikerrel és sikertelenséggel, mint független és függő szervezet, két évtized óta boldogította a detroiti autó munkáso­kat, a legkülönbözőbb vezérgarimturákkal az élén. Független “ipari” szervezetként bontott zászlót. Közben függő viszonyba került az AFofL.-el. Közben csatatere volt nem­csak a frakcióknak, hanem magának a Kommunista Pártnak is, kiknek vezérei egyszer másszor alaposan ki is használták. Egy időben gerince volt a MESA-nak (Mechanics Educational Society of America) majd a CIO. konjuktura idejében, szemétlerakodó helye lett mindazoknak, akik elvi meggyőződés helyett, azokra a dollárokra kacsingattak, melyeket Lewisék a kámpány kasz- szába gurítottak. Személycserébe tehát nem szűkölködött sem az Autó Unió, sem pedig a hozzá tartozó munkások. De alapjában véve, attól az időtől kezdve, ahogy azt a renegát Logan lerakta, alig válto­zott valamit. Megmaradt, egy módosított szakszervezetnek. Mondvacsinált “ipari uniónak”. Ma is csak az. Karakterében, összetételében, célkitűzésében, megférni akar a kapitalista bérrendszer burkolatában és mindenkori vezérei csakúgy mint a most egymást marók — jól vigyáznak arra, hogy ezt a burkolatot a világért megne sértsék. “Tissztességes bér és tissztességes napi munka” a határ, melyet nem csak nem akar túllépni, de mindenkor automatiku­san kilökni kész magából azokat az elemeket, akik ilyesmire fel­használni merészelnék. / Minden szakszervezetnek és az ipari nevet bitorlónak, mint amilyen a CIO. az a sorsa, hogy a megfogyatkozott koncért, benne a vezérek összeverekszenek egymással. A fejlődés törvé­nye ez és kikerülni egysem birja, legfeljebb időben elodázni vagy kitolni képes. Társadalmi viharokra az ilyen szervezetek nincsennek be­rendezve. összetételük és alapjuk csak olyanok, hogy sorsukat és jövőjüket, az idő előre lepecsételte. Az osztályharc alapján álló Európai szakszerevezetek ma­gasan fölötte állottak a CIO.-nak és mégis kivétel nélkül elbuk­tak az első nagy történelmi vizsgákon. Hogy helyüket jobban megállották, mint az őket irányitó pártmozgalmak, mitsem változtat azon a tényen, hogy mint a társadalmi forradalom élcsapata és az uj társadalom termelő, elosztó szerve elbuktak azon puszta oknál fogva, hogy ilyen funkció teljesítésére, sem felkészülve, sem berendezve nem voltak. Az európai történelem nyitott könyve, meggyőző erővel kell hasson minden gondolkodó munkásra. Bár lehet felhozni ment­séget nyalábszámra, a lényegen azonban mindez semmit sem vál­toztat. Mert azon országok, melyek a történelmi átalakulás sod-% rába kerülve forradalomba kényszerültek valamennyien szakszer­vezetekkel rendelkeztek. Valamennyinek munkássága évtizedes — Németország és Anglia évszázados szakszervezeti mozgal­makkal rendelkeztek. Nem a forradalmi készség, elszántság és bátorság hiánya juttatta zátonyra a nemes emberi törekvéseket. Dehogy is. A végcél nemismerése, a céltudatosság homálya és főként a szer­vezetek szerkezete, összetétele az ahol a hibákat keresnünk kell. Európában, a Spanyol CNT. kivételével, egyetlen szakszer­vezet nem volt — legalábbis erőben számottevő nem — melynek elvinyilatkozata, szerkezete és összetétele, magát a szervezete­ket és tagságát arra a funkcióra képezte, nevelte volna, mely reá a kapitalista termelési és társadalmi rendszer összeomlásával hárul. Legyünk csak őszinték és tárgyilagosak. Nem csak a Szo­cialista és Kommunista Pártok buktak el a nagy vizsgán. Elbuk­tak a szakszervezetek is. S hogy a szakszervezeti vezérek, azo­nosak voltak a pártvezérekkel, az jottányit sem változtat azon a tényen, hogy szerkezetük nem felelt meg az uj társadalom ter­melésének átvételére, a javak fölötti ellenőrzésre és a szétosz­tásra. Mindezekkel éppen úgy adósak maradtak a szakszerveze­tek, mint a Politikai Pártok. Az sem véletlen, hogy általánosításunkban a Spanyol CNT.- vel kivételt teszünk. Mert a CNT. Európa egyetlen olyan szak- szervezete, melynek szerkezetében éppen az van benne, aminek hiányát, a többi európai szakszervezeteknél kifogásoljuk.. Ez a titka annak, hogy a Spanyol szabadságharc két esztendőre hú­zódhatott ki, hogy a Loyalisták által kontrolált területeken, nem csak rendet, fegyelmet tudnak fentartani, hanem a termelés me­netét, dacára a káosznak és a sok hiányosságoknak, folytatni és fokozni képesek. De térjünk vissza az amerikai szakszervezetekre, vagy ha úgy tetszik a CIO.-ra. Vizsgáljuk tovább az eshetőségeket és mérlegeljük, hogy az Autó Unió belső harcának likvidálásával mit várhatunk tőle, vagy bármelyik más csoportjától? Tegyük félre a vita kedvéért, hogy a CIO. az AFofL hason­mása. Felejtsük el egy pillanatra, hogy bosszúból és olyan szü­lőktől nemződött, kik az átöröklés rideg törvényei értelmében sem teremthettek különbet, az AFofL-nél. Próbáljuk elhinni a hihetetlent, hogy rátermett, hithü, széles látókörű, progresszív sőt forradalmi vezetőséggel, a CIO. amellett, hogy megalkuvás­nélküli eszközévé válhatna az osztályharcban az amerikai dol­gozóknak, még a fasizmus ellenes védbástyának is megfelelne. Nos és ha a helyes választ akarjátok, akkor újból csak Európára kell mutatnunk. Nézzetek, Német, Magyar, Francia, Angol országok felé nézzétek meg, hogy mire voltak képesek és mivé lettek azoknak szakszervezetei, melyek valamennyije sok­kal jobban megfelelt az osztályharc szellemének és követelmé­nyeinek, mint a CIO.-tól valaha is elvárhatnánk és akkor gon­dolkozzatok ! A történelmi példák sorozata igazolja és bizonyítja, hogy egy szervezetnek sorsa, útja, eldőlt a zászlóbontásával. Sem szer-* kezeiét sem harcitaktikáit, sem összetételét megváltoztatni nem engedte. Befutotta, a kiszabott útját. — A Mór elvégezte a köte­lességét — a Mór mehet — A tőkés termelési és társadalmi rend­szer kereteihez idomult szervezet, nem válik és nem is válhat ik olyanná, mely a keretet széjjelfeszithetné olyanná meg pláne nem alakulhat át, hogy egy újabb, fejlettebb termelési és társa­dalmi rendszernek alapja legyen. Bárhogyan dől tehát el. Martin és Frankensteinék perpat­vara, az Autó Unió és a CIO. minden egysége, marad ami volt. Koncért való viaskodásaiban összeroppanik és sorozatos árulá­sok alkudozások között elpusztul. Viszont ha e pusztulást a társadalmi átalakulások vihara megelőzi amire Amerikában is megvan az eshetőség: semhogy a fasizmus ellen védőbástyává alakuljon, vagy ennek megfordított- ja történik, vagy felmorzsolódik. Ne hagyja magát frázisokkal, demagógiával senki megté­veszteni. Az American Federation of Labor és a CIO. egymásel­lenes harcai, sem pedig a CIO. vezéreinek harcai egymás pozíciói ellen, nem olyan harcok, melyeknek tisztitó tüzében alkalmasok­ká válhatnának, vagy megváltozhatnának a szervezetek. Ezekben a harcokban legjobb esetben csak a munkásság ed­ződhetik és változhat meg. A munkásság juthat általuk olyan előnyökhöz és olyan felismeréshez, hogy sem a szervezetek, sem a hadakozó felek nem képviselik őt, nem az ő érdekében történ­nek a marakodások. Ilyen felismerés közelebb hozhatja őket ahoz a szervezethez, melynek szintén zászlóbontásával jelölődött ki történelmi ujta. Ez pedig az IWW. Mert a hiányosságok felisme­rése melyeket a szaszervezeteknél kimutattunk, késztették az ipari forradalmárokat az IWW megalakítására 33 évvel ezelőtt. Korunk történelmi eseményei viszont azt mutatják, hogy ha nem volna IWW. meg kellene alakítanunk. 4 órás munkanapot — 4 napos munkahetet követeljetek a munkanélküliség megoldására A

Next

/
Oldalképek
Tartalom