Bérmunkás, 1937. július-december (25. évfolyam, 952-987. szám)
1937-12-11 / 985. szám
HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-calss matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879 VOL. XXV. ÉVFOLYAM. CLEVELAND, 1937 DEC. 11 NUMBER 985 SZÁM KUN BELA VÉDELMI GYŰLÉSÉRŐL ELMARADTAK AZ ELVTÁRSAI CSAK AZOK JELENTEK MEG KIKBEN ÉL MÉG A SZABADSÁG SZERETET. A “MAGYAR (BETYÁR) VILÁG” SZERKESZTŐI, KIADÓI ÉS KUN BÉLA VOLT ELVTÁRSAI, MÉG PÉNZÉRT SEM VOLTAK HAJLANDÓK KÖZÖLNI A GYŰLÉS HIRDETÉSÉT. A múlt vasárnap zajlott le New Yorkban a tiltakozó nép- gyülés Kun Béla bebörtönzése és esetleges kivégzése ellen. Már hónapok óta általános érdeklődés tárgya volt Kun Béla bebörtönzésének ügye és sokaknak volt óhaja, hogy valamit tenni kéne Kun Béla és többi elfogott magyar forradalmár érdekében. <$,-----------------------------------------A magyar álkomtmunisták azonban régi múltjukhoz híven ellenforradalmi jelzőkkel titulálták Kun Béla érdekében suttogó elvtársaikat. Azokat pedig akik már az ellenforradalmi jelzőket a fejeikhez visszavágták terrorisztikus eszközökkel próbálták megrémíteni. Szerencsére azonban az IWW- isták vették kezükbe a Ku,n Béla tiltakozó gyűlés irányítását, akiknek ökleik már jó kiedződtek a szólásszabadságért indított véres harcokban. Csakis ennek tulajdonítható, hogy a tiltakozó gyűlés olyan impozáns keretek között zajlott le mely példaképpen szolgálhat minden hasonló gyűlésre. Vlasits munkástárs nyitotta meg a gyűlést az IWW. new yorki magyar csoportjának a megbizásából. Röviden ismertette a gyűlés célját és hangsúlyozottan kijelentette, hogy habár ezen a gyűlésen a társadalmi kérdésekben hamlok- egyenesen ellenkező álláspontok képviselői vannak jelen, mindenki a saját meggyőződése szerint véleményét szabadon nyilváníthat ja. Majd átadta a szót Fishbein munkástársnak aki részletesen kitért a gyűlés egybehivásának okaira. Beszédének kivonatos vázlata a következő: Az IWW. ellentétben van Kun Béla elvi felfogásával és nem egy harcos vitát folytatott le lapjaiban is irodalmában is. Ellentétben voltunk és vagyunk a Trotzkyistákkal, de azért ott voltunk a szólásszabadság védelméért amikor ők beszélni a- kartak. Göndör Ferencz elvi álláspontjához áthidalhatatlan távolságokban állunk, de amikor első amerikai megszólalásánál a kommunista terror fickói belé akarták fojtani a szót ott voltunk védelmében. Garbai Sándor 48-as időkből fenmaradt álláspontjához mértföldes távolságban állunk de azért amikor beszélni akart ott állottunk a szólásszabadság pódiumán. Az IWW történelmi múltjában a szólásszabadságért folytatott küzdelmek egész sorozatát találhatjuk meg. Ma is eme történelmi múlthoz híven állunk itt, hogy felemeljük tiltakozó szavunkat a szovjet unióban a diktatórikus pártbürokraták, minden eddigi történelmi múltat megszégyenítő gyilkos uralma ellen. Nem lehetünk némák akkor, amikor az esetleges más véleményű évtizedes munkásmozgalmi múltai rendelkező munkásembereket vérpadra hurcolnak és nyakszirten lövöldöznek Nem azért tartjuk ezt a gyűlést hogy Kun Béla bűnösségét vagy ártatlanságát állapítsuk meg. Hiszen az ellene felhozott vádakat még csak nem is ismerjük. Még arra sem ad alkalmat a terrorisztikus diktatúra, hogy a világ munkássága megvizsgálja a vádakat és elbírálás alá vegye. Tehát nem állíthatjuk hogy Kun Béla nem csinált volna tévedést (hiszen tévedés az is hogy a kommunista párthoz tartozik, szedő) de azt határozottan megállapíthatjuk, hogy tévedéséért nem szabad kivégezzék. Ha a tévedésekért kivégezni kell a pártvezéreket, akkor Sztálinnak már régen bebalzsamozva kellene lenni. Az Uj Március 1930-ban Bécsben megjelenő a kommunista Internationale hivatalos magyarnyelvű közlönyéből idézi Sztálin tévedéseit. De mert nála van a fegyveres hatalom mégis neki van igaza. Mi lett volna a spanyol forradalommal, ha azt a 30 ezer anarkistát, szindikalistát trotzky kommunistát akik a forradalom előtt börtönben voltak mind kivégezték volna. Egy másik és fontos körülményt kell figyelembe venni Kun Béla ügyénél. Ugyanis őt Horthyék fehér terorr kormánya halálra ítélte. Tulajdonképpen csak emigrációs menedékjogot élvez ő ottan. Ha tehát Sztalinék kivégzik, Horthyék Ítéletét hajtják végre. Horthyék hóhrszerepére nem válalkoz- hat a “munkáshaza”. Ezt kellene meglátni az amerikai magyar kmomunistáknak és nem köpködni Kun Béla védelmi mozgalma ellen, hanem minden erejükkel belekapcsolódni és megakadályozni, hogy ilyen gyalázat ne érje a munkástörténelmet. Arra kéri a jelenlevőket, hogy tovább dolgozzanak Kun Béla és a többi bebörtön- zöttek kiszabadítása érdekében, több gyűlést rendezzenek, hogy a Sztálin féle pártdiktátorok füléhez jusson tiltakozó szavunk. Sajtó és vélemény szabadságot akarunk és ennek érdekében egységesített akcióra hívjuk Amerika magyar munkásait elvi s pártkülönbség nélkül. Utána Göndör Ferencz emelkedett szólásra és ismertette lapjának álláspontját Kun Béla ügyében. “Ha ez az összejö- tel a szovjet unió ellen irányulna, akkor én nem vennék itt részt mondotta, mert én az erősen szervezkedő fasizmussal szemben szovjet Oroszországot látom a legerősebb védelmi fegyvernek. Nem szeretném tehát ha az ilyen akciónak legcsekélyebb támadó hatása volna magára a szovjet unióra.” Viszont nem hinném azt, hogy a szovjet uniónak használna az ha Kun Bélát esetleges tévedéseiért kivégeznék. És elmondja találkozásának történetét Kun Bélával a budapesti gyüjtőfogházban ahol látta őt véresen összetörve rendőrök által összerugdosva, de elvei mellett hűséges ragaszkodással a legkritikusabb pillanatokban, ő mindenáron szabadon szeretné látni Kun Bélát, és ezért inkább az erős hangú kritika helyett, egy kérvényt terjesszünk a szovjet követséghez hogy járjanak közben Kun Béla kiszabadításáért. Ezután a gyülésvezető szavazás alá bocsájtóttá az ajánlatot és 7 szavazat ellenében a következő határozat fogadtatott el: Az orosz szovjet amerikai nagykövetségének. Mr. A. Trojanovsky, USSR washingtoni nagykövetének, Washington, D. C. Mélyen tisztelt Nagykövetség! New York szabadságszerető magyar munkásai 1937 nov. 28- án nyilvános népgyülésre jöttek össze, hogy megbeszéljék Kun Béla volt magyar tanácsköztársaság egyik fő megteremtőjének elfogatási ügyét. (Folytatás a 8-ik oldalon) SIKERES VOLT A 120-AS KONVENCIÓ Hat órás munkanapot és a darabszámos munka eltörlését követelik a lumber jackek. Seattle, Wash. — Az IWW- ba tartozó lumber munkások sikeres konvenciót tartottak — A 12zt-as számú Ipari Szervezet közép és messze nyugatról egy- besereglett delegátusai az ipar munkásainak megszervezése mellett a hatórás munkanap és öt napos munkahét bevezetésével valamint a darabszámos munka eltörlésével foglalkoztak. Ebbéli határozataiknak törekszenek érvényt szerezni. A jelekből ítélve az erdő ipar komoly osztályharcoknak lesz színtere, melyben mint oly sokszor a múltban, a lumber bárók és az IWW. lumber jackek mérkőznek össze. CLEVELANDI OPEN FORUM Az elmúlt csütörtökön kezdetét vették, az east sideon, a magyar előadások. Nem csinálunk abból sem titkot, hogy még nem telt meg zsúfolásig, az Ifjúsági alsó terme. Abból meg legkevésbé, hogy az előadások beagitálásánál, olyan munkástársak munkája hiányzik, akiket nem akarunk mellőzni. Felkérjük a munkástársakat, hogy minden alkalmat ragadjanak meg a csütörtöki előadások hirdetésére. Hívják fel ismerőseiket, barátaikat, csütörtöki előadásainkra, melyekre a legjobb clevelandi előadók vannak már is előjegyezve. Töltsük meg az Ifjúsági Kör alsó termét. Előadóink decemberre. Dr. Komáromi — most csütörtökön. Nemi betegségek. Takács József — dec. 16-án. Bevezetés a történelmi materi- alzmusba. Green Sándor — dec. 23-án. A munkás művészetről. Dr. Widder — dec. 30-án. A tuberkolózis ellenes liga megbízottja tart tudományos előadást. Mi tehát végezzük kötelességünket és a munkástársakon a sor, hogy ha óhajtják, hogy a tél folyamán, megszakítás nélkül folytassuk ezirányu tevékenykedésünket, mindenki végezze el a reá eső részt, az agi- tációnál. Tömeges megejenésü- ket kérjük és várjuk. Szervező bizottság.
