Bérmunkás, 1937. július-december (25. évfolyam, 952-987. szám)

1937-10-09 / 966. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1937 o1 INNEN-ONNAN összeszedte: ZÁRA JÁNOS Nem jó Troízkyistának lenni — Miről tárgyalt a két hóhér — Magunkról magunknak. Ma már annyira közömbössé válik, hogy nem is mennek új­ság számban a nap-nap után érkező jelentések, hogy orosz- országban vagy 10, de gyak­ran 40 és ötven kivégzés is tör­ténik. A kivégzettek között a legalacsonyabb rendű munkás­tól felfelé, szakmunkások, gyár­vezetők, mérnökök, magas ren­dű politikusok és katonák is szerepelnek. A jelentések az igy kivégzetteket már nem igyekeznek megkülönböztetni és egyszerűen egy gyűjtőnév alatt közük, akik “trotzkyis- ták.” Ami bűn, szabotázs elkö- vetődik ma Oroszországban, azt mind a trotzkyisták követik el. Sokan vannak — sajnos elé1? sokan — akik ezen kivégzések okait nem igyekeznek kutatni, hanem elfogadják a moszkvá- ban kiadott jelentést, melyet aztán a moszkvai szócsövet majmoló más országi lapok to­vább adnak olvasóiknak. Ismételten kihangsúlyoztuk már a Bérmunkás hasábjain, hogy mi semmivel sem vagy­unk szorosabb elvi közösség­ben a trotzkyistákkal, mint a stalinistákkal, de mert ezt a példátlan gazságot az utóbbiak követik el — a stalinisták a hóhérok, az előbbiek pedig az üldözöttek — és mert ezek túl­nyomó többségben sorainkból — a munkásosztály soraiból — kerülnek ki, az élethez való jog és szabadság mellett emelünk szót. . .Tény az, hogy Oroszország­ban sok vasúti szerencsétlen­ség, bányarobbanás, ipari bal­eset stb. történik, amelyek di­rekt az orosz népet érintik és megingatják a bizalmat a kor­mány ellen. De hogy mindez a trotzkyisták rovására Írandó, azt tagadjuk. A sok balesetnek, amelyek ma Oroszországban történnek és minden rosszért ami történik, más okai is lehet­nek és hogy tiszta képet nyer­jünk, ajánlatos ezeket vizsgá­lat alá venni. Mint ismeretes, Oroszország a háború befejezéséig és még a forradalom kitörése után is néhány évig a legelmaradottabb agrár állam volt. Az orosz mun­kásság 80 százaléka analfabé­ta volt és körülbelül ilyen szá­zaléka a legprimitívebb földmi- velést űzte. Az ipari munkások is csak a legkezdetlegesebb kézművességnél tartottak és nagyarányú ipari tömegterme­lésről halvány fogalmuk sem volt. A földet primitiv szerszá­mokkal túrták és ha volt is ekéjük, azt az asszony, vagy gyermekek vontatták. A köz­lekedést ökrös szekerekkel vé­gezték; az ipari termelés pe­dig egyvonalon volt a hazai fa­lusi kóvács rendszerével. Az ipari fejlődés az utóbbi 15 évben vett lendületet. Vasu­takat és motorok által vonta­tót kocsik alá alkalmas utakat kezdtek építeni. Nagy gyárte­lepek szöktek fel máról, hol­napra, melyeket gépezetekkel kellett berendezni. Mindezek sebtében, hozzánemértő embe­rekkel történtek. A muzsikot, aki amikor egy motorkocsit lá­tott elámulva csodálta, behoz­ták az ugarról és oda állították a gyári gép mellé. Volt nagya­rányú bevándorlás is, akik fej­lettebb ipari országokból men­tek oda és ezek rendszereket dolgoztak ki, melyekked gyor­sítani lehet a termelést. A gyors munkáért külön jutalom járt és mindenki igyekezett mennél többet termelni. így tett a muzsik is, aki máról-hol­napra masiniszta, kőműves, vasöntő stb. helyeket foglalt el. Nem születtek az ipari rend­szerben, hanem mint teljesen tapasztalatlanokat állították oda őket a gyors termelésű gé­pek mellé, vagy gyárvezetők­nek, bányaigazgatóknak és ha­sonló felelőségteljes állásokba. Az első években az előállított termék minősége nem számí­tott; ami számításba jött az a menyiség volt. És ily minőség­ben fejlődtek ki a mai orosz ipari munkások. Amint az évek telnek ez a rendszer kezdi magát megbosz- szulni. Az orosz ipari munkás­ság ma sem fektet nagyobb súlyt a minőségre, hanem csak a menyiséget nézi. Mindenki stackhanovista akar lenni, mert ezért jár elismerés. En­nek a következménye, hogy a felépített vasutak alatt a ta­laj szétmállik, melynek követ­keztében gyakoriak a vonat ki­siklások. A bányák tetőzetei beszakadnak. A gyár épületek falai megrepedeznek. A gyá­rakban készült motorok hasz­nálhatatlanok. A gyári gépeze­tek nem bírják a gyorsaságot és felmondják a szolgálatot. És mindezekért a trotzkyistákat vonják felelőségre. Ha egy gyártelepen a rosszul épített dinamó elromlik, a kezelőjét, trotzkyistát állítják a falhoz és lövik le. Ha gabonát nedves­en raktározzák el és megférge- sedik, azért trotzkyistákat vé- geznek ki. Ha valamely étté-1 remben az élelmiszer elromlik és megbetegednek tőle az étke­zők, azért minden bizonnyal trotzkyistákat végeznek ki. De jó, hogy vannak trotzky­isták, van kire tolni a felelősé­get a rendszer könnyelműségé­ért. Vége van a nagy cirkusznak Az olasz hóhér — Benitto Mu­ssolini történelmi nevezetessé­gű látogatása, hasonszőrű tár­sánál — Adolf Hitlernél — be­fejezést nyert. Nagy cirkusz volt az. Münchentől Berlinig minden díszben volt huzva. A német szajkók százezrei pa­rancsszóra éljenezték a szabad cselekvés, szabad szó és szabad gondolat gyilkosait. A német tüzérség, gyalogság, lovasság és repülő hadtestek teljes lét­számban tisztelegtek a nagy­reményű hóhéroknak^ Hitler örömujjongva mutatta be a gyilkoló eszközök garmadáját társának, mint a “világbéke biztosítékát.” Amit a szem lá­tott, azonban nem minden. El­vitte jeles vendégét az öldöklő eszközöket gyártó Krup telep­re, ahol teljes üzemmel dolgoz­nak a rabszolgák, hogy még több gyilkoló szerszámot gyárt­sanak. Mindezen látványosságra a hóhér Mussolini válveregetéssel dicsérte Hitlert. Lélekemelő volt ez, de a gépezet mégsem teljes a világuralom megterem­tésére. Bármily nagy is a gyil­koló eszközök száma, ez még nem biztosítja a terv teljes si­kerét. Mert a gyilkoló eszkö­zök csak akkor végzik hivatá­sukat, ha van elegendő ember­anyag azok kezelésére. Musso­lini látogatásának egyik célja az volt, hogy a terv ezen részét kidolgozzák. Olyan országokat kell keresni, melyek rokonszen­veznek az ily törekvésekkel. Kö­zös megegyezés történt arra, hogy úgy az olasz, mint német- ország külön, külön és együtte­sen kísérletet tesz anglia meg­nyerésére a terv keresztül vi­teléhez. Ha angliát sikerül meg­nyerni, azon keresztül aztán könnyűnek képzelik francia or­szágot bevonni a maffiába. A négy ország a fasizmus zászla­ja alatt képes lesz egész euró- pát a rabszolgaság jármába fogni. A fasizmus sohasem rejteget­te célját. Nyíltan hirdeti, hogy célja kiirtani mindent, ami de­mokratikus, mindent, ami a dol­gozóknak szabadságot, jólétet jelent. Célja megteremteni a fasizták uralmát az egész vilá­gon. De, hogy ezt a trágársá­got kicsit fűszerezzék, beleke­vernek egy kis zsidó üldözést, mert ez megfelelő csaléteknek bizonyult már több esetben oly­an munkások félrevezetésére, akiknek jogairól és szabadságá­ról van szó. Mert mégis csak — és ezt Hitlerék is jól tudják — a munkásosztály kezében van a döntő szerep. A munkás­osztály tagjai nélkül a fasizmus céljainak megvalósitása lehetet­len. Ez az egyetlen osztály a tár­sadalomban, amely útját tud­ja állni a fasizmus terjedésé­nek. Ez azonban csak úgy le­hetséges, ha mint osztály, szer­vezetten lép fel. A végóra roha­mosan közeleg. Ma még van idő felkészülni a döntő ütközetre. Ha a munkásosztály felismeri a kor hivó szavát, kiépíti osz­tályszervezetét és mint szerve­zett egység áll szembe a kapi­talizmus ezen gyilkos hadere­jével. így nem férhet kétség az ütközet kimeneteléhez. Szerve­zetlenül azonban, szabad útja van a fasizmusnak. Az idő alkalmas és ok is van rá, hogy magunkról is szóljunk néhány szót. Az országos Ér­tekezletünk uj adminisztrációs rendszert vezetett be. Az volt a cél, hogy minden téren ujult erővel induljon meg a munka a forradalmi Ipari Unionizmus terjesztése érdekében. Az elmúlt heti lapban szer­kesztő munkástársam a szer­kesztő rovatban egy általam küldött levél részletét közölte, ami magyarázat nélkül nekem egy kicsit komikusnak látszik mert mindjárt utána, Carlyle és Montsquieu “bölcs mondá­sai” következnek és úgy érzem hogy a levél részlet magyaráza­tot igényel. Arrc' hogy a szerkeszt nem kap oly ko-< lyenre szüksége hogy legesekéi;, volna Lefkovit mat — aki f gezte az ad — a béke azt állal tett lévé miniszt’ volt rr szu sq az egétó tak ahho.o'_ & > , clevelandi s zetett alkalmap ^3' 5:t a kiadások mH S 0=‘» 0 , És ha még k anyagi hiány, LefkW 5 „ £ 3' 3 I §- kástárs talált módot??' jjL g/ 2. g ^ 1 a- ne akadályozza a lap ^ 2 > Sí gr ö I 2 nését. Energikus felszórj ^ p “£ M I nem mentek ki a tagokhoz; § g, I lapkezelőkhöz és az évek sortT72 * * át ez természetessé vállt a munkástársak előtt. De, amit a legutóbbi Orszá­gos Értekezlet megállapított az ily rendszer nem alkalmas egy forradalmi mozgalom építésé­re. A mozgalom csak úgy épül­het, úgy terjeszkedhet, ha munkástársaink az egész vona­lon aktivak. Az anyagiak fel­hajtásával elméleti agitációt is végzünk és ennek nyomán fej­lődhet a mozgalom. Amikor ak­cióba lépünk, hogy uj előfizető­ket szerezzünk a lapnak, meg kell magyaráznunk a kiszemelt munkásnak, hogy miért kell ol­vasnia a Bérmunkást. A magya­rázat közben elméleti oktatást végzünk. Az IWW. magyar tagjaira két sürgős feladat hárul, mely­ek szorosan egymásba fűződ­nek. A Bérmunkás megjelenésé­nek célja, hogy ezúton terjesz- szük az Ipari Unionizmus ma­gasztos eszméjét. Ezt csak úgy érhetjük el, ha fáradságot vesz­ünk és elmegyünk a magyarul beszélő munkások házaihoz és megmagyarázzuk nekik, hogy életkérdése minden munkásnak hogy a Bérmunkás olvasója le­gyen. És mivel a lap kiadásá­hoz anyagiakra van szükség, ezt a célt is szolgáljuk, amikor uj előfizetőket szerzünk. Hogy az Országos Értekezlet intencióját siker koronázza, elsősorban a nemtörődömséget kell ki-irtani a munkástársak között, amely feladat azokra hárul, akik a bajokat már lát­ják. Mivel a Bérmunkás fen- tartási módjának szállai a Lap­bizottságnál futnak össze, ón­ná kell megindulni az energi­kus levelezésnek és felhívások­nak. Történhet ez akár a lap utján, akár pedig levelezéssel. De, hogy ezt a munkát az alkal­mazott munkástárs mennél hatásosabban végezhesse, a legmesszebb menő ko-operáció- ra van szükség azon munkás­társak részérül, akik elég gya­korlottak a toll forgatásban. Minden hasábnyi kézirat, amely kívülről megy be, időt enged a szerkesztőnek, hogy azt az any- nyira szükséges “kiirtást” szor­galmazza. Akik e téren nem tudnak megfelelő ko-operációt nyújtani, azok végezzék a gya­korlati munkát. Nem az a fon­tos, hogy mit tesz valaki, hanem hogy TEGYEN! Mindenki fog­jon munkához, akiben él az osz­tályöntudat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom