Bérmunkás, 1935. július-december (23. évfolyam, 850-873. szám)

1935-08-17 / 855. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1935 augusztus 17. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) ____________HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W.____________ Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre ....................... $2.00 One Year ___________ $2.00 Félévre ......................... 1.00 Six Months _________ 1.00 Egyes szám ára ......... 5c Single Copy ___ 5c _____Csomagos rendelésnél.. 3c Bundle Orders _____ 3c______ Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. TELEPHONE: GArfield 7114. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland, O. Application for transfer of second-class entry from New York, N. Y. to _______________________Cleveland. Ohio pending. Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Ipari unionizmus (P.) Sokszor felvetődik az a kérdés, hogy van-e külömbség végeredményben az IWW, szocialista, vagy kommunista pártok céljaiban. Erre a kérdésre azzal felelhetünk, hogy az IWW tel­jesen különbözik minden más felfogástól. Mivel elsősorban az IWW nem politikai párt, igy teljesen eltérő programja minden politikai párt programjától. Amig a politikai pártok az államot akarják meghódítani, hogy az államgépezet igénybevételével kényszerítsék a magántulajdont az állami kontrol alá, addig az IWW nem fektet súlyt az állami gépezet lefoglalására, ha­nem megmarad az osztályharc tényleges szinterén az iparokban és ahelyett, hogy az államot tenné meg az iparok központjának, magát az ipari szervezetet teszi meg az iparok vezetésére és irá­nyítására amely ipariszervezet megszervezte abban az ipar­ban dolgozókat, nem csak a termelő eszközök, átvételére, ha­nem annak üzembe tartására. Amig a politikai pártok a társadalom minden rétegéből to­borozzák a tagjaikat, ennélfogva egyiket sem lehet osztályszer­vezetnek nevezni. Ugyanakkor letérnek teljesen az osztályharc útjáról, akkor amikor képviseltetéssel próbálják megoldani a társadalmi átalakulás lehetőségét. Ezzel szemben az IWW ki­zárólag csak termelő bérmunkásokat vesz fel a tagjai sorába és az osztályharcot eisern képzeli máshol vívni, mint a termelés színhelyén az iparokba. Az IWW ezen cselekedete sohasem ve­szítheti el a munkások ügyét a tényleges osztályharc szín­teréről, közvetlen a kizsákmányoló osztállyal szembe vívja harcát. Az IWW a szavazólap helyett, a munkások közvetlen ipari cselekvését hirdeti és gyakorlatban azt érvényesíti. Úgy a szocialisták és kommunisták arra az időre várnak, amikor az ő “elvtársaik” fognak az állam gépezet kormányke­rekénél ülni és legfőbb céljuk ennek elérése. — Ennek elérése után, azután a “fő elvtársakra” bízzák, hogy mit fognak cse­lekedni, majd azután a dolgozók jólétének érdekébe. Mindig a tagság irányításáról beszélnek, de közben a vezérek utasítását várják, amit szolgamódra teljesítenek. Ezzel szemben az IWW-ba teljesen a tagság akarata ér­vényesül, mivel a tagság tudja, hogy saját ügyét önmagának kell elvégeznie és maga vívja a tényleges osztályharcot a mun­káltatókkal szemben. Az IWW programja teljesen eltérő minden politikai párt programjától mert nem államhatalomra törekszik, hanem a ter­melőeszközök társadalmasítására az ipari szervezetek kontrolja mellett. Az ipari union eszméje teljesen különbözik a politikai szo­cialisták, vagy kommunistákétól. A modern technika fejlődése is alátámasztja az IWW tanítását. Eisern lehet képzelni, hogy egy fejlett ipari államban, mint amilyen az Egyesült Államok, hogy egy politikai kormányzatnak még csak fogalma is volna a termelés lebonyolításáról. Ha magáról a kapitalista rendszerről veszünk példát, akkor láthatjuk, hogy az ipari vezetésre nem politikusokat, hanem képzett szakembereket állítanak. így egy fejlett ipari államban oktalanság még arról is beszélni, hogy az államgépezet meg­hódításával társadalmi átalakulás jöhet létre. Az IWW megalakulásától kezdve azzal a küzdelemmel in­dult el, hogy a mai rendszer keretein belül felépítse az uj tár­sadalom alapját, amely nem az államhatalom lehet, hanem egy fejlett ipari államban az ipari szervezet kontrolja alatt működő ipari adminisztráció. Ha tényleg tanulmányozzuk, egy techni­kailag fejlett ipari állam összetételét, akkor rá kell, hogy jöj­jünk arra a tényre, — hogy a társadalmi átalakulás keresztülvi­teléhez ipari szervezet szükségeltetik, de az államhatalom­ért küzdő szocialisták és kommunisták, nem alkalmazkodnak a gazdasági viszonyokhoz, — hanem szajkó módra utánozzák az európai balkezes politikusok ésszerűtlen taktikáját. Az IWW külömbözik minden más úgynevezett “munkás” párttól, mert programja külömbözteti meg. Az IWW a minden­napi csatározások — és szervezet kiépítésének egyedüli célja egy ipari társadalom létesítése, ahol minden államforma meg kell, hogy szűnjön, — még ha az szocialista vagy kommunista, mert az ipari union végcélja a legmesszebbmenő, ami az embe­riség végleges felszabadítását jelenti mindennemű kizsákmá­nyolás megszűnésével. Az IWW a maga valóságában; Nem amilyennek hiresztelik Angolból fordította: Vlasits Márton. (Folytatás.) Mindenekelőtt az IWW-nak, mint gazdasági szervezetnek, gazdasági céljai vanak, máskülönben nem működhet abban az értelemben. Amig nincsenek bizonyos határvonalak vonva egy szerve­zet működését illetőleg, addig nem lehet azt körvonalazni vagy előrevinni. Mivel az IWW célja a munkásságot iparilag szervezni, főérdekei közvetlenül és elsősorban a bérmunkások munkaviszony rendezése, de ugyanakkor a bérmunkarendszer megszüntetése. A munkás és munkaviszonya alatt értendők, a munka­bér, a munkaidő és a munkaalkalom elfoglalása. A bér­munkás részére a munkahelyen való viszony a lényeges, a többi másodrendű dolog. Ebben az értelemben az IWW mint a bér­munkások szervezete mindenekelőtt a figyelmét a munka és a bérviszonyok rendezésére fordítja. Minden igyekezete a bérmun­kások jobb helyzetbe való emelése. Azon egyéneket, akik termelő munkát végeznek, de ők ma­guk rendezik munkaidejüket és viszonyaikat, nem mindenben ér­dekli a bérmunkások helyzete. Ezek talán kívánják a kapita­lizmus megszüntetését, de érdekük nincs szoros összeköttetés­ben a bérmunkásokéval, mivel közöttük és a kapitalisták között nem egészen az a viszony .ill fön, mint a bérmunkások és a munkáltatók között. Mint munkásszervezetnek szükségszerüleg és mindenekelőtt az a föladata hogy a bérmunkásoknak azon ügyeivel foglalkozzon, amelyek azokat a munkahelyen érintik. En­nélfogva lényeges, hogy soraiban csak olyanoknak adjon helyet, akiknek érdekei az övéivel azonosak. Ha olyanokat enged be, akiknek az érdekei nem mindenben egyeznek meg saját érdekei­vel zavar és züllés fog bekövetkezni. Egy szervezet sem szol­gálhat két érdeket egyidejűleg. A PROLETÁR NÉZET. A bérmunkások soraiban vannak bizonyos osztályfokoza­tok, akiknek tagsága az IWW-ban bizonyos veszélyt rejtene. Azért az IWW szükségesnek látja ezeket nem felvenni soraiba. Ilye­nek a gyárigazgatók, az üzemvezetők és munkavezetők, akik munkásokat fölvehetnek és el is küldhetnek. Az említett egyé­nek, tekintve megbízatásukat az üzemben, a dolgokat és a vi­szonyokat, az üzlet és a munkaadó szempontjából birálják vagy látják. Azért azok sokszor hajlanak arra, hogy a szervezet épületét aláaknázzák. Tekintve továbbá azt, hogy a termelésnél vezető szerepet visznek, valamint a munkásokra és munkavi­szonyokra befolyásuk van, mint szervezeti tagoknak módjukban lenne azt működésében megakadályozni. Tehát az IWW elismeri az ipari vezetőknek a termeléshez való viszonyát, de kizárja őket a tagságból mindaddig, mig az az idő .elérkezik, amikor ezek az elemek is fövehetők lesznek. Általánosságban az IWW tagsága a proletár, a kimondottan bérmunkás elemre szorítkozik, azon elemre, amelynek semmi összeköttetése nincs a munkáltató osztállyal. Egy másik álfogalom az IWW-ról, amelyet a kapitalista osztály hirdet, hogy az egy nagy politikai szervezet, amelynek célja a mai társadalmi rendszert megszüntetni és annak helyébe a saját bürokratikus és zsarnoki rendszerét fölépíteni. Tényleg ez az .egyik legnagyobb hazugság, amelyet valaha az IWW ellen kitaláltak. Az IWW nem politikai pártszervezet. Tehát nincsenek politikai pártcéljai és törekvései. Amit a politikáról tanít csak az, hogy őrizkedjünk tőle mint a dögvésztől. Az IWW mint szervezet nem dolgozik a kormány ellen. Tevékenységét kizá­rólag a munkásság és a kapitalista osztály közötti munka és bérviszonyokra irányítja. Az IWW sem politikai sem politika ellenes, csupán gazdasági szervezet. Az évnek minden hónapjá­ban, a hónap minden hetében, a hét minden napján és a nap minden órájában az IWW figyelme és tevékenysége kizárólag a tőke és a munka közötti munkaviszonyra irányul. Törekvése az, hogy a munkásság figyelmét a rövidebb munkaidő fontossá­gára fölhívja. A magasabb életszínvonal eléréséhez a rövidebb munkaidő és a magasabb munkabérek a legfontosabb tényezők. Úgyszintén fölhívja a munkásság figyelmét arra, hogy a mun­kahelyeken egészségesebb, hygenikus a munkás egészségét és testi éppségét megőrző intézkedéseket vezettessen be. A mun­kásság osztályhelyzetét néni politikai tevékenység, hanem köz­vetlen gazdasági cselekvés, direktakció utján akarja javítani. A DIREKTAKCIÓ. A munkásszervezet.ek történetében még sohasem volt egy fogalom a kapitalista bérencek által úgy eltorzítva és elferdítve mint a direktakció fogalma. Náluk a direktakció erőszakossá­got, a tudatos rombolást és gyilkosságot jelent. Elhitették a néppel azt, hogy az IWW direktakció hívei, gyilokkal, bombával és mérges folyadékokkal pusztítanak, gyilkolnak. Azt akarják ezek a rágalmazók, hogy a nép remegjen az IWW hallatára, hisz ezek pusztitnak a békés munka helyett. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom