Bérmunkás, 1935. július-december (23. évfolyam, 850-873. szám)

1935-11-16 / 867. szám

1935 november 16. BÉRMUNKÁS 5 oldal Kiknek érdeke, hogy az IWW ne vonuljon be a munkások közzé Egyik Ipari Unionista ott tar­tózkodik Canton, O.-ban. Mint forradalmi munkás, beszélge­tésbe eredt munkásokkal, ezek között volt egy pár Előrista, akiktől kérdezte, hogy mit gon­dolnak az IWW-ról. Ezek a ta­nító mestereiket is túlhaladva, a legnagyobb gyűlölettel beszél­tek az IWW-ról. Sőt, hogy ezt félre ne ismerje az Ipari Uni- ont hirdető munkás, azt a ki­jelentést tették, hogy gondos­kodnak arról, hogy az IWW ne tegye be a lábát, Canton-ba. Ezen kijelentésből, ugylátszik ott már meg van az egység­front a “középosztály és komik között.” Mert bizony csak a középosztályhoz tartozó bíró­ság, rendőrség és politikai fé­kerek, a nagytőke hűséges csat­lósai szokták ezt mondani. Cle- velandban az Associated Indust­ries, más helyeken a Chambers of Commerce. A gyárosok szö­vetsége és a fascista alakulatok. Cantonban ezek felhasználják a komikat, nem kell, hogy a vi- gilanties, a Legions, stool peago- nek, kémek legyenek felbérel­ve a gyárosok szövetsége által. A komik ingyenesen, csupán a velük való egységfront remé­nyében teszik meg ezt. Mindent megfognak tenni, hogy a Forra­dalmi Ipari Unionizmust hirde­tő IWW be ne tegye a lábát Cantonba. Ahol van valami kis erejük, ez nem üres fenyegetés. Nem­csak, hogy fenyegetés, hanem hivatalos lapjukba bejelentik, hogy mihelyt elég erősek lesz­nek, az IWW-istákat akasztják fel legelőször. Ez még akkor volt, mikor nem voltak egység­fronton a közép osztállyal, ma még nagyobb jelentősége van ezen fenyegetésnek. Ahol elég erőseknek érzik magukat meg is teszik. Mit akar az IWW Cantonba, meg más gyári telepeken, ipari városokban ? Miért kell a ma­gukat munkásoknak, sőt forra­dalmi munkásoknak ennyire elvakultnak lenni, hogy a gyá­rosok szövetségével egység­frontra kellnek, hogy az IWW-t szeretnék kizárni a munkások­tól. Mi megakarjuk a munkássá­got szervezni a gyárakban, az iparokban, hogy még a mai rendszerben jobb, bőségesebb megélhetést tudjanak kivívni, és mikor a társadalmi forrada­lom itt lesz, akkor elég erősek legyünk, az iparokat átvenni és vezetni. Ettől félnek a gyárosok, a kö­zéposztály és az azokkal egység­frontra törekvő komik. De a a forradalmi Ipari Unio­nista, mosolyogva válaszolt a komik fenyegetésére. Mert már itt is van az IWW. Igaza is van. Ahol ipari munkásság van ott az IWW is jelen van. Ahol kizsák­mányolás, rablás folyik, ott életszükséglet az IWW jelenlé­te. Ott van, ott lesz és ott ma­rad, dacára a vigilanties, fas- cisták és a komik fenyegeté­sének. Vi. A bányászok rövidebb munkaideje A nagy győzelemnek hirde­tett rövidebb idő, a 7 órás mun­kanap egy üres valami, sőt, a bányászságnak még nagyobb kizsákmányolást, nagyobb meg- terheltetést, ez által több beteg­séget, meggörnyedt hátgerein- cet hozott. Ez a reakciós unióknak a si­kerei, győzelmei. Igaz, hogy csak 7 órát szabad dolgozni a bányászoknak, de azon hét óra alatt ugyancsak annyit kell ki­adni mint a múltban. Ha nem tisztítja ki az aknát, nem la- dolja fel a lelőtt szenet, akkor már viheti is ki a szerszám­ját. Sok esetben ez a legnagyobb megerőltetést jelenti. Azért van az, hogy a bányászok alig bír­nak hazamenni, Ezért van az, hogy negyven éves emberek úgy megvannak környedve mi­kor hazafelé mennek, mintha már hetven évesek volnának. Ezért van az, hogy hetenkint esek 2—3 napot engednek ne­kik dolgozni, mert azalatt az idő alatt teljesen kihasználják őket, meg kell nekik termelni az egész hétre valót. Erre a győzelemre az UMWA dicsőségére legyen mondva, meg lett az egyezség, melyben a bányászoknak nincs köszönet. Ezt nem lehet, orvosolni a mai unionjukon keresztül, nem le­het a John Lewis-okon keresz­tül a munkásság részére jobbat kivívni. Nem a munkás, nem a bányász köti a szerződést, akik tudnák, hogy mi kell, mi volna jó nekik, hanem a tizenkétezer dolláros fizetésű tisztviselő- ség. Ezzel szemben az IWW ajál- ja, hogy a munkásság elsősor­ba öntudatra nevelkedjen. Ar­ra kell bányász testvérét, mun­kástársát tanítani nevelni, hogy ne bízzon a tisztviselőségben, ne, higyjen vezérekben, akkor sem ha az Lewis, Himler, vagy más a vezér. Akik nem dolgoz­nak a bányában, azoknak sem­mi joga egyezséget kötni a bá­nyász testvérek bőrére. Az IWW tervezete szerint, ha rövidebb munkaidőt vívunk ki, nem azt jelenti, hogy akkor 7, vagy 6 óra alatt azt a munkát kell kiadni, amit azelőtt 8 óra alatt kiadtak. Ez azért lehetsé­ges, mert ők maguk a munkán levő delegátusaikon keresztül kötik a megegyezést, de soha nem kötik magukat időhöz, hogy a bányák urai előre el­tudjanak készülni egy sztrájk­ra. Mi nemcsak r óbb darab kenyérért, rövidebb munkaidő­ért harcolunk, hanem a bányá­kat a bányász munkásságnak a kezeibe akarjuk tenni, hogy ők maguk intézkedjenek a mun­kaidő, valamint a termelt szén­mennyiség meghatározásáról. Ezt nevezzük, mi ipari de­mokráciának. Csak is ez fogja megvédeni a munkásságot, a bányászokat a más iparok mun­kásait, a további kizsákmányo­lástól. Hogy ezt elérhessük, mi együvé, “Egy Nagy Szervezet­be” szervezzük a bányászt, a vasúti munkást, a gyári mun­kást, teherszállítót, tengerészt és valamennyi munkást, hogy ha szükséges egyszerre, egy­más segítségére siethessenek. Azért van az IWW-nak létjo­gosultsága, azért kell, hogy minden gondolkozó bányász ta­nulmányozza az IWW-t, segít­se azt másokkal megismertetni. Terjessze az Egy Nagy Szerve­zet eszméjét, hogy mikor ezt megértik, a vasúti, hajózási és más iparokban dolgozó munká­sok, egyidőben tegyék le a csá­kányt, hogy megvédhessük önön magunkat, családunkat, hogy egy jobb, tökéletesebb rend­szert építhessünk, ahol nem lesz kizsákmányolás. Hazugság a túltermelésről Mi többször megírtuk, hogy tisztán hazugság az az állítás, hogy Amerikában túltermelés van. Most kormány statisztikák halmazai által lett bizonyít­va, hogy soha nem volt túlter­melés, csak kevesebb fogyasz­tásról, hiányos táplálkozás, ru­házkodásról lehetett szó. A szükséges fogyasztást négy csoportra osztják, mely az egész nemzet szükségletét fontokban állapítja meg és pedig: 1. Liberális étkezésre szük­séges 227.450.000.000 font; 2. Mérsékelt étkezésre szük­séges 206.875.000.000 font. 3. Alacsony étkezére szüksé­ges 154.125.000.000 font. 4. ínséges étkezésre szüksé­ges 119.875.000.000 font élelem szükséges. Most ezzel szemben felkutat­ták, hogy a régi jó világban, mikor még a munkások is — bárha kicsi részben is — sok­szor elérték a mérsékelt étke­zési magaslatot, az áltlag élel­miszer fogyasztás, alul volt 33 millió fonttal a mérsékelt ét­kezésen. Ezt jól emlékezetbe kell vés­ni, ez a prosperitás idejében volt, amikor úgyszólván nyakik ettek némelyek, de ugyanakkor is voltak, akik az ínség ráción voltak. Ez sokkal nagyobb mértékben csökkent 1931—32 években, de még nagyobb a hanyatlás 1935. évben, amikor a lapok szerint már megjavult a hely­zet, itt van a prosperitás. Ami­kor már a lapok és a hazug kormányhivatalok szerint, 5 millió munkás visszament a munkába. Ezeket az adatokat, a kor­mány által kibocsájtott, 296-os számú körlevélből megismer­hetjük. Azóta mesterségesen fokoz­ták lefele a termelést és a fo­gyasztást, melyhez azt is szá­mításba kell vennünk, hogy az átlag élelmiszer fogyasztásban, a jó módúk, a dőzsölök fogyasz­tása is számitható, mely az át­lagot jobb színbe tünteti fel, de a proltáriátusra még kevesebb élelmet, ínséges étkezést jelent. Színre kerül a MARI New Yorkban. Az IWW és a Modern Színkör november 23-án, szombaton este 8 órakor színre hozza a MARI cimü kétfelvonásos életké­pet a legjobb műkedvelők­kel Tóth Sándor rendezé- séban. A Bérmunkás Ott­honban 1351 Third Ave 77. utcánál. Belépő jegy 35 cent. Előadás után jó zene mellett tánc. OlvasdaBérmunkást! ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amíg éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bír­ják, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik osoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát bármikor ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályban, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belüL

Next

/
Oldalképek
Tartalom