Bérmunkás, 1935. július-december (23. évfolyam, 850-873. szám)

1935-11-16 / 867. szám

6 oldal 1ÉRMUNKÁS 1935 november 16. Nyílt levél Stalin Józsefhez IRTA: TUTURUTU BANDI. jir láti el kend Mussolinit kát­ránnyal, hogy az olajrul mög a szinrül ne is besziljünk. Mer- hogy a kátrány segitsigivel ipi- tik aztat az utat, mej egyenest Ethiopiába vezet — ez azt je­lenti, hogy az orosz szovjet ipiti azt az utat améken keresztül Mussolini katonái elirik Adis Abbabát. Mán magam éli kipze- lem ezt az orosz kátrányos utat, látom a Mussolini katonáit amint az kommunyista kátrány- bul kiszült utat taposik, hal­lom, hogy átkozik aztat az or­szágot amék a Mussolini segit- sigire sietett, mer ha nem vóna kátrány, búza, olaj mög szín, akkor nem lehetne ojan kön­nyen háborút csinyálni. Oszt az olasz katona se megy szívesen az vágóhídra, még akkor se, ha abbul az szovjet csináli a profitot. Ha nem vóna ojan viresen szomorú az kend viselkedise, akko kacagnik hozzá, merhogy kend úgy betudi csapni ideva­lósi követőit. Mer amig kend ojan ügyesen kupeckedik az fas- cista Mussolini taljánnal, ad­dig nevijorki követői ott járnák a niger negyedbe, hogy Olasz­ország ellen usziccsák ezeket a jobb sorsra irdemes niger murikásokait. Szeginyek arra mán nem gondónak, hogy mi jir nem ád kend egy kis búzát, olajat mög kátrányt a gyenge fekete országnak. Én tudom, hogy Ethiopia azir neír kap kénekül semmit, mer nincs pin- ze, oszt ha nincs pinz, akkor profit sincs. Oszt mán arra is gondótam, hogy a háború elle­nes egysiges táncokat azir já­rati itt, hogy Mussolini még jobban miregbe jöjjik, amitül oszt mig több kátrányt fog vá­sárolni kendtül. Tuggya mög kend, hogy engem nagyon le­hangolt ez az infámis kupecke- dis, oszt vigtelenül bánt, hogy kentek ott a szovjetbe annyira kivetkőztek emberi mivótok- bul, hogy mig csak nem is szigy- ellik ezt a dógot. Hiszen a főd alá kéne, hogy bújjanak a szi- gyentül. Egy szemijös szivessigre ki- rem kendet. Azon jár az eszem, hogy jó vóna kiadni még egy ánglius heti lapot, ojant, mint a New Masses. A bökkenő ott van, hogy nekem nincs ojan te- mirdik sok pinzem, mint amen­nyi egy New Masses file ujság- hó kő. Oszt úgy gondótam, hogy kend tán tuggya mikip lehet egy ijen nagyarányú do­got nyilbe ütni — pinz nikül. Mehogy — szó köztün maragy- gyik — nekem egy garasom sincs, oszt úgy mesilik, hogy a kend New Masses újságja is az amerikába szokásos “shoe strig”-gel kezti. Hogy birik fen tartani ezt a kőcsiges la­pot — ennek a titkára vagyok én kiváncsi. Meg súgom kend­nek, hogy a “Szoviet Russia Today” is irigylisre méltó új­ság oszt én avval is megeli- gednik, vagy akár mék másik­kal, abbul a két tucat fájintosan előállított idevalósi ujságjaibul. Mán arra is gondótam, hogy fő­csapok kommunyistának, de csak úgy befele, kifele liberális, demokrata, progresszív pózba vágnám magam, oszt ha akad­na a kend országába egy patró- nus féle, aki vidő szárnyai alá venné a tervbe vett lapomat — akko úgy írnám össze az újsá­got, hogy attul sántulna az igazság. Osztig ha jól megy majd a biznic, akko szívvel li­lékkel fogom támogatni az nip- frontot. Megmutatom in kend­nek, hogy mikip kő a köpenye­get forgatni mig a naponkint kicserélt vonalat követni. Pildá- nak okáir kiírnám az újságba, hogy kivitel nilkül minden ka- tholikus, zsidó, református, babpista, no mög Father Divi­ne, mög Amy Semple McPher­son tesvirem nekem. Oszt az öntudatos munkást kihagynám a számitásbul, mer az úgy se irti a biznict. Evvel oszt zá­rom is levelem, maradva tejös forradalmisággal — A fenti. U. I.: A köpenyeg forgatást mög azir gondolom, hogy fo­gom jól irteni, mer az ókontri- ba kondás vótam oszt a gyesz- nók ojan jól viselkedtek, hogy vót időm mögtanulni a bot-for­gatást. Vagy a köpenyeg-for- gatás nehezebb? Oszt, ha nem tudunk megegyezni a biznicre, akkor legalább bízza rám az idevalósi csordáját. ígérem, jó kondás leszek, még pedig in­gyen. A chicagói Bérmunkás Otthon hírei TISZTŐT TOVARIS UR: — Van mán annak tán öt esz­tendeje is, hogy egyódalu le- velezist fojtattunk, úgy, hogy én írtam a levelet, mej re kend vót ojan szives nem válaszolni. Én meg tudom irteni, hogy kend mi jir viselkedik igy egy magamfajta proletár erányába. Egy diktátor nem teheti más­kép, mög azutég mög vagyon írva az bolsheviki talmudba, hogy egy munkás nem számit. Igaz, hogy (a fani pédzses) Pop- eye, aki mög szintén diktátor, nem uralkodik az ü Spinachova országába ojan önkinyesen, mint kend. Dehát ükelme nem kommunyista oszt inkább amo- jan jóravaló demokrata lilék ez a Popeye. Oszt eztet csak azir írtam ide, hogy ne legyik elbizakodva, mer van ám de­mokratikusan gondókodó zsar­nok is. De nem azir irom eztet a levelet, hogy leszálliccsam kendet kellő irtikire, amoda Popeye mellé, hanem azir, mer nemrigibe egy levelet Írtam egy kommunyista ártatlan ala- kulatho, mejbe arrul panasz­kodtam, hogy kend Julius Schtreicher úrral nipfrontos egysiget kötött. Julius Schtrei­cher a Hitler jobb keze, oszt kend hirdetist ád az ü lapjá­nak, ami jir ü viszonzásul a munkásokat, de leginkább az zsidókat üldözi. Eltanálta kend, az liberális kommunyista kul- turhareosok errül a ronda gyesznóságrul úgy hallgatnak, mint dinnye a fűbe. Osztiglen azir is irom eztet a levelet, mer mondok azt a fűzfán fütyülő rézangyalát en­nek a sárbul faragott cudar vi­lágnak, annyira benne vagyunk mán a népfrontos svungba, hogy példának okáir az “Uj Előre” október 26-iki száma egy pikcsét közöl, mejen rajta van a Hathaway, aki mög a “Daily Workert” szerkeszti, mög egy kommunyista ügyvid, mög egy ippeg ojan féle, mint az előbbi kettő. Szóval hárman vágynak a gonoszok a pikcsén, mej felett az vagyon Írva, hogy: “Még a Citizens Unión is támogatja jelölteinket.” Oszt tuggya kend, hogy micsoda ez a Citizens Unión? Egy reakciós alakulat ez, ahun milliomosok irányítanak, oszt mindenki tug­gya, hogy ami jó nekik, az nem lehet jó a munkásnak. Hát igy benne van kend mög idevalósi cinkostársai a szószba. A kom­munyista kupcehérek aval di­csekednek, hogy a tőkések is ükét támogatik. így, la! Ez a hejzöt azóta fajult igy el, amióta kend mögrendezte odaát Moszkvába azt a kong­resszus féle bohózatot. Azóta ojan kavarodás van itt a bá- ránykák mög a farkasok közt, hogy ha affile intellektuális micsoda vónák, mint tőszóm kend, akkor asszondanám, hogy káosz van itt az kommunyista berkekbe. Káosz, még pediglen a legjavábul, oszt én mán úgy vagyok evvel, hogy ha a Hearst­féle lapokat olvasom — meg­esküdnék rá, hogy antul jobb kommunyista újság nincs. Oszt­ig ha a Daily Workert böngi- iszem, akkor mög biztosra ve­szem, hogy ennél jobb Hearst újság osztán nem litezhet. Eb- bül még kend is láthati, hogy ez a nipfrontos micsoda, amit kend talált ki, mig a vihared­zett, kitrcbált kommunyista kupcehéreket is össze gaj áhí­tottá. Ez persze az uj vonal eredminye, oszt kend büszke lehet arra, hogy a kend árujá­val kereskedő idevalósi kupecek igy mögirtik az uj szellemet — az newfascizmust. Arrul it tudatom kendet, hogy az is nagyon bánti az én falusi erköcsi főfogásom, hogy a kend kupec-tásai úgy össze házasodtak evvel a nipcsaló Father Divine ilő istennel. Hát ez oszt skandalum számba megy, mer például a múltkori­ba együtt marsoltak az egysig- frontba oszt az egyik hívőnek a feliratán a vet, hogy ő tugy- gya, hogy Divine atya az ilő is­ten, mer kigyógyitotta az ü cukor betegsigit, rheumáját mög megtört szivit. Ezt mög se emlitenim mos, de a múlt szombaton újra együtt nipfron- toztak annak a Divine atyának tudatlan követőivel, akik oszt úgy beli jöttek a nipfrontos svungba, hogy attul vígig tán­colták a háború ellenes marsot. A talpalá valót két Jazz banda húzta. Az ilőisten mögmutatta, hogy kő a háború ellen amúgy istenigazába harcolni — táncol­ni az uccán, oszt deccl. Hogy oszt vágynak liberálisok, haza­fiak, mög bikebarátok, akik örömest vele táncolnak evvel az ilőistennel a kend kommu- nyismusa nevibe — hát az mög az ü bajok. Kendnek viszont az a baja is mög van, hogy ez az Ethiópiai háború neköm sehogy se teccik. Mán persze a nem teccik amit kend csinyál. Mer még se jári, hogy kend láti el búzával Mus­solinit, oszt egyenest a harc­térre küdi azt neki. Öntudatos berkekbe nagy port vert fel kednek ez az infámis cselekmi- nye. Nem irtik a dógot. Mer­hogy kend mindig osztájharc- rul prédikál, mindig forrada­lomra! beszil, mindig az impe­rializmus ellen menydörög — oszt mos migis Mussolinivel köti a jó zsiros, hogy ne mon- gyam profitos üzleteket. Az persze rendjin van, hogy fel- strófolta a búza árát, mer ha már vires a taljántul kapott pinz — hát legalább úgy csu­rog jik az vir, hogy jó zaftos le­gyik tülle az profit. Mondom ezt a kupeckedist nem lehet úgy elsinkófálni, mint teszem a harmadik perió­dust. Mer tán akad ojan jólel- kü nipfrontos, aki asszondi majd, hogy enni még a Mussoli­ni katonáinak is kő, mer ha nem esznek, hogy ölik mög az Ethiópiai feketiket? De azt tán a nipfrontos se érti, hogy mi­Az ősz beálltával a Bérmun­kás Otthonban ismét megindult a tevékenység és a közeli na­pokban és hetekben az alább fel­sorolt eseményekre hívjuk fel olvasóink figyelmét: Minden vasárnap este nyolc órai kezdettel angolnyelvü “Open Forum” előadások van­nak, melyeken az előadók a tu­domány különböző ágaiból tar­tanak előadásokat, vagy a 1ilág- események helyes, vagy helyte­lenségét világítják meg. Az elő­adásokra szabad a bemenet. NOVEMBER 23-án, szomba­ton este az IWW egyetemes tagsága táncmulatságot tart, melynek jövedelme a connecti- cuti államban folyamatban le­vő szervezési akció támogatását szolgálja. DECEMBER 7-én, szombaton este 8 órai kezdetei az IWW magyar tagjai színre hozzák Eugene O’Niel társadalmi drá­máját Kun László fordításában, melynek cime: “Rose Thomas az utca lánya.” Kérjük olvasóinkat, hogy tartsák emlékezetükben a fenti dátumokat és jelenjenek meg azokon a Bérmunkás Otthon­ban, 1604 N. California Ave. Chicago, 111. REVÍZIÓS GYŰLÉS tudósításunk helyreigazításra szorul, amit mint az igazságért küzdők kötelesség szerint vég­zünk. philadelphiai tudósítónk az ott tartott külön revíziós gyűlést azzal helyesbiti ki, hogy a polgári revíziós gyűlés­ről Lakatos L. László, new yorki delegátus számolt be, nem pe­dig Meyer József mert őt ki­zárták a polgáriak gyűléséről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom