Bérmunkás, 1935. január-június (23. évfolyam, 824-849. szám)

1935-03-02 / 832. szám

1935 március 2. BÉRMUNKÁS 5 oldal ÉZSAIIK JAKOB HANGJA “Sokan talán meglepődve olvasták az Uj Előrének egyik cikkéből a napokban a National Screw Mfg. Co. munkásainak sztrájkjával kapcsolatban, hogy mi kommu­nisták, az IWW unióba való csatlakozásra szólítjuk a munkásokat. Pedig ha ismerjük a kommunisták program­ját, úgy ebben semmi meglepő nincs.” így szól az Uj Előre február'®—--------------------------------------­18-iki számában megjelent ve­zércikkének első szakasza. Ez az a bizonyos turbékolás, me­lyet a kommunista párt has­beszélői, csak hosszú és nehéz­kes próbák után tudtak nagy- nehezen elsajátítani. És csak képzeljék el az “elvtársak,” hogy mennyit veritékezett az a homlok, mennyit rándult az a szőrös kéz, mely ezt a nekik kínos — és ha százszor tagad­ják is, — nagyon meglepő mondatott papírra vetette, hogy nyomda festéket lás­son . . . Mert ha jól emlékszünk, az Uj Előre Clevelandba való köl­tözködésének idejére — és mi jól szoktunk emlékezni — a lap áthelyezésének FŐOKA ÉS INDOKA légióként az volt, hogy a kilátásba helyezett nagy ipari harcok idején, a “NEHÉZIPAROK” központjá­ban, Cleveland városában van a lapnak a helye. “A nehéz iparok” központjában, hosszú évekig tartó vaklármával elju­tottak odáig, hogy néhány “szórakoztató” számot bemu­tattak a Public Squaren és a nagyon is könnyű fajsúlyú, mégkönnyebb szerkezetű, a fu­tóhomokra épített magántulaj­don védelmezőivé felcsapva, a kisháztulajdonosok érdekszö­vetségét megalakították, a vi­lágforradalom szent nevében! Egy napilappal, egy sereg vezérnökkel, a kommunizmus jóhangzásu cégére alatt, itt a “NEHÉZIPAROK KÖZPONT­JÁBAN” ilyen “eredmények­kel” bezzeg nem lehet sokat dicsekedni! Na ugy-e, hogy nem? Se helyünk, se terünk, de kedvünk és időnk sincsen ahoz, hogy azokat a sok vipera sziszegéseket idézzük e hasábo­kon, melyeket azóta is felénk csipkedtek, amióta a “nehéz­iparok” központjába költöztek. De méltatlankodás nélkül az­ért megkérdezzük, hogy miért nem vették előbb észre az IWW Clevelandon lefolytatott har­cait? Hiszen ez ideig, egyetlen év leforgása alatt, hét sztráj­kot nyertek Cleveland munká­sai az IWW vezetésével. Miért nem vették észre a múlt ősz folyamán, 1.200 mun­kás szolidáris sztrájkját, az American Stove Co. összes te­lepein ? A Draper munkások csaknam négyhónapos küzdel­mét? Hogy csak a nagyobba­kat említsük? “Pedig ha ismer­jük a kommunisták program­ját, úgy ebben semmi meglepő nincs” írja Ézsau az ő Jákob hangján! Hát bizony nincsen “kedves elvtársak.” Mert mind­addig, amig nem biztatok ab­ban, hogy az IWW, “itt a ne­héziparok központjában” előre tör és teret hódit, nem akartá­tok észre venni! De amikor lát­tátok, hogy az osztályharc pis­logó tüzét, csak az IWW éleszt­geti, amikor sztrájkot-sztrájk után veszítettek a munkások és ugyanakkor az IWW, min­den küzdelmét megnyerte, úgy gondoltátok, hogy — bizony talán jóvolna az IWW harcai­nak tüzénél egy kicsit megme­legedni?! — És ekkor felcsap­tatok “barátainknak,” felaján­lottátok a segítséget . . . Ó mekkora szív ? Micsoda nagylelkűség és milyen önmeg­tagadás is kellett ahoz, hogy a kommunisták, az Uj Előrén keresztül, az IWW-hoz való csatlakozásra szóllitsák fel a National Screw Mfg. Co. mun­kásait . . . ! Hát ez valóságos unikum! Csupán csak azt kell itt szerényen megjegyeznünk, hogy ezt a borzasztó nagy ál­dozatot, az “elvtársak” akkor hozták meg, mikor az IWW már megszervezte és SZTRÁJK­BA VITTE A MUNKÁSOKAT! S miután ebben a “nehézipari gócponban” a National Screw Mfg. Co. tényleg egyike a leg­nagyobb gyáraknak és mert 1.300 munkás bérharcát elhall­gatni nem lehet olyan könnyen, még egy úgynevezett kommu­nista lapnak sem, különösen ha itt jelenik is meg, hát régi szokásukhoz híven, mint “jó” üzletemberek, részt kívánnak egy olyan küzdelem eredmé­nyéből, melynek megszervezé­sében nekik annyi részük van, hogy a sztrájkolok és az IWW szervezője, adott egyik tudó­sítójuknak egy intervjut. Ugyan azt a szervezőt, akit alig egy évvel ezelőtt, a deroiti Briggs gyári sztrájk idején, le ellenforradalmározták, akit a kommunista lapok országszer­te becsméreltek csak azért, mert IWW, szellemében beszélt a sztráj kólóknak, mert a szervezetünk előnyét nézte, mert nem engedte, hogy a kommunisták a pártmozgalom oltárán a sztrájkot feláldozzák, hanem azon fáradozott, hogy a sztrájkolok bérkövetelése ér­vényesüljön. Lám: hogy vál­toznak a viszonyok! Most Frank R. Cedervall-nak az intervjuja is megér annyit, hogy az Uj Előre gomblyukba tűzze. Még azt sem rótták fel neki most bünül, hogy egyszerűen azt válaszolta, a felajánlott “nagy segítségre” a kommunistáknak, hogy: köszönjük,, de azt hi­szem, elég erős az IWW ahoz, hogy saját harcait vezesse és irányítsa. Figyelemre méltó egyébként az is, higy “itt a nehéziparok” városában, a “Bérmunkás” és a magyar IWW-isták forradal­mi tevékenykedést, figyelmen kívül hagyja az Uj Előre. Ha csak teheti, egy-egy fullánkot megereszt a lapunk ellen, de ignorálja a város magyarsága által általánosan elismert tényt, hogy a magyarajku IWW-isták, lapunkkal az élén, oroszlán részt kaptak, az IWW szerve­zési mozgalmában. Még a tu­dósítójuk is ügyesen elhallgat­ta, hogy az interv jut, tulajdon­képpen, a BÉRMUNKÁS iro­dájában kapta Ceedervalltól. Úgy tüntetik fel ezek az Ézsauk, mintha a clevelandi megmozdulás, egy speciálisan különös és a magyarok köz­reműködésétől mentes kibonta­kozás volna . . . S habár nem tartunk ott, hogy helyi törté­nelmet írjunk, de egyet figyel­mükbe ajánlunk az “elvtársak­nak” és pedig azt, hogy a cle­velandi szervezési munkálato­kat, a magyar IWW-isták kez­deményezték; a magyar IWW- isták financirozták és amellett, hogy a kibontakozás bázisát képezték, mindvégig irányitó és végrehajtó szerepet töltenek be minden megmozdulásban a Bérmunkással az élén. Tudtunkkal, az Uj Előrét nem kínaiak, nem feketék, de nem is Yankyk olvassák. Kizá­rólagos olvasó tábora, — ha nem is mind munkásokból, — de magyarokból kerül ki. Hát ha a munkástisztességnek, ön­zetlenségnek és becsületesség­nek egy szikrája is élne a szerkesztő “elvtársakban” sza­bad volna-e ezt elhallgatniuk? Szabad volna-e úgy beállítani a clevelandi sztrájkmozgalma­kat amint teszik és agyonhall­gatni azt, amit még az Uj Elő­re lapkihordó inasa is régen tud, hogy: ez egyébként is számot­tevő magyar kolóniában, a ma­gyarajku IWW-isták évtizedes kitartó és álodzatatos munkál­kodásának és egy néhány ön­zetlen, rátermett szervezőnek és áldozatkészségének tudható be, hogy: itt a “nehéziparok központjában” fellángolt az oszttályharc tüze, melynél az “elvtársak” melegedni akar­nak és ha lehetségessé vállna, megsütni a maguk kis pecse­nye falatját!? “Alapvető elvi kérdések­ben, áthidalhatatlan mélység tátong az IWW-isták és a kommunisták programja kö­zött. Ezzel a kérdéssel már többször foglalkoztunk a múltban és kimutattuk, hogy miért vezet az IWW program az ellenforradalom táborában.” így hangzik az említett ve­zércikk második paragrafusa, melynek első mondatával telje­sen egyet értünk. S ha mégis akadna, az Uj Előre olvasói közül olyan jóakaratu munkás­ember, aki kételkednék még benne, úgy csak hasonlítsa östf- sze az IWW immár gyakorlat­ba vitt programját és clevelan­di működését, azokkal a cirku­szokkal, melyeket csak itt Cle­velandon elvtársai lerendeztek: Akkor kétséget kizárólag meg­látnia kell az “ÁTHIDALHA­TATLAN mélységet, mely az ők és az IWW programja kö­zött tátong.” Hanem a második mondat fölött, elbeszélgethetünk egy kicsit. Tárgyalhatjuk azt az Ínyenc falatot, melyen a hi­vatalos pártvezérek, már több mint tiz év óta rágódnak, mig követőik, a vezéreket majmol­va kérődznek! Mert mi haj­landók vagyunk egy expedíció­nak pénzbeli támogatásához is hozzájárulni és a világ legmesz- szibb sarkába elsegiteni őket, ha megígérik, hogy egyetlen egy olyan dönthetetlen, kézzelfog­ható bizonyitékot képesek fel­fedezni, mely nem azt igazolná, hogy a pártmozgalmak — ki­vétel nélkül — kátyúba vezet­ték a munkástörekvéseket! Akiknek a számláján a tarto­zási rovatban elkönyvelve ta­láljuk — Magyarországot, Bul­gáriát, Finnországot, Német­országot sőt még a hősiesen el­bukott Ausztriát is. Akik Ame­rikában, minden ténykedésük­ben balkezesen, ügyetlenül mű­ködtek — nemcsak dollárokkal mérhető dolgokat értünk, — azok forradalmi leckét, az IWW-nak NEMADHATNAK! Akkor sem adhattak volna, ha a “SARLÓ és KALAPÁCSOT” már régen le nem veszik lap­juk fejéről! Hol van cselekvésüknek olyan csalhatatlan próbaköve, mely jogossá, vagy indokolttá tehet­te részükre annak megírását, hogy “az IWW program az el­lenforradalom táborába ve­zet?” Hiszen mi nem adtuk el a passaici szövő munkásokat az AFofL-nek, mint ők tet­ték! Mi soha, harmincéves fennállásunk alatt, egyetlen egyszer sem bontottunk egy­séget, nem szítottunk ellenté­tet sztrájkoló munkások között, mint ők teszik! Mert sarkala­tos álláspontunk egyike, éppen az, hogy sztrájk alatt, bárki, bármilyen szervezet vezeti is azt, a munkások között ellenté­tet szitni nem szabad! A nagy vaklármában, sajnos — még^ a munkásmozgalomnak ezt a két- szer-kettőjét sem tudták meg­tanulni sem követőiket, erre megtanítani. Ezért hát . . . csak lassan a testtel Ézsauk! Jákob hangja minket nem té­veszt meg. Három sztrájkunk van Clevelandon s a hangulat nagyon tüzes errefelé! ... Fi­gyelmeztetünk benne t e k e t, hogy ne játszatok a tűzzel. Megégtek ... — vagy ahogy jobban tetszik — megéghet­tek ! KIK A BŰNÖSÖK Papp István rendezésében március 9-én, este és már­cius 10-én, délután lesz­nek bemutatva New York­ban a Bérmunkás Otthon­ban 1351 Third Ave. Olvasás után adja lapunkat szomszédjának

Next

/
Oldalképek
Tartalom