Bérmunkás, 1935. január-június (23. évfolyam, 824-849. szám)
1935-01-19 / 826. szám
1935 január 19. BÉRMUNKÁS 5 oldal Miért ellenforradalmi reform a munkanélküli s aggkori biztosítás Az utóbbi hónapokban sok szó esik a munkanélküli és aggkori biztosításról. A szövetségi törvényhozók, az állami és városi kis és nagyobb kaliberű politikusok — különösen a választások előtt hangoztatják — mert tudják, hogy ez jó csalétek; a szavazók nagy százaléka, mint az éhez halak a vízbe dobott eledel után, úgy kapnak nem számítva arra, hogy ez esetleg mérget tartalmaz. De nemcsak a polgári politikusok lovagolnak ezen a vesz- sző paripán, hanem az úgynevezett munkás pártok lovagjai is előszeretettel beszélnek róla és úgy tüntetik fel, mint a jelen idők “legforradalmibb” szükségletét. Különösen a “legvörösebbek” a kommunisták, fejtenek ki széles körű propagandát úgy a gazdasági, mint politikai alakulatok, vallásos és a különféle polgári egyesületek körében. A biztosítás mellett egyik leggyakrabban hangoztatott érvük, hogy a “civilizált” országok már bevezették ezen reformot és az Egyesült Államoknak is szüksége van rá. Nézzük meg mi hozta létre a munkanélküli biztosítást az úgynevezett “civilizált” országokban és látni fogjuk, hogy miért ellenforradalmi az. Az ipari fejlettség, a termelő eszközök állandó tökéletesedése a munkásságot mind nagyobb számban szorítják ki az iparokból, a munka alkalom elvesztése természetesen nélkülözést nyomort jelent a munkásságnak és bár ideiglenesen sok féle módozatokat eszeltek ki a nyomornak enyhítésére, de mivel ma már azok is meggyőződtek róla, hogy a munkanélküliség nem ideiglenes, hanem állandó, akik ez ideig kételkedtek abban, oly megoldást kell tehát keresni a munkanélküli milliók ellátására, mely hosszabb időre biztosítja a kapitalista rendszer zavartalan létezését. Elvitathatatlan megállapitás az, hogy az öt év óta tartó munkanélküliséget a kapitalista rendszer fenekestül való felbontása — a munkásság jelen felkészültsége mellett kívánatos lett volna — de a forradalmi munkásmozgalom semmi esetre sem állna oly erőtlenül és tehetetlenül, ha a segély osztásokkal le nem csapolják az elégedetlenséget, ha vissza nem tartják a munkásságot, hogy cselekedjen saját érdekében. És most az 5 évi alamizsnával való tömés után jön a munka- nélküli biztosítás mellyel beláthatatlan időkre kívánják kitolni a rendszer változást. Nagy tájékozatlanságra vall az ha valaki azt hiszi, hogy ezen biztosítási akció azért van folyamatba, mert a kommunisták állnak az akció élén. A rendszer oly stádiumba jutott, amikor a kapitalista rendszer előre látó képviselői belátják, hogy drasztikus újítást kell behozni, ha a munkásságot visz- sza akarják továbbra is tartani attól, hogy saját érdekében cselekedjen. Ha nem igy volna, mi okból állna Richard B. Bennett többszörös milliomos — aki mellesleg Canada miniszter- elnöke — a biztosítás szószólói élére. Egészen mostanáig Bennett, mint a reakciós politikusok legreakciósabbja volt ismeretes és nem tételezhető fel, hogy amikor szükségét látja a biztosítás törvénybe iktatásának ezt azért tenné, mert a munkásság helyzetén kíván segíteni, hanem igen is, mert a bérrendszer biztonsága ezt megköveteli. Bennett nem habozik kijelentem, hogy programjának semmi más célja, mint a munkásság elégedetlenségének lecsapolása; a kapitalista rendszer biztosítása. Ennek érdekében Bennett a következő törvényjavaslatokat látja szükségesnek: Egész Canada területén egyenlő bérek és a maximum munkahét megállapítása. A gyermek munka eltörlése. Munkanélküli biztosiás tör- vényesitése és a dole eltörlése. Ésszerű aggkori biztosítás. Baleset és betegség esetére biztosítás. További megadóztatása a nemtermelőknek, akik befektetett tőkéjüknek jövedelméből élnek. A fő szükségletek termelőinek jutalmát emelni. A farm adóságok lefokozása. A farmeroknak folyósítandó kölcsön emelése. Többek között ezek volnának azok a pontok, melyek figyelmet érdemelnek. Ezek olvasásakor, mintha a kommunisták programja állna előttünk. Ha Bennett szerint ezek szükségesek a kapitalizmus további uralkodásának biztosítására, mennyiben segíthetik elő a forradalmi munkásság céljait: a jelen rendszer megdöntését; az ipari demokrácia eljövetelét? Az összes létező szervezetek és pártok között az IWW az egyetlen szervezet, amely nem csak, hogy nem küzd ezen reformokért a kapitalista rendszer keretein belül, hanem minden erejét latba veti, hogy a munkákásságot megyőzze arró,l hogy ezen reformok nem forradalmiak, hanem éppen ellenkezőleg; ellenforradalmiak. Az IWW tanítása szerint, minden Múlt lapszámunkban részletesen ismertettük azt a rabszolga munka rendszert, amelyek a kormány építkezésnél folyik. Huszonnégy órás munkán vannak a munkások vérig kizsákmányolva. Képünk egy ilyen kormány építkezést mutat be, amely Tennessee államban Norris Dam elnevezéssel épül, hogy “olcsó villanyerőt szolgáltasson” a farmeroknak és a lakásokba. oly reform, amely felülről jön a kapitalista rendszer meghosz- szabitását célozza és a munkásság körében mind nagyobb arányokban terjedő forradalmi szellem lecsapolását. Ily elbírálás alá esik még a Bennett és a kommunisták által is hirdetett uniform bér és munkahét törvényesitése is, bár a rövi- debb munkahét és magasabb munkabér az IWW azonnali követeléseiben is benn foglaltatik. Az IWW azonban nem azt akarja, hogy a törvényhozás utján részesedjen ebben a munkásság, hanem szervezett erejével törvényesítse azt. Minden oly reform, melyet adnak a munkásságnak, bizalmat ébreszt bennük a jelen rendszer iránt és nemtörődömséget a forradalmi munkásmozgalom és annak céljai iránt, tehát forradalom ellenes. Viszont bármily jelentéktelen sikert érjenek el a munkások a munka szinterén szervezett erejükkel; forradalmi, mert harccal vívták ki és annak megtartása és újabb előnyök elérése további erőgyűjtésre ösztökéli őket. A munkanélküli és aggkori biztosítást akkor is megkapjuk, ha nem küzdünk érte, sőt még akkor is ha küzdünk ellene. A kapitalizmus mindent meg tesz a jelen rendszer biztosítása érdekében, amikor a viszonyok azt megkövetelik. A termelő eszközök fejlettsége folytán a munkásság milliói a tétlenségre vannak kárhoztatva és ha a kapitalizmus nem tenne lépéseket ezek eltartására, ne higy- jük, hogy szépen lefeküdnének és várnák a megváltó halált. Nem. A munkanélküliség első éveiben a munkásság gondolkozni kezdett a módozatok felett, hogy segítsen magán, de aztán jöttek a politikusok, különböző néven a “munkanélküli tanácsok” és az esetleges akciót lecsapolták több charity követelésekért stb. alamizsna- szerű adományokért. És a kapitalizmus megadta. Most megadja a biztosítást és a munkásság szépen várni fogja, hogy a checkek jöjjenek. Sokkal kényelmesebb erre várni mint cselekedni. Ez azonban egy lépéssel sem segiti elő a munkásság forradalmi céljait; a bérrendszer eltörlését, ellenben meghosszabbítja a szenvedést, melyben a kapitalista rendszerben bőven van részünk. Osztálytudatos munkások nem támogathatnak ellenforradalmi reformokért folyó törekvéseket, hanem a bérrendszer eltörléséért; az Ipari Demokrácia megmentéséért harcolnak, mely célért a harcot egyedül a forradalmi IWW vezeti. AZ IWW CLEVELAND WEST SÍDÉI CSOPORTJA rendezésében JANUÁR 27-én, vasárnap a TURN HALLBAN 3919 Lorain Ave. szinelőadással egybekötött TÁNCMULATSÁG lesz. Színre kerül Pika Pál 4 felvonásos társadalmi színmüve: KIK A BŰNÖSÖK. Kezdete pontban 7:30- kor. Jegyek előre váltva 40c., a pénztárnál 50c. Jegyek kaphatók a csoport gyüléstermében 4153 Lorain Ave. minden szerdán este, a Bérmunkás irodájában, valamint a szervezet tagjainál. Olvasás után adja lapunkat szomszédjának
