Bérmunkás, 1934. július-december (22. évfolyam, 799-824. szám)

1934-10-20 / 814. szám

1934 október 20 BÉRMUNKÁS 5 oldal A szerb király gyilkos merénylet áldozata lett A szurony erdő már nem je­lent védelmet a zsarnokoknak. Hiába vonultatták ki a fran­cia kikötőváros Marseilles ösz- szes rendőrségét és katonasá­gát, még sem volt képes biz­tosítani I. Sándor király életét. A merénylő mindezen óvintéz­kedés dacára keresztül törte a kordont és mielőtt megakadá­lyozhatták volna, húsz lövés dördült el, melyek közül há­rom a királyt, néhány Barthou francia külügyminisztert és rajtuk kívül még néhányan se­besültek meg a közelben tar­tózkodók közül. A király és a külügyminiszter és két ma- gasrangu tiszt sérülései oly súlyosak voltak, hogy pár órá­val a merénylet után meghal­tak. Nem ez az első eset, hogy Sándor király ellen merényle­tet követtek el. Még mielőtt király lett, több Ízben kísérel­ték ezt meg, de sikertelenül. Egész életében zsarnok volt és ő az egyetlen koronázott dik­tátor az egész világon. Nem azt akarjuk ezzel mondani, hogy csak jugoszláviában van diktatúra, mert az csaknem minden kapitalista országban jelen van kisebb-nagyobb mér­tékben, de mig más országok­ban a király vagy elnök mel­lett, külön diktátor van, Jugo­szláviában maga Sándor király gyakorolta ezt a hatalmat. Hogy a jelen merénylet az alattvalói elkeseredés követ- kezménye-e vagy pedig vala­mely más ország keze irányí­totta azt, egyelőre eldöntetlen. Az első hírek szerint a me­rénylő horvát nemzetiségű és a horvátok lázadásának a kö­vetkezménye a zsarnok elnyo­mó ellen. A tüzetesebb vizsgá­lat azonban arról számol be, hogy jól előkészített és jól fi- nancirozott volt a merénylet. A balkán boszorkánykonyhá­jában titkos tanácskozások folytak állandóan. Csak pár hete, hogy a román és szerb királyok találkoztak és azon tanácskozás eredményeként utazott most a szerb király Franciaországba, a francia kormánnyal való tanácskozásra. Marseillesbe hajón érkezett és a kormány részéről a külügy­miniszter fogadta. Együtt szál- tak kocsiba és alig hagyták el a kikötőt, amikor a merénylő végrehajtotta tettét. Bár ő maga is életével fizetett, mert a tömeg agyonverte, de célját elérte. Nem hisszük, hogy a király meggyilkolása bármit is se­gítene az elnyomott jugoszláv nép sorsán, ha egyáltalán en­nek eredménye a merénylet. Az elnyomatás nem a királytól származik sem pedig másoktól, mint egyénektől. A jugoszláv népnek elnyomatása ugyan onnan ered, ahonnan, minden más ország népeié és az egyé­nek — király vagy diktátor — csak végrehajtói a valódi ha­talomnak, a kapitalista osz­tálynak. A meggyilkolt király helyét más fogja elfoglalni és az elnyomottak helyzetén sem­mi változás nem lesz. Ha azon­ban a merénylet valamely más országnak, vagy országoknak a terve, megtörténhet, hogy ez lesz a gyújtó zsinór ahoz a ha­talmas bombához, mely ismét lángba borítja a világot, mint 1914-ben a magyar trónörökös és felesége meggyilkolása. A háború nem a gyilkosság kö­vetkezménye lenne, mert ez már régen készül minden or­szágban. A fegyverkezés az el­ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között, s az élet összes javait ama kevesek bír­ják, akikből a munkáltató oszály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai, mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földel, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszi arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, mely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó, másik csoport ellen uszítsák s ezáltai elősegítik, hogy bérhar­cok esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorou állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekei! megóvni csakis olyképp felépitet szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát, bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az eggyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért.” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “Le bérrend­szerrel !” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is. hogy folytassa a termelést akkor, amikoi a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül. múlt világháború óta fokozott mértékben folyik és csak a ked­vező alkalmat várják, a lavina megindítására. Lehetséges, hogy a pillanat elérkezett. Mi a munkásság kötelessége a jelen pillanatban? Ha a há­ború kitör, mint kezes bárá­nyok fognak-e a vágóhidra vo­nulni, vagy megálljt kiáltanak a vérengzésnek? Bármi is fog történni a közeli napokban, a munkásságnak az egész vilá­gon szervezkedni kell. A háború és a zsarnokság megállítására ez az egyetlen mód. Úgy a há­ború, mint az elnyomatás a profit rendszer következménye és vége csak akkor lesz, ha a jelen rendszert megdöntjük. Erre azonban csak szerve­zett erő képes! Az AFof L konvenciózik (Folyt, az 1-ső aldalról.) szó, bár nincs benne köszönet. A konvenció egyhangúlag fo­gadta el a hat órás munkanap és öt napos munkahétre vonat­kozó javaslatot, azonban an­nak keresztül vitelére már ke­vés remény lehet. Ahelyett, hogy a szervezet tagságát szó­lítanák harcba a harminc órás munkahétért, a törvényhozó testületre bízzák. Nem hisszük, hogy annyira ostobák lennének az AFofL ve­zérei, hogy ne tudnák azt, hogy ha csak akkor lesz harminc órás munkahét, amikor az or­szág törvényhozó testületé ré­vén jön létre, akkor nem lesz harminc órás munkahét. Szám­talan példa áll előttünk, me­lyek mind azt bizonyítják, hogy bármily csekély előnyt ért el a munkásság napjainkig, an­nak minden csöpjéért harcolni kellett a termelés szinterén. Ez­zel is igy lesz. Az AFofL vezé­rek semilyen kérdésben nem foglalnak el őszinte álláspon­tot, amely a tagság előnyére válna és ebben az esetben sem, de mert a tagság követeli a hat órás munkanapot és ellenezni nincs bátorságuk, a kivitelt a törvényhozásra bízzák, mert biztosak abban, hogy igy a tagság szemét is bekötik és uraik — a kapitalisták akara­tát is teljesitik. Napirendre került az ipari szervezkedés kérdése is, amely a legfontosabb követelménye a jelennek. Hogy ez napirend­re került, arról igazán nem te­hetnek a vezér urak. És csodák- csodája, még Mr. Green sem el­lenezte az ipari szervezkedés eszméjét. Nem jelenti ez azt, hogy most már minden rend­ben van, hanem a Green bele­egyezése lefegyverezés volt az ipari szervezkedés hívei részé­re. Ha ellenezte volna, élénk vita fejlődött volna ki e kérdés­ben, igy pedig vita nélkül ment keresztül és ezzel el is temet­ték az eszmét. Az ipari munkás­ságnak még nagy harcokat kell vívni a vezérkarral, mielőtt az AFofL nemcsak elméletben, ha­nem a gyakorlatban is elfogja ismerni a termelési rendszer­hez illő ipari szervezkedési for­mát. Egyébként a konvenció ke­vés jelentőséggel bir az amerikai munkásmozgalomra. Mr. Greent újra megválasztották elnöknek és valószínű, hogy meg is fog­ja ezen állást tartani amig a halál meg nem könyörül rajta, vagy — ez sem lehetetlen már ma — a tagság felébred száza­dos kábultságából és kiebru- dalja a munkásság nyakán élősködő piócákat. A vasutakon vannak teher pakoló gépezetek ezekből egy gép ma 400 embernek a mun­káját végzi el. , 1879-ben az acél iparban egy embernek az évi termelése 81 tonna acél volt. Ma a modern gépek segítségével, ugyan any- nyi idő alatt 1.125 tonna egy ember termelése. OPEN FORUM Los Angeles Californiában az IWW rendezésében az IWW Hallban, 280 Lang Bldg. 212 S. Spring St. minden vasárnap ' este 8 órai kezdettel. Belépő dij NINCS. Kérdések. Hozzászó­lások. SUNDAY, October 21. Spea­ker Frank Halster. Subject: The Strike Wave. SUNDAY, October 28. Spea­ker James M. Carter. Sub­ject: Do We Need a New Party? A Munkás Betegsegélyző Szövetség kampányt indított, hogy a fel­nőtt tagok létszámát 1935 má­jusban tartandó konvencióig 5000-re felemelhessék. Ebben a kampányban a fel­vett uj tag az első két hónap­ban a havi dijat nem fizeti. A tagszerző pedig az utánjá­rás költségeit azonkívül egy és két dolláros tisztelet dijat kap. A tagszerzési felhívás nem csak a titkárokhoz, de a Szö­vetség minden tagjához szól, mert úgy a költségek, mint a dijak a tagoknak is kifizetve lesznek. A Munkás Betegsegéltyző Szövetség a legerősebb intéz­ménye az amerikai magyar munkásoknak, amely minden időben eleget tett a tagokkal szembeni Ígéretének és ma is 142.606.34 dollárja áll a tagok rendelkezésére. Egy tagot szerezzen csak minden tagja a Szövetségnek és a kitűzött célt jóval felül fogják haladni. Olvasás után adja lapunkat szomszédjának

Next

/
Oldalképek
Tartalom