Bérmunkás, 1934. január-június (22. évfolyam, 773-798. szám)

1934-05-26 / 793. szám

1934 május 26. BÉRMUNKÁS 3 oldal S ZILÁNKOK Kerületi értekezletet tartanak az IWW Cleveland és környéke csoportjai május 27-én vasárnap délelőtti kezdettel a Bérmunkás irodájában, 8622 Buckeye Road, Cleveland, Ohio. Felszólítjuk Buffalo, N. Y., Toledo, O. Detroit, Mich., Akron, O., csoportokat, rokonszervezeteket és a környék Bérmunkás lapkezelőit és Bérmunkás olvasóit, hogy jelenjenek meg ezen az értekezleten. A Kerliieti értekezletre ez évben sokkal fontosabb feladat vár mint az előző években, igy fontos, hogy minden város kép­viselve legyen. FARIZEUSOKRÓL ÉS OKOSOKRÓL. Hosszú évek óta egyszerű munkásemberek beszélnek tár­sadalmi forradalomról, mint olyasmiről, mely feltartózha- tatlanul jön. Ennek az elmélet­nek a tömegek közé viteléért számosán a fűbe haraptak, vagy börtönbe rothadtak, vagy kiközösittettek az úgynevezett “normálisan” gondolkodók és élők sorából. És a termelőesz­közök fejlődésével karöltve a társadalmi érték összpontosult; a szükségszerűség törvényeit követve kevesebb kezekbe ke­rült. Nőtt a nincstelenek, a proletárok száma. Hoover el­nökségének első szakában föld­rengésszerű roppanást észlelt s mivel sem ő, sem osztálytársai nem értik, nem akarják érteni a magántulajdon ördögi voltát, elképzelhetetlennek tartják osz­tályuk kivájtságainak meg­nyirbálását, legkevésbbé kivált­ságuknak az emberi nemre va­ló kiterjesztését; az eddig so­ha nem tapasztalt jelenség ta­nulmányozására az egyetemek elnökeiből egy bizottságot je­löltek. Öt évi tanulmányozás kellett ezeknek az okosoknak ahoz, hogy megtalálják, fel­fedezzék az IWW elvinyilatko­zatában közel harminc évvel előbb proklamált társadalmi igazságokat. Röviden, mintha megborzadnának e felfedezé­seiktől jelentik: “az egyéni érvényesülés napjai letünőben vannak; az összmüködés napja dereng, az egész emberiségre kiható társadalmi forradalom­ban.” Nagyképűen, hiven farizeus múltjukhoz mondják, nem tud­juk, hová vezet az “Uj Deal.” Ha professzorok volnánk meg­mondanánk nekik, még talán meg is szívlelnék. Mint egy­szerű emberek, meglátásain­kat csak úgy pőrén adjuk elő s ez nem szalonképes. Lessz idő azonban, nem is olyan mesz- sze, mikor az egyetemekről ki­szorítja a gyöppel benőtt fejű- eket a mélységekből feltörő sen­kik és egyszerű, de észszerű megismeréssel látják el a jövő generáció sarjait. Az említett okosok igy talál­ják a helyzetet: “Az egyéni érvényesülés átka megnyilvá­nul 1-ször nélkülözés a bőség­ben, 2-szor szembeötlő egyenlőt­lenség a jövedelem és vagyon­ban, 3-szor rablás és csalásban, 4-szer a természeti erőfor­rások prédálása, 5-ször esz­telen szétosztása. . ., 6-szor egyének garázdálkodása a köz­jóléti intézetekben a vele­járó krízisek, pánikokkal, 7- szer nemzetközi összeütközések és háborúra vezető versengés a piacért és nyersanyagokért.” Úgy vélik, “sok külömböző kísérletek fognak történni az egyéni tulajdonjog szabályozá­sa, esetleg köztulajdon beig- tatása, vagy pedig az egyéni tulajdonjognak a nagy töme­gekre való átruházása.” “Va­lószínűleg jelentik továbbá” ezen változások kísérletek fo­lyománya lesz és olyan törté­nelmi doktrínák és társadalmi életfelfogásokat vet felszínre, aminők ma még ismeretlenek.” Még tovább is folytathatnánk hitvány, nagyképűsködésre val­ló tapogatózásaikat. Belőlük a butaság, vagy rossz akarat be­szél. Úgy hisszük: mindkettő. S ezek az urak foglalják el Amerika vezető egyetemeinek elnöki székeit, honnan ezrével öntik évről-évre a “tudás” apos- olait. Ezek az urak kovácsol­ják az ipari rabszolgaság lán­cait ! Mi látjuk az összmüködés napjának derengését; az ők ál­taluk még ma sem látható tár- adalmi életfelfogásokat is is­merjük. Tanításáért ezren és ezren szenvedtek ezideig bör­tönben. Azt is tudjuk, hogy az összmüködő társadalom felépí­tése nagy munka. De vállaljuk. Minden újabb ipari szervezet összehozása egy-egy lépps eb­ben az irányban. Minél hatható­sabban végezzük ezt a munkát, annál hamarább fognak ledőlni a sötétség várai s helyét az igazi ember és társadalmi isme­ret foglalja el. Dr. Wirt vészt jósló feljajdu- 'ásának visvzhangjai még min­iig a levegőben vanak. Rex Tugwell az állítólagos “brain trust” esze védekezésében fél­reérthetetlenül kimutatja, hogy eszükágában sincs a profit­rendszert megszüntetni. Ellen­kezőleg, ebben a mozgalmas világban, hol a kapitalizmus szekere a felborulással fenye­get, az esetleges változások da­cára is biztosítani akarják ezt. Nincs tehát mitől félni a Mor­gan és Rockefellereknek. Még a kommunistáknak sem. Az előbbiek a profit megtartása fejében valószínűleg gavallérok lesznek, fognak egy koncot dobni a munkásmozgalom el­árulásáért egy 5, 10, vagy 12 dolláros munkanélküli segély­ben. Egy másik okos ember, Mr. M. L. Wilson, kit az oroszok áthivtak a nagyméretű mező- gazdasági termelés bevezetésé­hez, próbálkozik az orosz terv ellenkezőjének itteni bevezeté­sével. Itt Amerikában a profit­hajsza kierőszakolta az ezer és| ezer hold földek egybeszántá- sát, művelését s az ebből ter­mészetesen növő járadékot. A kezdetleges, széttagolt orosz mezőgazdaságot államköltségen iparizálni nem volt nehéz dolog. Akadálya — ami volt — csupán a maradi mezőgazdasági ter­melők voltak, kiket betűvel és puskával győztek meg. Orosz­országban a nagytermelés egy természetes folyamat galoppok- bani ténye volt. De mit szól­junk az okos Wilson itteni kí­sérletéhez! Visszacsinálni a tő­késített mezőgazdaságot. Két, három, öt akeres földekre tele­píteni a városi éhező proletárt. Minek? Hogy ne a városban éhezzenek ? — Oroszországban egy természetes folyamat meg­szervezése az okosak közé emelte Mr. Wilsont. Az itteni próbálkozásba bele butul. Mert a szél ellen pütyolni buta dolog. A dolgozók nyugtalanságától szeretnének menekülni a kapi­talisták. Azt rebesgetik, hogy Ford és a többi ipari mágnások készülnek szétszedni összpon­tosított telepeiket, távolfekvő falvakban itt-ott lerakni azo­kat. Hát nem okosok? Ha igaz, amit a zioni pap mond," hogy lapos a földtekénk, mi ajánla­nánk, vigyék a másik oldalára, mert itt ezen az oldalon bár­hová viszik, a modern gépek mozgásával az ipari unioniz- mus nyomon követi s előbb- utób nyakon csipi őket. E hét folyamán két nagyobb szabású sztrájk fejeződött be és vették fel újból a munkát. Az egyik a New York Ship­building Corporation telepe, ahol 3.300 munkás vonult ki, hogy követeléseiket a melye­ket Washingtonban hosszú hu­zavona után sem rendezték, igy a sztrájk fegyveréhez nyúltak, hogy követeléseiknek érvényt szerezzenek. Miután 100%-ban megvoltak szervezve és összetartva mind a hét héten keresztül, sztrájk­törő nem akadt köztük. Az ere­deti követelés 25%-os béreme­lés volt, amelyből közel 15 %- ot kaptak meg. A munkaügyi hivatalból, W. Chappel lett leküldve a sztrájk szanálására. A hajógyár amely­nek állami rendelései vannak (hadihajó) erősen a 40 órás munkahetet akarta behozni, a régi 32 órai heti munkaóra he­lyett. Végül 36 órás munka­hétben egygyeztek meg, hivat­kozással a hajóépitési codera. A darabszám munka megma­radt, más beosztással. Az uniót elismerte a Compania, de a zárt műhely az elesett. A munkások részéről John Green az Industrial Union of Marin and Shipbuilding Work­ers elnöke vezette a tárgyalást. Láthatjuk tehát, hogy ezek az uj független szervezetek, amelyek még mindig a politi­kai zöld asztalnál intézik el a sztrájk ügyét, éppen a legfon­tosabbat, a munkaidő megrö­vidítését nem tudták keresztül vinni. A sztrájk előtti fizetés 32— 471/2 cent óránként, segítőknek 48—60c., szakképzetteknek 61— 75c., Specialisták és vezetők­nek 771/2—90 cent. Sztrájk után 45—55c., segítőknek 58— 67c., szakképzetteknek 70—83 c., specialisták és vezetőknek 88c.—$100. A másik sztrájk a Campbell Soup Co. telepén folyt le, négy “PROSPERITÁS.” Cleveland lakossága kevesebb egy milliónál. Ötven éve, hogy fenn áll a hivatalos alamizsna osztogatás. (Charity.) 1933-ban 220.000 név volt listájukon. 37.000 családot etettek s ru­háztak és' tartottak lakásnak csúfolt odúkban, részben az ut­cán vagy félig az utcán. Ennek a nemes munkának ünneplésére jöttek össze a mi­nap a prosperáló alamizsna osz­togatok. S—n. heti harc után, amelyben kö­rülbelül 7%-ék béremelést kaptak, eredetileg 15%-ot kér­tek. Itt már összetűzések is vol­tak és sztrájktörők ami több munkát adott a rendőrségnek, mint a hajógyárnál, itt a leves­gyárban 2.400 volt a sztrájko- lók száma. Akik szinte ilyen újfajta szervezetbe tömörültek a Can- ners Industrial Union-ba J. Manning szocialista politikus vezetésével. És a munkaügyi minisztéri­um kiküldöttje P. H. Chappel segítségével intézték el úgy, hogy ha visszamentek dolgoz­ni, akor szavazással döntenek melyik unionnak mennyi kép­viselete és szava legyen a vitás kérdések intézeseoen. Körülbelül 1.200—1.300 sza­vazat jutott a Canners Unionra és vagy 1.000—1.100 a Com­pany Unionra. Ami a legfontosabb ebben a két említett sztrájkban az, hogy volt bátorságuk és kitar­tásuk a sztrájkkal helyzetü­kön javítani. És reméljük, hogy elfog érkezni az az idő is, ami­kor elszántságuk és kitartá­sukhoz, majd a helyes szerve­zeti formát, a One Big Uniont is meg fogják találni, amely nem csupán elszigetelten helyi küzdelmet és eredményt fog elérni, hanem az egész iparban, az egész államra kiterjedő egyetemes követelést támaszt­va, vagy ha kell a különböző iparokat is mozgósítja a győ­zelem kivívása és megtartása érdekében. Tud ősit ó. NEW YORK BRONX részében a G. R. U. Branch No. 4, 1739 Boston Rd. kö­zel a 174-ik St.-hez minden szerdán este gyülésezik. Minden IWW tagot és azok barátait szívesen látnak. Camden, N. J. hírek

Next

/
Oldalképek
Tartalom