Bérmunkás, 1933. július-december (21. évfolyam, 746-772. szám)

1933-09-02 / 755. szám

1933 szeptember 2. BÉRMUNKÁS 3 oldal SZILÁNKOK “Nekem úgy tűnik fel, mintha az utópia a közeli ut­casaroknál volna.” Haywood Brown. Ez az úriember egy nagy szindikátus lapjaiba ir napon­ta. A fenti idézés bizonyára a Hoover rezsimből szivárgott Brown emlékezetébe. Ugyanis, mint jól emlék­szünk abban az időben, mikor az egész gyári termelés, keres­kedelem zuhant lefelé, Hoover a prosperitást a közeli sarok­nál látta. Lehet, hogy ott volt, de az ebadta másfelé fordította útját, nem érkezett be. Egy­általán nem valószínűtlen, hogy az az utópia, melyet most Brown és társai oly közel vél­nek látni, nagyon, nagyon tá­vol van. Közeledtét — bármennyire erőltetjük szemeinket — nem tudjuk felfedezni. Corrigan munkástárs, ki min­den adandó alkalommal propa­gálja az Egy Nagy Szervezet filozófiáját, szükségszerűségét, találó képpel világítja ezt meg: “ha jó kenyeret akarsz enni, önmagad dagaszd a tésztát, várd a kelését, szakaszd ki, süsd meg. S az lesz az igazi kenyér.” Tömeglélektani tanulmánya­ink által szerzett ismereteink betekintést engednek, sőt majd­nem igazoltnak látja a nagy tömegek lelkesedését az uj deal-ért. Majdnem. Jó adag pesszimizmusra, vagy hogy egyenesen nyíltan fejezzük ki, — jó adag társadalmi és gaz­daságiam ismeretre van szük­ségünk, hogy az általános hur­rázások közepette eine veszít­sük lábunk alól a talajt, hogy lent a földön maradjunk. Könnyen izguló id'egzetü ember sírásra fakad, ha a gyászoló közönség soraiban van. Az igazságtalanság testét felcicomázó rongyok a legrut- tabb alakot is kellemes külső­nek tünteti fel a felületes szem előtt. Ha analizálunk, részlete­zünk, lerántjuk a leplet, torz­alak tárul elénk. Mint Corrigan mtárs mondja: “Mit vártok Roosevelttől ? Hogy csillagokat hozzon le, rakjon öletekbe?” Az a munkásság, mely Mes­siásoktól várja, helyzetének ja­vítását, megérett a pusztulás­ra. A természeti erők összmü- ködése, egymásra való hatása, az elemek egymással való küz­delmének láncolatát mutattja be. Az elvetett mag küzd, előretör, hogy megrepessze a földzsom- békot s büszkén köszöntse a növényvilág hasonló küzdelmek árán létre kelt társait. Pozsgás, fejlődő életük öröm­mel tölti el a természetbe vágyó lényét. Az álatvilág kis megvetett, alig látható válfaja, a hangya s más kis bogarak hősies küz­delmet folytatnak egziszten­ciájukért. Az ember, a leginte- ligensebbj legszorgalmasabb csoport, a teremtő, az építő munkás tunyán, parazita mód­jára várja a mesiást. Ez a ki­fejezés kissé igazságtalannak látszhatik, tudva azt, hogy a termelés kerekeit ma is, mint mindig a munkások tartották mozgásban, sajnos — automata módjára. A rövidlátó, vagy a kapita­lista hírszolgálat megfizetett legényei az utópia közeledését látják. Vájjon miben? Történt-e még egyetlen lépés a profit nélküli termelésre ? Az összes manőverük nem-e a profitrendszer alátámasztását szolgálja? Van-e egyetlen egy bona fide munkás az ipari tervezők sorában (jellemző E. Love ez iránybani megállapí­tása: “A washingtoni kereske­delmi és iparkamara” tele van ügyvédek, tanárok, katonák, politikusok, spekulátorokkal, ott ahol munkás, formán és mérnökre volna szükség.) Nem hitethetik el velünk, hogy az AFofL vezérei, mint Green és Lewis, kiknek múltjuk hem­zseg az árulástól, a munkásér­dekek bátor védőink az AFofL- ből való kiüldözésétől, hogy ezek saját egzisztenciájukat kockára tennék a bérrendszer eltörlését követelve. Óh nem. Mikor eltűnik ez a vásári lárma, mikor eredményeket fog a munkás mérlegelni, úgy fogja találni, hogy nehéz küz­delmeket kell még megvívnia a léthez való jogaiért. A tőke urait nem lehet szép szólamok­kal lecsalni a hatalom polcá­ról. A termelő erőket céltuda­tosan kihasználni a termelők kizárólagos javára csak a pio- fit rendszer eltörlésével és a ^bérrendszer megszüntetésével lehet. Ez pedig nem ügyvédek, politikusok, spekulátorok dolga. Ez a bérmunkás feladata. Bármennyire is próbálják hátráltatni ezen fogalmak ki- kristályozódását; bármilyen esz­közzel próbálják elnyomni, meg­hiúsítani az ipari unionizmus propagálását, elkerülhetetlenül közeleg a leszámolás órája. Az egyéni érvényesülés vesszőpa­ripáján lovagló rezsimet ko­operáció jelszavával átvett po­litikusok épp oly erőtlenek lesznek a helyzet fundamentá­lis megváltoztatására, mint elő­deik. Röviden: a profit rendsze­ren épült táplálkozó társadalmi élet vajúdik. A nagy vásári lár­ma a fejevesztett kapkodás ha- lálhörgését, végvonaglását je­lenti. E halál-vergődésnek megrö­vidítése, az ipari élet zűrzava­rából észszerű rendszer felépí­tése az IWW kitűzött célja. Enélkül az egyéni és társa­dalmi élet reménytelenül zuhan lefelé. Az üzemtanács, mely annyi­ra kézen fekvő, minden egy­szerű munkás által oly köny- nyen megérthető, a jelen rend­szer javítása, az egészséges ipari demokrácia kulcsa. Ezt építeni a munka színhe­lyén — minden ipari unionista kötelessége. — E rovat kezdő soraiban citáljuk az uj deal-ért lelkese­dő H. Brownt, ki hízelgő, ke­cses írásaival könnyen magá­val ragadja az olvasót. Úgy látszik a tivannizmus szellője megcsapta orcimpáját, mert a követakező napi rovatában ezt mondja: “hadihajót küldünk Cubába, mi van Alabamával?” Ugyanis, még az előbb citált sorok alig láttak napvilágot, pár négert megöltek, egyet megsebesítettek Alabamában, nem is szólva a nincstelenek kilakoltatásán a rendőrbotok ál­dozatairól, a bányák, szövőgyá­rak kiéheztetett rabszolgáiról. Persze, ezek inkább szépség hi­bák, nem érdemes ezen meg­ütközni, fáradozni, vagy lelke­sedni ezen szindikátus ujságcsi- nálók ezt mindig központi ren­delet szerint szokták csinálni. — Talán velünk született hi­ba vagy rosszmájúság, akármi is nem tehetünk róla, de be kell vallanunk: gyanakvó ter­mészetünk van. Hogyne! A1 Smith, John D. Rockefeller és egy sereg hozzá hasonlók mind a munkás szomorú helyzetén siránkozik. Mind segíteni akar. Önkénytelenül eszünkbe jut: “őrizz meg uram a jóakaróink­tól, ellenségeinkkel, valahogy csak elbánunk.” — Egyik hires közgazdá­szunk az NRA-ról írva mondja: Roosevelt és társai tanácskoz­nak, terveznek ezideig azonban a tényleges eredmény: 350.000 fiatal embert foglalkoztatnak katonai regula alatt. Egy dol­lár napibér. Katonák barack­ja. Hazafias ömlengések. Hát nem gyanús ez? — Ebben a nagy nekibuzdu­lásban vészterhes felhők van­nak. Egy ujjabb Mooney ügy van készülőben. Erős a gya­núnk hogy a rendőrség, a mi­lícia nem a Wall Street-et fog­ja ostromolni, de a hosszas bo- londitásból kiábrándult esetle­ges lázadókat. Az IWW szervezői, tanítói egy ilyen vak lázadást akarnak kikerülni, szervezett ipari ak­cióval. S—n. “Le a bérrendszerrel” (P.) Ez van az IWW zászla­jára írva, amely az egyedüli a munkásosztály problémájának megoldására. A munkásosztály ezen törek­vése csak úgy valósulhat meg, ha felépiti erre szükéges ipari szervezeteit. Ipari korszakot élünk, ipari gondolatok kell, hogy a mun­kások agyát foglalkoztassák. Tanuljunk a múltból és ne kö­vessük tovább az ígérgetők üres mondásait. Álljanak félre az útból azok, akik a munkásosztályt a hecc mozgalomba bolondították. Hol vannak most a tévtanok hirde­tői akik néhány év előtt meg­állapították, hogy nincsen idő a szervezkedésre. Forradalmat ordítoztak. Szer­vezetlen tömegekkel akartak harcot vívni. Közben reformokért áldozták fel a munkások harci kedvét. Charityt követeltek a munka- nélküliek számára, éhség marso­kat rendeztek — társadalmi biztosítást követeltek és a nagy lármának eddig semmi eredménye. A munkásosztálynak tanul­nia kell, meg kell érteni, hogy szervezett erő nélkül nem ér­vényesítheti önmagát. A munkásosztálynak félre kell dobni minden szedett-ve- dett politikai pártot és egy­séges osztályszervezetbe kell tömörülni. Le kell dönteni min­den határt amely a munkások osztály szolidaritásának útját állja. A munkássztálynak csak egy célja lehet, megszüntetni az osztály ellentéteket és ezt csak úgy teheti meg, hogy osz­tály szervezőiét ly hatalmassá építi, hogy megszüntesse a ki­zsákmányolást. Mert ha nem lesznek tovább kizsákmányolok úgy nem lesz­nek kizsákmányoltak. Ez kell, hogy legyen a munkások hiva­tása. Egységes 'osztályszervezetbe kell a munkásoknak felsorakoz- niok, hogy osztályérdekeiket megvédjék. Az ipari fejlődés összponto­sította az iparokat, egyik a másik nélkül nem életképes. így van ez magával a munkás- osztállyal is. Mi is csak úgy létezhetünk, ha egységes ipari szervezetbe tömörülünk. Ilyen egységes ipari szer­vezet csak egy van az IWW. Kezdik belátni most azok is, akik az ipari szervezkedésnek ellenségei voltak a múltban. Maga az AFofL is más húro­kat penget, gondolja, hogy még lehet továbbra is a munkáso­kat hitegetni. Bármerre, me­gyünk az Egy Nagy Szervezet eszméje mindjobban hangzik a munkások ajkáról, kezdik megérteni, hogy a munkások­nak össze kell fogni és ezt csak úgy tehetik meg,1 hogy az Egy Nagy Szervezetbe tömörülnek. Az IWW szervezeti formája az egyedüli a munkásosztály egy- gyé forrasztására. A politikai szélhámosok jós­lata nem vált be. Az elevenen eltemetett IWW ismét az ame­rikai munkások reménye. Tudják, ösmerik az IWW múltját, félnek a jövőjétől. Most mutassuk meg az undok, magokat forradalmároknak ne­vező politikusoknak, hogy az IWW él és élni fog addig mig hivatását be nem tölti. Mindenfelől a lázongó mun­kások az IWW segítségét ké­rik, hogy harcaikat az ipari szolidaritás jegyében az IWW irányítsa. A politikai handa- bandázók elhallgattak. Csak né­hol ütik fel a fejeiket a Natio­nal Union jukka] az ipari szolida­ritás megtörése a céljuk, ezt mutatja minden cselekedetük. A gazdasági krízisben a mun­kásosztálynak meg kell érteni önmagát. Meg kell érteni azt, hogy egyedüli biztos védelmet csak az Egy Nagy Szervezethez való csatlakozás biztosíthat a munkások részére. De nem csak arra kell, hogy biztosítsa magát, hogy a legszükségeseb­bet megszerezze hanem, hogy mukájának teljes gyümölcsét élvezze. Csatlakozzatok az IWW szer­vezetéhez, hogy biztos legyen a jövő és elegen legyünk meg­szervezve a bérrendszer meg­szüntetésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom