Bérmunkás, 1933. július-december (21. évfolyam, 746-772. szám)
1933-12-23 / 771. szám
HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS Application for transfer of second-class entry from New York, N. Y. to OF THE WORLD Cleveland, Ohio pending VOL. XXL ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1933 DEC 23. NUMBER 771 SZÁM. CSALÁS AZ osztályharcathos terzanit FOGLYAINAK A NEVÉBEN A Yakima börtönében tárgyalást váró 33 IWW tag az alábbi átíratott küldte az IWW Egyetemes Központjához, melyben leleplezik az International Labor Defense szélhámosait. Kérik ezen átirat mennél szélesebb körbeni terjesztését. FELMENTETTEK Az esküdtszék 32 percig tartó tárgyalás után “nem bünös”-nek nyilvánította a vádlottat. YAKIMA, WASH. — Az IWW börtönben levő tagjai egyhangú, határozatba tiltakoznak az International Labor Defense azon eljárása ellen, melyszerint azt hirdetik, hogy ők képviselik a yakimai vádlottakat. Megbízható forrásból értesülünk, hogy egy Mary Gould nevű szervezőjük körúton van, hogy nevünkbe és védelmünkre pénzt gyűjtsön. Mi határozottan állítjuk, hogy az IWW kötelékébe tartozó General Defense Committe az egyetlen testület, amely bennünket védelmez. — Joe Clohessy, Frank Lawless, J. B. Wilson a vádlottak megbízottai. COUNTY JAIL, YAKIMA, WASH. — A yakimai vádlottak védelmét ismét akadályozzák a kommunista szédelgők. Az úgynevezett International Labor Defense ismét a régi trikhez folyamodott. Anélkül, hogy tőlünk, vagy a Gén. Def- Comm. megbízottjától, Litch- man ügyvédtől, aki képvisel bennünket, megbízást kapott volna ez a gyakran leleplezett munkásvédelmi útonálló banda peticiózik Yakima .városában és azzal kérkednek, hogy egyedül ők képviselik a vádlottakat és azok nevében pénzt gyűjtenek a védelemre és segélyezésre. Ismét a már jól ismert szédelgés. Az ILD-nek nem fontos, hogy mily cim alatt gyűjtenek. A gyűjtött összeget azonban sohasem szolgáltatják át a rendeltetési helyére és a kimondott célra. Hogy az ILD miért teszi ezt, érthetetlen előttünk. Mi már ismételten lelepleztük őket és kijelentettük, hogy ügyünk érdekében semmit sem tesznek. Az IWW kötelékébe tartozó General Defense Committee az egyetlen testület, amely védelmünket intézi. Az ILD-tol mi soha segélyt nem kaptunk és nem is kértünk, mert a GDC minden tekitentben képes ügyünk intézésére. Ez nem az egyetlen eset, hogy a GDC-nak le kell leplezni a csalókat. Felszólítjuk munkástársain- kat, hogy legyenek résen, ha e szédelgők felütik a fejüket. Ne' írjanak semmit alá és semmiesetre sem adakozzanak felszólításukra, mert az általuk gyűjtött összeg a legkevésbé sem segíti ügyünket. Akik adakozni akarnak e célra, azok lépjenek érintkezésbe a General Defense Committee 2422 N. Halsted St. Chicago, 111. vagy Harry J. Clark, Sec. G. D. C. Box 365 Seattle, Wash. Ezen testület — és senki más — felelős védelmünkért. A 33 vádlott kifogástalan szolidaritást tanúsít egymással szembe. Munkások! rajtatok a sor! Támogassátok a védelmi bizottságot, hogy az sikerrel vezethesse a harcot. Mi akik a börtönbe vagyunk tudjuk mi vár reánk. Tudjuk, hogy a hatalmasok, mily megfeszitet erővel dolgoznak, hogy bennünket elrettentő “példának” állíthassanak a munkásság elé. Tudjuk azt, hogy nagyon halvány reményünk van, a kapitalista bíróságtól “igazságot” kapnunk. Ez az évszázados sorsa a munkásságnak, hogy amikor az élet javaiból egy kevéssel többet követel, minden lépést harccal kell kivívni. Ébredjetek hát! Használjátok a gazdasági erőt! Boykotáljátok a yakimai gyümölcsöt! — Walter Dempsey. A fentiek elolvasása után a munkásmozgalom pacifistáinak eggyel több okuk lesz, hogy elitéljenek bennünket, mert “veszekedünk.” Azt kérdezzük, hogy lehet-e az ilyen aljasságot szó nélkül hagyni, amit a kommunisták, a munkásmozgalom kalózai elkövetnek az ILD neve alatt? Nem-e vérlázitó aljasság, amikor magukat forradalmároknak nevező halott rablók, az osztályharc áldozatait ily pimaszul kihasználják, hogy azok nevében gyűjtenek, amikor azok védelmében részt nem vesznek és a gyűjtött ösz- szegeket egészen más célra használják fel. Éppen ideje, hogy a jobb érzésű munkásság — nem is a körmére — hanem a fejére koppantson ezeknek a kalózoknak, akik a legpiszkosabb cselekedetektől sem NEW YORK, N. Y., dec. 13. — Az elmúlt hetekben izgalmas ügy foglalkoztatta New York és környékének osztály - tudatos munkásait és liberális polgárait. Az érdeklődés központjában Athos Terzani fiatal anti-fascista állott, akit azzal vádoltak, hogy lelőtte társát egy gyűlésen, melyet az amerikai sárga inges fascisták tartottak Astoriában az év július 14-én. A sárga ingesek a vádló ügyész és bíróval összefogva, igyekeztek Terzanit megtenni a gyilkosnak, azonban a védő ügyvéd — Arthur Garfield Hays — keresztkérdései alatt képtelenek voltak fenntartani az előre betanult vallomásokat és egymással ellentétes vallomásokat tettek. Terzani hosszú ideig volt a tanuszékbe, önmaga mellett és a kérdések folyamán vázolta az eset történetét. Amikor a gyűlés folyamán a Musolini név hallatára az anti- fascisták megvetésüket nyilvánították, a sárga inges fascisták támadásba kezdtek, aminek következtében általános zavar keletkezett. Fierro és Terzani közel voltak egymáshoz a terembe a zavargás alatt, amikor hallotta Fierro figyelmeztetését, hogy Frank Moffer sárga inges kezében fegyver van. Terzani elfordult, hogy egy széket kapjon kézbe Moffer támadását kivédeni, azonban ezalatt az idő alatt lövés dördült el és látta amint társa összeesett és Moffer eldugta a revolvert. Bruno Foges védelmi tanú, látta, amikor Moffer lelőtte Fierrot, Sámuel Wein sárga inges generális szintén látta, amikor Moffer rálőtt Fierrora. John Nolan rendőr a vád tanúja volt, de vallomása a védelem javára billentette a mérleget. Nolan volt az első rendőr a színhelyen és azt vallotta, hogy mihelyt belépett a terembe, Terzani rögtön Moffert vádolta a gyilkossággal és megmutatta neki hogy hová dugta a fegyvert. Ezzel ellentétbe Art Smith a fascisták vezére azt állította, hogy a gyilkosriadnak vissza, ha abból tőkét tudnak kovácsolni önző céljaikra. ságot Terzani követte el. Nolan vallomása szerint Terzani legalább is tiz perccel előbb vádolta Moffert a gyilkossággal, mint Smith Terzanit. Hays védő ügyvéd éles támadásban részesítette a vádhatóságot, amiért nem fényképezték le a fegyvert, amely- lyel Ferrot lelőtték és nem vettek újlenyomatot Mafferről, amikor szemtanuk állítása szerint ő tette a lövést. A tárgyalás 11-én, vette kezdetét és az esküdtszék választása igénybe vette az első nap felét. A vád visszautasította az első jelöltet, mert az szocialista volt. A védelem két Ízben élt a visszautasítás jogával, mert a jelöltek szervezetien munkások voltak. Az eseményeket behatóan figyelte egy munkásokból állói esküdtszék, melyet az IWW részéről Herbert Mahler munkástársunk szervezett és amelynek a következők voltak a tagjai: Rachael Stone az IWW részéről, Samuel Krimsky Philá- ból az Amalgamated Clothing Workers részéről, Meyer Abramson a United Hebrew Tra- destol, I. Goldman a Pocket- book Workers Uniontól, Frank Wedl a Bortherhood of Painters, Paperhangers and Deko- rators Local 499, Jack Novak a Trade Union Unity League. Képviselve voltak még a következő szervezetek: az International Ladies Garment Workers Union, a United Brotherhood of Carpenters and Joiners és az ACWA new yorki lokáljai. A tárgyalás két napig tartott és az esküdtszék 13-án, délután vonult vissza ítélet hozatalra. A tanácskozás mindössze 32 percig tartott amikor jelentették, hogy határoztak és pedig “nem bünös”-nek találtak a vádlottat. A határozat örömujjongást váltott ki a hallgatóságból és sokan üdvözölték Terzanit, többek között Norman Thomas is. A védelmi bizottságban a New York és környéki összes radikális és liberális szervezetek képviselve voltak, kivéve a kommunistákat, akik, mivel nem bízták rájuk teljesen a védelmet, kivonultak még a megalakulásnál.
