Bérmunkás, 1933. január-június (21. évfolyam, 721-745. szám)

1933-02-25 / 728. szám

1933 február 25. BÉRMUNKÁS 3 oldal Mit mondanak a “Technokraták”? J. HORVÁTH, (Cleveland, 0.) fordítása. A több! országokról A többi országokról és föld­részekről nagyon kevés mon­dani való van. Ázsia reményte­len amennyiben a magas erő civilizációt illeti. Nincs hasz­nálható erőforrása. Demagógjaink gyakran a külföldi kereskedelem növelé­séről beszélnek, anélkül per­sze, hogy az alap tényezőket figyelembe vennék. Azt mond­ják, hogy Amerika vissza tud­ná nyerni a jólétet, ha felemel­né Kina életnívóját egyenlően az Amerikaihoz. Ezt megten­ni 2 és félszer akkora erőre volna szükség mint amivel ma az egész világ rendelkezik. Egy fantasztikus ajánlat. Tegyünk egy kis hasonlatot. — Kiná- na, ha az amerikai színvona­lát megütné, évente több mint 4 billió hordó olajat, 2 billió tonna szenet és 120 billió bá­dog kannát felhasználnia. Ezen számok szerint való fo­gyasztás, természeti lehetet­lenség. Erőforrásokat nem le­het szavakból préselni. Több szenet nem lehet a föld gyom­rából kiszedni mint amennyi tényleg benne van. Ausztráliá­nak nagyon kevés erőforrása van, alig van alkalma tovább fejlődni. Dél Amerika nagyon sok lé­nyeges erőforrástól van elzár­va. Ha Európa beolvadna egy egyesült erő államba, biztosít­hatna magas életnívót összes népének, de jelenleg a nyelvi és nemzeti külömbségek az egyesülést lehetetlenné teszik. Japán ügyes kézzel kísérelte meg erősen iparizált társadal­mának irányítását, de korlá­tolt forrásain és sürü lakos­ságán Manchuriában való ter­jeszkedése nagyon kevesett fog segíteni. A nemzetközi kérdés vita­tása tisztázódik Észak Ameri­ka páratlan helyzetében. Gond- viselésszerü földtani helyzet­tel, képzett egyéni és fizikai felszerelésekkel vagyunk ellát- va.Nincsen még egy nemzet, vagy nemzetek csoportja, mely hasonlítható ezen kontinens társadalmi egyetemességéhez. És ez nem-e inkább kontinen­tális mint nemzeti probléma? Van-e valamilyen fontossága észak és dél politikai határai­nak amikor az erő világítása alá helyezzük azokat ? Észak Amerika elzárkózhatna a kül­világtól és biztosíthatna nagy­számú lakosságának még soha nem ismert életnivót. Amerikának egyetlen na­gyobb forrása sem hiányzik. Csak természetes, egy ennek megfelelő rendszer megterem­tésének a problémája, de még fontosabb az a tény, hogy az országot rövidesen pusztulás­sal fenyegeti a társadalom je­len működési módja. Ha a kér­dés választáson mullna, akkor a helyzet más volna. Az egyetemességünk két té­nyezőjére a technológia azon­nali lehetőségére és a kézen- levő nyers anyag készletre kell csak tekinteni, hogy könnyen megláthassuk, mily messzire vagyunk a “felépüléstől.” A jelen pazarlása. Vegyük csak a legközönsé­gesebb példáját a pazarlásnak, ami az árurendszer fennaka­dásában jelentkezik, a bizton­sági borotva penge árucikknek a gyártását. A technológusok könnyen tudnának 20 százalék­kal nagyobb mai ár külömb- séggel oly acélpengét előállí­tani, mely egy egész életig tartana. A borotva ipar na­gyon rövid idő alatt kitermel­hetné az ország szükségletét, de a gyárakat majdnem azon­nal kényszerülnének bezárni, mert pár héten belül a borot­va pengékre való kereslet va­lósággal megszűnne. A gyárak ma azért vannak nyitva, mert oly pengéket állítanak elő me­lyeket állandóan cserélni kell. És ez nemcsak haszontalanul költséges de mérhető pazarlá­sa az értékes forrásoknak. Ha az összehasonlithatóan uj rostos növény, ramie, (csa­lán) be fog vonulni az iparba, (ami elkerülhetetlen) komoly hatást fog majd gyakorolni az összes fa-pépre, selyem gya­pot és gyapjú iparra általá­ban. Ramie, 22 incs hosszú rostot ad, aceronként 1.500 fontot lehet belőle termelni, (hasonlítva a 150 font aceron­ként termelhető gyapothoz) és hozzá két-három termelést lehet belőle évente kihozni. Még csak a szedés sem okoz kérdést, mivel géppel aratha­tó. Ruhának kikészítve hétszer annyi ideig tart mint a gyap­jú és néhány százszor jobb mint a gyapot. Előnyös tulaj­donsága, hogy vizesen erősebb mint szárazon. Papír készítés­hez olcsóbb mint a fa és oly erős, hogy szabad kézzel sza- kithatatlan. Tulajdonságai kö­zé tartozik még, hogy a se­lyem és gyolcs fényességéhez hasonló, szőhető selyemmel, müselyemmel, gyapottal és gyapjúval és gyönyörűen fest­hető. A technológusok képesek kidolgozni ezt a növényt, fino­mítást és szövést, automata folyamattal. Itt van egy rost fajta nö­vény, ami sokkal előnyösebb mint a fa és gyapjú, sokkal alkalmasabb papír gyártásra mint a fa és feldolgozható a legalacsonyabb költséggel. Mi­kor fog használatba jönni? A müselyem gyártás 20 évig volt vissza tartva de végre is be­került a versenybe. És mi to­vábbra is csak oly ruhát vá­sárolhatunk, ami gyorsan el­használódik, oly papírra Írunk, ami könnyen szakad, pusztít­juk továbbra is tartalék erdő­inket. Miért? A technológusok ma már képesek előállítani igazi szol­gálatot teljesítő automobilo-1 kát. A tervezett teljesen ké-l szén van egy oly gépre, mely úgy használható vizen, mint szárazon, rozsda mentes acél­ból és felfüggeszthető kerekek­kel, állandó súrlódás mentes tengely ágyakkal és ami alkal­mas 350.000 mérföld szaladás- ra minden általános újra vizs­gálat nélkül. És amig ezen au­tók előállítási költsége csak 50 százalékkal volna több mint a mai kocsiké, addig tartós­ságban tízszer múlná fölül azo­kat. Nem kellene az autók millióit állandóan az elhasznál­tak közé osztályozni csak az­ért, hogy az áru rendszer for­dulatát biztosítsuk. De gondol­kozzunk csak, hogy mi történ­ne ha ezeket a kocsikat gyár­tanánk! A 8.000.000 egység évi termelő képességgel he­lyettesíteni tudnánk minden, az Egyesült Államokban szala­dó autót, nem több mint négy év alatt. Ezután már reperá- lás és károk igazításán kívül 50 évig alig volna autó gyár­tásra szükség. Mi történne a keresettel, bondokkal, részvé­nyekkel és a munkával ? De máris terjengnek hasonló hírek több vállalat részéről, hogy megközelítőleg a fent leirt tar­talmú gépeket fogják a közel jövőben gyártani. És ez elke­rülhetetlen amikor a korláto­zása lehetetlen. Cipők? Jelenleg kikészíthető a bőr teljesen vízmentesre, ami­nek tartóssága a cipőt két és fél évi használatra biztosítja. De a cipő ipar a jelen termelő képességgel 8 hónap alatt el tudná látni az egész országot cipővel tiz évre. 500 bank becsukott Michiganben (Folytatás az 1-sö oldalról) lyozzák, más városok bankjait ürítik ki és idehozzák a pénzt. Minden gondolkozó munkás előtt egy bizonyos, hogy a tel­jes igazságnak felét sem Írták meg a lapok, s nagy bajok le­hetnek, mikor a pénz és keres­kedelmi miniszter urakat is megakadályozzák a vasárnapi pihenésükben, A kevés világosság mellet melyet megengednek ezen ban­kokra vetni, azt is megláthat­juk, hogy a Union Guardian is a múlt ősszel megkapta a maga 15 millióját a Refinance Cörporationtól, vagy is az ál­lami kasszából, de az csak hat hónapra volt képes a bankot megmenteni, s azt tudták azok is, akik akkor felülvizsgálták a könyveket, hogy nagy bajok vannak ezen intézetnél. Azt látjuk, hogy a kormány teljes erejével s anyagi tehet­ségével igyekszik a bankokat megmenteni és arra mégsem képes. Éppen úgy van ez, mint­ha valakinek egy rozsdás szeg van a lábában és az gyűlik de ahelyet, hogy a szeget kiven­nék csak valami kenőcsöt rak­nak a sebre. A bankoknál is az igazi oka a bukásnak az, hogy az otthonokra és farmokra adott morgageok billiós össze­gekre rúgtak melyet most, a leszegényedett munkásság nem képes fizetni, igy a sok billiós morgage, mely még három év­vel ezelőtt biztos jövedelmező befektetés volt és a bankoknak több mint fele vagyona ilyen befektetésben van ma az oda­veszet pénz. De ezt sem a kormányzó sem a miniszter urak nem akarják észre venni, vagy ha észre is vették nem tartják helyesnek, hogy nyilvánosságra hozzák, hanem csak egy pár millió dol­láros elsősegélyt adnak a hal­dokló rendszer alapépületének a bankoknak, s ilyen ünnepnek csúfolt diktátoti rendeltek­kel akarják az életét meghosz- szabitani, mert az igazi okot, a munkásság szegénységben, nyomorban való tartását sem beismerni, sem segíteni, vagy megszüntetni nem akarják. A michigani “BANKÜN­NEP” csak kezdete a többi hasonló sürgős s pánik intéz­kedéseknek. Ez a nagy ipari központ, mely a népesség meg­tévesztésére a bankok bukását és szorult helyzetét ünnepnek nevezi, s azt igyekszik elhitet­ni a bankbetevőkkel, hogy azok­nak az érdekeit védik az által, hogy csak 5 percentet enged­nek nekik kivenni a saját pén­zéből. Hogy ez a bukásoknak s a bankoknak halálos küzdel­mének csak a kezdete, kény­telenek vagyunk ismét arra hivatkozni, hogy legtöbb bank­nak még papíron van meg a vagyona, melyet morgageokban befektettek, mert dacára, hogy régen elkellet volna nekik ven­ni a régi tulajdonostól, nem tették, mert még nagyobb vesz­teség érte volna őket, melyet a papíron, a könyvekben sem lehetett volna leplezni. Most ezt úgy akarják meggyógyíta­ni, hogy a deroiti üres banko­kat más városokból próbálják megtölteni, miáltal más váro­sokban marad üresen a pénz­szekrény s ezt nevezik kapita- lisztikus nemzetgazdálkodás­nak. Amikor a munkásság nem hiszi el, hogy meglehet menteni a bukó bankokat, amikor már nem hiszi el, hogy vagyont, otthont, farmot és nagy taka­rék betétet lesz képes öregsé­gére szerezni, ha majd nem hiszi el, hogy a bankok buká­sa “ÜNNEP” a kormányzók diktátori intézkedése folytán, akkor lesz igazi ünnepe a mun­kásságnak, mert akkor már készen lesz a bankokat minden más kapitalista intézmények­kel együtt elseperni s felállí­tani az Ipari Demokráciát, ahol nem lesznek bankoknak nevezett rablóvárak, de ugyan akkor nem lesznek kizsákmá­nyolt s nyomorúságban tartott munkás milliók. Milyen tudatlannak lehet azt a munkást elképzelni aki még most sem látja a kapitalista rendszer összeomlását, aki még most sem segit az uj rendszert épiteni, aki még most is meg­váltókra, politikus vezérekre, elnökökre vár ahelyett, hogy ilyen tiszta bomlási jelek után saját fejével gondolkozna és cselekedne, amit csak szerve­zett erővel képes ésszerűen csinálni. VI.

Next

/
Oldalképek
Tartalom