Bérmunkás, 1932. július-december (20. évfolyam, 694-720. szám)

1932-11-26 / 715. szám

1932 november 26. BÉRMUNKÁS 3 oldal A politikai akció és politikai pártok Ha vissza tekintünk a válasz­tási kampányra eszünkbe jut, a munkáspolitikusoknak azon hamis beállítása, hogy a politi­kai akciót, csak is politikai párt képes végezni. Még a mo­dern munkásmozgalmak által elfogadott, Marxi megállapí­tást, sem veszik figyelembe mely szerint, MINDEN OSZ­TÁLY HARC EGYSZERS- MINT POLITIKAI HARC, de viszont azt tudjuk, hogy nem minden politikai harc, osztály harc. Vagy is amig a mai tár­sadalomban a munkásság mint osztály, harcot folytat a ki­zsákmányoló osztály ellen, az egyszersmint politikai harc is, de leginkább ha egy forradal­mi osztályszervezet a mai tár­sadalmi rendszer megdöntésére és az uj közös társadalmi rend­szer felépítésére irányítja te­vékenységét, egyszersmint po­litikai harcot is folytat. Mert a mai rendszernek nem csak a gazdasági hatalmával hanem ezt a gazdasági hátai­mat hűen szolgáló pilitikai gé­pezettel is szemben találja ma­gát, mely gépezetben nagyon sokszor munkásképviselők is részt képeznek. Minden modern munkás moz­galom elfogadja Marx elméle­tét, mint egy uj társadalmi rendszerért folytatót forradal­mi munkás mozgalom alapját, igy a fenti megalapítás nem képezheti vita tárgyát, még is a politikai pártok az osztály­harcot kétrészre akarják osz­tani, hogy maguknak is helyet biztosítsanak a munkásság kö­zött de mivel az osztályszerve­zetnek nem lehetnek tagjai igy az elválaszthatatlan gazdasági és politikai harcot elválasztják, igy akarják a politikai párt­szükségességet vagyis a saját vezérségüket a munkásságra erőszakolni. Egyszersmint Marx megálapitását is megcáfolni, hogy mindén osztály harc egy­szersmint politikai harc is. Mivel az IWW mint forradal­mi ipari szervezet, -— osztály­szervezet — nem akarja az osztály harcot ketté választa­ni politikai és gazdasági harc­ra, nem is lehet, igy nem tart­ja szükségesnek, sőt károsnak tartja annak kétfelé való osz­tását, s eszerint két külnféle szervezet építését ezen elvá­laszthatatlan akciók végzésé­re, igy nem teszi lehetővé, hogy a politikai akciók révén r.em munkás elemek is bekerül­jenek a munkásság osztály­szervezeteiben, akiket legtöbb­ször csak vezereskedési vá­gyuk visz a munkások közzé nem pedig osztály helyzetük, mert még csak a két osztály között libegnek, hol egyiket, hol egyiket, hol a másikat szolgálják, amint az angol, német, finn, magyar s minden más ország példája mutatja ahol már ezek a ügy­védek, hivatásos politikusok, intelektuelek a parlamentáris mozgalmak révén a munkás- mozgalmakhoz kapcsolódtak s egyformán akarták szolgálni a munkáltató osztályt a mun­kás osztállyal ami nem lehet. Csak akkor és addig voltak a munkás mozgalomban amig ve­zéreknek voltak elismerve. A munkás politikai pártok eredetére vissza menve látnunk kell, hogy legtöbb országban ahol absolut uralom volt, vagy is csak a nemeseknek és urak­nak volt szavazati joguk, a pro- letáriátus kifejlődésével egy- időben a parlamentáris akciót kezdeményezték, melynek az alapja az egyenlő titkos válasz­tó jog volt, azon hiszemben, hogy a munkásság saját barát- jait (a sors mentsen meg az ilyen barátoktól, az ellenséggel majd mi elbánunk,) a liberá­lis, progresszív ügyvédeket po­litikusokat fogja a parlament­be beküldeni, azok törvényesen megfognak bennünket védeni. Ezen általános titkos válasz­tó jog a háború után teljesen általános lett, és a fentemli- tett s más országokban mun­káspolitikusok kerültek hata­lomra, a teljes politikai hata­lom a kezeikben volt, még sem A múlt napokban folyt le az IWW Propaganda csoportjai­nak országos konvenciója Det­roit, Mich.-ben, melyen az or­szág külömböző részeiről jött delegátusokon, a Propaganda szervezet központja és az IWW Egyetemes Végrehajtó bizott­ságának küldöttein kívül, nagy­számú Detroit és vidékén lakó IWW tag, mint vendég volt je­len. Akik a konvenciót végig hallgatták, azzal a meggyőző­déssel távoztak, hogy a kül­döttek a mozgalomra hasznos és építő munkát végeztek. Minden felszólalásukban meg nyilvánult az IWW iránti jó­szándék, munka — és áldozat- készség. Bizonyságát adták, hogyan kell konvenciónak nyu­godt lefolyásúnak, mindent meg fontolónak és építőnek lenni. Minden javaslatot az értelem, a mérlegelés emelt határozat­tá, vagy vetett el. Az értelem és mérlegelés, hogy a javasla­tok mennyiben szolgálják az IWW építését. Megkönnyíteni akarja úgy a tagság, mint a még kint levő munkástársaknak, hogy kisebb összegű beállási — és tagdíj­fizetéssel jótálló tagok marad­hassanak, illetve taggá lehes­senek. Ezenkívül egy évig a Propaganda csoportokba lépők­től nem vesz behatási dijat, így a Munkanélküli Unióba szervezet tagokat az ipari szer­vezetekbe akarja szervezni. Javaslatot tesz az Egyete­mes Konvenciónak, egy nem­zetközi IWW értekezlet előké­szítésére; több propaganda fü­zet kiadására stb. Kimondta a Konvenció, hogy ellenez minden olyan törek­vést, mely az ipariszervezetek helyett általános tömegszerve­zetek szervezésére irányult. Kimondja a Konvenció, hogy IWW csoportok semmiféle cha­rity alakulatban részt nem vesznek. tudtak semmit tenni, mert a gazdasági hatalom birtokosait is szolgálni akarták egyidőben a munkásságot is hitegették, hogy majd megvédik őket tör­vényesen, mely leginkább a munkanélküli segélyek kihar­colásából, munkanélküli bizto­sításból ált. Azonban a munkáspolitiku­sok kezeiből a hatalom vissza szált azok kezeibe, akik a gaz­dasági hatalmat nyíltan és hű­en szolgálták. A Parlamentär',- akció, mely egyetlen létjogo­sultsága a politikai pártoknak hitelét vesztette. Miután ezen parlamentáris akció hitelét vesztette, az úgy­nevezett munkás politikai pár­tok a kisburzsóázia pártjává sülyedtek le, azonban azok csak úgy tudnak érvényesülni, ha munkás támogatókat is bírnak szerezni, igy újabb jelszava­kat, újabb okokat találtak ki létjogosultságuk igazolására. Ezek között van az, hogy a Kimondja, hogy az IWW hi­vatalos lapját nem bocsájtja áruba a kapitalistáknak, nem fogad el ezután sem hirdeté­seket. Rendezte úgy a csoportok, mint az utazó delegátusok ju­talékának kérdését. Legalább egyszer évente magyarnyelvű országos szerve­zőt küld ki. Úgy az egyetemes—, mint a propaganda szervezet alap­szabályait itt-ott módositani kívánja. E sorokban pontról-pontra, a határozatokat feleslegesnek tartjuk felsorolni, mert min­den csoporthoz küldenek a Konvenció jegyzőkönyvéből egy egy példányt. Reméljük, hogy a Konven­ció jóindulatú munkája lelke­síteni és serkenteni fogja munkástársainkat a hatható­sabb tevékenységre. Sz—y. Borodin Oroszország egyik hatalmas politikus vezére 1932 október havában ezt mondta. “Mi nem kívánunk kommu­nizmust létesiteni, hanem ál­lam szocializmust.” Ameriká­ban a fék kommunisták elhi­tetik magukkal, hogy Orosz­országban máris proletár dik­tatúra van. Igen az, de a Prole­tárok feletti diktatúra. Amig anyagi jövedelmeket hoz a fékereknek Oroszország addig dicsérni fogják, mihelyt a munkásosztály jólakott vele hátba támadják. Ez a politi­kusok karaktere. Tokió városának lakosa 5 millió 312 ezer. A világ har­madik várossá lett. New York lakosságának száma 6 millió 981 ezer 915. London lakossá­gának számarányánál fogva még mindig az első helyet fog­lalja el 8 millió 202 ezer 818 lélekkel. politikai választások ideje alatt a munkásjelöltek propa­gandát végeznek a munkásmoz­galom mellett. Ez nagyon szé­pen hangzik és sok ezer mun­kás elhiszi, mert nem vizsgál­ják meg, hogy milyen nagy árat kell nekünk fizetni ezen kétesértékü propagandáért. Ha csak egy munkás politikai párt volna, és az propagandát fej­tene ki a munkásság osztály szervezete érdekében anélkül, hogy a vezérséget arra az osz­tály szervezetre ráerőszakol­ja, akkor minden jó volna, megérdemelnék a munkásság támogatását. De mivel 7 kü- ’ömböző munkáspárt van Ame- ikában és igyekszenek a mun­kásságnak legalább egy részét a saját céljaik elősegítésére vezérségiik alá kaparitani s minden más munkás csoport el­len agitálnak, mely nem fogad­ja el a vezérségüket, a munkás­ság nem is fogadhatja el 7 kü­lömböző politikai párt vezér- ségét egyszerre, igy hét fele szagatják a pártok még a mun­kások osztályszervezeteit is, a gazdasági szervezeteket. így nem a munkásság osztályszer­vezetének a kiépítésében, meg­szervezésében segítenek hanem azoknak a széjjel rombolásá­ban. A legújabb politikai elmélet szerint azért kell politikai párt, hogy az ügyvédeket s más ve- zérségre vágyó intelektueleket megszervezzük akik vezérei és tanítói lesznek a munkásság­nak, vagyis a parlamentáris­kodásban felsült politikai párt­vezérek s tanítók pártjává formálják át. Ez azon okosko­dásból ered mely természetes folyamata az intelektuelek azon gondolat világának, hogy a munkásság olyan buta, hogy azoknak ilyen vezérek s taní­tók kellenek akik megmondják, hogy mit és hogyan csinálja­nak, mivel méltóságon alulinak tartanák ezen ügyvédek poli­tikusok és vezérek, hogy egy­szerű munkásszervezetben egy­szerű tagok legyenek még ha lehetnének is. így megalakították maguk­nak a politikai pártokat, s ki­nevezték azt a munkásság ve­zérkarának s tanítójának. Ez volna a legújabb és egyetlen elfogadható ok a munkáspoli­tikai párt létezésére, de mivel nem egy hanem 7 ilyen párt van most itten Amerikában éá kilátás van még egy tucatra, azon természetes folyamatból kifojólag, hogy kevés a párt­tagság és azok is mind vezé­rek akarnak lenni, de mivel egy pártban elég egy vezérkar, igy különpártba mennek, hogy bejuthassanak a vezérkarba. Az IWW mint osztályszerve­zet jobban bizik és hisz a mun­kásságban mint az ilyen vezér­kedésre vágyó vezérkarban, akik bennünket lenéznek csak vezetni akarnak. Mi tudjuk, hogy ‘ a parlamentáris akció fi­askója, bebizonyította a mun­káspolitikusok tehetetlenségét, szükségtelenségét, s azon po­litikai akciót, melyet az osztály harc természete magával hoz, a pártvezérségnélkül is eltud­juk intézni, ha elég szervezett erőnk van, melynek a szerve­zése legfőbb s legsürgősebb te­endőnk. Vélemény a GRU konvenciójáról

Next

/
Oldalképek
Tartalom