Bérmunkás, 1931. január-június (19. évfolyam, 618-642. szám)
1931-03-12 / 628. szám
Március 12. BÉRMUNKÁS 5-ik old«!. AZ OLVASÓK KÖRÉBŐL E rovatban minden oly közérdekű dolgot készséggel közlünk, mely a munkásosztály érdekét szolgálja. Kérjük a leveleket teljes név és cim aláírásával ellátni, amit azonban a levélíró kérelmére esetleg mellőzünk vagy csak kezdő betű jelzéssel látunk el. Szerk. A MBÖSZ.-BEN TÖRTÉNT VISSZAÉLÉSEK ÉS AZOK VÉDŐI. A múlt év november hónap óta a MBÖSZ 2-ik osztály tagjai között közbeszéd tárgya volt, hogy az Intéző Bizottságban bajok vannak. Körülbelül ekkor küldötte ki a 7-ik osztály a vizsgáló bizottságát. A bizottság, mint ahogy utasítva volt, el is ment az Intéző Bizottsághoz, ahol nem éppen barátságosan fogadták. Az Intéző Bizottság vezető tagjai, az Uj Előre és a pártalkalmazottak a legdurvább szavakkal fogadták, szociálfascista, renegát, ellenforradalmár, romboló, stb. jelzőkkel illették őket. Kezdetnek ez elég jó volt és a pártatlan szemlélő már akkor láthatta, — hogy az Intéző Bizottság egyes tagjainak egy cseppet sem volt ínyére a vizsgálat. Hogy a 7-ik osztály és később a 2-ik osztály bizottságai mégis megejthették a vizsgálataikat, csakis Freidenfeld Antal központi elnök akkori pártatlanságának tudható be, aki a vizsgáló bizottságot szorgalmazta, sőt annak útmutatással szolgált. Amilyen a kezdete volt ennek a harcnak, olyan a folytatása is. Ha az Intéző Bizottság, Uj Előre és pártalkalmazott tagjai a kezdetben öntudatos munkásokhoz illő magatartást tanusittak volna, úgy ez a harc nem fajult volna igy el. Mindkét bizottság jegyzőkönyve elkészült. A második osztály jelentése valamivel rövidebb volt, mint a 7-ik osztályé. Ez azonban semmit sem változtat a dogon,' mert mindkettő a színtiszta igazságot tartalmazta. Nem lehet azokból egy betűt sem elvenni. Az Intéző Bizottság febr. 12- én megjelent jelentése pedig legjobban bizonyitja, hogy a 7-ik osztály körirata a tagsághoz szó- ról-szóra megfelel a valóságnak. Ha egy munkásszervezet vezetősége ellen ilyen súlyos vádak hangzanak el, amely vádakat ugyanaz a szervezet bár más formában be is ismeri (lásd a jelentést) mi sem természetesebb, — mint az, hogy a vádlott vezetőség átadja a helyét másoknak. így kellene ennek lenni, ha szervezetünket nem az Uj Előre és pártalkalmazottak, hanem a gyárban ' és műhelyben dolgozó munkások igazgatnák. De mert az Uj Előre és a pártalkalmazottaknak érdeke hogy a mostani szervezet vagyonát bitang jószágként kezelő rend szer megmaradjon, minden pisz- kolódás jó nekik, hogy a meal tikét biztosítva legyen. Az első ‘‘forradalmi" tett volt, hogy kiküldték körútra Fehér Józsefet, akinél butábban bömbölő ökröt még nem vezettek elém. Ez a tudatlan tulok a leghajmeresztőbb marhaságokat bőgi a világba. Többek között azt is, hogy 32 állam szóllitotta fel szervezetünket a rátafizetés dolgában. Nem tudja, vagy nem akarja tudni ez a jószág, hogy szervezetünknek csak 1 8 államban vannak osztályai. ---- Ha ezen a téren szarvasmarha is, úgy a magasabb politika terén szakértő, ugyannyl- ra, hogy Lloyd George és a North, German Lloyd-ról azt hiszi, hogy e kettő egy é? ugyanaz. Egy dologban nem ismer tréfát és ez a következő: Munkanélkül lévén, a “szervezői" állások mind be voltak töltve, valaki azt tanácsolta neki, hogy próbálja meg egyszer gyári munkával. Erre aztán dühbe gurult. Bizony ő nem bolond a gyárban dolgozni, amikor annyi állás van az Uj Előre és a “szervezés” körül. Nem látja be, hogy miért ne adjanak neki is egy meal ticketet. Most van neki, nem Is csoda, hogy olyan dühösen védi. Wechsler Toncsika is útra kelt az ILD ügyében és a MBÖSZ költségén. A politikai álláspontja a legradikálisabb és a fantáziája igen élénk. Engem például azzal vádolt egy alkalommal, hogy ludas vagyok. Luxemburg Róza és Liebknecht Károly meggyilkolásában. Ebből annyi igaz, hogy én mindkettőt személyesen ismertem, de a meggyilkolásuk idejében itt voltam New Yorkban. Ezt 132 tanúval tudom bizonyítani. Mint mondám, útnak indula e két díszpéldány és most nézzük meg, kik maradtak itthon és mit cselekedének vala. Legelőször is Bebrits Lajossal foglalkozom,mivel ő is foglalkozott velem. Ez a levitézlett munkáspofozó, miután elkészítette az Intéző Bizottság február 2-án megjelent förmedvényét, hozzáfogott a Gonosztevők Albuma megszerkesztéséhez. Belehelyezte Fehér Lajost, Piskóthy Sámuelt, Treitler Józsefet, engem és legújabban Tuturutu Bandit, jobban mondva Basky Lajost és Szabados Zádort, meg valami Blau nevezetűt. Vegyük sorra, hogy mit cselekedtek az imént felsoroltak, hogy ez a Speakeasy töltelék olyan dühös reájuk. Fehér Lajos azt mondotta és be is bizonyította, hogy az Uj Előre es a pártalkalmazottak kölcsönt vettek a Betegsegélyzőtől a nyomdára, amit elfelejtettek visz- szafizetni és tetejébe a nyomdát elsikkasztották. Piskóthy Sámuel szemükbe vágta, hogy a Partos váltók mellett a szervezetet a pártalkalmazottak pillanatnyi.pénzzavarukból kisegítő intézetté alacsonyitották. Treitler József az orruk ála dörzsölte, hogy az Active Présnek kölcsönadott 6000 dollárból 1 000 dollárt a 1 0 centekből fizették vissza. Én rájuk olvastam, hogy ugyan akkor, amikor a rokkant segélyt beszüntették, mert szerintük arra nincs pénz, az ügyvéd zsebeit ezresekkel tömték. Szabados Zádort Basky Lajost, valami Blau nevűt azzal vádolja hogy azok Tuturutu Bandi neve alatt írnak. Itt már teljesen őrülési rohamba esik. Szerencse, hogy a cikk végén valamennyire magához tér. Valószínű, hogy az elején illumi- nált állapotban volt, de a vége felé már kijózanodott, sőt az albumszerkesztés hőskölteménnyé csuklik át. Bebrits belőled a Baskytól való félelem beszél, Basky téged párszor alaposan megtépázott és ez még mindig az emlékezetedben van. Mayer Guszti New York kör-i nyékén utazgat és "tömeggyülése- ket“ rendez. Néha elvakkantja magát az Uj Előrében. Csaholá- sai az egyesités körül forognak. Az éhes kuvasz szalonnával álmodik. Mayer már látja, hogy az egyesités esetén még többet lehet kölcsönözni" a szervezet kézi pénztárából. A “reakciósok“ ki lesznek dobva, a kontrol 1 50 százalékos lesz. Lehet majd utazgatni és grafteket adni a szervezet vagyonából. Köves mester most kevés vizet zavar a betegsegélyzőben. Ő eddig csak egyszer jött ki egy cikkel, amelyben arról beszélt, hogy a litván betegsegéjyzőben ugyanez a kavarodás Van, mint nálunk. Valószínű, hogy vannak litván Köves mesterek is, akik néha-néha átruccannak a litván munkások betegsegélyzőjébe, ha egy kis aprópénzre van szükségük. Szántó— Weisz Jakabról, Leitner Aurélról és Sztone Mártonról csak annyit, hogy ezek is a gang-hez tartoznak. Védik körömszakadtig a ha- rácsolási rendszert, ők tudják, hogy miért. És most befejezem Írásom a kalózkodás anyagi érdekeltjeiről és áttérek ennek a nem anyagi tekintetbeni védelmezőire. Itt legelőször Spitzer Adolfot és Varga Sándort kell megemlítenem. Spitzert azért, mert etikai aggályai vannak arra nézve, hogy a gazság felderitői ügyével a Bérmunkás foglalkozik. Spitzer tagtársam tudja azt, hogy könnyű annak sípot vágni, aki a füzesben ül. Az Uj Előre gangnek és a ha- rácsolások védőinek az Uj Előre rendelkezésükre áll. Az Uj Előre terheit egyformán fizeti minden tag. A gazságok ostorozóinak a lap nem áll rendelkezésére, mert ott ellen véleménynek nincs helye. Varga Sándorról csak annyit, hogy ő furcsa helyettes központi titkár volt. Ö nem látta a Partos váltókat a kasszában. Az elnök, pénztárnok, az ellenőrök, az ösz- szes pártalkalmazottak beismerték és látták ezeket a munkásbol- dogitási cikkekért fizetendő tréfli váltókat, csak Varga Sándor nem. Furcsa biz ez. . . . Ázt hallottam, hogy Varga Sándor pár hónappal ezelőtt belépett a pártba. Nem szabad megfeledkeznem egy cikkről, mely az Uj Előre múlt vasárnapi számában jelent meg. A szóbanforgót egy G. Gy. nevű ipse irta alá. Cime a cikknek “A mozgalom kerékkötői volt. De azután elkeresztelte egy el nem mondott beszédre. Kedves G. Gy. tagtársam, ha már ibolyáskodik és nem meri a nevét kiírni, miért nem lett abból a cikknek nevezett valamiből egy "meg nem Írott cikk“. Nem ártottál volna vele nekem és nem használtál cimboráidnak. Csak magadnak ártottál, mert ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna .Ennyit ma a sáskajárás new yorki védelmezőiről, a vidékiekről majd legközelebb. Vlasits Márton. BEÉRKEZETT ELŐFIZETÉSEK febr. 23—márc. 9-ig: Fél. Éves éves A. Ács, New York .... 1 — M. Stefanko, New York I — Bécsi mtrsnő, Phila .... 1 — Ci. Sztana, Buffalo, .... 1 — G. Nagy, New York ... 1 — A. Kucher, Pittsburgh. . 2 — M. Fekete, Coraopolis. . 2 I S. Ihász, New Brunswick 2 2 F. Zsamar, Manayunk. . — 1. Munkácsy, Betlehem . . — 3 J. Duschek, Newark .... I 1 J. Feczlco, Bridgeport. . 2 ? S. Ferko, Maidsville, W. X L. Fishbein, útról .... 1 — A. Sajtos, Detroit........... I — Kecskés, Ferndale Mich. 1 — A. Alakszay, Akron . . — 2 G. Rauch, Akron .... 1 — J. Németh, Cleveland . . 1 — J. Buzay, Cleveland ... 2 — J. Macsay, Cleveland . . — 1 J Herczeg, Cleveland . . 1 — A. Székely, Cleveland. 1 1 I. Zára, Chicago............. 1 — 320 Del. 14BI., Chicago 3 —------------o-----------BEÉRKEZETT FELÜL- FIZETÉSEK: febr. 23—márc. 9-ig: D . Wurm, New York. . 1.— Cleveland kér. Értekezlet 29.— J. Zsilinszky, Morton Grove 111......................................... —50 IWW Chicagói tagjai . . 50.— Gáspár mtársnő, Detroit 8.50 A. Sajtos, Detroit ........... L— N. N., Akron................... L— Cigo M., Cleveland ..... —-50 J. Németh, Cleveland ... 1.— E. T., New York........... 5.— A. Kucher, Pittsburgh . . 5.— Ferko, Maidsville, W.Va —.50 A. Székely, Bedford . . 1 .— M. B. Szövetség.............. 75.— IWW Philai tagjai------ 10.— A LAWRENCE-I TEXTILMUNKÁSOK SZTRÁJKJA BEFEJE- ZŐDÖTT. (Folytatás az 1-ső oldalról.) volt arra, hogy összes követeléseiket megkaphassák. Az IWW az egyetlen munkás szervezet, mely úgy összeállításában, mint taktikájában képes felvenni a harcot és sikerre vinni a munkásság követelését a szövőbárókkal szemben. 19 évvel ezelőtt ugyanezen a helyen teljes győzelmet arattak Lawrence szövőmunkásai. Az IWW harcos tagjai ma ismét ott vannak a szövő- munkások között, szervezik a szövőipar rabszolgáit, hogy kedvező alkalom esetén átvegyék a sztrájk irányítását.
