Bérmunkás, 1931. január-június (19. évfolyam, 618-642. szám)

1931-05-07 / 636. szám

Május 7 BÉRMUNKÁS 5-ik oldal. AZ OLVASÓK KÖRÉBŐL E rovatban minden oly közérdekű dolgot készség­gel közlünk, mely a mun­kásosztály érdekét szolgál­ja. Kérjük a leveleket tel­jes név és cim aláírásával ellátni, amit azonban a le­vélíró kérelmére esetleg mellőzünk vagyr csak kez­dő betű jelzéssel lá­tunk el. VÁLÁS? \ TRENTONI 2-ES SZ. LEVELEZŐNEK ' Az Uj Előre április 22-iki szá- mában minden alapot nélkülöző és gondatlan firkálónak cikkére akarok válaszolni, melyben azt írja ez a szerencsétlen levelező, kit pártvezérei tanítottak meg hazudni, hogy a Roebling-i gyár­ban sztrájktörő voltam. Mielőtt is bővebb fejtegetésbe bocsátkoz­nék, tudomására kell hoznom en­nek a hazugnak, hogy mindenki lássa, mit írnak az Uj Előrébe, hogy Roeblingen 1 9 1 0-ben volt sztrájk utoljára, s azóta sem. Vi­sszont én 1912-ben jöttem csak Amerikába. Úgy látszik ez a kis vastagfejü szélhámos, ki ahelyett, hogy a sa­ját fejével gondolkozna, a párt­vezérek tanítását vette át, hogy hazudni, hazudni és hazudni for­radalmi cselekedet. A trentoni 2-es számju levelező is a pártfé- kerek tanítványa, mert hacsak kicsit gondolkozna, nem írna össze ilyen zagyvaságot, hogy én sztrájktörő voltam, mert a fen- teb említett tény hűen bizonyit mindent. Hogy a szólás szabad­ság hive vagyok és az One Big Union kiépítésével látom meg­oldhatónak a munkásosztály jö­vőjét. Ezt minden józanul gon­dolkodó embernek látni kell és ha ez a szerencsétlen 2-es számú levelező még nem látja, az nem az én bajom . Megjön az az idő, mikor te szerencsétlen szintén ki fogsz áb- rándulni fékereidbe vetett hited­ből, hogy azok nem a munkás- osztály harcosai, hanem saját zsebük harcosai veled együtt csak a munkásosztály helyres szervezkedésének megkötői. Kár azért a tintáért, mit elfogyasz­tasz, kár a levegőért, mit szívsz, mert az uj társadalomban hazug emberekre úgy sincsen szükség. . . A. Peilei. TÉNYEK A FA1RFIELD1 MUNKÁSOTTHONRÓL A Partos ügyhöz hasonló csa­lás foglalkoztatja az itteni ma­gyar munkásságot a Fairfieldi Munkás Otthonnal kapcsolatban. Az álkommunisták hü követői, vezéreik parancsára vagy fél év­vel ezelőtt kiadták a jelszót, — hogy a Munkás Otthont át kell íratni a MBÖSZ-re. Mindehhez azonban szükséges volt, hogy az alapszabályt, mely csak Írott formában volt meg .eltüntették, mely alapszabály kimondta azt, hogy a Munkás Othon csak azon esetben irható át más egyesület nevére, ha tagsága 7-re apadna le. A vezérek itteni megbízottja, ki szintén országos hírnévre áhí­tozott, a tagság tudta és bele­egyezése nélkül észrevétlenül egy szép napon átjátszotta a Munkás Otthont a MBÖSZ-nek. Az alap­szabályt természetesen eltüntet­ték. Mikor ez kitudódott, a Fair­fieldi munkások, kik az Othont alakították, továbbá látták azt is, hogy a bevételek is eltűnnek, — egymásután hagyták ott a Mun­kás Otthont és ma pár kommu­nista követő kivételével senki se megy a Munkás Otthonba. A be­vételek eltűnésével természete­sen a ház csőd elé került. A Fairfieldi munkásság ilyen csúfos kijátszása eredményezte azt, hogy az!" itteni magyar mun­kásság teljesen hátat fordított a Munkás Othonnak, annak az Otthonnak, mit nagy nehézsé­gek között alakított és ma csak a kommunista eszme pár követője látogatja, kik időközönként tán­cokat tartanak egy nem létező Liga elnevezés alatt . Ezideig három ilyen tánc esté­lye volt és közönség hiányában esti 10 órakor bekellett csukni a termet. Miután igy pénzhez jutni nem bírtak, a fővezérek üzleti esze után egyik fanatikusuk (kit már a kétségbeesés veszélye fenyege­tett, hogy kegyvesztett lesz a fő­vezérek előtt) elhatározták, — hogy az alsó billiárdtermet átala­kítják üzlethelyiségnek. De az átalakításhoz 1400 dollár volna szükséges és kilátásba helyezték, hogy egy korporáció fogja ki­venni azzal a kikötéssel .hogy a cégnek 5 dolláros részvényeket kell eladni, hogy vásárló közön­ségét megkapja, mely az üzlet prosperálását biztosítja. Most ezek az öntudatos ár­nyak szaladgálnak mindenfelé, hogy ennek a kapitalista érde­keltségnek vevő közönséget szál­lítsanak. így fogják és akarják ezekt a magukat kommunisták­nak nevező szerencsétlenek a ka­pitalizmust megdönteni, hogy se­gítségére sietnek annak még erő­sebbé tételéért. Ez a triumvirátus mert hárman vannak összesen, kik kitüntetésre pályáznak, fele­lősek azért, hogy félrevezették a tagságot, becsapták őket, tönkre­tették a magyar munkások talál­kozó helyét, elherdálták a ma­gyar munkások keserves centjein felépült othonukat, melyre oly féltő gonddal" vigyáztak mindad­dig, mig a párti ékerek sejtjei azt el nem lopták. így néz ki a magukat kommunistáknak neve­ző társaság .“Egy lépéssel köze­lebb jutottak a forradalomhoz." A kapitalizmus helyett ők pusz­títják el a munkásság intézmé­nyét. Ez a forradalmi cselekedet. Egy figyelő. TISZTELT MUNKÁSTÁRSAK! I ■ Szíveskedjenek lapjukban he­lyet adni a zitt mellékelt cikk­nek. Az Uj Előre április 1 7-iki számában egy cikk jelent meg i "Képek egy konvencióról" Har- ! cos aláírással, melyre az őszinte véleményemet akarom megmon- | dani. Miután magam is jelen voltam a nevezett konvención, pár szó­val kívánok hozzászólni. Azt írja a cikk aláírója "Ökölbe szorult , kezek idegesen doboltak az asz­talokon, mikor az elnöki jelentés rámutatott arra, hogy verte visz- sza az 1. B. Vitális, a MBSZ. cárjának aknamunkáját, mikor 1 8 államban tett jelentést szerve­zetünk ellen, akkor az I. B. kénytelen volt védekezni és ez j pénzbe került.” ! Mikor a Szövetség áttért a rá­tára a MBÖSZ pártvezérei azt üvöltötték, hogy nem kell a Szövetségnek áttérni a rátára, csak Vitális akarja azt. Miért kell most nekünk is azt tenni? Tény ! az, hogy nekünk is kellett volna ] már akkor a ráta, ez az igazság, i De mindazok, kik a rátára való i áttérés mellett voltak, a pártve- i zérek renegátoknak, fascistáknak í stb. nevezték el és a pártsejtek- j nek kiadták a parancsot, hogy ' agitálni kell a Betegsegélyző osz- ! tályoknál ' a kivetéses rendszer mellett és ellene a ráta rendszer­nek. Miért kell most a ráta, mely végül is az egyedüli üdvözítő? Mert bebizonyosodott, hogy pártszempontból egy ügyvéddel egyezséget kötöttek 3000 dol­lárért elintézni azt, — hogy a MBÖSZ 1932-ig a kivetéses ala­pon működhet. Ezzel vélték el­érni a MBSZ tagjai előtt, hogy tényleg nem muszáj nekik áttérni a rátára és ezáltal sikerülni fog nekik a Szövetség tagságát meg­szervezni, Vitálist elűzni, hogy ezáltal azután teljes kontrolt gyakorolhassanak a MBSZ fe­lett és beültethessék az általuk kiszemelt embereket. | Ismerünk jól, hogy hívnak, ki j a harcos névaláirás mögött huzó- 1 do! meg. Egyike vagy a párt i madzagon rángatható piszkos fi- 1 guráinak, ki a betegsegélyzőre ; úgy anyagi, mint erkölcsi kárt I hoztál, még ha azt hazudod- is, hogy ez a nemzetközi munkás- mozgalom érdekében történik. Hogy a betegsegélyző pénztá- í rában levő beváltatlan váltók í mennyire segitik elő a nemzet- j közi munkásmozgalmat, azt a | pártvezérek tudnák megmonda­ni. A tény az, hogy ennek a piszkos telekspekulánsnak a hir­detéseinek még csak megjelenni sem szabad lett volna egy mun­káslapban, ha az valóban mun­káslap. De hát te “harcos mun­kás", ugy-e ez is a forradalom érdekében történt. A harcos munkás helyett ez illett volna aláírásként: féker munkás, mikor azt mondod, hogy “rothadt em­ber az, aki a 7-ik osztály által kiküldött rovancsoló bizottság történetét elmondta.” Mi tudjuk azt, hogy a pártve­zéreknek egyéni önző érdekük az ,hogy annyit lopjanak a M. B. Ö. Sz.től, hogy heti fizetésük mindenkor biztosítva legyen és te kis féker munkás azért beszélsz igy, hogy megveregessék a válla­dat egy kicsit. Tapasztalatból tudhatod, hogy a pártfékerek mint a múltban is, csak addig maradnak ott az Előrénél, míg fizetést húznak s utánna megszű­nik forradalmiságuk. Nem újság nékem az, hogy a pártvezérek irányítása mellett történik minden a MBÖSZ-nél és minden ilyen konvenció előtti gyűlésen kiosztják a szerepet a madzagon rángatható figurák­nak és azt parancs szerint kell el­játszani. Gondolkozni, azt bírálni tilos és most megtörténik az, — hogy azok, kik két évvel ezelőtt a ráta ellen szavaztak, mert pa­rancs volt, most a ráta mellett fognak szavazni, mert most ez a parancs. A 10 centekből már 19 centek lettek, melyek különböző nevek és cimek alatt az Uj Elő- rének megy. De akik az ilyesmi ellen fel mernek szólalni, az gyászvitéz, fascista, szoc. dem., stb. Persze részemről nem törődök vele, bármilyen rossz fiú vagyok is a pártfékerek előtt és a cikk Írójának annak a féker munkás­nak pedig ajánlom, hogy a jövő­ben ne féljen nevét a cikk alá Ír­ni. Akinek vaj van a fején, az nem mer a napra menni, mert el­olvad .... . . Menyhért Lajos. HOZZÁSZÓLÁS AZ UJ ELŐ­RE MÓDOSÍTÁSHOZ. Az Uj Előre lapszámaiban többször foglalkoznak azzal, — hogy ki mit nem szeret a lapban és tudassuk, hogy mint jelenjen meg az Uj Előre ezután. Én is mint olvasó és a munkásmozga­lom építője jogosnak érzem ma­gam ahhoz, hogy én is hozzá­szóljak . *• 1- ször: Mire való a népet ámítani .hirdetni a népnek azt a sok haszontalan patent medici? nát. 2- szór: Vannak az Uj Előré- ben olyan hirdetések is, amely- lyel a kapitalista burzsoá érde­keltséget szolgálja. 3- szor: Mire való az Uj Elő­rébe az a sok munkás levelezés, amit nem munkások Írnak, ha­nem Bebrits, a munkást pofozó, Mayer Guszti és társaik és aláír ják becsületes, ártatlan munká­sok neveit . 4. Ti pártvezérek! Ha loptok, vagy csaltok és becsületes ele­mek lelepleznek benneteket, a gazságtokot miért nem ismeritek be? De a ti véleményetek az, hogy “Pirulj pofa, teljél zseb.” 5. Ha az Uj Előre egy becsü­letes munkásérzelmii lap volna, akkor az olvasóit nem ugrasztot­tá volna be a hashajtó Partos patika részvényekbe. Irta abban az időben az Uj, Előre, hogy aki a hashajtó Partos részvényt be­(Foiytatás a 7-ik oldalon.) Minden olvasó minden héten küldjön be egy UJ ELŐFIZETŐT

Next

/
Oldalképek
Tartalom