Bérmunkás, 1930. január-június (18. évfolyam, 567-592. szám)

1930-01-16 / 569. szám

6-ik oldal. BÉRMUNKÁS Január 16, 1930 A TŐKE SZERVEZKEDÉSE PIACOK HÓDÍ­TÁSÁT S NAGYOBB KIFOSZTÁST JELENT (Folytatás a 3-ik oldalól.) ránt sem állott még azon a magas fokon, hogy eltehette volna az út­ból a tőkés termelést és hogy 1871-ben ugyanezen okok miatt szenvedett hajótörésta kommün Parisban. ‘-‘Az állam elérkezett bölcses­sége végéhez, mig a munkások magukénak még csak az elején tartottak.’’ Engels azután kifejti, hogy a munkások miképen használják fel a maguk érdekében mindazokat az intézményeket, amelyekbe be­nyomulhattak. És igy történt, hogy a burzsoázia és a kormány sokkal jobban félnek a munkások törvényes, mint törvénytelen ténykedéseitől, mint a zendülés­től, amelynek a lehetetlenségét egyébként Engels a fegyver tech­nika fejlődésével igyekszik bizo­nyítani. “A megrohanások, az öntudat­lan tömegek élén luiladó tudatos apró kisebbségek forradalmai­nak kora lejárt. Ahol a társadal­mi szervezet teljes átalakításáról van szó, ott a tömegeknek is részt kell venni, nekik maguknak is ér­teni kell, hogy miről van szó, és miért kell síkra sz^llniok. Erre megtanított berniünkét az utolsó ötven év története. De hogy a tö­megek megértsék, hogy mik a te­endők, ehhez kitartó munkára is van szükség és éppen ez a munka az, amelyet most végzünk és pe­dig olyan eredménynyel, amely ellenfeleinket kétségbeejti. ’ ’ Kétségbeejti őket azért, mert most már a munkásmozgalom el­lenfelei azok, akik erőszakos ösz- szecsapásra áhítoznak, mert ez az egyetlen eszköz, hogy a gazdasá­gi modern mozgalom folytonos gyarapodását pillanatnyira fel­tartsák, vagy esetleg egy időre visszavessék. Huzamosabb ideig azonban ez sem tarthatna. A munkásmozgal­mat lehetetlen eltörölni a föld sziliéről, ehhez Európának és Amerikának minden gépfegyvere is kevés. A normális fejlődés azonban megakadna, ami késlel­tetné a döntést, kitolná és súlyos áldozatokat követelne. “A világtörténelem iróniája mindent a feje tetejére állít. Mi, “a forradalmárok, a fölforga­tók,” mi sokkal jobban gyarapo­dunk törvényes eszközök mellett, mint törvénytelenekkel és felfor­gatásokkal. A rendpártok, amint ők magukat nevezik, belepusztul­nak a maguk által teremtet tör­vényes állapotokba. Kétségbeesve kiáltják Odillon Baraoc-kal: la legalité nous tue, a törvényesség a mi halálunk, nekünk pedig en­nek hallatára megfeszülnek az iz­maink, kipirul az arcunk és olya­nok leszünk, mint az örök élet. És ha nein vagyunk olyan őrültek, hogy a kedvükért utcai harcba kergettessük magunkat, akkor végül ők maguk törik át a szá­munkra oly kínos törvényessé­get.” Bizonyára vannak forradalmi romantikusok és köztük a Marx iskolájából valók is, akik szívesen lemondanának Engels minden so­ráról, ha azokkal együtt ez a fej­tegetés is megsemmisülne. Engels emellett nem is kívánta a prole- társágtól, hogy lemondjon a for­radalom jogáról. A forradalom­hoz való jogot az egyetlen, igazán történelmi jognak nevezte. Ha máskép cselekedett volna, nem is lehetne őt megérteni, mert egy olyan proletárság, amely azt állí­taná, hogy semmi körülmények között sem csinál forradalmat, — megérdemelné, hogj'’ örök életé­ben rabságban maradjon. Engels fejtegetéseiben szó sincs a min­denáron való törvényességről, de az helyes, amire a munkásokat fi­gyelmeztette. A munkások hatalma szervez­kedésükön alapszik, ha felhasz­nálják ezt a hatalmat, a győzelem nem maradhat el. Az ipari köztár­sadalomhoz szervezkedéssel ju­tunk el. A szocializmus, a szer­vezkedés, a gyakorlati munka ügye és nem a vakon dühöngő erőszaké. A gazdasági fejlődés is a munkások kezére dolgozik az­zal, hogy számukat napról-napra növeli és a tőke folytonos közpon­tosításával megteremti a szocia­lizmus előfeltételeit. Küzdelmü­ket rendkívül elősegíti nélkülöz­hetetlenségük a termelési folya­matban. Ez is revolució. Nem az, ez evo­lúció, mondják mások. Nos, ez csak játék a szavakkal. Marxnak igaza lesz abban, hogy a proletár­ság előtt álló átalakulási folya­mat rövidebb ideig fog tartani, mint a tőke fejlődési folyamata. Ez évszázadokig tartott és Marx és Engels tőkés forradalomnak nevezték. Miért ne legyen az az átalakulás, amilyent a világ még sohasem látott és amelyet a prole­társág fog végrehajtani, szintén forradalom, csupán azért, mert nem • kezdődik erőszakos cseleke­dettel? Ebben a forradalomban már benne vagyunk. A gyakorlati, ipari szervezeti tevékenységnek nemcsak a jelenre, hanem a jövő­re nézve is van értéke. Ez rakta le az alapot a szocialista társadalom épületéhez és ez rakja rá az egyik téglát a másikra. A háború és az uj gazdasági alakulatok, ame­lyeknek már csak minden állam pénzügyi gazdálkodása miatt is létre kell jönniök, segítségükre van. Másrészről a magántőke a leg­nagyobb erőfeszítéseket viszi vég­hez, hogy a termelési költségeket lehetősen csökkentse, hogy siker­rel állhassa meg a világpiac ural­máért teljes élességgel meginduló küzdelmet, anélkül, hogy hasznát veszélyeztesse. Ez ismét hatalmas átalakulásokat és változásokat > von majd maga után gazdasági téren. Ezt mindenekelőtt a mun­kások érzik meg, mert a termelést olcsóbbá tenni, annyit jelent, — mint munkabért megtakarítani. Az osztályharcot tehát mindkét részről teljes erővel vívják. A szocializmus nem gépiesen tör magának utat és nem anél­kül, hogy akarják-e, az emberek­nek teljes öntudattal kell feléje törekedniük, mint a biztos cél felé. Ezt az öntudatot az esemé­nyek érlelik meg az elmékben, ha még eddig meg nem történt volna. Az ipari szervezetekre és álta­lában a munkásságra a tévékeny- ség széles mezeje vár. Ha termé- kenynyé akarják tenni, gyakor­lati munkát kell végezniük. Ezzel mindenképen csak nagy meste­reiknek, Marxnak és Engelsnek példáját követik. Mindkettőjük­nek az volt a véleményük, hogy forradalmakat az erőszakos föl­forgatás értelmében nem lehet “csinálni”, de lehet és kell is a proletárságnak, szervezetei ut­ján, mindenkor gyakorlati mun­kát végezni a munkásosztály fel­emelése érdekében. “A szocialista gazdasági rend­szer problémája óriás méretben tárul elénk, a mi vállainkra nehe­zedik a roppant feladat, hogy ne- csak teoretikusai és agitátorai legyünk szervezetünknek, mint ahogy eddig főképpen voltunk, hanem gyakorlati munkásai. Az I.W.W. gyakorlati szervezet és igy tagjai is kizárólag gyakor­lati tevékenységet fejthetnek ki. Illinoisban most indult meg a nagy szervezési munka, a bányá­szok szervezésére. Álljunk mö­géje valamennyien és bizonyít­suk be gyakorlati voltunkat. Egy kis erőfeszítés mindannyi­unk részéről, meghozza a várt eredményt. Föl tehát az agitációra! Philadelphiaiak figyelmébe E hó 25-én, szombaton este (sa­ját helyiségében 332 W. Girard- Ave) műsorral egybekötött tánc­estélyt rendez a philadelphiai IWW csoport szervezetük kiépí­tése érdekében. Kérjük munkástársaink töme­ges megjelenését erre az estélyre. Kitűnő zenéről és konyháról gon­doskodik a Rendezőség--------o-------­Értesítés A BÉRMUNKÁS NAPTÁR agitációt január hó végével leki- vánjuk zárni, ezért kérjük mind­azokat, akiknél Naptárak van­nak, hogy azokat szíveskedjenek e hó végéig a magyar munkások között elhelyezni és az elszámo­lást velünk megejteni. Munkástársi üdvözlettel A LAPBIZOTTSÁG. Teremtsünk anyagiakat bányász szervezésre A bányászat ma jobb alkalmat nyújt arra, hogy állandó és meg­felelő szervezetté tegyük ott is az IWW-t, mint nyújtott valaha. — Alapjait leraktuk már és az el­érendő eredmény ebben a szer­vezési kampányban nagyon sokat jelent az IWW-ra és teljesen at­tól függ, hogy milyen mértékben lesznek segítségünkre munkástár­saink. Nem csak azt fogja jelen­teni az eredmény, hogy az IWW most már állandó és nélkülözhe­tetlen szervezetté válik a bányá­szokra, hanem azt is, hogy ha a bányászatban megvetjük az alap­ját, akkor onnan terjeszkedési lehetőségeink vannak a többi alapvető iparokra is. Lehetővé válik, hogy a legyőzhetetlen IWW-t hatalmának magaslatára emeljük. A folyamatban levő szervezési akciót siettetni lehet olyképpen, hogy anyagiakat teremtünk elő erre a célra és lehetővé tesszük, hogy újabb területekre hatol­junk. — Nagy szükségünk van anyagiakra azért is, hogy most már szükségessé vált, hogy iro­dát nyissunk West Frankfort, 111., bányatelepen, ahol nagy ér­deklődés nyilvánult meg az IWW iránt. Általában mindenfelé az IWW-t áhitozzák a bányászok s bennünket csak az anyagiak hiánya akadályoz abban, hogy mindenüvé elmehessünk egyidő- ben, hogy a tömeges belépéseket lebonyolíthassuk. Tehát ezennel fordulunk minden öntudatos munkáshoz és első sorban az IWW tagjaihoz, hogy legyenek segítségünkre ebben a szervezési akcióban, hogy eredménynyel eleget tehessünk hivatásunknak. Ahhoz, hogy eredménynyel folytathassuk a szervezést, az Egyetemes Végrehajtó Tanács és a Collinvillei konferencia megál­lapítása szerint, legalább egy ezer (1,000) dollárt kell előteremteni a következő két hónapban. Ezért tehát felszólítjuk az IWW összes osztályait, hogy ren­dezzenek összejöveteleket, műso­ros estélyeket anyagiak felhasz­nálása céljából és pedig a lehető legrövidebb időn belül. Nagy munka vár reánk a bá­nyászatban s ahhoz, hogy képe­sek legyünk az összes bányászo­kat az IWW zászlaja alá sorakoz­tatni, szükségünk van az össztag- ság és az öntudatos munkásság teljes kooperációjára, segítségé­re. Fogjunk tehát valamennyien munkához és tegyük sikeressé a szervezési akciót. W. H. Westman az Egy. Végreh. tan. elnöke.--------o-------­DETROITI OPEN FORUM A One Big Union Hall-ban 958 Michigan ave., minden szerdán és vasárnap este Open Forum elő­adásokat rendez az IWW, melyek látogatására kérik a munkássá­got. Belépti dijak nincsenek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom