Ung, 1915. január-június (53. évfolyam, 1-26. szám)

1915-01-17 / 3. szám

U N G 1915. január 17. 4 (3. szám) TANÜGY. Kinevezés. A földmivelésügyi m. kir. miniszter Rácz István felsőbányái r. kath tanitót az ungvári r. kath. elemi iskolához rendes tanítóvá nevezte ki. * A sárospataki ref. jogakademián a beiratások a II. félévre jan. 25-től jan. 30 ig bezárólag lesz­nek. E határidőn túl febr. 20-ig csak rektori en­gedéllyel lehet beiratkozni. Az egyes tanárok az indexeket jan. 29-én és 30 án láttamozzák Az előadások febr. 1-én kezdődnek. A félévi tandíj jótéteményes hallgatóknak 45, nem jótéteménye­teknek 56 korona. Indokolt esetekben Írásbeli jelentkezéseket is elfogad a dékáni kivatal. CSARNOK. Elszabadult vadállatok. Ellenmondóan hangzik a cim, melyet jelen ismertetésem elejére irtani, mintha a vadállatok nem lennének szabadok. Valóban azonban úgy van, hogy az ember önzésből-e vagy tudomány; szomjból-e, mindegy, foglyul ejti a vadállatokat s addig puhítja, szeliditi mindenféle megengedett és meg nem engedett módon, mig azok utoljára megszöknek és elszabadulnak azon régóta és sokszor tapasztalt természeti törvény szerint, hogy a természetet nem lehet kiölni, az mindannyiszor visszatér s igy tulajdonképen az állatok nem el- hanem fel-szabadulnak a fogságból. Ezekről az állatokról óhajtok egyet mást elmondani. Nemcsak állatkertekben,’ állatseregietekben találunk az állatvilág legapróbb fajaitól kezdve a vérengző óriásokig példányokat, melyeket az ember részint tudományterjesztés, részint üzlet és kereset céljából a trópusoktól a sarkvidékig sok­szor nagy áldozatok árán összegyűjt és lelemé­nyes módon fentart: hanem úri és sokszor egy­szerű polgári udvarokban látunk megszelídített vadállatokat, melyek vagy a közeli erdőségek vagy vizek rengetegjéből kerültek oda ajándék­képen, vagy melyekkel az ember csupa passzió­ból tesz szeliditő kísérleteket. Hisz az ungvári „Vadaskert“ is ilyen foglyul ejtett és félig meg­szeliditett vadállatok tanyája volt hajdanában és még a múlt század 70—8Ő-as éveiben is láthattunk a katonai lövőben, a várban rókát, őzet, szarvast, melyeket az őrség, a gazda és több magános tartott fogságban, mígnem azok őrizetlen pilla­natban legnagyobbrészt elszabadultak vagy kellő gondozás hiányában elpusztultak. Ezek közt leggyakoribb volt a róka. A sztri- paiak szállították a" fiókokat, ami már azért is hasznos volt, mert a róka fogytával növekedett a vadállomány. Hozzám egyszer négy fiókot hoz­tak azzal, hogy farkasok. Egyet felneveltem, de — hogy úgy mondjam — szabadon idomítva. A rókát ugyanis nem zártam ketrecbe, hanem az udvaron lévő rőzsében maga csinált magának vackot, minél fogva bundája mindig tiszta és fé­nyes maradt és nem volt olyan kopottas, mint a foglyoké. A csirkét akkor is kedvelte, ha az meg volt sütve és ha nem az övé volt az első falat, kikapta a tálból vagy az ember kezéből. Nagyon kedves volt addig, mig feleségem kappanjait meg nem dézsmálta; azért kapott verés után eltűnt. A 80 as években társaságban a Régióban sétáltam, midőn egyik sarkantyú felől (ezeket már rég el­mosta a szeszélyes Ung) lánc-csörgést hallottam. Megnézem közelebbről, hát egy róka. bujkál az alacsony füzesben lánccal a nyakán, ügyes kő­dobással elszéditem és az összeadott zsebkendők­ből kötelet csavarva, nagy diadallal vittük haza a lihegő komát. Másnap megtudtam, hogy a vári kertből ugrott el s visszaadtam tulajdonosának. Nemsokára ismét elszabadult s sorra dézsmálta a Káptalan-utca baromfiait. „Jó lenne ismét meg­fogni“ mondták a károsultak, csakhogy az már nem sikerült. Sokszor a csapdába kerül a ravasz, ahonnan nem ritkán elrágja magát, azaz a be­szorult lábát lemarja s megél három lábon is. A múlt év telén ilyen kocska rókát ejtettem el, a melynek csak 3 lába volt, a 4-iknek csonkja a térdben már egészen benőtt; más hibája nem volt, csak valamivel szikárabb volt a rendesnél. Az őz és szarvas is ritkán ér el magasabb kort a fogságban; láb bénulás és lábtörós-ben, vagy amint azt az idei eset is bizonyítja, legtöbb­ször a betörő kutyáktól pusztul el. Nagyobb, — többnyire ragadozó állatokról — gyakran olvasunk a hírlapokban, melyek a cir­kuszból elszabadulnak s azután rémitgetik a la­kosságot Az emberek képzelete azután rémeket lát és mond; igy Németországból nem régen egész rémtörténeteket Írtak egy vérengző tigrisről, a- melyről később kiderült, hogy csak közönséges farkas volt. Kevés hija, hogy Ungvár környéke az utókorban nem szerepelt; olyfólekópen, mintha vidékét hajdan az nie tant taposta volna. Az 1893. szokatlanul kemény télen ugyanis — lám mennyire meglágyult az időjárás — egy cirkusz vetődött Ungvárra, ahonnan rövid|szereplés után Csap felé vette útját Minajnak. Remek nagy elefántja itt megtagadta az enge­delmességet s példáját követték a kecskék, majmok stb. Nem volt.,most... mit tenni, mint a korcsma állásában meghúzódni, de ez sem nyújtott elég védelmet a dermesztő hideg ellen s reggelre mindannyi állat kiszenvedett. A szerencsétlen tulaj­donos tovább állott, a hullák ott maradtak a számla fejében. A korcsmáros, hogy a veszett fejszének legalább a nyele megmaradjon, fűnek, fának kínálta a hullákat megvételre. így kerültek a majmok és antilopok a helybeli főgimnázium múzeumába, a többi csontot és bőrt megvették a helybeli napszámosok, az elefánt fejét pedig meg­vette néhai Haraszthy Lajos, aki azt a gimnázium­nak ajándékozta. Az otromba fej kifőzósét a fárad- hatlan Pogány Gyula, akkori szertáros eszközölte, aki a Műrészeit agyarakat önmaga készítette mű­fogakkal kiegészítette. Ha e két buzgó tanügybarát az elefánt fejét a tudomány számára meg nem menti, földbe kerül és hosszú idő múlva — ha addig el nem korhad — mint minaji lelet szerepel az utókor geológusainál. A madarak aránylag hosszabb ideig bírják a fogságot. Itt nem a közönséges madarászok által összefogdosott és kalickában nyomorgatott mada­rakról van szó, hanem azokról, melyekkel a passzionátus természetbúvárok tesznek szeliditő kísérleteket. Ilyenek pl. a sas és só/yom-félék. Ki ne emlékeznék néhai Jovanovics János, lapszer­kesztő sas- és sólyom-növendékeire, melyek sza­badon jártak és hívásra visszajöttek? Igaz, hogy legnagyobbrészt lassan el-elmaradoztak, hogy azután végre soha vissza ne térjenek. Egyszer a Káptalan-utcában sétáltam, amikor is a vár fokán egy különös, nagy madáralakot pillantottam meg. Különös alakja, furcsa fejforgatása azonnal elárulta ragadoz > mivoltát. Nosza utána! Bevárt, de dühös szemforgatással méregetett, midőn feléje közeled­tem. Csőrével és karmaival alaposan megdolgo­zott, de végre is sikerült hazahoznom. Másnap megismerte gazdája hívogató hangját, aki öröm­mel vitte haza kiránduló növendékét. Nagyobb vizek és tavak mentén gyakran látni az udvarokban, majorokban szelíd gólyát, vadkacsát és vadlibát. Ott gunnyasztanak vagy tipegnek a földön ezen inkább repüléshez szokott szárnyasok; szárnyaikat azonban gyakrabban keli nyesni, mert különben megsokalj'ák a fogságot és mert minden jólétnél édesebb az aranyszabad­ság. Ezért alakjuk soha sem oly formás, mint a szabadoké. Nagyon könnyen szelidithető a keresztcsőrű, fenyveseink e kajdiácsa. Nálunk ugyan csak át­vonuló, de a hol fenyőt vagy nyáron jegenye- és nyárfát talál, ott megszáll. Kedvűkért udvaromra néhány fenyőt ültettem, melyeket azután sok éven át látogattak. A fenyő-, kender- és napraforgó- magon kívül nagyon kedveli a diót s érdekes, amint a feltört diót lábával leszorítja s csőrével a magvát kiszedi. Keresztcsőröseim szabadon kint jártak, a vári dombot körül röpködték s aztán ismét visszatértek. Némelyik számból vagy ke­zemből vette ki a diómagot s aztán elszállt vele, hogy a fán elfogyassza. Egy idősebb példány az udvaron szedegette az elhulajtott magot, mikora többit etettem; nem vettem észre, mert csönde­sen ugrálgatott s véletlenül ráhágtam. Soli’se fe­lejtem el azt a szemrehányó tekintetet, amellyel reám nézett. Elszállt s csak három nap múlva jött vissza. Szerencséjére ugyanis papucs volt a lába­mon s igy nagyobb sérülést nem szenvedett. Az abnormális időjárás folytán — a tél tovább a ta­vasz idejére tolódik el — már több éve elfagyott a fenyő virágja s igy toboz sincsen. Ezért maradt ki már több év óta fenyveseinknek ez érdekes madárfaja ; helyettök most — sajnos — már kel­letlen vendége van fenyveseinknek; nem ártana, ha valamennyi fogságba kerülne, de úgy, hogy ki ne szabaduljon. M n. Kodak-gép, gyári képviselete BOROSS-nál. IRODALOM. * A Társaság. Második évfolyamába lépett immár A Társaság s Dobay István gyors nép­szerűségre emelkedett hetilapja az uj évfolyam első számában sok érdekeset és szépet nyújt olvasóinak. Bárczy István polgármester vezető­cikke áll a lap élén, szólva a magyar társadalom­nak a háború után való kötelességeiről. Körmendy Viktor szépen megirt tárcája Az arisztokraták országa címmel a lengyel nemesség múltjával, jelenével és jövőjével foglalkozik. Feltűnést keltő cikk a Tudok egy nemzetet . . . cimü, mely lán­goló hévvel és megdönthetetlen igazsággal fon örök babért a magyar nemzet homlokára. Kelle­mes meglepetést hoz a lap újévi száma a Vilmos- huszárok barátainak. Baich Péter báró huszár­főhadnagy tizenhat szebbnól-szebb harctéri föl­vétele ez a meglepetés, melyeknek reprodukciója pompásan sikerült. Ugyancsak a Vilmos-huszáro- kat énekli meg Kiss Menyhéi’t is Tom Mac Cleland cimü gyönyörű költeményében. A sok szép illusztráció mellett még több érdekes cikk és szép vers teszi változatossá A Társaság legújabb szá­mát; az utóbbiak közül kivált a M. Radich Jolán három költeménye érdemel említést. A Társaság előfizetési ára egész évre 18 K, félévié L) K’ negyedévre 5 K. Szerkesztőség és kiadóhivatal Budapest, Ritz-szálló, ANYAKÖNYVI HIVATALBÓL. Hivatalos óra: d. e 9 —i2. d. u. 3—5. Házasságkötés minden nap, kivéve vasár­nap, és (lnnep délutánját Népmozgalmi kimutatás 1916. január 9-től január 15-ig. Születések: Roskovics Mihály és Haluska Margit, leány; Lucz Mária, fiú; Schvimmer Sá­muel és Riegelhaupt Pepi, leány; Simonovics Mihály és Weinberger Háni, leány; Moskovics Helén, leány; Sándor Mihály és Zajácz Ilona, leány; Hricz János és Turner Erzsébet, leány; Gottesman Lajos és Rosner Ilona, fiú; Soltész Lajos és Kiovits Mária, fiú; Kerekes Ferenc és Erdélyi Ilona, leány. Házasság : Pfieifer József, kőműves segéd és Ruszin Juliánná. Halálozások: Baum Irén r. kath., 12 éves polg. isk. tanuló; Friedman Mór 57 éves, alsó- olcsvári izr. tanító; Éliás Ignác Lajos izr, 9 hó­napos; Levcsák György g. kath., 8 napos gyer­mek; Kleinberger Mór izr., 70 éves, fuvaros; Tódor János g. kath., 43 éves dijnok; Scserbán János g. kath., 11 napos; Gottesman Nándor izr., 6 napos gyermekek; Vásárhelyi Ambrusné Ta- maska Erzsébet ref., 58 éves. A kiadásért felelős: BÁNÓCZY BÉLA. ■■ Ä közjegyzőileg hitelesített g L H B |% 1B bizonyítvány orvosok és I H I i " S í ff magánosoktól tanúskodik f W V W V arról> hogy a g Kaiser-féle mellkaramellák (három fenyővel) rekedtség, elnyálkásodás, hurut, görcs és fojtó köhögést a« a legjobban elhárítja. Csomagja 20 és 40 f. Egy szelence 60 fillér. Kapható: Bene Lajos, Lám Elemér és Tom- csányi Ödön gyógyszertárában, valamint Lendvai Testvérek drogériájában. 258 ASZÓDY MÓR DEBRECEN ajánlja dús raktárát viszont- I zX'X&'X eladóknak Pokróc-takarók Tricó-áruk és Katonai fehérneműkben. Állami aranyéremmel kitüntetve. KASSAI BUTORKÉSZITÖ IPAROSOK ÁRUGSARNOK SZÖVETKEZETE WINTAZa“™JA KASSA, FŐ-U. 10., I. em. és FŐ-U. 12. TELEFON 526 TELEFON 526. Nagy választék háló, ebédlő, úri szobák, szalon és bőr­bútorokban, előszoba és konyhaberendezésekben. Megren-. deléseket tervek alapján is eszközlünk. Szálloda és pensio berendezések. — Teljesen berendezett ruintaszobák Állandó bútorkiállitás. 159 52 Nyomatott a laptulajdonos: Székely és Illés (Székely Simon) könyvnyomdájában Ungvári.

Next

/
Oldalképek
Tartalom