Ung, 1913. január-június (51. évfolyam, 1-27. szám)
1913-03-30 / 14. szám
1913. márc. 30. (14 szám) 3. Rengetek koszorú borította a ravatalt, majd a sírdombot. A család koszorúin kívül a hegyvidéki kirendeltség, a gazdasági felügyelőség, a főerdőhivatal, Ung vármegye közönsége, az áruraktárak szövetkezeteinek tisztviselőkara, és több család helyezett el koszorút. Táviratban, levélben, személyesen nagyon sokan kifejezték részvétüket. Papp Antal püspök ezeket irta a gyászbaborult özvegynek: Nagyságos Asszonyom! Mély megilletődés- sel vettem szeretett férje folyó hó 23 án történt gyászos elhunytának hírét. A megboldogultat közéleti tevékenykedésében mindig magasabb szempontok irányították, s mindig odaadó buzgalommal, jóakarattal és lelkesedéssel támogatta jobb sorsra érdemes ruthén népünk ügyeit. Kegyelettel őrzöm meg emlékét, s arra kérem Nagyságos Asszonyt, sorozzon engem is azok közé, akik méltó bánatának, igaz osztályosai. A Mindenható adjon erőt nagy veszteségének, akaratába vetett megnyugvással való viselésére. Kiváló tisztelettel Papp Antal munkácsi püspök. Levelet irt br. Kazy József államtitkár is, aki mindig őszinte nagyrabecsüléssel viseltetett Rochlitz Nándor iránt. Hét rendbeli templombetörés. — Kiküldött munkatársunktól. — Szűrte, márc. 25. Két esztendőn át tartották vármegyénk katho- likus templomait rettegésben a gyakori templom- betörések. Először ugyanis 1910 évi okt. 29 én éjnek idején a palágyi g. kath. templomot látogatták a „hithü“ keresztények, honnan a Szent- Antal perselyt emelték el, nehány korona tartalommal. Onnan aztán nov.2Ó án-án reggel, Szürtén, a r. kath. templomban nyilatkozott meg ottlétük, ugyancsak a Szent Antal persely megdézsmálá- sával. Céljuk ugyanis mindenütt csak a Szent Antal persely volt. így aztán Kisráton, Tisza- ujlakon, Tiszaujhelyen, Tiszagobosin garázdálkodtak mostanig. Végre azonban, a vásárosnaményi csendőrök kézrekeritették a lelkiismeretlen zarándokokat, Szulimán (Felleghajtó juhász) János és Balog Péter kisgejöci lakosokat, mint főcinkos, illetve mint bűntársak személyében. Az előbbi már öt Ízben volt büntetve: három súlyos testi sértés és két lopásért, az utóbbi pedig három kisebb lopásért bűnhődött. Elfogatásuk után töredelmesen vallottak . . . A súlyos váddal terhelt legényeket, Tóth Ignácnak, a nagyszelmenci csendőrőrs agilis őrsvezetőjének és Nagy András sz.-vezetőnek adták át, kiknek ötletes nyomozása alatt bevallották az összes betöréseket, melyekkel vádoltattak. Most sorra járják az illető templomokat, hol helyszíni vizsgálatot tartanak. Ezek során ma Szürtére érkeztek, hol fölkerestem őket a birói-lak hivatalos helyiségében. Belépek, előttem ül súlyosan megláncolva két — még egészen fiatal (Szulimán 23, Balog 21 éves,) szép szál magyar legény. Gyilkos szemeket meresztve, összetörötten ülnek egymás mellett. Szulimánon felláncolva, három feltört nehéz antik persely, Balogon pedig egy feszitő fejsze. Szulimánhoz fordulok, hogy megkérdezzem, mi a becsületes neve. — ügy tessék megírni — mondja, — majdnem mámorosán, hogy: Szulimán János, bitang, rabló, gyilkos, országos templombetörő. — Mi késztette arra, hogy templomokba törjön ? — Vadházasságban éltem Kis Eszterrel Nyír-- parasztin, — mondotta — ki nehány heti együtt- létünk után faképnél hagyott züllöttségem miatt. Elkeseredésemben elhatároztam, hogy betörővé leszek. Találkoztam Baloggal, kivel elhatároztuk, hogy templomokban törünk. A betörési módjuk legtöbb helyen egyszerűen fej széf elfeszitéssel ment, hanem a szürtei és dobóruszkai „látogatásuk“ már veszéllyel járt. Szürtén elvittek — a templom szomszédságában levő bárói birtokról — egy létrát, amelynek segítségével az ablakról a templomba kúsztak . . , Dobóruszkán pedig „nehezebb munkát végeztek“, ugyanis feljutottak a toronyba, hol a harang kötelét levágták és annak segítségével a kórusról leereszkedtek . . . A csendőrök véleménye szerint a nyomozást három nap múlva befejezik s aztán a betörőket a beregszászi kir. törvényszékre szállítják, hol remélhetőleg nagy jövő vár rájuk! A VÁRMEGYE. g Fösorozíis. A bereznai járásban folyó hó 26—28-án tartották meg a fősorozást, amelynek eredménye ez : A. 682 állitásköteles közül megjelent 374, besoroztatott 79 a rendes állományba, 4 a póttartalókba. Az utolsó sorozás, Ungvár városában, márc. 31-én és ápr. 1-én lesz. UNG HÍREK. Tájékoztató. Márc. 30. Hegyközségi közgyűlés d. e. lla 11 órakor a városháza nagytermében. Az Athletikai Klub football-versenye d. u. s/4 3 órakor a kassai magánalkalmazottak sport-egyesületével. A Dalárda közgyűlése d. u, 3 órakor a főgimnázium rajztermében. A Kath. Népszövetség gyűlése d. u. 4 órakor a vár- megyeháza nagytermében. Az Athletikai Klub birkózó-versenye d. u. 4 órakor a Széchenyi-ligeti pavillonban. A Társaskör közgyűlése d. u. 5 órakor. A Zsidó Ifjak Egyesületének kabaréja a színházban. Ápr. 1. Kaszinó-estély. 5. A Gyöngyösy Irodalmi Társaság felolvasó-ülése d. u. 5 órakor a vármegyeháza nagytermében. 6. A magyarországi munkások rokkant- és nyugdijegyesülete ungvári fiókjának közgyűlése d. u. 4 órakor az ipartestület székházában. IS. A Vöröskereszt Egyesület fiókegyesületének mulatsága. 13. A Kath. Népszövetség gyűlése d. u. 4 órakor a vár- megyeháza nagytermében. Máj. 18. A Kath. Népszövetség gyűlése d. u. 4 órakor a vár- megyeháza nagytermében. Jun. 8. A Kath. Népszövetség gyűlése d. u. 4 órakor a vármegye- háza nagytermében. 11. A főgimnázium 300 évi jubileuma. A Társaskör (Kaszinói könyvtár a nyitva van kedden d. u. 5— 6 óráig. A Keruskeciolmi Csarnok könyvtára nyitva van szerdán d. u. 6— 7. és vasárnap d. e. 11—12 óráig. r Ének az aranyharisnyáról. Néhány nap óta igazán nem izgat más, mint egy asszonyi toalett-cikk, ami divat lett, olyan mértékben és olyan formában, hogy a férfi szeme és esze is megáll a láttára. Az egyik ilyen divatcikk az aranyharisnya, amire (igazán nem szabad rosszat gondolni) úgy jöttem rá, isten-bizony véletlenül, hogy egy szép asszonynak a lábán, az atlaszfélcipellője fölött valami fényeset vettem észre. Urinövel szabad a harisnyájáról beszélni (mással nem), csodálkozva kérdeztem meg: — Milyen harisnyát hord? Mi fénylik úgy? — Aranyharisnya, — felelte és egy gyenge mozdulattal megmutatott belőle valamit. — Most ez a divat. — Kosztét? — Ötven korona párja. Nem is olyan sok, csak, persze mosni nem lehet. Ötven koronás harisnyával ilyen közeli szomszéd még sohasem voltam, ötven korona egy pár harisnyáért igazán nagy pénz, mert ötven koronás harisnyához ezerötszáz koronás toalett illik, ezt pedig nem mindenki engedheti meg magának és sokan, akik megtehetnék, egyáltalában nem ambicionálják azt, hogy ötven koronás harisnya legyen a lábukon. A divat mindig az, ami drága, célszerűtlen és mutat, de hiába drága és célszerűtlen az aranyharisnya, túlsók hódolója még nincs, mert hát — a harisnya mégis csak ott van, ahol nem mutat, illetve, csak akkor mutat, ha mutatják. Az úri asszony felül a világnak öltözködik, alul az urának és bár egy okos nő előtt mindig az utóbbi a fontosabb, más eszközökkel tesz eleget a felső öltözködésének és máshogy amabban mindennek, amit a divat, ízlés, pénztárca, hiúság megenged és megkövetel. Az utcának, a társaságnak, a többi asszony szemének gyönyörű pukkasztási cikk egy ilyen aranyharisnya, de a férfi, még a férj sem, vagy ez még inkább nem „ettől vadul.“ A férfinak a túlzásba vitt divatforma mindig ellenszenves, akár a nő fején, akár a kezén vagy lábán nyilvánul meg, akár ő fizeti, akár nem. Amennyire szereti a férfi a nőben és a nőn a szépet, az újat, a finomat, ép úgy nem érti, nem élvezi és nem méltányolja a túlzott dolgokat. Az aranyharisnya nem azért nem lett egész népszerű, mert drága (ezt a kifejezést egy divathölgy nem ismeri), hanem, mert annak az öltözködési célnak egy oly eltévedt hajtása, mely részint elrejtett, részint pedig férfi-szem hódolatát úgy sem váltja ki és igazán csak az költ ilyen divatcikkre is, akinek a bevásárlásnál a pénztárcája egyáltalán nem diktál határt és az ura örök vonzódását az öltözködésén kivül máshogy is biztosítani tudja magának. — Az Ung az 51. évfolyam második negyedéhez ért. Ez a tisztes múlt nem ismeri a reklámot, amelyre nincs is szüksége lapunknak. Az irányunkat megértő közönséghez fordulunk most is, hogy erkölcsi és anyagi támogatását ne vonja meg. ___ — A Gyöngyösy Irodalmi Társaság ápr. 5-ón, szombaton d. u. 5 órakor tartja utolsó felolvasó-ülését ebben az irodalmi évben. Az ülés keretében Simonyi Sándor r. tag felolvasással, Ziriner Rózsi szavalattal, Sirokui Margit zongora-, Hevesi Jenő hegedüjátékkal szerepelnek, dr. Zombory Dezső r. tag pedig bemutatja Isaák Imre vendég hangulatos költeményeit. Belépő-dij 20 f. —■ Leíkeszi kinevezések. Papp Antal püspök kinevezte Szilvav Nesztor gombási h. lelkészt Dávidfalvára lelkésznek, llniezky István uj misés áldozópapot Kisszolyvára h. „lelkésznek, Medveczky Jenő ujmisés áldozópapot Ökörmezőre s. lelkésznek, Mihalj ovszky Gábor ujmisés áldozópapot Bodrogmezőre s. lelkésznek, Zseltvay Aladár ujmisés áldozópapot Talaborfalvára s. lel- i késznek. — Felolvasó-estély a Kath. Legényegyletben. A Kath. Legényegyesület f. hó 25-én tartotta meg befejező felolvasó-estélyét. Elsőnek Szvoboda Ferenc kath. legényegyesületi elnök tartott „Kereszt és munka“ címen mélyenjáró, szociális vonatkozásokkal telitett szabadelőadást. Bevezetőképen történeti áttekintését adta a munkaszeretetnek, a munkának megbecsülését a kereszténységben. Érdekes okfejtéssel kimutatta, hogy az idők folyamán a kereszténység mindig legfőbb értékelője volt a munkának. De ma is az. Bizonyítják vallásos iparosaink, munkásaink légió száma s a keresztényszocialista szervezet. A hosszas tapsok után Hevesi Jenő játszotta el meglepő technikával ügyességgel Hubaynak Oremonai I. hegedű Mazurkáját. Majd Almási Tihamér „A miniszter- elnök bálja“ c. egyfelvonásos, vérnélküli vígjátékét adták elő a hölgyek-urak: tagok. Fuchs Juliska lépett ezután a dobogóra s most szemüvegek föl, szánknak csönd s Szepessy László vallásos poétánknak „Árva kislány“ c. hangulatos költeményét hallgattuk ismert, okos, melegen átérzett interpretálásában. Egy ábrándos sanzonettet adott elő újra Hevesi érzés, technika s temperamentummal. Utolsó számul a „Holdkórosok“ c. egy felv. bohózat előadása következett, melynek sikeres bemutatásában közreműködtek: Deák, Melega. Namys- low. A darab kacagtató helyzetkomikumát jól használták ki. Ajánlatos volna, ha a műsorba egy estére ne vennének föl két darab előadását. — A munkácsi püspök a sizma ellen. Papp Antal munkácsegyházmegyei püspök most kiadott második számú pásztorlevelében több intézkedés között foglalkozik azzál is, hogy az egyházmegye több hitközségének templomában sizmatikus kiadású s a görög-keleti szakadár egyház tanai szerint módosított egyházi szerkönyveket használnak. A püspök rámutat arra, hogy a „tapasztalat tanúsága szerint ezen abuzus a közelmúltban több- helyütt föllépő vallás- és államellenes irányú szakadármozgalom előidéző és fejlesztő okainak egyike volt“ és felhívja a kerületi espereseket, hogy az egyházlátogatások alkalmával az egyházak liturgikus könyveit tüzetesen vizsgálják át és ha közöttük esetleg sizmatikus kiadású és tartalmú könyveket találnának, azonnal kobozzák el azokat és küldjék be az egyházmegyei hatósághoz. — Eljegyzés. Gergelyi János, a Mundus- gyár gépészmestere husvót első napján jegyet váltott Bakos Olgával, Flach Jakab nevelt leányával. — Menyasszonyi kész kelengyék legelőnyösebben kizárólag Tiichler H. utóda, Rosenberg Gyula ungvári cégnél szerezhetők be. — Értesítés. Menyasszonyi kész kelengye és fehérnemü-különlegességek Stieglitz és Unger előnyösen ismert bécsi cég kizárólagos raktára és eredeti gyári árakban elárusitása, Goldstein Miksa nőidivat-kelmék áruházában Ungvárt. Kívánatra a teljes mintagyüjteményt a háznál is bemutatom. — A Társaskör estélyének, mely ápr. 1-én lesz, ez a műsora': 1. Hegedűn játszik Plotényi Nándorné zongorakisérete mellett Plotényi Agatta. 2. Melodráma. Dr. Ruszinkó Zsigmond zongora- kísérete mellett előadja Komjáthy Lenke. 3.fZon- gorán játszik Bradács Gabi. 4. Énekel, Mittel- man Jenőné, zongorán kíséri dr. Tüchler Sándor5. Monolog, előadja Szabados Károly. Belépődíj személyenkint 1 K 50 fill. Családjegy 3 K.
