Ung, 1912. január-június (50. évfolyam, 1-26. szám)

1912-01-21 / 3. szám

50 évfolyam Megjelenik minden vásárnál) 3. szálú. Ingvar, 1012. január 21. Előfizetési feltételek: Csak az „Ung“ lapra Egész évre , . 8 K Negyedévre . 2 K Félévre .... 4 K Egyes szám . 10 f. Amerikába: Egész évre .... KV60 K „Ung vármegye Hivatalos I.ap“-jával együtt Egész évre 14 K — Félévre .... 7 K Ung vármegye Hivatalos Lapja az „Ung“ mellékleteként meg­jelenik minden csütörtökön. Hirdetések ágy az „Ung“ mint „Ung vármegye Hivatalos Lapja“ részére - továbbá magánosok részéről az előfizetési pénzek a kiadóhivatalba, Székely és Illés könyvkereskedésébe küldendők. Nyilttér soronkint 40 fillér. A nyilttér és a hirdetési dijak előre fizetendők. Kiadóhivatal! telefonszám 11. AZ UNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. Városi zálogházak. Korunk, melyet méltán nevezhetünk a filantrópia századának, a jóléti intézmények fejlődésében bizonyos omelkedést mutat. Az ily jóléti intézmények közt, hogy csak egyet is említsünk, fontos szerepet vannak hivatva betölteni a városi zálogházak. A zálogházak a szegény nép javára vannak és megmentik az uzsorától, ha a hatóság közében vannak, ha nincsenek az adósok kiszolgáltatva az egyesek, vagy nyerészkedésro alakult vállalatoknak. A városi zálogházak is, miként a m. kir. zálog­házak, 9 százalék mellott nyújthatnák a kölcsönöket, amelyben az őrzési és biztosítási s egyéb dijak is bonfoglalíatnának. A kölcsönzésnél a kamat egész évre számíttatnék, de biztosíttatnék az adósnak az a jog. hogy ha zálogtárgyát negyedéven belől váltja vissza, részére félévi kamat, ha féléven belől váltja vissza, negyedévi kamat-visszatéritésnek van helye, ami magán­zálogházaknál nincs meg, dacára annak, hogy jóval nagyobb kamatokat szednek. A zálogház vezetése csekély kiadással járna, s dacára annak, hogy mint humánus intézmény a nép anyagi helyzetén segítene, a városnak egyik leghasznosabb jövedolmi forrása lenne. Befektetési tőkének az árvapénzek és a város egyéb közpénzei lennének elhelyezendők. A moderu közigazgatásnak is egyik legfőbb irány- olvoanépjólétnek előmozdítása és ahelyes adminisztráció, mely nemcsak abban merül ki, hogy a polgárokra terhe­ket és kötelezettségeket rójjon, hanem arra is, hogy szociális és üdvös alkotásaival annak anyagi jólétéről is gondoskodjék és jövedelmeit az adózó polgárok anyagi megterheltetéso nélkül a legnagyobb mérvbon fokozza, bogy mennél kevesebb legyen a községi pót­adó, mely az állami adónak helyenként elég nagy százalékát teszi ki. A városi zálogházaknak üdvös voltát több város belátta már és a tervet megvalósí­totta. Legutóbb Miskolc városa állított fel ilyen városi zálogházat. Ungváron annál inkább helye volna a városi zálogháznak, mert a működő egyetlen magán-zálogház az igényeket — csekély tőkéje miatt — kielégíteni nem képes. Városunk kulturális mozgalmai között nagyon is. számottevő a vármegyei múzeum ügye, amely újabban lendületet vett azzal, hogy a Gyöngyösy Irodalmi Társaság kezde­ményezésére a Közművelődési Egyesület 1909. nov. 16-án tartott választmányi ülésében ki­mondta, hogy az anyaggyűjtést haladéktala­nul megkezdi. A vármegyei múzeum felállítására vonat­kozó terv különben nem uj keletű. Még a régi közművelődési egyesület, — melynek cime Ungi Természettudományi és Közművelődési Társulat volt, — szintén foglalkozott a múzeum felállításának eszméjével. Zoltsák Jánosnak az 1877. május 6-án tartott közgyűlésen elő­adott évi jelentéséből tudjuk, hogy az egye­sületnek volt 72 kötetből álló könyvtára és kb. 250 múzeumi tárgya. Ezek azonban el­kallódtak, az uj egyesületre nem maradt semmi sem. Most már itt az ideje, hogy vármegyénk közönsége megmozduljon és teljes erejével tá­mogassa a múzeum ügyét. Az érdeklődés kezd is ébredezni. Maga a Közművelődési Egyesü­let évi 200, a vármegye 100, a város szintén 100 K-val járul hozzá az anyaggyűjtéshez. Még néhány esztendő és megnyitható lesz a múzeum, bár még akkor csak szerény keret­ben. Amint a hivatalos megnyitás megtörténik — lehetőleg ünnepélyes keretben a Múzeumok és Könyvtárak Orsz. Főfelügyelőségének köz­gyűlésével karöltve — a Főfelügyelőség Mi- iialik József felügyelő szives Ígérete alapján pártfogásába veszi a múzeumot és évenként kb. 2000 koronával segélyezi. Ilyen összeg mellett azután a fejlesztés könnyen foly­tatható. Jelenleg 77 gyűjtemény áll a Főfelügye­lőség alatt. Közülük 14 könyvtár és 4 iskolai múzeum. A múzeumok közül 11 vármegyei és 14 városi. Legrégibb vidéki múzeumunk a nagyszebeni Bruckenthal-múzeum, amely 1816-ből való. Korra következik a pozsonyi orvo­sok és természettudósok múzeuma (1856), azután az Erdélyi Múzeum (1859). A hetvenes évek­ben kilenc, a nyolcvanas években szintén 9, a kilencvenes években 13 múzeum alakult. Legnagyobb állaga van a szegedi múzeumnak (az 1909. évi statisztikai adatok szerint 75.306 darab). A vidéki múzeumok anyagát vizsgálva azt találom, hogy azok egyirányban fejlődtek. Berkeszi István kulturtörténészünk indítványa szerint valami speciális jellegzetességre ipar­kodtak szert tenni. A pécsi múzeum a magyar középkori műarcheologia, a dévai a Mithras- kultusz, a szekszárdi az őskori élet, a szom­bathelyi a római kor anyagát gyűjtötte össze. A többi múzeumunk anyaga is hiányosnak mondható. Az ungvármegyei múzeum az anyaggyűj­tés alapján teljesnek indul. A tervezet szerint magában foglalja a következő osztályokat: 1. régiségtár, 2. irattár, 3. könyvtár, 4 kép- és szobortár, 5. néprajzi osztály, 6. természet­rajzi osztály és 7. ipari osztály. Az anyag­gyűjtés legerősebben a könyvtári osztályban folyik, de a többi osztályban is vannak érté­kes tárgyak. A könyvtári osztály a legnagyobb, be­mutatom néhány szóval annak beosztását. Az első alosztályában foglalnak helyet az ungi irók munkái, már eddig csaknem 300 kötet. A második alosztályban vannak elhelyezve a nem ungi irók azon munkái, amelyek tárgyuknál fogva vármegyénkkel kapcso­latba hozhatók. A harmadik alosztály azoké a könyveké, amelyeknek csak annyi a közös­ségük, hogy Ungváron nyomták. A negyedik­ben az Ungváron megjelent lapok, az ötödik­Az én imakőnyvem. Irta Szilárd Jenőné. Van nekem egy könyvem, Kopott a fedele, Sárgult papírrongyok Lógnak ki belőle. Tépett lapjai közt Elszáradt virágok, Mint a koporsóba Zárt ifjú leányok. Soha én az Istent Ebből nem dicsérem, M’ért tartogatlak hát Kopott imakönyvem ? Te vagy emlékeim Hűséges őrzője, Bohó leányálmok Néma temetője. Avult, kopott lettél Kicsiny imakönyvem, Azért mégis te vagy Legféltettebb kincsem. Ä földi nagyság és a szeretet. Dr. Baltazár Dezső egy előadása. Mind az egyénnek, mind a tömegnek hozzá tar­tozik a lélektanához, mint szimbólum, a sarki csillag, a messze magasságban szikrázva ragyogó sarki csillag, amelynek magasságát csak számtanilag lehet mérni és amelynek fénye melegség nélkül való. Törek­szünk utána, de nem olyan naiv ábránddal, mint a színes szivárvány után a bohó fiú, hanem hideg számí­tással, forró szenvedéllyel, letarolva utunkon az ideáliz­mus minden mosolygó virágát. A íöldi nagyság az a magas, hideg sarki csillag, a földi nagyság úgy, ahogy azt mi magunk az önzés és hatalmi vágy tör­vénye szerint értelmezni szoktak. Nagyság, elsőség — ezt mi el sem tudjuk képzelni hatalom nélkül, amit a félelem és szolgaság földig görnyedve udvarol körül. Minél nagyobb a félelem, hatalmunk trónját annál magasabbra tolja a relativitás. A mások könnyeinek és szomorúságának tengeréből, szeretjük, ha kiemel­kedik földi kiváltságunk szigete, melynek irigyelt kebelén boldogoknak hazudjuk magunkat. Igen, én ezt a boldogságot hazugnak nevezem. Az az elsőség, amit a félelem ismer el csupán, az a hatalom, melynek támasza a szolgaság, az az érték, amelynek homlokára jégvirágból fon az irigység koszorút, nem annak a boldogságnak részei, amellyel tökéletes lehet a lélek egyensulymérlege. Az a nagyság, amit a mások kicsiny­sége növel, összeomlik, mihelyt megnő a környezet és igy omlik össze vele együtt a ráépített dicsőség és boldogság maga is. Ezt az igazságot pecsételte meg Caesar 23 sebe olt a Pompeius szobra előtt s ezt az igazságot sóhajtozta bele a tenger zúgásába Európa rab oroszlánja Szent Ilona szigetén. Érdekes az a hasonlat, amit az ilyen nagyságról a Zend Avesta bölcs álmodozója mondott. Egyszer észrevette, hogy egy ifjú állandóan kerülgeti őt s egy­szer, amikor mendegélt a várost körülzáró hegyek között, találkozott az ifjúval, aki egy magas fának a a tövében ült és unottan, fáradtan nézett a völgybe le. A bölcs odament hozzá, megfogta a fát és igy szólt: „Ha ezt a fát kezemmel meg akarnám rázni, nem bír­nám. Ámde a szél, amelyet nem látunk, kinozza és hajlitja, amerre csak akarja. Mennél jobban törekszik a magasba, a fénybe a koronája, a gyökérzete annál erősebben törekszik a földre, lefelé a sötétbe, mélybe, le a gonoszba. Irnbol ez a fa magában áll a hegyen, magasra nőtt ember, állat feje fölé. És ha beszólni akarna, nem volna, aki megértené, olyan magasra nőtt. íme vár és vár. Vájjon mire is vár? Túlon-túl közel lakozik a fellegek székhelyéhez, nemde nem az első villámra vár?“ Ebben a hasonlatban benne van a földi nagyság összes tragikuma azért, mert a nagyságért meg ön­magáért minden rosszra kész. A maga fényességéért a sötétségbe, a maga nagyságáért, a maga magas­ságáért a mélységbe és a maga dicsőségéért a gonosz­ságba ereszti le a gyökerét. Ha az emberek nem tud­Lapimk mai száma 12 oldal. Szerkesztőség: Kazinczy-utca I-ső szám. Felelős szerkesztő : Segédszerkesztő : BÁNÓCZY BÉLA. DEÁK GYULA. Kiadóhivatal: Székely és Illés könyvkereskedése. Ä vármegyei múzeum.

Next

/
Oldalképek
Tartalom