Ung, 1906. január-június (44. évfolyam, 1-27. szám)

1906-01-21 / 4. szám

TT nsr <3­3. oldal. 4. szám. Az Ungmegyei Nőegyesület bálja. — Január 13.,— Megkezdődött a farsang. A táncmulatságok sorát a Nőegyletnek január 13-án tartott bálja nyitotta meg. És valóban, a kezdettel meg lehetünk elégedve. Oly előkelő társaságot, annyi sok szép leányt és olyan hangulatot, mint ez alkalommal megnyilatkozott, még „békés“ időben is ritkán láthattunk. Pedig hát váro­sunk ostrom állapotban van. A megszálló katonaság igyekezett különben félelmetes feladatának ez alka­lommal is elegei tenni. De ostromát a bálon nem a férfiak, hanem a szivek ellen intézte és nem állhatunk jót érte, vájjon vármegyénk egyik-másik lelkes hon­leánya kezében nem olvadt-e volna el most az a bizo­nyos hólabda. Na de azért a „civilek“ is kivették a részüket a mulatságból, mely — az órát nem is mer­jük kiírni — reggel „felé“ ért véget. De nem csak az erkölcsi, hanem az anyagi sikerre is büszke lehet a Nőegyesület. Térjünk át különben a részletekre. A bál kezdete 9 órára volt jelezve. Ezt az időpontot jóval megelőző­leg ellepte már a terem karzatát a közönség, mely a fellépő fiatal leányok bevonulásának tanúja akart lenni A karzaton is nem egy szép leány akadt, a ki bizony elszomorodott szívvel gondolt arra, hogy mennyivel is jobb azoknak, a kik oda lent táncolnak. De azért róluk sem feledkezett meg a fiatalság. A rendezőség a karzat hölgyeinek is kedveskedett táncrendekkel és minden lépten jelentek meg hírnökök, hogy a hangu­latról jelentést tegyenek. Ez alatt megtelt a táncterem is és megkezdődött a tánc. Hogy milyen kedvvel folyt ez azután reggelig, erről az a bizonyos elhallgatok időpont tehet tanúságot. A bálon jelen volt hölgyek névsorát a követke­zőkben közöljük: Asszonyok : Özv. Balika Miklósné, Berzeviczy Istvánné, Bradács Gyuláné, Oornidesz Györgyné, Czi- bur Vilmosné, Dőry Józsefné, Fekete Istvánné, Haidin- ger Ottóué, Kende Pálné, Kende Péterné, Kende Zsigmondné, Komjáthy Tiharaérné, özv. Komlóssy Jánosné, Kozma Gyuláné, Kusuyiry Gyuláné, Lám Gyuláné, Lőrinczy Jenőné, özv. Lukács Jánosné, Medreczky Istvánné, Mudrony Sománé, Müller Károlynó, özv. Nehrebeczky Györgyné, özv. Özvegyi Fürencznó, özv. Patay Gyuláné, Ploténvi Nándorné, Románecz Mihályné, Szóráth Jánosné, özv. Tabódy Jenőné és nővére Széky Erzsébet, id. és ifj. Tomcsányi Ödönné és Vidor Marcinó. Leányok: Berzeviczy Lilly, Budaházy Margit, Oornidesz Edith, Csuha Malvin, Dőry Ilona és Karola, Fekete Jolán és Margit, Gulácsy Anetta és Ida, Hai- dinger Jolán, Komjáthy Lolly, Kovássy Margit, Kus- nyiry Leona, Lám Lilly, Lőrinczy Mariska, Miinzber- ger Ida, Özvegyi Etelka, Patay Annita és Katinka, Plotényi Ilona, Sznistsák Ilona, Szóráth Gizi, Tom­csányi Emy, Vécsey Ilona. A bál alkalmával, illetve azzal kapcsolatban akövet­kező összegek folytak be adományok és jegymegvál­tások címén: özv. Patay Gyulánétól 100 K, gróf Sztá- ray Sándornétól 50 K, Hehelein Károly, báró Redvitz Sándor, Szirmay György, gróf Török Hermina, gróf Tö­rök József és gróf Török Józsefnétől 20—20 K, Benkő József, Bradács Gyula, Firczák Gyula, Kende Péter, Kende Péterné, Leblovics Lázár, Markovszky Sándor, Rónay Antal, Sziklay Lajostól és egy ismeretlen ada­kozótól 10—10 K, felülfizettek továbbá : Haidinger Ottó, Kende Zsigmondné és dr. Ország Jakab 8—8 K-t, Müller Károly, Széky Erzsébet és Szóráth Jánosné 6—6 K-t, dr. Preusz Miklós és Rohn Severin 5—5 K-t, Hámos Aladár, Horvát Ignác, dr. Molnár Mór, Plo­tényi Nándorné, Románecz Mihály, dr. Rózsa Leó, Székely Simon, Sznistsák Nándor és Weltmann József 4—4 K-t, Elvert Pálné, dr. Preusz Jenő, Csécsi Nagy Julia, dr. Rácz Herman, Reich Mór, Róth Sándorné, Vidor Marczi, Zala József és N. N. 3—3 K-t, Cseh- ticzkv József, Gottlieb Abrahámné, Grósz Rezső, dr. Hámos Béla, Hámos Lajos, Kozma Gyula és Révész Árpád 2 — 2 K-t. Ezen adományokért ez úton fejezi ki egyúttal hálás köszönetét az elnökség. VÁRMEGYEI ÜGYEK. Hivatal vizsgálat a megyeházán. Búth Károly miniszteri tanácsos a melléje beosztott miniszteri segéd­fogalmazóval és számtiszttel e héten folytatta az alis- páni hivatal és vármegyei árvaszék ügykezelésének vizsgálatát. Mint értesülünk, a miniszteri biztos a vá­rost és szolgabirói hivatalokat is meg fogja vizsgálni. Az uj főispáni titkár. Takács Gyula miniszteri segéd fogalmazó, kit Krassó-Szörény vármegyéből he­lyeztek át, tegnapi napon átvette hivatalát dr. Nagy Béla szolgabirótól, ki a titkári teendőket gróf Török József főispán alatt ellátta. városi Ügyek. Közgyűlés. Ungvár város képviselőtestülete e hó 23-áu, kedden, délutáni 3 órakor rendkívüli közgyűlést tart. Tárgyak : 1. Elnöki előterjesztések. 2. A kövezet- \ám 20 éves engedélyezési ügyében szükségessé vált a radvánci-utcai sorompónak a vasúti vonalon kívül való áthelyezése idegen községi területre, minek foly­tán az állami úttestből egy nagyobb terület gondozá­sát vállalná el a város. Ily terhes szerződés elvállalása csak a községi törvény 110. §-ának betartása mellett lóvén elérhető, a képviselőtestület múlt évi december 22-én 476—1905. számú határozatában a 30 nap közbe­vetésével kitűzött második tárgyalás és esetleg név­szerinti szavazás inegejtóse. 3. Az Uj-téren egy nyári színház építésének megengedése végett a községi törvény 110. §-ában előirt eljárás foganatosítására a képviselőtestület 1906. évi 2 —1906. számú határo­zatával 15 nap közbevetése mellett kitűzött harmadik tárgyalás, esetleg szavazás. 4. Moskovics Márton városi pótadó leírása tárgyában folytatólagos tárgyalás, illetve névszerinti szavazas. 5. A „Fehér Hajó“ épületében észlelt nagyobb hiányok és a lakók panasza folytán az esővíz okozta károk felbecslése iránt előlegesen kért bírói szemle után szükségessé vált intézkedésekre fel­hatalmazás megadása. 6. A vármegye alispánjának rendelete, melyben a beregszászi kir. törvényszék vég­zése alapján Markovszky Sándor városi rendőrtanácsos és Róth Herman közkórházi alorvos ellen a fegyelmi eljárás elrendelését kívánja a képviselőtestülettől. 7. A váralja-utcai kincstári föld vételére kitűzött árverés eredményéről polgármesteri -jelentés. 8. A végrehajtói ügyosztályhoz tartozó 4 becsüs kérvénye az iránt, hogy fizetéseiket előlegesen kaphassák. 9. Azon pénz­intézeteknek kijelölése, melyekben az árva- és egyéb közpénzek elhelyezhetők. 10. A Nagy-utca és Bercsényi­utca szabályozása tárgyában 273—1905. sz. a. hozott képviseleti határozat feloldására vonatkozó vármegyei törvényhatósági bizottsági határozat kihirdetése. 11. A városi állatorvosi állás betöltése iránt hozott képviseleti és vármegyei törvényhatósági határozatok felebbezés folytán a m. kir. belügyminisztériumnál felülbiráltattak, ezen harmadfokú határozat kihirdetése után a további intézkedések megtételére vonatkozó tárgyalás. 12 A városi közkórház alapszabályai tárgyában érkezett m. kir. belügyminisztert leirat kihirdetése és az ügy további tárgyalása. 13. A m. kir. belügyminiszter leirata arról, hogy városunkba miniszteri biztost küldött s hogy a főispán Berzeviczy István rendőrkapitányt fel­függesztette e hó 7-én s hivatalát Bónis István buda­pesti rendőrkapitánynak adta át. Az erről szóló átadási jegyzőkönyv bemutatása. 14. A városi hidasmérleg bérbeadására vonatkozó előterjesztés tárgyalása. 15. A kaposi-utcai vályogvető föld eladásáról szóló árverési jegyzőkönyv és az eladási szerződés szövegének be­mutatása. 16. Fekésházy Miklós városi főjegyző kér­vénye a helyettesítésekért némi jutalmazás és segély tárgyában. 17. A városi számvevő előterjesztése a városi pótadók szaporulata és apadása tárgyában be­adott adóhivatali jelentésekre. A városi közkórház alapszabályait a belügy­miniszter ismét nem hagyta jóvá, hanem azokat egy előbbi rendeletében körülirt módon átalakítani rendelte. A képviselőtestület tagjainak névjegyzéke. Ung­vár város képviselőtestületében az 1996. óv folyamán a következő választott és virilis tagok (megbízottak) és tisztviselők bírnak szavazati joggal: Adler Sámuel, Árki Fülöp. Babják György, Bene Lajos, Benkő József, Berta István, Bradács Gyula, dr. Bródy Lajos, Bródy Zsig­mond, dr. Brujmann Béla, Bodnár Pál. Cserő Soma, Csűrös Ferenc, Czikajló László. Darvas Adolf, Deák Gyula, Demeter Mihály, Dobrovszky József, Dorcsák Gyula, Dubró József. Eperjessy Mátyás. Fejér Emánuel, Fekésházy Miklós, Felföldy Ist­ván, dr. Fényes Vilmos, Fincicky Mihály, Firczák Gyula, Fisch Samu, Flach Jakab, Fried Ignác, Fuchs János. Gaar Iván, Gálócsy Zoltán, Glück Miksa, Gottlieb Ábrahám, Gottlieb Henrik, Grosz Abrahám, Gyulai Endre, Gulácsy Ignác, Guttmann Mihály, dr. Guttman Sándor. Hajós Zsigmond, Halpert Bernát, Hampel János, Haraszthy Gyula, Harczer Frigyes, Hámos Aladár, Hámos Béla, Hegyi György, Herskovits Májer, Hidasi Sándor, Horovitz Ede, Horvát Ignác, dr. Horvát Sándor. Jaczkovics Mihály, Jäger Bertalan. Kaminszky Géza, Kardos Emil, Katona Sámuel, dr. Kemény Zsigmond, dr. Kerekes István, Keszler Imre, Komjáthy Gábor, Krón Májer. Lám Gyula, Lám Sándor, Leblovits Lázár, dr. Levy József, Leuchtag Gyula, Lipták József, dr. Lukács Géza. Markovszky Sándor, Matyasovszky János, Mihalics János, Meisels Ignác, Mezei Gyula, Mérő Vilmos, Milcsik Mihály, Mihalkovich József, dr. Mijó Kálmán, Mittelmann Herman, Mittelman Sándor, Mocsári Géza, dr. Mocsári Miklós, dr. Molnár Mór, Moskovitz Jakab, Munkácsegyházm. alap. Nebenzahl Mór, dr. Nehrebeczky György, dr. Novák Endre. Dr. Ország Jakab. Papp Gábor, Podlussányi Ottó, Popovics Miklós, dr. Preusz Adolf. Rácz József, dr. Rácz H. Lajos, -Rsrdáayi LajtfSr Rakovszky József, Reinitz József, dr. Reisman Arnold, Reisman Bertalan, dr. Reisman Henrik, Reisman Ignác, Reviczky Károly, Révész Árpád, Románecz Miliály, Roth Bernáth, Róth Sándor, Róth Piukász, Rothman Lipót, Rozgonyi József, dr. Rózsa Leó. Saáger Bertalan, dr. Sajó Elek, Sirokai Albert, özv. Stahlberger Mórné, Speck József, dr. Spiczer Sándor, Spohn Ferenc, Schächter Adolf, Schulman Ignác, Schulman Jakab, Schulz Kelemen, Schvarcz Lajos, Szabó Lajos, Szaxun József, Szedlár János, Székely Simon, Szepesi Sándor, Sztojkó Mihály, Szuchanek József, Szűcs János. Timczó János, Tirman Samu, Tomajkó István, Tüchler Károly, dr. Tüchler Sándor. Ungvári Fillérbank. Vagner Emánuel, Weinberger Izidor, Weinberger Mór, dr. Weinberger Salamon, Weinberger Zsigmond, Vidor Mór, Volosin Ágoston. lenni! Dal . . ! diadal! erő ! Hol volt ez mi tőlünk ? Baktatunk az utón csendesen .... Ej 1 csendesen ! Egyenesen ostoba módon . . . Beszéltünk ... Ej ! dehogy beszéltünk . . 1 Hangokra nyitottunk szánkat. Ostoba dolgokat, közömbös szólamokat, gúnyos meg­jegyzéseket vágtunk egymás fejéhez . . . ! S midőn csakugyan dalra nyílt a lélek, diadalra várt a sze­relem . . . megrettenve futamodtunk meg gondola­taink elől ... Én is . . . Ő is. Kegyetlen gyáva­sága a világnak. Észvesztő berendezése a szent társadalomnak . . . ! ! Szeretem ezt a fiút a leánysziv minden erejével s gúnyolódtam vele . . . tele a szivem máinoritó érzéssel s badarságokra nyílott ajkam . . . lesem még a sóhaját is s riadva szökkentem remegve várt gondalatai elől . . . De miért . ? ! miért ? ... . Forr a vér ereimben, ha reá gondolok . . . titkos vágyaimnak szárnya támad, ha vele vagyok . . . . s ma riasztva rohantam, ócska női fegyverek mögé búj­tam, üres szellemességgel traktáltam, ha felém közeledett . . . De miért . . . miért? A férfilélekből komédiát csináltam, a röppenő szellemet bárgyuságokhoz lán­coltam ; a feltámadt tüztől szőkéivé menekültem, pedig minden álmom férfiiélékért, röppenő szellemért, fellob­banó tüzért rajong . . . S ón vergődtem gyötrődve, kinzóan álmaim küzeledtén . ! ! De miért? miért? A kérdésre nincsen felelet. Nincs sehol. Miért ? miért ? Világrengető tudósok, magányos bölcsek, diszöltönyös főpapok erre adjatok feleletet! Nagy törvényhozói a világnak kik oly fennen hirdetik a szabadság eszméit, hát tudtok-e pici kérdésre feleletet ? A hang már szabadon repül ... a természet csodái világokat tesz­nek szabaddá, csak az ember lelke, vágya nem sza­bad? 1 ... Oh ! Istenem! az én apró leánylelkem elfúl e probléma alatt. De ki törődik evvel ? Ki törő­dik a leányléiek mélységeivel, bajával, őszinteségével? Vergődhetik gyötrődhetik az, nevelői ámításai alatt! Igen! most latom, csak az, mit müveinek velünk a társadalom szent nevében! Ámít a családi kör, ámít az iskola, hazudik tanárunk, papunk s mindenki az ég alatt. Egész világunkat hazugságokból építik meg. ! ! És ha a. hazugság remekül alkotott várába, valótól el­függönyözött ablakaiba egy sugarat lop be az ólet valósága . . . ! ! ha szivünkben egy nap rügyet fakaszt a szerelem ... Oh ! akkor meg mi hazudunk, . . . hazudunk rendszeresen ... önmagunknak s má­soknak az étikét diadalmas útmutatása szerint. ! ! De miért? miért . . .? Imádom ezt az embert . . . de a közömbösséget hazudom neki, . . . övé akarok lenni . . . de eltitkolom sóvárgásomat . . . mindenemmel ő rendelkezik ... de még gondolatom sem nyújthatom neki? De miért? miért? Ha majd ünnepi díszbe vágja magát, ha majd ifjúságát vesztve, az élet küzdelmeitől megtépázva eljutott a megkérés kálváriájáig . . . akkor . . . akkor másképen lesz. Akkor jmajd nem kell ámítani a világot ... de addig hazugság a lelkünk diszöltönye ... De miért . . ? miért ? Mert ez a társadalmi rend ! ! . . És ha az élet nem adja meg neki a megkérés jogát ... ha a sors messze dob egymástól... akkor ne tudjon meg semmit?! ak­kor hazudjunk tovább . ? ! Magunknak és másnak ? ! De miért? miért? Mert ez a társadalmi rend! De miért?miért?... oh! nagy tudósaim, teremtő Istenem ! ! Miért? miért? III. Rozoga szoba a város szállójában. Néhány fakó bútordarab. Halvány olaj­nyomatok a falakon, elhasznált függönyök az ablakon. Déli verőfény félve lopódzik be az ócska szoba lim-lomjai közé. Az Hja: (egyedül) Kacagjak-e vagy káromkodjam ? Most már igazán nem tudom ! Hát lilába a férfilélek, az erő, az akarat ? lángoló hév, tiszta érzés, ha egy­szer ez a lélekben marad . . ? Eljöttem . . . Vele töltöttem egy délelőttöt s nevetséges voltam, mint valami iskolás gyerek . . . Mestere vagyok a hódításnak, művésze a női szív megindításának s ma tehetetlen el­fogult . . . egyenesen hülye voltam . . . Pazar lát­ványosság, isteni satirája volt a mi sétánk a szerelmi találkozónak . . ! Játszott velem, mint szellő a szalma­bábbal; ragyogtatta szellemi fölényét s én még lelké­nek pajzáu röpködését sem mertem követni . . . Pedig szeret . . . s én szeretem, mint szeretni lehet . . ! Enyém mindene s én teljességben az övé vagyok s mégis egyetlen vallomásig . . . egyetlen kézszoritásig sem jutottunk el . . . Egyenesen gyámoltalan voltam. De miért ? miért ? Avagy igaz az, hogy a szerelem el­fogulttá, tehetetlenné teszi az embert? Dehogy igaz! Ez a mondás csak a diák romantikára talál. A ierfi- léleknek kulcsa a szerelem, mely egy királyságot nyit föl birtokosa előtt. S hull e királyság tündérkertjéből a virág, a dal, a poezis szakadatlanul. S nekem egyetlen szavam sem volt s ha volt, fejvesztve futottam meg a | föllobbanó érzés teremtő ereje elől ... De miért ? az elrontott gyomrot 2—3 óra alatt teljesen rendbe hozza. Használata valódi áldás gyomorbajosoknak és székszorulásban szenvedők­nek. Csodálatos gyógyerejét az igmándi viz radium-tartalmának köszöni, amely tudományos alapon egyedül ezen forrásban lett felfedezve, miért is bevásárlásnál össze nem tévesztendő a közönséges keserüvizekkel. bőszétküldés a for­rástulajdonos : SCHMIDTHAUER LAJOS gyógyszerésznél Komáromban. Kapható Ungváron Halász B , Grosz R., Fincicky I., Gelb M., Groszmann H. és Glück J. urak füszerüzletében. Kis üveg 30 f, nagy üveg 50 f. — Az egyedüli természetes keserüviz, amely kis üvegben is kapható. 1139,18—26 Reggelizés előtt fél pohár Schmidthauer-féle radio-activ keserüviz

Next

/
Oldalképek
Tartalom