Ung, 1902. január-június (40. évfolyam, 1-26. szám)
1902-06-29 / 26. szám
XL. ÉVFOLYAM. 26. SZÁM. Ungvár, 1902. junius 29. SZERKESZTŐSÉG: Ungvár, Vármegyeház-tér 1. Rznrn. A szerkesztőhöz intézendő minden közlemény, mely a lap szellemi részét illeti. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. Kéziratok nem adatnak vissza. A lap megjelen minden vasárnap. VEGYES TARTALMÚ HETILAP. KIADÓHIVATAL: Székely és Illés könyvnyomdája. Előfizetési feltételek: Egész évre . 8 kor. Félévre ... 4 kor. Negyedévre 2 kor. Egyes szám 20 fill. Hirdetések, előfizetések, valamint a lap anyagi részét illetők a kiadóhivatalba (Székely és Illés könyvnyomdájába) küldendők Nyilttér aoronkint 40 fill. UNC VÁRMEGYE ÉS AZ ÜNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. A Fehér Hajó építése. Ha nem csalnak a jelek, alapos kilátásunk van arra, hogy a városi adminisztráczió végre- valahára rendes kerékvágásba jut és azok a fontos kérdések, melyek a gyakori polgármester-változás folyt ;n eddig elintézhetok nem voltak, már a közel jövőben, érdemleges megoldást nyernek. Tény az, hogy az utolsó polgármester- választás óta serényen folyik a munka az egész vonalon. Sorra került már a pénzügyi laktanya értékesítésének, uj kisdedóvodák felépítésének, a város adósságai convertálásának, á „Fehér hajó“ kiépítésének kérdése stb. stb. Ezek közül e pillanatban ez utóbbi, t. i. a „Fehér hajó“ kiépítésének kérdése van leginkább előtérben, mert a vállalkozó Grünwald testvérek és Schifter budapesti czég ajánlata csak f. évi julius hó 15-ig kötelezi a vállalatot és ezért e tárgyban a város képviseletének még ezt az időt megelőzőleg kell végleg határozni. A folyó hó 20-án megtartott képviseleti közgyűlés szakbizottságot küldött ki a kérdés behatóbb tanulmányozása czéljából azzal, hogy e bizottság megokolt véleményét a legrövidebb idő alatt terjessze be. — A szakbizottság véleményének beérkezte mindennap várható. Addig is legyen szabad e kérdéssel kissé behatóbban foglalkozni. A Gr.ünwald testvérek és Schiffer czég a „Fehér hajó“ beépített telkén a Gerster-féle terv és költségvetés alapján egy kétemeletes, díszes épületet akar emelni akként, hogy a mintegy 190000 korona építési tőkének megfelelő 10500 korona évi törlesztést a vállalkozó czég fizeti, a városnak az eddigi 4800 korona brutto iöYRdelejn helvett 5900 korona minimális tiszta jövedelmet biztosit; 30 év múlva pedig ez az épület a városnak ingyenes tulajdonába és szabaéT”rendelkezésébe megy át. Ez az ajánlat a Gerster-féle circa 120000 frtra (240000 korona) rugó költségvetéstől előnyösen különbözik nemcsak abban, hogy a mostani vállalkozó költségvetése mintegy 50—55 ezer koronával előnyösebb, hanem abban is, hogy a jelenlegi vállalkozó czég ezen költségvetés keretén belül a megfelelő számú és minőségű cserépkályhát beállítja, a vastartók közötti menyezetet, csatornázást és a modern igényeknek megfelelő vízvezetéket adja, a mi a Gerster-féle nagyobb összegű költségvetésben felvéve nem volt. Ezeket figyelembe véve és tekintve, hogy a „Fehér hajó“ mostani épülete már igazán ócska, sokáig fennállani már nem fog; örökös költséges javításokra szorul, a mely javítások folyton fokozódó összege az eddigi 4900 kor.- nyi brutto jövedelmet folyton növekvő arányban csökkenti; nagyon is tanácsos, hogy a város ezt a kedvező alkalmat el ne szalassza és most már végleg döntsön a „Fehér hajó“ különben is ronda, az egész utczát elcsúfító mostani épületének lebontása és az uj épület lehetőleg gyors felemelése iránt. A most ismertetett ajánlat elfogadása a városra és köTi idégére mindenkép előnyös. Nemcsak azért, mivel a város — mint a hogy az imént kifejtettem —- 30 év után egy 150 évig fennálló ingyen épületet nyer; hogy az eddigi 4800 korona brutto jövedelem helyett 5900 korona minimális tiszta jövedelmet kap évenkint; hogy a régi, rozoga s maholnap életveszélyes és az egész utczát eléktelenitő viskó helyett egy uj, díszes palotát nyer; de főleg azért is, mert arra, hogy a város ezt az általánosan rég óhajtott építkezést a saját regie-jére vegye foganatba, a képviselettől nézetem szerint aligha kapna felhatalmazást és ebbe a felsőbb hatóságok sem igen mennének bele; tudva azt, hogy mily nehézkes, mennyivel költségesebb minden ilyen vállalkozás, ha azt a város maga akarná keresztülvinni. Ezt különös figyelmébe ajánljuk a városi képviselőtestület azon tagjainak, akik ennek az építkezésnek a város áltál való eszközlése mellett foglalnak állást, úgy okoskodva, hogy miért adjuk mi oda az ebből az építkezésből származó polgári hasznot a vállalkozónak, mikor azt a város is bezsebelheti ? Azt hiszem azonban, hogy a képviselő- testület jelentékeny többsége és alkalmasint a szakbizottság is a vállalkozó ajánlatának elfogadását fogja javasolni, annál inkább, mert a ki a tervezett építkezés és a költségvetés részletei iránt is érdeklődött, az bizonyára arra a meggyőződésre jutott, hogy abból a körülbelül 180000 koronányi építkezési tőkéből polgári haszon czimén aránylag nem sok marad a vállalkozónak. De a kérdésnek ez a mozzanata különben se lévessze meg az ezen építkezés iránt érdeklődőket, mert nem az a mérvadó, hogy mennyit keres ennél az építkezésnél az épitkező czég, hanem az, hogy a város egy díszes uj épülethez és az eddiginél jelentékenyen magasabb, biztos jövedelemhez jut minden fejtörés nélkül. ügy tudjuk, hogy a vállalkozó czég az épületet még az őszszel tető alá hozza és a jövő év május havában teljesen készen a város rendelkezésére fogja bocsátani. A mostani bérlők egyelőre őszig ideiglenes fabódékban helyezkednének el, télre a már kész Földszinti helyiségeket elfoglalhatnák; jövő év tavaszán pedig már beköltözködhetnének a teljesen kész lakosztályokba és boltokba. E fontos kérdés további részleteire ez alkalommal nem akarok bővebben kiterjeszkedni, nehogy a szakbizottság működésének és véleményének elébe vágjak ; csak annyit emelek még ki, hogy sok függ attól a megoldásra váró sok egyéb kérdésre nézve is, hogy miként fog ez a kérdés eldőlni s hogy már most is nyugodt lelkiismerettel adhatunk kifejezést elismerésünknek a város polgár- mestere iránt s megállapíthatjuk azt az örvendetes tényt, hogy a képviselőtestület tagjai körében elsimultak azok a nagy hullámokat vert ellentétek, melyek a sűrű polgármester- változás körül keletkezett személyi harczokból származtak s a melyek ma mar békés és a város érdekei előmozdítása felé forduló közös törekvés áltál előidézett kiegyenlítő hangulatnak engedtek helyet. Fényes. Vármegyei közgyűlés. — Jun. 26. — Ungvármegye törvény hatósági bizottsága folyó hó 26-ikán rendkívüli közgyűlést tartott. A közgyűlésen — melynek összehívását leginkább a vármegye által épitett katonai laktanyával kapcsolatban felmerült újabb építkezések tették szükségessé — a főispán szabadságon léte folytán Lőrinc/,y Jenő alispán elnökölt. Az alispán megnyitó beszédében kegyeletes szavakkal emlékezett meg Gsopey Gábor ungi főesperes, perecsenyi gör. kath. lelkész elhuny tárói, ki a vármegye állandó választmányának és törvényhatósági bizottságának hosszú éveken át buzgó tagja volt s indítványára elhatározta a törvényhatósági bizottság, hogy az elhunyt emlékét jegyzőkönyvileg megörökíti, családjához pedig részvétiratot intéz. A tárgysorozatba felvett ügyek közül közérdekű voltuknál lógva kiemelhetjük a következőket: Tudomásul vette a közgyűlés a m. kir. kereskedelemügyi miniszter leiratát, mellyel a vármegye közúti alapjának lt>97—900. évekre vonatkozó számadásait jóváhagyta. Tudomásul vétetett a m. kir. kereskedelemügyi miniszter leirata, mellyel az Ungvár —Uzsoki államut 44—45. szakaszán N.-Berezna község határában az Ulics patakon átvezető hídnak építését engedélyezte. Ugyancsak a kereskedelemügyi miniszter azon leiratával kapcsolatban, melyben a belügyminisztérium vezetésével megbízott m. kir. miniszterelnökkel egyet- értőleg megengedte, hogy Ungvár városa az általa gyakorolt kövezetvámszedési jogot az eddigi föltételek és kikötések szigorú betartása mellett— 1903. évi junius hó 30-ig — ideiglenesen tovább gyakorolhassa, — felhívni és figyelmeztetni határozta a törvényhatósági bizottság Ungvár város polgármesterét, hogy a mennyiben a város utczáinak kövezése és jókarban tartása iránt az utóbbi évtized alatt — daczára a kövezetvámszedési jog engedélyezésének — Ungvár városában mi sem történt, sőt határozott visszaesés tapasztalható, kötelességének tartsa a város a kövezetvám jövedelmét első sorban az állami útnak Ungvár városán átvonuló szakaszainak kifogástalan karban való tartására fordítani, mert ellenesetben a törvényhatóság oda fog hatni, hogy a kövezetvámszedési jog jövedelme a várostól elvétessék és a nevezett útszakaszok fentartá- sára a kir. államépitészeti hivatal rendelkezésére bocsáttassák. Az alispán előterjesztése folytán elhatározta a közgyűlés, hogy az uj laktanya-épületek már előbb elrendelt viztelenitési munkálatai — mely czélra 162110 kor. 80 fillér megállapított összeg engedélyeztetett — a kaszárnyát építő Grünvvald Testvérek és Schiffer ezégre bízassanak s az alispán utasittatott, hogy vállalkozó czéggel az egyezséget kösse meg. Ugyancsak az alispán előterjesztésére — a már előző határozattal épiteni engedélyezett — pótfelszo- relési raktár, pótzászlóalj-keretépület és katonai szekér- szin épitési költségére a törvényhatósági bizottság 54 szavazattal 8 szavazat ellenében elhatározta újabb, 200.000 koronás kölcsön felvételét, miután a laktanya- építésre felvett 1.300,000 korona e pótépitkezések költségeire kevésnek bizonyult. A laktanya körüli aszfaltjárdáknak 4859 kor. 58 fillér költséggel leendő felépítése — mely költségekhez Ungvár városa V3 részben fog hozzájárulni — szintén engedélyeztetett és a Grünwald Testvérek és Schiffer vállalkozó ezégre bízatott. A kereskedelemügyi miniszternek — a kassai posta- és távida-igazgatóság utján — leérkezett azon leirata folytán, melyben felhivatott a vármegye közönsége, hogy négy héten belül nyilatkozzék, kivánja-e a tervbe vett Ungvár—Uzsoki törvényhatósági távbeszélő vonalat létesíteni, elhatározta a közgyűlés, hogy a szóban lévő vonalat Ungvártól—Bereznáig kiépíteni óhajtja, elejti azonban a N.-Berezna—Uzsoki vonal kiépítését, mert reménye van arra, hogy a vasútépítési vállalat által saját czéljára ott felállított távbeszélőt, a vasútépítés után, a vállalattól esetleg megszerezheti; hasonlókép elejtetett a Túrja és Lyuta-völgy községeinek a hálózatba leendő bevonása. Egyhangúlag jóváhagyta a törvényhatósági bizottság Ungvár városának általános villanyvilágítására vonatkozólag Ungvár városa és az ungvári bútorgyár részvénytársaság között f évi május hó 30-án kötött s a városra előnyösebb újabb szerződést, melyben a világítási alapár száz vatt óránkint 7 fillérben van megállapítva s a nappali áramszolgáltatást illetőleg is van kötelező intézkedés. Elfogadta a közgyűlés a birtokhatár jelzésről alkotott és az alispán által bemutatott szabályrendeletet Deák Bertalan főszolgabíró és Grabovszlcy Román főszámvevő hat heti szabadságolása tudomásul vétetett. Jóváhagyatott Mogyorós községnek a legelő rendtartásra vonatkozó határozata. Jóváhagyattak Alsó- és Felső-Domonya, Hegyfark és Jesztreb községek képviseleteinek — az állami iskola szervezése tárgyában — hozott határozatai. Torontálvármegye közönségének a hivatalnokok vasárnapi munkaszünete tárgyában az országgyűlés képviselőházához intézett feliratát a közgyűlés pártolni határozta. Közvetlen a közgyűlés berekesztése előtt kézbe- sittetett az elnöklő alispánnak a képviselőház háznagyi Lapunk mai száma 6 oldalra terjed.
