Ung, 1900. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1900-07-15 / 28. szám

XXXVIII. ÉVFOLYAM. Ungvár, 1900. julius 15, 28. SZÁM. SZEKKESZTOSEG: Ungvár, Vármegyeház-tér 1. szám. A szerkesztőhöz inlézendő minden köz­lemény, mely a lap szellemi részéi illeti. Levelek csak bérmentesen fogadlatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kilől jön. Kéziratok nem adatnak vissza. A lap megjelen minden vasárnap. KIADÓHIVATAL: Székely és Illés könyvnyomdája. Előfizetési feltételek: Egész évre . 4 frt. I Negyedévre 1 frí Félévre ... 2 » j Egyes szám 10 kr< Hirdetések, előfizetések, valamint a lap anyagi részét illetők a kiadóhivatalba (Székely és Illés könyvnyomdájába) küldendők. Nyilttér soronkint 20 kr. UNG VARMEGYE ÉS AZ UNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE, Közkutakat kérünk. Állandóan fenn kell tartanunk a lapunk ha sábjaiu már annyiszor szellőztetett közérdekű dol­got, hogy a város alkalmas helyein közkutakat kapjunk s kijelentjük, hogy most már nem nyug­szunk addig, amíg ezen ügy teljesen megoldva nem lessen. Melyik városa van oly bőségesen ellátva az országnak vizzel, mint Ungvár és mégis mily bot­rányos állapotban vagyunk ivóviz dolgában! Ha az ember jó ivóvizet akar kapni, sokszor a tizedik utczába kell küldeni a cselédet, aki gyakran azzal a hírrel jön vissza, hogy ,,kikergetett a nagysága“, vagy „a szakácsnősőt sokszor még pénzért sem lehet kapni. Már most hova forduljunk vizén? — Ott az Ung-folyó, no meg az Ung-csatorna. Mindkettőben van bőségesen viz, azonban nem s-.ükséges orvos-szakértőnek lenni ahhoz, hogy igaz­ságos kritikát gyakoroljunk s mondjuk ki, hogy a nagy Ung vizét a füzesi részen főzéshez és iváshoz annyira a mennyire csak használhatjuk — különö­sen a téli hónapokban —, de ahhoz már csakugyan jő erős gyomor kell, hogy az Ung-csatorna vizét valaki főzésre, vagy ivásra merje használni s azt megemészsze. Vegyük figyelembe, hogy az Ung folyóba van­nak beeresztve a görög-keleti templomtól kezdődő- leg az összes utczai és udvari csatornák, az összes excrementumok, ezenkívül végtől-végig fürdésre, fü- rösztésre, mosásra használják fel a folyót, sőt időn- kint onnan valahonnan Perecseny felől, — még most sem tudni biztosan, melyik gyárból —, a vegyi anyagok oly mérvben inficiálják a vizet, hogy még mosakodásra sem alkalmas. Mit szóljunk már most az Ung-csatornáról ? A 2 laktanya és helyőrségi kórház összes ürülékei — 1200—1500 ember után — teljesen megtelitik a csatorna vizét, — hát hol vannak a csatorna mindkét oldalán levő udvarok, a timár- műhelyek piszkai és mégis mit látunk? azt, hogy a Váralja-, Árok-, Honvéd-, Dombalja-, Dajbócz-, Szob­ráncz- és Csendes-utczák, a vármegyeház-tér, város­ház-tér sth. utczák lakói kénytelenek ivóviz- és főző- viz-szükségletüket az Ung-csatornából beszerezni. Emlékezzenek csak vissza Ungvár város érdemes tanácsának tagjai, miképen nyilatkozott Ungvár város közegészségügyi és köztisztasági állapotai felől egy pár évvel ezelőtt ár. Téry Ödön nr, — a belügyminisztériumban működő közegészségügyi felügyelő ? Az ivóvíz-mizériákon könnyen és nem is nagy költség árán lehet segíteni; fontosabb ez, uraim, mint a villanyvilágítás és sürgősebb is, — ugyan­azért ezen kérdés helyes megoldását vegyük fel első sorban az uj városháza tanácstermében pro- grammunkba. A kérdés, nézetünk szerint, egyelőre négy közkút kiásása által lenne megoldható! — A kutak felállításánál figyelembe lenne veendő első sorban ttzon helyi körülmény, hol lehetne desztillált vizet bőségesen kapni, második sorban pedig, mely utczák és terek azok, a melyek leginkább nélkü­lözik a jó vizet. A Széchenyi-téren, a Fiala-féle ház előtt kis költséggel megásható az egyik, — asörház-utczában, a kincstári kert kerítése mellett a másik, — a Sas-téren, a Leiehtag-féle emeletes ház előtti helyen a harmadik és a mostani mázsaház körüli téren a negyedik. — Mindezen a négy helyen a régibb időben voltak kitűnő ivóvízzel biró kutak, azonban a lakosság indolentiaja és a hatóság részéről a felügyelet és fentartás hiánya mind a négy kutat betemette. Tessék csak ezen nagyfontosságu kérdést érde­mes figyelemre méltatni, a baj orvoslását megkez­deni, a szükséges költségtől vissza nem riadni annyival is inkább, mert ezen kérdés helyes meg­oldása által a város közegészségügyi és tűzbiz­tonsági ügyein fogunk segíteni. A város összes lakosságán kívül kiválóan ajánljuk ezen ügyet a város tiszti orvosának és a városi tűzoltóság vezetőinek szives figyelmébe 's joakarutu támogatásába. F. A közigazgatási bizottság üléséből. — Julius 10. — Ungvármegye közigazgatási bizottsága julius havi ülését az elmúlt kedden tartotta meg Kende Péter alispán elnökle e alatt, mennyiben gróf Török József lőispán szabadságon van. Az ülés közérdekübb tárgyai a következők : Az alispáni jelentés szerint a vagyon- és személy- biztonság junius hó folyamán kielégítő volt. Az előfordult tüzesetek szama összesen 6 s az okozott anyagi kár összesen 15466 korona, melyből 11094 korona biztosítva volt s igy a valódi kár 4372 koronát tesz. Törvényhatósági útadóban a múlt hónapban befizet­tetett összesen 2966 kor. 43 fillér s igy az előirt és esedékes 113290 kor. 36 fillér tartozással szemben 110323 kor. 63 fillér hátralék mutatkozik. A helyettes tiszti tőorvos jelentése szerint a junius havi egészségi állapot általában véve kedvező volt. A születési és halálozási viszonyok, mennyiben csak az ungvári és bereznai járásra vonatkozó adatok állván rendelkezésre, következő : ezen két járásban született összesen 202 egyén, elhalt 114 egyén és igy a születések száma e két járás területén 88-al múlja télül a halálo­zások számát. Egyidejűleg jelentést tesz arról, hogy a főorvosi jelentéshez szükséges adatok a kaposi, szob- ránczi lőszolgabiráktól és Ungvár város hatóságától be nem erkeztek s e miatt szabályszerű jelentését be nem terjesztette. Orvosrendőri bonczvizsgálat, illetőleg hulla­szemle eszközöltetett összesen 7 esetben. K.-Geőczön hirtelen elhalt egyénen, Kis-Bereznán agygutaütés folytán elhalt egyénen és Zábrogyon ledőlt ta által agyonzuzott egyénen. Orvos-törvényszéki bonczolás Ungvárt, a Hajnal- utczában meggyilkolt asszony, T -Paszikán vizbefult gyermekek és egy önakasztott egyén, végre Pálóczon előre ment sebzés tolytán elhalt egyén hulláin. Továbbá jelenti, hogy az iskolák megvizsgálásánál a vinnai rk., a fekésházi, bunkóczi és alsó-reviscsei iskolák estek kifogás alá, mint a melyek egészségügyi szempontból nem telelnek meg a czélnak. Végül jelenti, hogy junius hó folyamán az uzsoki és szobránczi fürdőkben az idény elején szokásos gyógy- vizsgálalot megejtette. A közig, bizottság ezen jelentést általában tudo­másul veszi, azonban a közegészségügyi kimutatások beterjesztése körüli mulasztás miatt, mennyiben azt úgy a járások, mint a városi hatóság minden hó 5-ig beter­jeszteni köteles, a szobránczi és kaposi járás főszolga- biráját és Ungvár város polgármesterét íelelősségre vonni határozta. Csillaglalan .......... Csillagtalan, bús éjszakán Gondolsz-e néha-néha rám ... Sejted-e, hogy két szép szemed Egyre kínozza szivemet ? ! S ha a sötét éjben hallod Megzörrenni az ablakod, Tudod-e, hogy szárnyszegetlen Az az én borongó lelkem ? 1 Sehol . . . soha fel nem leled Odaadó szerelmemet 1 ............... Mégis-mégis egyre hallom Elrebbenni ajakádon : »Mért is eped minduntalan, Az a szegény boldogtalan ? 1 Velem boldog úgy sem lehet, Hát mért szeret ? ! . . miért szeret ? . Harmat rezeg a virágon . . . Madár dalol lombos ágon . . . Madár s harmat virágkelyhen Azért él, hogy gyönyört leljen . . . foglalatja szívnek . . . szemnek, Édes . . . boldog szerelemnek; Egyedül az én szerelmem Hamvad el csak örömtelen ? ! . .. De mi bűn s mi vétek miatt Kell viselnem fájdalmimat ? 1 Mi oltá ki földön s égen Reménységem . . . üdvösségem ? . Mért hogy — czéltalanul égve, Meg se szánva . . . meg se értve, Nem tudlak téged feledni ? 1 Csak szeretni ! . . . csak szeretni! Héthy B. István. Márkus Emilia. Feledhetlen négy estét köszön e város közönsége Márkus Emíliának, ki a XIX. század nőinek leghiva- toltabb színpadi képviselője. Harmonikusan fejlődött ki ebben az Isten áldotta asszonyban minden, a mi nagygya és nagyszerűvé teszi a színésznőt; ismert aranyszöke haja, bájos arczvonásai, kifejező nagy szempár, szob­rásznak mintául szolgálható alak teljességben és részle­tekben csengő orgánum, folyékony és hibátlan beszéde, nagy intelligentia és végtelen eleganlia tellépéseben, müizlés a toilettekben: mindez páratlanul együtt van ez örök nőiességet képviselő asszonyban. Négy szerepben mutatta be mindentudását a tóvárosi közönség e dédelgetett kedvencze, mindannyiszor tökéletest nyújtva, mindannyiszor ünnepeltetve általunk ; a büszke Clair, a becsületes Matilde, a párisi előkelő Francillon és a fél világ szerelmetes Gauthier Margitja más más alakítás volt, de mind oly magasban repülő, hogy szinte szédítő. De nem akarjuk mi bemutatni azt a művésznőt, kit közönségünk nagyrésze a fővárosból is ismer, kiről a napi lapokban annyit olvasott és hallott, kinek minden uj szerepéről hasábokat Írnak a nagy mübirálók ; meg kell emlékeznünk azonban itteni sikereiről, fogadtatásáról, tartózkodásáról. Meg akarunk emlékezni arról a szeretetre- méltóságról, melylyei itt tartózkodását mindazokra nézve teledhetlenné tette, kikkel csak egy perczig is érintkezett. Vasárnap, a déli vonattal érkezett Kassáról, hol szintén páratlan sikerrel vendégszerepeit; fogadására megjelent dr. Lüley Sándorral élén a város nehány előkelősége; a »Korona»-szálloda 3 legszebb szobáját foglalta el a művésznő, kivel együtt jött egyik bájos leánykája és komornája. Hétfőn lépett tel először zsúfolt ház elölt; megjelenésekor perczekig tartó tapsvihar logadta és hatalmas csokrokat nyújtottak át neki. Ez a tüntetés minden (elvonás végén ismétlődött és folytató­dott minden előadása alkalmával. Külön kell megemlékeznünk a »Vasgyáros» elő­adásáról, melyben műkedvelőink — kik pár héttel ezelőtt e darabot nagy sikerrel adták elő — közreműködtek ; derék helyi művészeink nagy bravúrt merészeltek, midőn úgyszólván egészen próba nélkül a művésznő előadásához szegődtek ; de tisztességesen meg is állták helyüket, a mi vállalkozásukat megmentette. Dicséretükre szól bizonyára, hogy sem a darabot, sem a vendég brillirozását nem kisebbítették ; Antalóczy Margit, Grabovszky Berta, Margittay, Lőrinczy, Bánóczy, dr. Tüchler és Guttmann voltak a bátrak és merészek, kik elmondhatják magukról, hogy együtt játszottak a nagy, — a mindenek feletti Emíliával. A mily szép volt fogadtatása, oly emlékezetes marad búcsuzása is. A »Kaméliás hölgy»-ben a harmadik jelenésben lép színpadra, mikor is tiz perczig tartó virágesö togadta; egyúttal szebbnél-szebb csokrot, virág­kosarakat, végre egy hatalmas babérkoszorút kapott, melynek széles, drága selyemszalagján »Ungvár város kö­zönsége — hálája jeléül» ielirás olvasható. A szűnni nem akaró tapsokat igazán meghatva fogadta a bájos művésznő, a közönség melegségétől meglepetten. Az egész előadás egy ünnep volt, vendégnek, közönségnek egyaránt; az előadás után a fiatalság megvárta és zenével, táklyás-menettel kisérte lakásáig. Ott a ven­déglő helyiségei teljesen megteltek előkelő közönségünk­kel, azon reményben, hogy a vendég lejön közénk; sajnos, ez nem következhetett be, mert a művésznő már Kassáról betegen jött ide és azóta sem tudta teljesen kiheverni gyengélkedését. De bizonyára volt, a ki tudtára adta közönségünknek ezen hódolatát is, melyet, hogy személyesen meg nem köszönhetett, bizonyára neki fájt legjobban. Mindezekkel egy nagy sikerű vendégjátékról szá­moltunk be, melyért külön még Csókának is köszönettel tartozunk ; Márkus Emíliától csak annyit kérünk, hogy Ungvár város ezen rokonszenvéről meg ne (eledkezzék, hogy máskor jobb egészségben, de ép oly művészettel keresse fel ezt a közönséget, melynél lelkesebbet nem igen talál útjában. A viszontlátásra ! Lapunk mai száma a oldalra tarjad. VEGYES TARTALMÚ HETILAP.

Next

/
Oldalképek
Tartalom