Ung, 1899. július-december (37. évfolyam, 27-53. szám)

1899-07-09 / 28. szám

sának ezredik évfordulóját ünnepelhette: 1898-ban, a midőn az 1848. évi alkotmányos törvények megalko­tásának 50 éves évfordulója a magyar nemzetet újból, lelkes ünnepségekre ragadta, a magyar néptanító, a| nemzetnek legszerényebb napszámosa első volt az őszinte igaz szívvel ünneplők sorában. S pár hónappal az előtt, a midőn hazánk egéről a' legfényesebben ragyogó csillag lelulott, a midőn a balvégzet orszá­gunk védőangyalát és szószólóját: Erzsébet királynét az élők sorából kiragadta, a magyar néptanító szive talán a legjobban elszorult a váratlan s mélyen le­sújtó csapás fölött. A magyar nemzet sirt és zokogott igaz és mély fájdalmában, sir és zokog most is, s ime köri gyűléseink leloiyása arról győz meg ben­nünket, hogy a magyar néptanító a gyászolók között is első kívánt lenni. Legyen is ott, hol a sziveket és lelkeket honfiúi érzések megszállják és megragadják mindig az elsők között.» Végül Hidasi Sándor kir. tanfelügyelőről tesz említést a jelentés, meleghangú szavakban méltatva vármegyénk jelenlegi tanügyi vezérének szerzett bokros érdemeit s kiemelve odaadó lelkes buzgalmát s példás ügyszeretetét úgy az egyesületi elet, mint a tanítóság érdekeinek szolgálatában. A nagy figyelemmel hallgatott s végén zajosan megéljenzett főjegyzői jelentés után az egyesületi pénztár megvizsgálására kiküldött számvizsgáló bizottság jelen­tése került szőnyegre. Ezl Jankovits Miklós a közgyű­lésben résztvelt egyesületi tagok osztatlan figyelme kö­zölt olvasta fel. S mivel a számvizsgáló bizottság az egyesületi pénztárt 389 Irt 91 kr. bevétel, 173 Irt 1 kr. kellően igazolt kiadás és 216 Irt 90 kr. leltüntetett pénz­tári maradványnyal teljesen rendben találta: Szabó József egyesületi pénztárosnak, a szabályszerű felment­vény megadása mellett, jegyzőkönyvi elismerés szava­zását hozta javaslatba, mit a közgyűlés általános helyes­léssel el is fogadott. Még az egyesületi pénz- és könyvtáros jelentései követték egymást a soron. Ezek megfelelő tudomásul vétele után a közfigyelem az egyesület által kitűzött pályakérdés, illetve az erre beérkezett két pályamunka megbirálása körül csoportosult. A pályalétei különben igy hangzott: Mit tehet a néptanító a íelvidéki rutén nép anyagi és szellemi jólétének előmoz­dítására? Az erre beérkezett pályamunkák megbirálá- sát a választmány egy szükebbkörü bizottságra bízta, melynek jelentését Szabó József olvasta fel. E jelen­tésből folyólag a közgyűlés a beérkezett két pályamunka közül egyiket sem találta jutalomra méltónak, a »Hass, alkoss, gyarapits s a haza fényre derül!» jeligéjű pálya­munka íróját mégis kitartó szorgalomra és igyekezetre valló munkálkodása kapcsán 20 korona láradságdijra érdemesítette. A jeligés levélke nyomban felbontatván, belőle Jankovits Miklós ungvári áll. tanító névjegye került elő, kit a közgyűlés zajosan meg is éljenzett. Hidasi Sándor kir. tanfelügyelő vette át ezután a szót. Általános figyelem közt olvasta fél a „Nép­iskolai nyelvtanításunk“ ez. tételről irt értekezései. Felolvasó teljesen elitéli az eddig divatos grammatizáló módszert s helyette az emberi beszédet, vagyis inkább a mondattani alapon nyugvó nyelvtanítást óhajtja ottho­nossá tenni a népiskolában. Majd elősorolja az ezidő szerint használatban levő nyelvkönyvek szembeötlöbb hiányait s arra a meggyőződésre jut, hogy népiskolai nyelvtanításunk hiányos voltának és sikertelenségének legtöbbször a nyelvkönyvek s a követett módszer az okai. Javulást e tekintetből csak úgy remélhetnénk, ha a sok szabálytanitás helyett, a nyelvet termők a szem­léltetés tárgyává s azt sem az innen-onnan összeszedett, vagy a gyermekek által választott mondatokon, hanem vonzó formájú s minden tekintetben erkölcsi műbecscsel bíró egész olvasmányok felhasználása által. Ily utón haladó nyelvkönyv gyanánt mutatja be felolvasó Királyi Pálnak a polg. iskolák számára irt könyvét. Ezt annál inkább ajánlja a közgyűlés figyelmébe, mert belőle rövi­desen megtanulhatja a tanító: miképen lehet és kell tanítani nyelvtant lélekgyötrő szabályok nélkül. A lelkesen megéljenzett felolvasáshoz egyedül Takács László szólott, kinek indítványára a közgyűlés elismerő jegyzőkönyvi köszönetét szavazott Hidasi Sándor kir. tanfelügyelőnek, amiért tanulságos (elolva­sásai által is igyekszik példával elöljárói s tágkörü ismereteinek közkézre adásával sokban hozzájárul, hogy a népiskola még teljesen bonyolult kérdéséi egy-egy lépéssel közelebb jussanak a kivánalmas megoldás for­dulópontjához. Nagy és széles mederben folyó vitát idézett fel Szabó József ungvári áll. tanítónak a »Tanítók házá»-rúl irt és felolvasott határozati javaslata. A vitában részt vettek : Molnár Amália, Leviczky István, Marisi Mihály. Sükösd István, Kolyó Márton, Takács László, Torma János, Boksay Péter, Rostás Jenő s több egyesületi tag. Vita végén Hidasi Sándor kir. tanfelügyelő indítványára a közgyűlés előadónak a »Tanítók Háza»- ügyében elő­terjesztett javaslatát oly módosítással fogadta el, hogy az egyesület házi pénztárából 10 év alatt 1000 frtot fizet a Budapesten felállítani szándékolt »Tanítók Háza« alapjára, mig az ugyancsak szőnyegre került vidéki »Tanitó-internalusok« ügyét elvben fentartja ugyan, de egyéb tekintetekből a határozathozatalt még korainak véli. Takács László egyesületi főjegyző leköszönése folytán, a részleges tiszlu.jitást ejtette meg ezután a köz­gyűlés. Alelnök lelt: Takács László, főjegyző: Marosi Pál, ellenőr: Sükösd István, választmányi tagok: Jan­kovits Miklós és Erdei György. Az indítványok során Takács László alelnök hosz- szabb beszédben emlékezett meg Tihanyi Domonkos Ungvármegye volt kir. tanfelügyelőjének e varmegye tan­ügye körül szerzett elévülhetetlen érdemeiről, s annak előrebocsátásával, hogy nevezett kir. tanfelügyelő műkö­désének 25 éves évlordulóját. ez év aug. havában ünnepli meg, indítványozza: Mondja ki a közgyűlés, hogy Tihanyi Domonkos kir. tanlelüpyolő 25 éves jubileumán képvi­selteti magát s a jubilánsnak Ungvármegye lanügye körül szerzett elévülhetetlen érdemeit méltányolva, öt az egyesület tiszteletbeli tagjává választja. A közgyűlés Takács László indítványát kitörő lelkesedéssel logadja el s midőn Tihanyi Domonkos volt kir. tanfelügyelőt egyhangúlag tiszteletbeli taggá választja, megbízza Takács László egyesületi alelnöküt, hogy a tiszteletbeli tagságról szóló oklevelet annak ide­jén tisztelgő küldöttség utján nyújtsa át a jubiláló kir. tanfelügyelőnek. Végül még Sükösd István ungvári áll. tanítónak az általa szerkesztett »Ungvármegye Földrajza« czimü könyvét illető jelentését hallgatta meg a közgyűlés, mire Torma János elnök a közgyűlést bezárta. Gyűlés után közebédre gyűlt, egybe a tanítói tár­saság. Olt vig poharazás közben a lelkes felköszöntök- nek egész sora következett. Az első felköszöntőt Hidasi Sándor mondta a királyra, utána Torma János Wlassics Gyula minisztert, Takács László meg Hidasi Sándor kir. tanfelügyelőt köszöntötte fel. Még Kusnyiri Gyula lőszolgabiro éltette az egyesületi tagokat, mire az asztal- bontás bekövetkezett s a társaság hazafelé vette útját. Ö. 1P. A. Alakítsunk sport-klubbot. Semmi sem jellemzi jobban hátramaradottságunkaL, városunk társadalmának szervezetlenségét, mint az a sajnálatos tény, hogy mindezideig nélkülözünk egy oly közös találkozó helyei, ahol kártyázás és tivornyázás helyett a testet, lelket edző tornázással töltenők el sza­bad perczeinket. A torna, a sport előnyeit fejtegetni ma már ne­vetséges számba megy. Tudja azt mindenki, hogy a mel­regem legvitézebb emberei helyeselték e szándékomat s Arad közeli környékéről maguk jószántából egyesültek velünk az összes csapatok. Arad vara, melynek pa­rancsnoka Damjanich volt, szintén hajlandónak mutat­kozott példánk követésére. Fontold meg, hogy mit te­hetsz és mit kell tenned.» Görgeinek azt az elhatározását, hogy leleszi a fegyvert, csak megerősítette az orosz táborban járt kül­döttek elbeszélése. Pöitenbergnek az orosz táborban való rövid tartózkodása alatt alkalma volt meggyőződni az orosz hadsereg erejéről; megtudta, hogy az orosz hadak száma százezer főre rúg s csupa harezvágyó emberből áll. Megtudta azt is, hogy Paskievics és gróf Rüdiger fel voltak hatalmazva arra, hogy a fegyverletétel ese­tére, a magyar csapatok vezetőit a c/ár és I. Ferencz József kegyelméről biztosítsák Természetes tehat, hogy Görgei a küldöttek hazaérkezése után a fegyverletétel iránt való végleges határozatát nyomban papírra vetette s megbízta Bethlen ezredest, Eszterházy Pál és Schmi- degg grófokat, hogy vigyék el levelét Rüdigernek. A kül­döttek már nem találták meg Nagyváradon Rüdigert, a ki Zarándra vonult, hogy közelebb legyen Világoshoz. Görgei lovagiasságéban és katona-becsületében annyira megbízott, hogy <a lázadó Görgei szemmeltartásáról» — mint Paskievics irta a rendeletében — hallani sem akart. E szerint a nagy, véres dráma utolsóelőtti jelenete nem Nagyváradon, de Zarándon játszódott le. A küldöttek könnyes szemmel jelentek meg Zárán - dón Rüdiger előtt és átadták neki Görgei 1849. augusz­tus 13-án irt, utolsó levelét, mely döntő volt a magyar csapatok sorsára nézve. E valóban megindító levél, melyet szó szerint Grigorov közöl először, a következő­leg hangzik : «Midőn én és a parancsnokságom alatt levő ma­gyar csapatok az orosz csapatok előtt önként leteszik a fegyvert s én és vitéz bajtársaim önöknek megadjuk magunkat, kötelességemnek tartom, tábornok, hogy sze­rény kívánságaimat előterjesszem és önt tiszteletteljesen megkérjem, hogy e kívánságok kegyes megadása végett szíveskedjék közbenjárni a tóborszernagy ur ő fenségé­nél és a czár ő felségénél. A kívánságok következők: 1. Hogy a kapitulálókat ne szolgáltassák ki, mint bű­nöseket az osztrákoknak ; azok ugyanis, a kik eredeti­leg osztrák szolgálatban álltak, tartanak attól, hogy az osztrákok életükre és talán becsületökre lógnak törni. 2. Hogy mindazok a tisztek, a kik orosz katonai szol­gálatba óhajtanának lépni, ebbeli kérésükkel el ne uta- silassanak. 3. Hogy minden tisztnek szabad legyen kar­dot viselnie fogsága alatt is; mindenik tiszt hajlandó becsületszavát adni arra, hogy e kegygyei nem él vi-sza. 4. Hogy mindazoknak, a kik önként megadják magukat, hiány nélkül kiadják az ingóságaikat és a vagyonukat. 5. Hogy abban az esetben, hu az osztrák kormány ön- kényüleg értéktelennek nyilvánítaná a magyar bankje­gyet, lehetővé tegyék nekünk, hogy a bankjegyeinket ki­cserélhessük olyanokkal, a milyenek forgalomba kerülnek. 6. Mivel Magyarország jövője ismeretlen előttünk s ha ő felsége, a minden oroszok czárja ismert nagylelkűsé­gével nem védelmezi Magyarországot, mindnyájunkra az akasztóla és a száműzetés vár —- e miatt mindnyájan, nem annyira magunhért, mint polgártársainkért, az ön és az ö felsége nagylelkű közbenjárását kérjük, hogy szerenssétlen hazánk, mely már oly sokat szenvedett, elkerülje az újabb megaláztatást.« Lehajtott tővel, könyezve adták át a magyar tisz­tek e levelet Rüdiger tábornoknak. Az öreg katona — akkor körülbelül hetven esztendős volt — megindult a ma­gyar tisztek keservén és szives szavakkal kezdte vigasz­talni őket. — A világ — mondotta -- méltányolni fogja e lépésüket; tábornokunknak ez a legszerencsésebb napja. Legyenek nyugodtak, a mi császárunk arra tanít min­ket, hogy nagytelküek legyünk, mivel ő maga a meg­testesült könyörület. Nincs olyan hiba, a mit jóvá ne lehetne tenni, igaz megbánással. (Vége következik.) lett, hogy edzi az ember fizikumát, üdítő hatással van a szellemre, szórakoztat, s a különböző szenvedélyekkel szemben erősiti az emberi akaraterőt. Tornázni elsőrangú szükséglet. Ez ugyan, a mily egyenes, ép oly merész negatiója a nemzetgazdászat tanításának, amely csak az étkezést, lakást, ruházkodást ismeri el ilyennek, de hát utóvégre a létfentartási osz­lón, melynek alapján e kijelentést tettem, sem megve­tendő tekintély. Es higyjék el nem halluczinálok. Tanúm a régi görög és római világ á maga »mens vana in cor­pore seno“ mottójával, de tanúim talán bár akaratlanul önök is. Mert, haladhatunk bár hogyan előre, mutasson bár a czivilisaczio még mesébbszerü eredményeket tel, azért mégis . . . mégis, ha azt vizsgáljuk, hogy melyik korr felelt meg legjobban az emberi természetnek, méltó­ságának, melyik korr volt az emberiség legboldogabb kora, úgy önkéntelenül is a klassikus ókorra gondolunk, arra a korra, a melyben a test plasztikai szépségének leltüu- tése leiért a leghatásosabb szónoklattal. Igazi világfájdalmat éyzek valahányszor oly ember­rel találkozom akinek kicsiszolt szelleméhez sehogy sem illik vézna beteges teste. . . . Un Istenem s hányszor napjában kell ilyen fájdal­mat végig szenvednem ! Telve vágyunk ilyen szánandó alakokkal. S bár nem állítom, hogy a tornázás legmesz- szebbrnenő felkarolása me lett is e sajnálatos állapotok teljesen megszűnnének, de, hogy számuk ezáltal a lehető minimumra redukálódna, az több mint bizonyos. De hát a lest edzés nem is ezen előnyét akarom én itt előtérbe állítani, meghagyom ezt azoknak, akik avval hivatás- szerüleg foglalkoznak. Nem részletezem a sport szóra­kozó hatását sem. A mit lökép kiakarok emelni e he­lyütt, ez azon tény, hogy egy tornaegyesület létrejötte életelizirként hatna elposhadt és enervált társadalmunkra is. Társadalmi életei hozna létre, amit ma teljesen nél­külözünk. Hogy mit jelent ez a mai kor embereire nézve, felesleges részleteznem. A család után a második és egyúttal egyetlen oasis, a mely képes velünk elleledtelni naponkénti fáradalmainkat, sokszor szenvedéseinket és erőnket, kilarsásunkat fokozni a további munkára .... Íme ezek szembeöllő előnyei egy, a társadalom vala­mennyi tisztességes rétegét magában foglaló torna- clubbnak. Hogy mindezek daemra miért nem létesült ily egyesület nálunk mindezideig, nem kutatom. Vétkesek vagyunk ebben mindannyian ; intra muros et extra mu- ros egyaránt. Ez azonban legkevésbé sem szolgálhat okul a további tétlenkedésre. A magam részéről igazán boldog leszek ha zsönge szavaimmal e szent ügyet bár egy tapottal is előbbre vihetem. Bródy Lajos, ügyvédjelölt. Ungvár város 1899. évi költségvetése. A városi képviselő-testület e hó 5. és 7-én foly­tatta az 1899. évi költségvetés tárgyalását. Mindkét napon csekély, nagyon csekély volt a képviselő-testületi tagok számbeli érdeklődése, annál nagyobb azonban a megjelenteknek mindenre kiterjedő figyelme, mely egymást érő komoly felszólalásokban nyilvánult. Hogy a közönség a képviselő-testületi tagok leg­nagyobb részének érdeklődéshiányáról teljes fogalmat nyerjen, közöljük, hogy az 5-iki közgyűlésnek V210 óra­kor történt megnyitásakor néhány tanácsbelin kivül 10 képviselő-testületi tag (Fehér Ákos, Fmcicky Mihály, Gaar Iván, Glück Jakab, Hehelein Károly, Mikula Janos, Molnár Mór, Nebenzahl Mór, Podlüssunyi Ottó és Timkó János) volt jelen, s hogy a közgyűlési jegyző­könyv is csak mindössze 29 jelenvoltról számol. A közgyüéseket Lüley Sándor dr. polgármester vezette. A helyes utón. Mindjárt a közgyűlés megnyitása után Gaar Iván emelkedett szólásra, s kérte a közgyűlést, hogy a hátra­lékos potadókból előirányzott 5000 frtnyi bevételt, mint 1899. évi fedezetet hagyja ki a költségvetésből, ameny- nyiben ez az 5000 frt is az előző napi tárgyaláson a függő adósságok fedezésére határoztalolt ferdittatni. Már pedig egy bevételi összeget két fedezetül felhasználni nefn lehet. Indítványozza, hogy az összes függő adós­ságok a szükségleti rovatba, ezzel szemben a hátralékos követelésekből ugyanannyi összeg a fedezeti rovatba fel­vétessék. . Molnár Mór dr. helyesnek találja a felszólalást s mert közludomás szerint tényleg vannak a városnak lüggp adósságai, melyek e költségvetésbe felvéve nincse­nek, el is fogadná az indítványt, ha a függő adósságok az 1898. évi zárszámadások alapján volnának megálla­píthatók. Amennyiben azonban a függő adósságok teljes összege ma még be nem állítható, de különben a hátra­lékos pótadók nincsenek még leszámolva, s inkább azt ajánlja, hogy ez a jövő évi költségvetésnél történjék. Szükségesnek tartja a város erkölcsi reputácziójának visszanyerése végett a teljes, a reális költségvetést, még az esetben is, ha a községi pótlék ez által nem várt magasságig emelkednék. De ezt csak a jövő évben lehet keresztül vinni. Gaar indítványa helyett, a fedezetül (elveit 5000 Írtnak törlését ajánlja a költségvetésből. Mérő Vilmos ajánlja, hogy a hátralékos potadók­ból remélhető 5000 írttal szemben helyezze a képviselő­testület a szükségleti rovatba azon 1898. évre előirány­zat pótadókat, melyek a mintegy 13,000 frtnyi állami adó leírása folytán a város által amúgy is leirandók. Hehelein Károly, a számvevő, a polgármester s még többen hozzájárultak Mérő indítványához, Molnár Mór dr. azon javaslatának elfogadásával, hogy az 1900. évi költségvetésbe, az 1898. évi zárszámadások alapjan az összes függő adósságok bevélessenek. A fogyasztási adókból befolyó jövedelemnek összesen 32,896 frt 27 krban történt előirányzása után letárgyaltatván a fedezeti rész, Ungvár város 1899. évi összes bevétele 72,971 frt 35 krban állapíttatott meg,

Next

/
Oldalképek
Tartalom