Ung, 1899. július-december (37. évfolyam, 27-53. szám)

1899-07-16 / 29. szám

9em olvassák annak tartalmát, csak leszavaznak és sietnek a nekik dukáló pohár söröcskót meginni, s mint ki dolgát jól végezte, megy foglalkozása után. Sőt még olyanabb választó is van, a ki tudniillik nem s\ava^ nem akar élni jogával, mert azt mondja: az ón egy szavazatom sem nem javi hat, sem nem árthat a helyzetnek. De ilyen szavazók vannak a három kerületben több százan, a kik tehát latba sem teszik szavazatukat, fitymálva szólnak a városi képviselőkről, valóságos bánomisénfik. Már pedig, bocsánatot kérünk azért a nagy szóért, a mit kimondunk, reánk nézve sokkal fon­tosai)!) egy városi képviselő-testületi tagválasztás, mint egy országos képviselő megválasztása. Mert ott már csakugyan van valami értelme annak, hogy az örszágházában mi változást sem idézhet elő akár­milyen programmal adunk valakinek mandátumot, de igen is módunkban és hatalmunkban áll majd­nem az egész képviseletet úgy megalakítani, amint azt kívánjuk, mert hisz a képviselet felél mi vá­lasztjuk be. Vagyis a választók döntő szerepet van­nak hivatva játszani, és a ki ezen alkotmányos jo­gát önmaga kicsinyeli, semmibe veszi, azzal élni nem tud, az nagyon elkérve jött a világra. Ha elgondoljuk, mejjjjyi fontosabbnál lantosabb kérdés kerül legközelebb a városi képviselet eldön­tése alá, hány javaslat, mely végre a város anyagi és erkölcsi állapotát rendezni, városi jellegét emelni van irányítva, lehetetlen nem figyelmeztetni a vá­lasztói jogosultsággal bírókat, hogy alkotmányos jogaikkal éljenek. E város érdekei, kiilön-külön mind- annyiunk érdeke; e város hanyatlása., gazdasági él- lanyhulása a mi vesztünk, a mi nyomorúságunk. Nagy szegénységre mutat, az éretlenség nyil­vánvaló bélyegét viseli az, a ki ezeket megérteni nem tudja, vagy nem akarja. Éppen mult heti ve- zérczikkünkben jelentettük ki, hogy városunk veze­tőjének személyében, tehetségében teljesen megbí­zunk ; de a legtöbb és legfontosabb ügyekben a polgármester csak indítványozó, elhatározási jog nélkül. Teliét kell mellé egy képviselő testület, mely intonczióit, megértse, helyeselni tudja, munkásságá­nak a kivitelhez szükséges erőt nyújthassa. Igenis, szüksége van e városnak egy erős, önzetlen, dol­gozni tudó és akaró szorgalmas képviselőtestületre, mely a biztos előrehaladásnak feltétmb'. És mert ennek a képviselőtestületnek inegala- kitása első sorban a választóktól van függővé téve, tekintjük a városi képviselőválasztást fontos, ko­moly aktusnak ósjfiJszóliTunk műiden választótarra, hogy alkotmányos jogát egyúttal kötelességnek te­kintse, melylyel élni a mennyire jog, azt fúrni gálni annyira him! Elmélet és gyakorlat. Kímélet és gyakorlat csak akkor egészítik ki egy­mást, ha és a mennyiben egymásba lüződnek s adnak egymásnak és engednek is. A legcaodái-abb elméleteket agyonüti a kivihetetlenség s a legbúmulalraméltöbb gya­korlatot lealjasilja az elméleti, eszmei tartalom hiánya. A gyakorlati élet ezer oldalú tapasztalatain űlszürűdő elméletek s viszont a fenkölt gondolkozás szülte elmé­letek alapján ható és teremtő gyakorlat teszi úgy a lár­hololt tudnia kellett, hogy Gürg.i kivégezlelle a gróf unokaöcscsél. Kél nap múlva jött meg Paskievics rendeleté, bogy Gorge it küldje il hadiszailásru. Mikor a magyar fővezér odaérkezett, Paskievics e szavakban fogadta: »Tábornok ur, fogadja nagyrabecsülésem kifejezését !» — »Már nem tábornok, csak egyszerűen Görgei!» — válaszolt ez. Paskievics több estén át csak vele társal­gód és azt mondta neki, hogy az orosz trónörökös, ké­sőbb mint II. Sándor az oroszok czárja személyesen fog Pécsbe menni, hogy kieszközölje Ferencz József csá­szárnál az amnesztiát Görgei és társai számára. S mi­kor megtudta, hogy Görgei kénytelen volt lovát liar- minczöt írtért eladni, 400 aranyat ráerőszakolt kölcsön kjében; mely ö szeget Güign később visszafizetett. Nemsokára megjeleni Havnaunak egy hadsegéde, ki Görgeit átvette és Klagenfurtba kisérte. Ugyanakkor pedig a magyar csapatokat Zarándba vezette Aprep orosz tábornok, ki mellé Grigorov be volt osztva. S tanúja volt annak, hogy Haynau, bár Bécsböl Grünner tábornok azt a parancsot hozta, hogy ne rendelkezzek a foglyok élele löiölt, sokat közülük ki végeztetett. Azalatt p dig az aradi vár kapilulác/.injának hire megérkezett. Buturlin orosz tábornok megígérte volt Damjanicsnak, bogy őt és a csapatait nem fogják kiszolgáltatni *z osztrákoknak, de Puskievils nem fogadta el ezt a felté­telt, mivel kötelezőnek tekintette valamennyi magyar csapat számára a Görgei által elfogadott föltételeket. S mikor Damjanics e miatt Görgeihez fordult levélben, ez viszonválaszában részletesen indokolta a közbenjárás lehetetlenségét és előrelát hal ó sikertelenségét, de egy­szersmind hivatkozott Damjanics humánus érzésére, hogy nem fogja katonai éleiét koczkára tenni. Hanem Damjanics nem nyugodott bele, Zarándba indult, hogy ttüdígert rábírja a Bulorlinnal megbeszélt föltételek megadására, de útközben megbetegedett Gyulán és nem tudta folytatni útját. Mikor aztán megtudta, hogy Pas­sadalmi, mint a politikai élet nemes irányát, fejlődés­képességét, szolgálja a közjavakat minden vonalon. Együtt s egybehatóan. Ez egy megdönthetien szocziálpolitikai elmélet maga, mint a gyakorlat ezerszeresen kipróbált. Törvény, jog és igazság ez elméleten s ezen gya­korlaton lettek, s amely kormányzatot ez az elmélet dominál minden izében, minden porczikájában„a közlej- lüdésnok valamennyi terén diadalmasan halad előre. N.m is kell a közelmúltak történetébe messze visszapillantanunk, hogy ez elmélet és e gyakorlat kö­zösségének győzelmét konstatálhassuk magában abban a közörömben, mely a Széli kormány megalakulásakor az egész országon átviharzott, s a mely a legnagyobb politikai átalakulások szülője lön egyúttal. Főkép az a tény keltett a legnagyobb mértekben megnyugvást a lói­dul! politikai kedélyek között, hogy oly férfiakkal gaz­dagodott a közéleti tevékenység taborkara, a kiknek nemes idealizmusát már régen ismerte a közvélemény, de a kikről örömmel konstatálhatta egy hosszú közpálya nyitóit könyvéből, hogy az elméletek magasztos, tennkölt voltat a precis megpróbáltatásainak tüzében aczelozlák meg. £s a mi a legfőbb a theoria és a gyakorlat kö­zössegét minden lekintclben alárendelték annak az ideál­nak, a mi valamennyiünk szivében kiolthat lau ni él: a baz ifiságnak, szem előtt tartva ebben is mindenkoron az!, hogy az elméletek hevél a gyakorlat rideg valósága kell, hogy korlátozza. Hegedűs Sándor, ki a legelsők közöli áll azok közül, kinek mífiTszTSTi megbízását a legnagyobb köz- üröm és bizalom ö«lte körül, s a ki azon a férni, hol a legtöbbel kell küzdenie az elméletnek a gyakorlatiul: a kereskedelmi politika terén már is, emberlölölti szor­galmából s hazafias idealizmusából kifolyólag olyan dol­guknak velello meg alapját, a melyek üdvös hálásukat az. elmélet és gyakorlat szerencsés kézzel történt üssze- simitásával azokon a pontokon fog|ák leghamarabb érez­tetni, a melyek úgyszólván Iájó sebei a közéletnek. Adui fizetni----fájdalom — nem csuk elmélet, de annak mikéntje, az államháztartás vagy adófizető polgárok szempontjából olyan fontos dolog, hogy — ha valaha — a gyakorlati élet követelményeit ebben a kér­désben kell beolvasztani abba az elméleli tömkelegbe, amit köznyelven adózási rendszernek neveznek. És íme. Hegedűs Sándor, a mi önálló gyakorlati érzékii kereskedelmi miníszíerünk, éles szemével annyira bétát ebbe a szövevénybe, hogy nyomban megtalálja az.l a kivezető Ariadne fonalat, mely egyedül a legbiz­tosabb alapon, de az adózó állampolgárok érdekeinek lokozoltabb megóvásával a nehézkesség békéiből, a mik­ben az adófizetés eddig sinylelt kiszabadít. Meri olvas­suk Iliiéit éidemlö lorrásból az értesítést, hogy Hegedűs javaslatot dolgoztatott ki, a posta utján való adófizetés keresztülvitele tárgyában. E javaslat szerint a mostani poslatakarékpénziári lapokat e c/.ólra némileg módosít­ják, amennyiben nem három, hanem négy részből lóg­nak állani: az ellenőrzési szelvény bői; az elismervényböl, a befizetési és még egy levelező-lapból. A befizetési lap a postatakarékpénztárhoz, a levelező lap pedig ahoz az adóhivatalhoz kerül, melynek részére a befizetés történt. A hivalaliól a befizető az utóbbin értesítési, kap az összeg elismeréséről, anna. Indulása kapcsán, hogy esetleg mennyi adótartozása maradt még lönn. E praktikus ujilás előnyei szembeszökők. A kincs­tár kamatot nyerne, mert inig a mai módon az adó­hivataloknál százezrekre menő pénz hever kamatozni- lanu1, -.’ddig a reform révén a befizetett adópénzek már a második, harmadik napon kamatoznának. De a mi a lő, ez a módszer lehetővé teszi, hogy a községi közigazgatás az adóbehajtás munkájától fölmen­tetik s ekként az adokezclési rendszernek egyik leg­gyöngébb része erős alapra helyeztetne ál. Az ország csak gratulálhat magának, hogy Hegedűs kinevezését akkor ölömmel és bizalommal fogadta. Dr. Szász Károly. Orvosok szövetsége. — Az országos orvos-szövetség ungvármegyei fiókjának rendtar­tás és díjszabályzata. — Az ungmegyei orvosi kar, úgy anyagi érdekeinek, mint erkölcsi tekintélyének védelmére és a humanizmus jelszava alatt történt visszaélések megszüntetésére, egy­öntetű és egyhangú határozattal, a következőkben álla­podott meg: 1. Az orvos házához annak rendelési órájára el­járó betegek minden egyes rendelésért legkevesebb 2 koronát tartoznak fizetni, mely összeg kivételes esetek­ben az orvos által felére, azaz 1 koronára szállítható le. 2. Az orvosi díjazás a beteg lakásán történő ren­delésnél látagatásonkent legkevesebb 2 korona. Huza­mosabb ideig tartó betegségeknél az ötödik látogatáson túl a legkisebb dijazás minden látogatás után 1 korona. 3. Ä házi orvos liszteleldija ezentúl legkevesebb 50 korona. 4. Vidékre való távozásnál, ha az oda- és vissza- jövelel egy és félóránál többet nem vesz igénybe, a leg­kisebb dijazás 6 korona; azontúl minden eltöltött to­vábbi óráért legalább még 2 korona fizetendő. Este 8 órától reggel 7 óráig a látogatási és távozási dijak mi- nimuinEepeü a nappaliaknak’ kétszeresét leszik. A vidéki (nem Ungvárt lakú) orvosok a lenti pontot elvben ello- gadják, a viszonyokhoz mértén azonban kikötik, hogy a szóban forgó díjazások mérvéi esetről-eselre mérle­gelhessék. 5. Sebészeti, nőgyógyászati, szülészeti és más mű­tétekén járó összeg inegailapitása az örvöst’illeti, mely összeg azonban 10 koronánál kevesebb nem lehet, ki- vévén ez alól a tályognyitás, foghúzás és egyéb ezek­hez hasonlók díjazását. ti. Minden megyebeli orvos kötelezte magát, hogy a hirtelen támadt veszély kivételével, más orvos bete­gének csak a kezelő orvos jelenlétiben vagy annak tud­tával ad orvosi tanácsol, kivévén ez alól a vidékre való kimenetelt. Az orvosi tanácskozás dija legkevesebb 4 korona, mely azonnal fizetendő. 7. Minden egyszerű, különös vizsgálatot nem igénylő orvosi bizonyítvány dija legkevesebb 4 korona, különös, csak kivételes esetben ennek tele. 8. Minden megyebeli orvos kötelezte magát, hogy néni fizető betegein orvosi dijait lehetőleg behajtja. En­nek útja : a közös megállapodással szövegezett nyomta­tott számla által való felszólítás és ba ennek egy hó elmúlta után nein volna eredménye a s;;áinla-összegnek fizetési meghagyás által való behajlása, illetve az orvosi kar ügyvédje által való beperelés. 9. Szükség esetén a kezelő orvos hozzon javas­latba tanácskozást, avagy a család ebbeli óhajának te­gyen eleget. E tanácskozásoknál a kölcsönös kollegiális tisztelet és figyelem a legszorosabban betartandó, a ver- senygésnek még látszata is elkerülendő, a tanácskozásra hívott orvos feltűnő figyelmességet és fáradozást ne ta­núsítson. Ha csak egyszerű tanácskozásról van szó, a tanácskozásra hívott orvos újabb (elkérés nélkül a további látogatásoktól tartózkodjék. A tanácskozás ideje ponto­san betartandó, 15 pereznyi várakozás engedhető. Ez idő elteltével a konzílium el vau halasztva, a tanács­kozásra hívott orvos azonban a beteget megvizsgálja, de vélemény nem mond, és csak sürgős esetben rendel. A tanácskozás tárgyalása a környezet elüti titokban tartandó; az eredményt esetleg a konziliariliS megnyug­tatókig adj i tudtul, míg a kezelésre megállapított dol­gokat a rendelő orvos adja elő. 10. Életbiztosítási orvosi vélemények dija, tekintet nélkül a biztosítási összegre 10 korona ; vizelet-vizsgá­lat külön 6 korona. Vidékre való távozásnál ezenkívül az eltöltött idő díjazandó. (Lásd 4. pont.) 11. Balesetről szóló bizonyítvány dija 6 korona, ez mindenkor a biztositó társulat által fizetendő. 12 Az egyes egyletek orvosainak a tiszteséges dijazás elérésére irányuló törekvéseit a fiók-szövetség, illetve az ungvármegyei orvosok összesége támogatja és e kérdésben is solidaritást vállal velők. 13. Uj belegsegélyző egyletekkel szemben állást foglal és azoknak megalaku!ását perhorreskálja, tekin­tettel arra, hogy a kevésbbé vagyonosak kezeléséről a már meglevő belegsegélyző egyesületek és gyógyintéze­tek által kellő gondoskodás történt. 14. Más orvos elfoglalt állásában nem háborgat­ható, tehát üresedésben nem levő, akár hivatalos, akár magánjellegű orvosi állás elnyéréséért mások által vagy személyesen lépéseket tenni az orvosi tisztességgel meg nem egyező. 15. Minden orvos tartsa kötelességének a tudomá­sára jutott kurozslásokat az illető lorum elé vinni, il­letve a vármegyei lőorvosnak esetről-eselre bejelenteni. 16. E pontok megállapításával az orvosi kar nem akarja a humanizmus által reá rótt teendőit válláról lerázni, mert ezentúl is minden ténykedésében a legtisz­tább emberszeretet fogja vezérelni és így a valóban szegények ezentúl is úgy lakásukban, mint rendelő órán teljesen ingyenes kezelésben fognak részesülni. Felhívás a magyar gazdaközönséghez. • A Gazdasági Egyesületek Országos Szövetsége az általa rendezendő szegedi országos mezőgazdasági kiál­lítással kapcsolatosan, a mezőgazdaság elméleti tárgya­lást igénylő Irgégetöbb kérdéseinek előkészítése végeit az V. országos....gazdakongresszust rendezi. A kongresszus napirendje: Etpii- kongresszus­nak első ülése szeptember 4-én hétfőn délelőtt 9 órakor nyillRTóeg á^kö vetkező tárgysorozattal: 1. A kongresszus megalakulása. 2. Elnöki megnyitó. 3. Bernét István előadása az I—IV. országos gazdakongresszusok határozatairól és ezek révén elért eredményekről. 4 Majláth József gróf: a falusi jólét emeléséről, Ugyanez nap délután 3 órakor, kievics nem hajlandó elegei tenni óhajtásának, lomholt mint egy örült és letakarta lépni sebeit. A boldogta­lan bizonyára sejtette, hogy Haynau mily meggyalázó sorsol szánt neki: a bitó általi halált. . . . Gyulán, gröl Wenckheim birtokán, játszódott le néhány megrázó jelenet ebben a nagy drámában. A ha­difoglyok közölt a rossz élelmezés miatt kitört a kolera és több mintegy negyedrésze meghalt. Hogy a foglyok lázongásának elejéi vegye, Paskievics kiadla a rende­letet, hogy Gyulára szállítsák őket. Ott nagyon veudég- szeretően fogadlak őket és különösen a grófi pár min­dent elkovetell, hogy enyhítsen a sorsukon Egy este, mikor épen hangverseny volt a ka-télyban, berohant egy magyar tiszt is színéből kikelve jelentette, hogy az osztrákok jönnek. A legnagyobb kétségbeesés logla ei a fogoly magyar liszteket és Aprep tábornoknak a legnagyobb megerőllelésébe kerül, inig annyira megnyugtatta őket, hogy megadással I gadták sorsukat. Csakugyan, Mon- tenuovo osztrák tábornok jött meg egy osztrák had­testtel és azzal a paranescsal, bogy a magyar hadifog­lyokat átvegye. Másnap reggel Monlenuvo kiadla a parancsot, hogy vegyék el a magyar tisztektől kardjukat, holott Paskie- vits megengedte nekik, hogy tovább viseljék. Montenuovo eleinte azt akarta, hogy Grigorov vigye keresztül a le­fegyverzési parancsot, de ez valahogy kibújt a megbí­zás alól. Ekkor Montenuovo egy osztrák tisztnek adta azt a megbízást ki a grófi kastély egyik termében, az asztalnál ülve várta a foglyokat, hogy elszedje tőle a kardjukat. De a magyar lisztek nem mentek a terembe, hanem nyitott ablakon ál hajították kardjaikat a tisztre, mindaddig, inig az számtalan sebből vérezve, a löldre nem esett. Ez volt az utolsó osztrák vér, a mit a magyarok 1849-ben ontottak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom