Ung, 1899. július-december (37. évfolyam, 27-53. szám)

1899-07-16 / 29. szám

Melléklet az „UNG“ 1899. évi 29-ik száméhoz 1. Az uj földteher mentesítésről. Előadó : György Endre. 2. Az uzsoratörvény reformjáról. Előadók: Mak- íalvay Géza és dr. Csillag Gyula. Szeptember 5 én délelőtt 9 órakor : 1. Maleomes Jeromos báró: a szövetkezeti ügy lejlődéséröl. 1. Bnjanovics Gyula : a fogyasztási szövetkeze­tekről. 2. Meskó Pál: a gabonaértékesitő szövetkeze­tekről. 3. (írót Széchenyi Imre: a tűz- és jégbiztosí­tásról. 5. Grót Károlyi Sándor: az életbiztosításról. 6. Sterbán János : a tejszövetkezetekről. Kedvezmények: Kongresszusi tagok az összes államvasutakon II. oszt. jegygyei első osztályon, III. oszt. jegygyei II. osztályon utazhatnak úgy a gyors- mint személyvonatokon. A kongresszusi jegy egyúttal állandó belépti-jegy a kiállításra. Az V. országos gazdakongresszus szabály­zata: 1. § Ideje: 1899. szeptember hó 4. és 5-én, helye: Szegeden a városháza nagytermében. 2. §. Tagjai lehetnek mindazok, akik folyó évi angnsztus hó 20-áig a kiállítási irodánál (Budapest, Köztelek) jelentkeznek s a tagsági dijat 3 forintot az Országos Magyar Gazdasági Egyesület pénztárában lefizetik. 3. §. Gazdasági Egyletek és szövetkezetek tagokul szintén lölvehetők s magukat kiküldötteik által képvi­seltethetik. 4. §. A tagok névre szóló igazolványt kapnak, amely a tanácskozásokban való részvételre, a vasúton kedvezményes utazásra s a kiállításon szabad belépésre jogosít. 5. §. A kongresszust az előkészítő bizottság elnöke nyitja meg s löihivja a jelenlevő tagokat a szervezke­désre. Az előadások tárgya és sorrendje, valamint elő­adói tekintetében az előzetesen megállapított programúi irányadó. 6 §. Az előadások tartama legfeljebb 40 perez, minden felszólaló 10 perczet vehet igénybe, rövidebb helyreigazítások és személyes felszólalások 2 perczet vehetnek igénybe. 7. § A kongresszus szavazás esetén szótöbbség­gel határoz. 8. §. Munkálatai kifognak nyomatni és minden tagnak megküldetni. 9. §. Az itt nem érintett kérdések tekintetében, ha ennek szüksége fölmerül, a kongresszus elnöksége ha­tároz. A kongresszus előkészítő bizottsága neveben : Bernát István, gróf Zselénsky Róbert, titkár. elnök. 58 %>. — Ungvár város 1899. évi költségelőirányzata. — Az elmúlt hétfőn fejezte be a képviselőtestület Ungvár város költségvetésének tárgyalását, amikor is az őo/o-os állami isk. pótadó, az 5%-os vármegyei és 3%-os országos betegápolasi pótlék, valamint a 10°/0-os utiadó és a kizárólag a kereskedőket és iparosokat érintő 3%-os iparkamarai illletéknek be nem számításával Ungvár város J899. évi községi pótadója 58°/0- ban állapíttatott meg, az előirányzott 52°/0-al szemben. A 6°/0 emelkedést a különböző czimeken beállí­tani szükségelt kiadások okozták s hogy ez emelke­dés csak 6% és nem több, oka, hogy a hétfői köz­gyűlésen az e hó 7-én hozott határozat megmásitásá- val az egyszer mar amugyis fedezetül felvett 5000 frtnyi pótadóhátralékkal szemben nem az elmúlt évek­ben leirt mintegy 13,000 frtnyi állami adónak szintén leírandó községi pótléka állíttatott be a szükségleti ro­vatba, hanem csak az az összeg (1218 frt 58 kr.), mely az 1898. évben leirt egyenes állami adók után írandó le. így tehat ismét 3781 frt 42 kr. oly fedezet is foglaltatik a költségvetésben, mely egyáltalán nem szolgálhat kizárólagosan az 1899. évre megállapított kiadá­sok fedezetéül, amennyiben az az előző évi kiadások fedezetére lett megszavazva, s ha 1898-ban, vagy 1897- ben behajtatott volna, tényleg azon tételeket fedezte volna is, melyek ma — még teljes pontossággal meg nem állapítható összegben — függő adósságokként ismeretesek. A közgyűlésen, mely d. e. 9V2 órakor kezdő­dött, délután 3 órakor folytatódott s 4 óra tajban nyert befejezést, — kevesen jelentek meg s kevés fel­szólalás történt. Kerekes István dr. indítványára és Podlussányi Ottó felszólalására a halottas-kocsi javítására és uj lótakarók beszerzésére 200 frt állíttatott be a szükség­leti rovatba. A költségvetés letárgyalása után az, névszerinti szavazassa! egyhangúlag elfogadtatott. E szerint a házipénztár rendes bevétele lesz ............ 37,429 frt 63 kr. rendkívüli ................................. 35,781 „ 72 „ Összesen:. 73,171 frt 35 kr. kiadás pedig rendes ................. 77,164 „ 48 „ rendkívüli ................................. 41,535 „ 55 „ Összesen: 118,700 „ 03 „ Levonva ebből a bevételt . . . 73,171 „35 kr. pótadó utján fedezendő .... 45,518 frt 68 kr. ami 58°/0-nak felel meg. A katonai alap szükséglete .................................... 31,508 frt 53 kr. fedezete ..................................... 23,862 „ 66 „ házipénztárból fedezendő hiány . . 7,645 frt 87 kr. A kövezetvám-alap tiszta jövedelme 10,154 frt 76 krban irányoztatok elő. A mérleg szerint van Ungvár városának 841,840 frt 76 krnyi cselekvő vagyona, mely 577,431 frt 44 krral van megterhelve, s igy a város tiszta vagyona 264,409 frt 32 kr. Színház. Búcsú szót kell mondanunk az eltávozott színtár­sulathoz és ez a szó legyen ugyanaz, melyet Csóka igazgató az utolsó szinlapon nyomatott: a viszontlátásra! Igen is, szívesen lógjuk őket jövőre ismét üdvözölni, de ..........Bizony egy kis »de» is van. A mull héten megígértük, hogy a lelolyt színi évadról nehány tanúságot le lógunk vonni és közreadni. Mindenek előtt elismerjük, hogy az idei szinpártolás nem volt kielégítő; ezért azonban a mi műértő közön­ségünk nem egyedül felelős. Nagy ellensége volt ezúttal a színtársulatnak a tolytrnos kedvezőtlen időjárás, mely a vidékieket teljesen visszatartotta az előadások látoga­tásától, a helybelieknek is sok kellemetlenségeket okozva, lelkesü'tsegüket alaposan lelohasztani volt alkalmas. Annyira nem vagyunk még nagyvárosiak, hogy szakadó esőben, égiháboruban keressük tel színkörünk szellős, itt-ott hézagosán fedett helyiségét. A másik oka a közönség partoláshiányának a Biaháné vendégszereplése volt; gazdaságilag meg nem engedhető hiba volt a szini évadot vendégszerepléssel, telemeit helyárakkal kéz eni meg. Ha egy kicsit számo­lunk, az első négy előadás 1500 írtjába került Ungvár város közönségének, amiből 1000 Irt elment a vendég­gel ; ilyen négy este kimeríti közönségünket 14 napra. Egy harmadik oka a szinpártolás lanyhaságának ismét a Csókának róható fel és ez az: hogy ez idei társulata nem volt úgy szervezve, amikép mi azt joggal megkivánhatlu tőle. Már bocsánatot kérek, de kinek olyan ének és zenekara van, mint volt Csókának ezút­tal, az ne adjon operettet, ha mindjárt 3 primadonnája is volna. Jó lesz ezt figyelemmel fogadni, mert tudni kell, hogy Ungvár város és környéke szinpártolása hires, ezzel nem hasonlítható össze Ujhely, Munkács, Bereg­szász, Kisvárda, még Eperjes sem, de viszontkövetelésre igényt tart és joggal. Soha még Ungvárról jó társulat nem ment el bukva ! ellenkezőleg, mentői nagyobb és erősebb volt a személy­zet, annál inkább fizette ki magát az itteni idény. Vagyis, aki Ungvárt keresi tel nyári idényre, soha sem kell megijednie a jobb személyzettel járó nagyobb ki­adásoktól, mert itt meg tudják és meg szokták becsülni a műélvezetet. Egy kis jóakarattal, egy kis utánjárással, lehel itt ig* n jó kéthónapos szini idényt fentartani. Itt van pél­dául a katonazenekar, mely mindig megnyerhető az előadásokra és 16 emberrel olyan zenét fog nyújtani, a minőt csak kívánni lehet. Megelégszünk mi 4—4 kar dalos és kardalnoknővel, de nem kezdőkkel, nem telje­sen hang és hallásnélküli statisztákkal. Végre miután legnagyobb valószínűség szerint a jövő nyarat ismét Csóka társulata fogja itt tölteni, szíveskedjék addig csak egy rendes szoba és kerti díszletről gondoskodni; látvá­nyosságokat nem kérünk. Ha ezeket szem előtt tartja, ha primadonnáit nem ereszti ideje előtt szélnek, ha műsorát tovább is válto­zatossá fogja tenni, a darabokat kellőleg betanulva elő­adni, nem uj tagokkal, de a téli társulattal, ha egyesek elbocsátásával is, fog bennünket felkeresni, legyen a felől egészen nyugodt, hogy azt az eredményt, melyet tőlünk joggal elvárhat, el fogja érni és boldogulni fog. Fogadja el Csóka színigazgató őszinte szavunkat szívesen, mert ezen kritikára mi annál jogosultabbnak hisszük magunkat, mert ez a lap volt az, mely színtár­sulata melleit mindjárt a pályázatok beérkeztekor, állást foglalt és ma is szívesen mondja neki, egész színtársu­latának a »viszontlátásra». K Ü LÖNFÉ LÉK. * Nyugalomba vonulás. Popovics Miklós táblai biró, járásbiránk vezetője nemsokára nyugalomba vonul, a midőn majd elfoglalja a munkácsi káptalannál megüresedett ügyészi állást. Miután azonban ez a nyug­díjazás még nem befejezett tény, nem is búcsúztat­juk el társadalmunk e kitűnő alakját, mely külön­ben sem képezhetné egy rövid újdonság tárgyát. Tehát erre majd visszatérünk. * Adományok. Firczák Gyula munkácsi püs­pök az ungvári tanítóképző-intézet tapintézete föntar- tására 200 frtot; Mikita Sándor dr. kanonok pedig az 1899—1900. tanévre egy képezdei tanuló élelme­zésére 50 frtot adományozott. * Concursus. A munkácsi egyházmegye con- cursus eredménye a következő: A pályázó gymná- siumi Vili. oszt. végzett tanulók közül I. évre bevé­tettek a budapesti papnevelőbe: Melles Géza, az ung váriba: Simon István, Gyurisin Mihály és Kontratovics Irén. A gymn. VI. osztályból: Csopey Jenő, Kaminszky Izidor, Lipeczky László, Popovics Endre, Tivadar Vik­tor és Zseltvay Gyula. Tanulmányi felügyelőknek be­alkalmaztattak a convictusba: Szilvay Szion IV. év. és Bonkalö Sándor II. év., a papi! tápintézetbe: Lyacho- vics Iván és Orosz József III. év. papnövendékek. Püspöki irodai Írnokok lettek: Bacsinszky Ernő, Bal- tovics Bertalan, Lyachovics Oreszt, Simsa Andor, Mu­rányi István, Tóth Ferencz, Jaczkovics Panphil és Dutka Mihály. * Abonyi Gyula, a budapesti nemzeti szín­ház tagja, Abonyi Aranka látogatására több nap óta itt időzvén, szívességből A dolovai nabob leánya és Viola czimü darabokban fellépett az itteni színtársu­lattal. Közönségünk rokonszenvesen fogadta a vendé­get, a kiről ma már kevesen tudjak, hogy valaha a debreczeni színháznak volt hős-szerelmese és az ottani közönség kedvencze; néhány év óta azonban felcse­rélte a vidéki színészet hánytorgatott életét a nemzeti színháznál elfoglalt biztos és nyugodt állásával, le­győzvén magában a hiúságot és megtagadva Julius Caesár nagy mondását, inkább lévén Pesten második, mint Debreczenben első. Csak azt sajnáljuk, hogy csütörtöki felléptét a Széchcnyi-korti mulatság miatt kevesen élvezhették. * Az egyetemi ifjak tánczmulatsága. Az Ungvármegyei kör által rendezett nyári tanezmu- latság Török József gróf, Ungvármegye főispánjának védnöksége alatt, a várt sikerrel folyt le, e hó 13-án a Széchenyi-ligetben. Délután 5 órakor a helybeii 65. gyalogezred zenekarának hívogató hangja mellett kez­dődött meg a mulatság. Rövid idő alatt olyan szép közönség jött össze, a milyet már régóta nem láthat­tunk együtt A kocsik egész hosszú sora hozta a szebbnél-szebb asszonyokat, leányokat. Valóban feje­delmi látvány. Az esti órákban a mulatság kezdetén a virágárulás hozta kellemes izgatottságba a jelenlevő fiatal sziveket. A szebbnél-szebb rózsák és illatos mezei virágok olyan tömege került forgalomba, hogy már nem is virágarulás, hanem valóságos virágcsata fejlődött ki. Pajzán jókedvben, a kiválasztott virágárus leanyszivekből fakadó aranyos humorral, a csillogó szép szemek sokatmondásával ajánlták a vevő férfi­sereg figyelmébe áruikat Fogadjak az elárusító hölgyek ez alkalommal a nyilvánosság előtt is köszönetünket a kifejtett munkásságukért. Hálás elismerésünket kell nyilvánítanunk pártfogó közönségünknek is, hogy mu­latságunkat nagyszámú megjelenésével kitüntette. A kocsikorzót — sajnos — a kellő számú kocsi hiányá­ban nem tarthattuk meg az előkészületek arányához mérten, de el nem mulaszthatjuk, hogy köszönettel ne adózzunk azoknak, kik felvirágozott kocsikkal jelentek meg. Feltűnést keltő volt a Neviczky Olga urhölgy búzavirággal díszített szép echós kocsija, a Seller Emília urhölgy kedves kis fogata és a Seidler Emma urhölgy mezei virágokkal és rózsákkal ékesített kocsija. A mulatságnak nagyon érdekes részét képezte, midőn e három díszes kocsi a bennülő Neviczky Olga és Kaminszky hma, Seller Emilia és Ha- raszthy Jolán, Seidler Emma és Szabó Ida urhöl- gyckkel valóságos konfetti-zápor közepette kocsizták körül a kertnek erre szánt részét. Jelenvoltak: Asszonyok: Özv. báji Patay Gyu­láim, Dubai Gyuláné, Lehocky Béláné, Mocsáiy Béláné, Pribék Pálné, Seidler Adolfné, Bernáth Ferenczné, dr. Ország Jakabné, dr. Molnár Mórné, Grabovszky Ro­máimé, Lám Sandorné, Kovalóczy Rezsőné, Hódoly L iszlóne, Sirokai Albertné, Medreczky Istvánná, Nestor Emil né, Büschné, Wagner örnagyné, Reich Bernátné, Balogh Mórné, dr. Kahan Lajosné, Weltman Józsefné, Woinberger Mórné, Neviczky Konstantinné, Haraszthy Lajosné, Farkas Perenczné, dr. Lüley Sándorné, dr. Guttman Sandorné, Bródy Sandorné, Nitsman Jenőné, Szentiványi Gyuláné, Leffer Emilné, Illés Dávidné, Roth Hermáimé, Zombory Istvanné, Nagy Józsefné, Hoffmann Béláné, llniczky Gáborné, stb. stb. Jelenvoltak: Leányok: Atzél Irén, Balogh Aranka, Bernáth Magda, Cornidesz Aranka, Csonka Maliid, Darvas Boriska, Dobos Margit (Ujhely), Fin- cicky Ida, Farkas Irénke, Farkas Margit, Guttmann Szerénke, Guttman Etta, Grünvald Margit, Garay Elza, Grabovszky Berta, Grabovszky Jolán, Horvath Irma (Szegzárd), Homoki Anna, Heimon Paula, Hlavathy Ilonka, Engländer Zsófi, Haraszthy Jolán, Haraszthy íren, Hódoly Erzsiké, Hamar Olga (Sáros-Patak), Illés Katinka, Krantzhor Irén, Liebman Margit (Kassa), Lám Margit, Kaminszky Irma, Kaminszky Neszta, Kovaló­czy Ella, Kerekes Jolánka (Kis-Várda), Mosolygó Anna, Kron Lujza, Molnár Sarolta, Molnár Margit, Mokcsay Lulu, Neviczky Olga, Nagy Ilona, Nagy Szerén, Kis Olga, Pribék Sári, Ro:h Szerénka, Mocsáry Magda, Sirokay Anna, Schaffer Emma, Révész Rezsi, Reich Etta, Schlesinger Paula, Roth Irén és Hermin, pálóci Riisman Olga, Szabó Ida, Seidler Emmi, Seidler, Szi­lágyi Erzsi, Vnics Margit, Weinberger Róza és Her­man, Veltman Irén, Varga Ilona, Zombory Irma. Felülfizettek: Török József gróf főispán 20 frt, özv. baji Patay Gyuláné nagybirtokosné 10 frt. Fir­czák Gyula munkácsi püspök 5 frt, gelsei Guttman Izidor 8 frt, Rónay Antal 3 frt, Langer Izidor 2 frt, Cornidesz György, Székely Simon, Hoffmann Béla, Weisz Ödön, dr. Ferderber Vilmos, egyenkint 2 frt 50 kr., Szuisiyak Nándor, Hámos Béla, Zubai Gyuláné, Zala Mór, Hackler Emil, Szabó Endre, Kulin Aurél, Grabovszky Román, Reich Mór, Grosz Rezső, Schlesin­ger Emánuel, Hlavaty Ödön (Kassáról), Illés Dávid, Grosz Miksa, Maly Lajos, Remenyitzky Mihály 1 — 1 frtot, Medreczky István, dr. Guttman Sándor, Neviczky Konstantin, Roth Herman, Darvas Adolf, Fekete Jenő, Kron Majer 50—50 krt. Felülfizetésekből befolyt tehát összesen 80 frt. A kör segélyalapja javára maradt 180 frt. Fogadják azok, kik felülfizetésükkei járulták hozzá az anyagi sikerhez az Ungvármegyei egyetemi hallgatók egyesülete hálás köszönetét. Elmulaszthatlan kötelességünknek tartjuk azonkívül méllóságos szendrői gróí Török Józset Ungvármegye főispánjának hálás, el nem múló kö­szönetünket kifejezni, a miért a tánczmulatság véd­nökségét elfogadni és ezáltal úgy a mulatság fényét, mint pedig egy szeretreméltó főur bőkezűségével az anyagi sikert fokozni kegyes volt. Az Ungvármegyei kör nevében: Kaminszky József elnök, Tahy Endre* Reisman Simon, Illés Brúnó, Hegyi Mihály. * A negyedik gyógyszertár. Az Ungvá- ron felállítani kért negyedik gyógyszertér ügyében ho­zott törvényhatósági bizottsági elutasító határozatot

Next

/
Oldalképek
Tartalom