Ung, 1898. január-június (36. évfolyam, 1-26. szám)

1898-01-09 / 2. szám

XXXVI. ÉVFOLYAM. Ungvár, 1898. január 9. 2. SZÁM. SZERKESZTŐSÉG: Megyeház-tér 1. szám, I. emelet. A szerkesztőhöz intézendő minden köz­lemény, mely a lap szellemi részét illeti. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. Kéziratok nem adatnak vissza. A lap megjelen minden vasárnap. UNG KIADÓHIVATAL: Székely és Illés könyvnyomdája. Előfizetési feltételek: Egész évre . 4 frt. j Negyedévre frfrt. Félévre . . . 2 » | Egyes szám 10 kr. Hirdetések, előfizetések, valamint a lap anyagi részét illetők a kiadóhivatalba (Székely és Illés könyvnyomdájába) küldendők. Nyilttór soronkint 20 kr. UNG VÁRMEGYE ÉS AZ ÖNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. Egyesületeink. Amit egyeseknek korlátolt ereje c/.élhoz juttatni nem bir, azt a tömörült erő s a közösen egy czólra irányzott igyekezet legtöbbször diadalra segíti. Nem a véletlen szerencse, nem is egyedül a kedvező helyzet és földrajzi fekvés fejleszté nagyra a hatal­mas nyugati államok virágzó iparát és domináló kereskedelmét, hanem első sorban a közös akarat, a kitartó munkásság s az erőnek tömörítése. A nem­zeti hajlamot ez irányozhatja hathatósan, a hala­dásra buzditó közszellemet ez fejleszti és növeli nagyra, ez győzi le az akadályokat, ez ápolja a munka- és a vállalkozási kedvet, ez biztosítja a tö­rekvések gyümölcsöző eredményét. Belátták ezt már régebben hazánkban is Egy­másután szervezték az iparegyesületeket, kereske­delmi társulatokat, fogyasztási és a különböző szö­vetkezeteket, tanügyi társaságokat, közművelődési egyesületeket, pénzintézeteket s a legkülönfélébb tár­sadalmi, úgy emberbaráti czólt, mint önművelődést és nemes társadalmi együttlétet fejleszteni hivatott testületeket. Sőt az ilyetén szerves egészekké tömö­rülés, az egyesületi élet üdvös hatásának tudata már-már a vidékeknek is vérébe megy át. Különö sen a földművelési, az ipari és kereskedelmi élet mezején alakultak egyesületek mind örvendelesebb számban. Nagyon jól és helyesen van ez igy. Csak még az a kívánatos, hogy minden rangú egyesüle­teink az örökös gyiilése\és békéiből megszabadul­janak s lehetőleg czélirányos és reális alapokra he­lyezkedjenek. Vármegyénk és első sorban székvárosunk tár­sadalmában az egyesületi élet iránt élénk érdeklődés nyilvánult a múltban s nyilvánul a jelenben..Bizony­ság erre az egyesületek szép száma, melyben úgy ; humanisztikus szent czélokat s a társadalmi ne­mes törekvéseket kultiváló egyesületek, mint a köz- gazdasági életnek fontosabb ágait felölelő társulatok tiszteletreméltó változatban vannak képviselve. Mi­lyen mindegekben a közszellem, az, adandó buzgó- ság, a komoly törekvés, arról ón egyelőre még nem alkothatok sem objektiv, sem alapos Ítéletet. Hogy ezt valaki jogosan és igazságosan is tehesse, ala­posan ismerősnek kell lennie az illető egyesületek­nek nemcsak ügyvitelével, de a bennük honos szel­lemmel s a kebelbeli viszonyokkal is. Aki mindezek birtokában nem lóvén, avatatlan kézzel és felületes kritikával a censor szerepét akarja játszani s bemon­dások, vagy futólagos szemlélődé? alapján ítélkezik, az inkább ront, mint használ és sérti nemcsak az illető egyesületek jogos érzékenységét, mely áldozat­készségéért, ha szigorú is, de mindenesetre alapos és komoly elbírálást érdemel, hanem leszállítja a sajté tekintélyének és megbízhatóságának is mindig sértetlenül megóvandó színvonalát és jogosságát. Komolyan és behatóan kell tehát egyesületeink működésével foglalkoznunk. Hogy azonban ezt tenni lehessen, az egyesületeknek nemcsak nem szabad elzárkózniuk a nyilvánosságtól; ellenkezőleg minél többször alkalmat kell nyujtaniok, hogy a közvéle­mény közvetetten tudomást szerezhessen ügymene­tükről s a kebelbeli szellemről, mely ott érvényesül. Erre igen alkalmas, ha minden egyesület minél több­ször maga körébe hívja egyesületi és főleg hazafias ünnepségek rendezése által a polgárságot és értel­miséget, hogy igy kölcsönösen vendégei lehessenek a különféle egyesületek tagjai egymásnak és egy­másközt. Ennek nagy a művelő és társitó hatása; egymás. véleményének kicserélése, megismerése által pedig az ellentétes felfogások kiegyenlítése is sike­resen eszközölhető. Helyes, ha a választmányok tagjai — sőt maguk az egyes tagtársak is — közön­séges alkalmakkor is folytatják e kölcsönös látoga­tásokat: a társadalmi választófalak csak igy bont­hatók le, a polgári együttérzés és összetartás és köl­csönös megbecsülés csupán ig* ápolható, a kaszt- szellem és kaszt-élet csak igy küszöbölhető ki. Meri nem elég, hogy a társadalom, ha még oly vi­rágzó egyesületekben is, de részekre s\akado{va és izoláltan elkülönítve élje te napjait; hanem élénk szellemi, értelmi és köiügyi kölcsönösség­nek; mi több: közösségnek a fénye kell, hogy be­aranyozza a társadalom különféle — különben jel- lemes, hazafias és polgár-erényekben tisztes rétegeit. Ahol ez megvan, ott fejlődnek a közügyek. Öröm­mel vesz részt mindenki azok tárgyalásában, vagy legalább elősegítésében, mert ezt honpolgári köte­lességének tartja. Ily helyeken gyanúsítás — éppen úgy, mint visszaélés — lehetetlen. Meg kell még említenem, hogy czólszerünek és fontosnak tartom, hogy az egyesületek évi közgyűléseinek napjai minél szélesebb körben kihirdettessenek, az évi jelentéseik pedig — melyeket mindig szerető gonddal és nagy ügyszeretettel kell egybeállitani — minél nagyobb számban hozassanak forgalomba, a sajtó részéről pedig mindig készséges fogadtatásban részesittesse- uek. Akit t. i. körülményei akadályoznak abban, hogy személyes tapasztalatokból vegyen tudomást az egyesületek belső életéről, az csak az évi jelenté­sekből ismerkedhetik mega czólhil, az eszmétéletre- segitő eszközökkel stb. és csak igy vehet tudo­mást magáról az illető egyesületekről, melyeket, lát­ván azok életrevalóságát, tahin készséggel fog támo­gatni tehetségéhez mérten. Csakhogy persze az ilyetén „évi jelentések“ száraz olvasmány a magyar olvasóközönség nagy- részére. „Laptöltelók“-nek is tartják számosán. Hát ez igen ferde, fonák, sőt káros szokás. Manapság a sajtó már nemcsak szórakoztató papiros! Itt az ideje, hogy az okulás evangéliuma legyen. S különösen közgazdasági dolgok fői lendítése terén, amibe ter­mészetes az anyagi művelődés minden szükséges tényezője beleértendő. Első sorban pedig az egye­sülési, a társulási szellem fejlesztése, irányzása, megizmositása. Egy másik alkalomra tartom fenn magamnak, hogy eszméimnek kifejezést adjak arra nézvést, hogy mely újabb intézményekre van szükség városunk­ban, illetőleg vármegyénkben; nemkülönben, hogy egyes, csirájában vagy tagoltságában már ugyan lé­tező, de éppen a helyes központositás hiányában az erőket szétforgácsoló társulások helyébe, mely átala­kítások lennének foganatositandók. Mert az nyilván való, hogy ha csak nagy számukkal fognának impo­nálni egyesületeink — belső életerő nélkül, úgy inkább legyen belőlük kevesebb, de életképes; főleg a létezők közül a dalegyesületet tartom annak (a kaszinó lóvén úgyis látogatott), amely minden igaz polgártársunk támogatására méltóan rászolgált. A legutóbbi élvezetes előadáson bizony-bizony gyér számú hallgatóság volt jelen. Ezt különféle körül­mények egybetalálkozása idézhette elő, amelyek közt bizonyára leginóltánylandóbb az, hogy az óv utolsó estéje- lóvén, azt családias jellegűvé szeretik avatni s mint ilyet a családi szentély körében ülik meg számosán. Kétségtelennek tartjuk, hogy Ungvár város ne­mes társadalma e régi kipróbált szeretettel fogja jövőben — a múlthoz hasonlatosan — támogatni nagy múltú s a jelenben is kiváló dalegyesületét. Befejezésül pedig, mintegy újévi elmélkedésül és szives megszivlelésül ide igtatoin, hogy igen tisz­teletreméltó egyének megfigyelése szerint, mintha az utolsó évtizedben városunk társadalmi élete veszített volna régi üdeségéből, rugalmasságából, az egymás iránti szives és hátsó gondolat nélküli készségből, a fesztelen, a bizalmat nyújtó s bizalomra gerjesztő egybeolvadás könnyedségéből: a kellemes és nemes szórakozások módjainak számában pedig mintha fo­gyatékosság állott volna be! Nyilvánvaló,. hogy ez ut nem lehet helyes, Minél nemzetibbé és fejlődöt­tebbé válik t. i. a városok társadalma, annál jobban egybe is kell annak a társadalomnak forrnia. A hi­deg tartózkodás dere halállehelet e tekintetben, mely a szegényebb, bátortalanabb e'einet elriasztja, az együttletel melegétől megfosztja, végső elemezésben pedig lehetetleníti is. Egyébként is a tehetség és társadalmi állás, vagy a születés előkelősége által kiválókuak nagyon szép hivatása, hogy magukhoz emeljék a polgárságot, ha az jellemben kifogástalan, honszerető, hű hazafi, tisztességes egyén. A chinai fal nagyon gyorsan szokott kinőni a társadalom ta­lajából ; de annál nehezebb azután a választófalakat lerombolni. Vezetők és közpolgárság tehát- mindig jól értsék meg egymást és kölcsönösen támogatniuk kell egyiknek a másikát a zöld asztal mellett, s mél­tányolni és megbecsülni egymást a társadalmi élet­ben is. Az utóbbi időben néhány egyesület is meg­szűnt. Nem tudhatom : nem-e az életképesség hiánya volt-e az oka, avagy közöny s más egyéb kellemet­len körülmények! Igaz, hogy ha az egyesületek csak névleg állanak fenn, eleven közéleti tevékeny­ség nélkül, jobb, ha nincsenek. De éppen itt a for­dulat. Testületi szellem, kitartás s némi áldozat- készség nélkül a még oly nemes czélu társulatok is elenyésznek. Pedig nemcsak a meglevő egyesületeket kell megerősíteni és felvirágoztatni, hanem nehány újabb alkotásra is szükségünk van Hogy csak egyet- kettőt említsek: általános kereskedelmi társulatot, általános iparos ifjúsági önképzőkört is keli terem­teni, a koldus-ügyet szabályozni, szegények ottho­náról gondoskodni stb. Ezekről majd más alkalommal. Dortsák Oyula. A daróczi szeretetház. Ennek az uj emberbaráti intézménynek eddigi tör­ténete, körvonalaiban már most kibontakozni kezdő jö­vője megnyugvással töltheti el mindazoknak lelkét, a kiket a társadalom legnagyobb sebének, a szegénységnek szemlélete nem hagy hidegen. Szerény állású és viszonyú emberek vetik fel az eszmét s nem hagyják, hogy sokáig eszme maradjon. A tettek terére lépnek. Összerakják nélkülözhető fillérei­ket, hogy az alap képződéséhez jegeczedési pontot te­remtsenek. A vállalkozás nagysága s erőiknek csekély volta nem rettenti őket vissza. Mint egyszerű hívók mennek a dologba. Hisznek az emberek humanitásában, jóra törő akaratában. Meg vannak a felöl győződve, hogy nem hisznek, nem bíznak hiába. És- a naiv hit, mely azon épül, ami az emberben jó és nemes, diadalt arat. Előbb egyes kitűnőségek, majd szélesebb rétegek s végül az egész közönség magáévá teszi az eszmét s gondoskodik róla, hogy az ige testté váljék. A szeretetház története eddigelé valóban csak lélek­emelő mozzanatokat tár a szemlélő elé. Bizonyságot te- szen első sorban a felöl, hogy üngvármegye társadalmát cselekedeteibe) előítélet nem befolyásolja. Nem nézi, honnét ered a gondolat, csupán azt tekinti, életképes­nek igérkezik-e ? S ha igen, egy pillanatig sem habozik ; a cselekvés terére lép. De bizonyságot teszen másod­sorban arról is, hogy üngvármegye társadalma csak külsőleg van tagolva, de lélekben egy; midőn valami olyat kell tennie, mely közvetlenül a legszélesebb réteg­nek, közvetve pedig az egésznek javára válik, legkisebb ellenvetés nélkül lép a cselekvés terére. Ilyen, az általános szegénység meliett is kedvező viszonyok között egészen természetesnek fogja találni mindenki azt a sikert, melyet a szeretetház létesítésére irányuló mozgalom felmutat. A vármegye milleniumi nagy adománya, a telek- és házszerzés és legújabban a községi szegény-alapoknak a szeretetház czéljaira a kor­mány által megengedett (elhasználása, ezek azon több mozzanatok, a melyek az eszmét az elmélet ösvényéről a megvalósulás útjára terelték. Most már a tovább halogatásnak az ideje múló­félben van’s közeledik az a pillanat, midőn a tett, a további erőgyűjtés terére kell lépni. Jóllehet ezen uj in­tézmény nein támaszkodik — legalább kezdetben — a magán jótékonyságra; de később, fejlődése stádiumai­ban alig fogja azt nélkülözhetni. S ebből a szempontból feltétlenül előnyös dolog, ha a közönség várakozása az eszmének kezdetben bár kis méretű megvalósításával is Lapunk mai száma 6 oldalra terjed. VEGYES TARTALMÚ HETILAP.

Next

/
Oldalképek
Tartalom