Ung, 1890. július-december (28. évfolyam, 27-52. szám)

1890-07-13 / 28. szám

XXVIII. ÉVFOLYAM. Ungvár 1890. vasárnap, jnlius 13. 28. 8ZAM. Megjelen MINDEN VASÁRNAP. A szerkesztőhöz intézendő minden közlemény, mely a lap irodalmi részét illeti. Levelek csak bér­mentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. Kéziratok vissza nem adatnak. KIADÓHIVATAL: Pollao8ek Miksa könyvnyomdája. ELŐFIZETÉSI FÖLTÉTELEK: Egész évre — — — 4 frt. Félévre — — — — 2 » Negyedévre — — — 1 » Egyes szám ára 10 kr. HIRDETÉSEK szintúgy mint előfizetések az «Ung» kiadóhivatalába Ungvár, Pollacsek M. könyvnyomdájába küldendők. — Nyilttér soronként 20 kr. •­UNGVÁRMEGYE ÉS AZ „UNGMEGYEI GAZDASÁGI EGYLET“ HIVATALOS KÖZLÖNYE ■4 Felelős szerkesztő: FINCICKY MIHÁLY. Hivatalos közlemények. 240. sz. Ungvármegye főispánjától. ein. — Ungvármegye törvényhatósági bizottsága által 1890. évi julius hó 19-én Ungvárt. tartandó r e n d k i v ü 1 i közgyűlés TÁRGYSOROZATA: 1. Ungvár város képviselő testületéből a folyó évben kilépő választott képviselőtestületi tagok helyeinek betölté­sére irányuló választási eljárás vezetésére az 1886. XXII. t.-cz. 47. §-a értelmében elnök kiküldés. 2. Alispáni jelentés Ungvár rendezett tanácsú város­nál a f. évben megejtendő tisztujitás vezetésére az 1886. XXII. t.-cz. 72. §-a értelmében elnöki helyettes kijelölése iránt. 3672 szám. k. i. A főszolgabirák s Ungvár város polgármesterének. Vonatkozással 1888 évi július hó 7-én 3610. sz. alatt kelt rendeletemre — azonnali megfelelő erélyes intézkedés, felelőség terhe alatti szoros ahhoztartás s az elrendeltek mikénti foganato­sításáról 8 nap alatt teendő tüzetes jelentés végett kiadatik s az «Ung» hetilap utján is közé tétetik. Ungvárit 1890. junius 26-án. KENDE PÉTER, alispán. 49(2013.) sz. kösr Szabályrendelet hetivásárokon, nem helyben lakó iparosok által, iparkószitményeknek árulása tárgyában. 1. §. Nagy-Berezna hetivásáraira az összes idegen iparosok bocsátandók, kivéve a cipészeket, szabókat, tímárokat, szesz, vegyes, bőr és rőfös» kereskedőket. 2. §. Szobráncon, Nagy-Kapós, Szerednye és Csap községek hetivásárain a cipészek, szabók és rőföskereskedők kivételével, az összes idegen ipa­rosok árulásra jogositandók. 3. §. Az 1887. évi XVIII. t. c. a felvidéki házalók vásárlátogatási jogát elismervén, ezen jogok ezen szabályrendelet által nem érintetnek. Kelt Ungvármegye törvényhatósági bizott­sága által Ungvárt, 1890. évi május hó 20. napján tartott rendes közgyűlésből. Jegyzetté és kiadta: TABÓDY JENŐ, s. k. főjegyző. 84,997. sz. VI. kér. m. Jóváhagyom. Budapesten, 1890. évi junius hó 23-án. BAROSS, s. k.- Ungvármegye alispánjától. Az „Ung“ cimü vármegyei hivatalos közlöny ntján közhírré tenni rendelem. Ungvárt, 1890. évi junius hó 27-én. KENDE PÉTER, alispán. 3. A nagymélt. m. kir. Belügyminisztérium leirata, melylyel arról értesíti a vármegye közönségét, hogy Ö császári és apostoli királyi felsége legfelsőbb elhatáro­zásával a vármegye közönsége által Mária-Valéria Főher­cegnő ö Fenségének Salvator Ferenc főherceg ur ö Fen­ségével leendő egybekelése alkalmából nyilvánított szeren­cse kivánatokért legmagasabb köszönetét kifejezni méltóz- tatott. 4. A nagyméltóságu m. kir. belügyminisztérium leirata a vármegyei tűzrendészeti szabályrendelet jóvá­hagyása tárgyában. 5. Alispáni jelentés az ungvár-uzsoki útvonalon történő útáthelyezés folytán szükségessé vált terület ki­sajátítás költségeinek fedezése tárgyában. 6. Ungvár város közkórházi számadásai 1881—88. évekről. 7. Ungvár város kövezetvám számadásai 1878—83. évekről. 8. A szerednyei körjegyzőséghez tartozó községek íolyó évi költségvetési előirányzatai. 9. A csapi és ribnyiczei körjegyzőségekhez tartozó községek és Zahar község 1888. évi számadásai. 10. Szerednye község képviselő testületének hatá­rozata Bugyis András prépost, főesperes és ungvári plé­bános által Szerednyén alapított leányiskola és kisdedóvó felépítéséhez hozzájárulás és ezen intézet tűzifa szükség­letének fedezése tárgyában. 11. A közig, bizottság határozata a kis-szeretvai iskolai alapvagyonhoz tartozó legelő-terület eladása tárgyában. 12. A bereznai járás főszolgabírójának jelentése, a törvényhatósági bizottság által megállapított marhahajtó utak jegyzékéből a sztavna-lubnyai útnak törlése iránt. 13. Fejérvármegye átirata a központosított árva­pénztárak kölcsöneire vonatkozó beadványoknak a kir. bíróságok által soron kívül elintézése tárgyában. 14. Felebbezés nyugdij-választmányi határozat ellen. Ungvárt, 1890. évi julius 10-én. GR. TÖRÖK JÓZSEF, főispán. 42341. sz. M. kir. belügyminiszter. VT/IT Körrendelet. A melegebb évszak közeledtével szükségesnek látom a hatóságok éber figyelmét felhívni mindarra, ami az általános köz- tisztaság körül felmerülhető mulasztások folytán a közegészségre ártalmassá válhatnék, valamint arra a mi a közegészség megóvá­sára elkerülhetlen szükséges. Bár a törvényhatóságok ügybuzgal- máról felteszem, hogy a már több Ízben, legutóbb a múlt óv ju­lius hó-26 án 50361 sz. a. kiadott körrendeletben foglaltak kellőleg fognak foganatosíttatni, mind a mellett jónak látom a törvényha­tóságot újból is felhívni arra, hogy az 1888 évben 44675 sz. a. kiadott itteni rendeletben foglaltakat pontosan és lelkiismeretesen végrehajtassa s azoknak ellenőrzését a legszigorúbban eszközöltesse. Különös figyelem fordítandó a levegő és talaj tisztaságának meg­óvására s a fertőző anyagok eltávolítására valamint fertőzteleni- tésére. Nagy fontosságú tényezőt képez továbbá az egészség fen- tartására annyira nélkülözhetlen ivóvíz tisztaságának megóvása, & közkutak kitisztítása, az élelmi szerekre, élvezeti cikkekre és ita­lokra közegészségi szempontból való felügyelet, a gyümölcs érés és az élelmi szerek gyorsabb rothadása következtében a piaci ren­dőrség fokozatosabb szigorral való kezelése, továbbá a vágó hidak és azok környékének, valamint a vendéglők, korcsmák és azok udvarainak folytonosan való tisztántartása, mindennemű szerves anyagokat tartalmazó hulladékok, szenny eltávolítása és a hulla­dékok által befertőztetett helyeknek naponként való fertőztelenitése. Ennélfogva ezigruan utasítom á törvényhatóságot arra, hogy a mennyiben eddig nem történt volna meg, a most jelzett irány­ban a legerélyessebben intézkedjék. Elvárom, hogy a fentiek foly­tán szükséges intézkedéseket a legszélesebb körben és a legnagyobb erélylyel fogja foganatosíttatni és mindazt megszünteti, ami a közegészségre a legcsekélyebb ártalmat is előidézhetné; valamint, hogy erélyesen fog intézkedni az iránt is, hogy rendelkezéseinek pontosan és lelkiismeretesen való végrehajtása folyton ellenőriz­hessék. Végül felhívom a törvényhatóságot, hogy az e részben tett intézkedésekről — sürgetést nem várva be — tüzetes jelentést terjesszen be. Budapest, 1890. évi junius hó 19-én. Grf. SZAPÁRY s. k. 16583. sz, Földmivelésügyi m. kir. Miniszter. Valamennyi törvényhatóságnak. A ragadós állati betegségek felmerülése esetén követendő s az 1888: VII. t. c. végrehajtására kiadott rendelet 98—100 §-aiban szabályzott fertőtlenitési eljárásnak egész terjedelmében s minden részletében való alkalmazása, a fertőtlenitési kiválóan fontos cél elérésére az enyhébb lefolyású ragadós állati betegségeknél az eddig tett tapasztalatok alapján nem mutatkozván okvetlenül szük­ségesnek az érdekelt közönségnek* minél kisebb mérvben való megterheltetése céljából ezennel megengedem, hogy a ragadós száj- és körömfájás, a juhhimlő a rüh és az ivarszerveken kelet­kező hólyagos kiütés esetén előirt szabályszerű fertőtlenítés követ­kező módon foganatosíttathassák. Az istállókból mindenekelőtt a trágya kihordandó, és lehető­leg a ragály iránt nem fogékony állatokkal a szántóföldekre szállítva, itt lehetőleg azonnal alászántandó vagy elégetendő. A trágya lehetőleg az élénkebb forgalmú és az országutak elkerülésével szállítandó a mezőre és a járványlepte község hatá­rából semmiképpen ki nem vihető. Ezután az egész istállót ala­posan ki kell seperni és a falakat is .Ifitisztogatni. Kőből vagy hasonló anyagokból álló talaj a háznál levő fahamuval készített, lehetőleg concentrált, vagy ha ezt a körül- imények megengedik, 1 rész hamuzsirból. vagy szódából és 15—20 rósz forróvizből előállított forró lúggal minden részében lemosandó. Ha a talaj jó letaposott, tömött anyagból áll, akkor az mintegy 5 emtrnyi mélységig kiemelendő, a kiemelt, főid mint a trágya kezelendő és újjal pótolandó. A hidlás kiemelendő, az alatta esetleg meggyűlt trágyaló eltávolitandó, és pedig a legcélsze­rűbben oly módon, hogy a trágyalébe földhomok vagy tőzek szóra- tik és azután ezzel együtt kiemeltetik, s mint a trágya kezeltetik ; magok a gerendák pedig forró lúggal minden részükben megmosan- dók. A falak valamint a jászlak és egyéb berendezési tárgyak szintén forró lúggal lemosandók és az előbbiek ezt követőleg frissen előállított mészszel bemeszelendők. E közben gondoskodni kell arról, hogy az istálló bőven szellőztessék és állatok a kitisztított istállóba, ha csak azt a viszonyok s főleg az időjárás megengedik, lehetőleg csak több napi szellőztetés után állitandók be újra. Erélyesebb fertőtlenítő szerek, minő a sublamát (1.2000), a karbolsav (5°/0), a vasgálic (2—5°/0), a chlormész (1—10—20), a tulajdonosok beleegyezésé­vel szintén 'alkalmazható, de ezek alkalmazásba hivatalból nem kötelező. Hasonlóképpen célszerű, de nem kötelező a megtörtént tisztogatás után az istállókat chlorgazzal (barnakőböl és sósavból vagy chlormészből és vatamely savból előállítva), vagy pedig meg­gyújtott kénből fejlesztett kénessavgőzökkel kifüstölni. Erről a törvényhatóságot tudomásvétel, illető közegeinek megfelelő uta­sítása és közzététel végett értesítem. Uudapesten, 1890. junius 9-én. BETHLEN, s. k. 3530. sz. Ungvármegye alispánjától. k. i. A főszolgabirák s Ungvár varos polgármesterének. Ahhoz tartás végett, illetve közhírré tétel végett kiadatik, s az <Ung> helyi lap utján is közzététetik. Ungvárt. 18SH). junius hó 16-án. KENDE PETER, alispán Phylloxeraügyi értekezlet. Az ungmegyei gazd. egyesület junius hó 26-án a phylloxera elleni védekezés ügyében értekezletet tartott. Ungmegye szőlőbirtokosai felismervén ezen ügy kiváló fontosságát igen nagy számmal, mint­egy 120-an, jelentek meg. A földmivelési miniszté­rium Guzman Dénes borászati vándortanárt küldte ki a szükséges felvilágosítások megadására. Thuránszky Tivadar értekezleti elnök meg­nyitván a gyűlést, örömének ad kifejezést, hogy a szőlőbirtokosok ily nagy számmal jelentek meg. Igen fontosnak tartja ezen ügyet, mivel megyénk­ben igen nagy szőlőterületek vannak, melyek a birtokosoknak igen szép jövedelmet hoznak. Eddig a phylloxera még e megye területét megkímélte, azonban a szomszéd Bereg- és Zemplénmegye szőlői már nagy részt el vannak pusztítva, sőt amint leg­újabban értesült,, már Vinnán is hivatalosan consta- tálva lett a phylloxera jelenléte. Éppen ezért nem ringathatjuk magunkat már többé azon — most már hiú — reményben, hogy megyénk szőlői a phylloxera vésztől megkímélve lesznek, s ha talán még a megye nagy szőlőterületei Ungvár és Sze­rednye vidéke megtámadva nincsenek is, minden esetre, már most kell védekezési módokról és eszkö­zökről gondoskodni, nehogy a bizton bekövetkező veszély készületlenül találjon. A földmivelési minisz- teriupi is figyelmébe ajánlotta a gazd. egyesületnek a védekezés iránti intézkedések mielőbbi megkezdé­sét, midőn felhívta az egyesületet szövetkezet alakí­tására. Az egyesület ezen felhívás folytán hívta össze ezen értekezletet. A felvilágosítások céljából a minisztérium Guzman Dénes borászati vándor­tanárt küldte ki, kit is bemutat s kéri részére az értekezlet figyelmét. Felkéri a vándortanárt, miszerint adja elő, hogy hányféle védekezési mód van, s an- nakvógrehajtásárakülön szövetkezet lenne-e alakítandó. Guzman Dénes első sorban előadja, hogy nálunk a védekezés csupán a szénkónegezós vagy amerikai szőlőültetóse lehet, tehát az alakulandó szövetkezet­nek feladata lenne vagy szónkéueg raktárt felállítani, s gondoskodni arról, hogy a szőlőtulajdonosok azt kellő mennyiségben mindig kaphassanak, vagy ame­rikai szőlőiskolát fentartani, s a vesszőket és ótvá- nyokat a közönség részére olcsó áron elárusítani. Szakközeget tartani nem szükséges, mivel azt a minisztérium bármikor rendelkezésére bocsátja a szövetkezetnek. Első teendő mindenesetre az lenne, hogy a gazd. egyesület a megye hatóságával egyet­értőig minden szőlőtermelő községben amerikai telepet állítana fel, amely telepen aztán az ung­megyei talajhoz leginkább alkalmatos faj megállapít­ható, s egyátalán az amerikai fajok ellenállása is bebizonyítható lenne. Hampel János azon nézetben van, hogy szövet­kezet alakításának csak azon esetben van helye, ha a phylloxera már elterjedt, nem hiszi, hogy a phylloxera minden vidéken el fog terjedni, de az ellenkezőt sem állítja. Idő előttinek tartja az intéz­kedések megtételét. Legfőbb feladatnak tartja meg­akadályozni, hogy a megyébe phylloxerás helyről a szőlövessző behozatalt és a munkások szállítását megakadályozni. Elnök kérdi a vándortanártól, hogy a mi so­vány talajunkon sikeres lehet-e a szónkénegezés, avagy a kövér talajt kívánó amerikai szőlőültetése, s hogy ez esetben fenntartható lesz-e az eddigi bár csekély termés fenntartása. Guzmann Dénes vándortanár mielőtt áttérne a tulajdonkópeni kérdésre, a csekély termés okául a primitiv művelést tartja. 10 hl. termés mellett, a mely tudomása szerint körülbelül megfelel az itteni átlagos termésnek, a szőlőt fenntartani alig érdemes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom