Ung, 1880. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1880-02-22 / 8. szám

XVIil. érfolyam. Ungvár 1880. vasárnap, február 22. 8. szám. Az „UNG“ megjelen minden vasárnap. A. szerkesztőhöz intézendő minden közlemény, mely a lap irodalmi részét illeti. Levelek csak bér­mentesen fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, ki­től jön. Kéziratok vissza nem adat­nak. Kiadó hivatal: Poilacsek Miksa könyvnyomdája. TÁRSADALMI ÉS VEGYESTARTALMÜ LAP. A KÖZMIVELQDÉSI TÁRSULAT,-S AZ UNGMEGYEI GAZDASÁGI-EGYLET KÖZLÖNYE. Előfizetési feltételek: egv évre 6 forint, félévre 3 forint negyed évre 1 • forint 30 krajezár. Egyes szám ára 12 krajezár. Hirdetések: szintúgy mint előfizetések az Ung kiadóhivatalába Ungvár, Poilacsek Miksa könyvnyomdájába külden­dők. Nyiittér; soronként 20 kr. Ungvár, február 21. Egy idő óta, — ha nem átallanók megha­tározni az időpontot, bízvást mondhatnánk, hogy a mióta alkotmányunkat szívós kitartással, fe­szített hazaíiórzettel visszaszereztük, egy féreg dúl társadalmunk talaján, mely mint a vakand- túrás a kukaezlepte földön, — úgy ütögeti fel magát ma itt, majd amott, örvénynyel, elsűlye- déssel fenyegetve a társadalmat, melynek min­den rétegében, habár itt és amott más alakot ölt is, pusztítva dúl, roncsol. Egy szóval fe­jezve ki magunkat, ez a korrupezió. A korrupezió a társadalom betegségei kö­zé tartozik, melyet kiirtani — mint a rákfenét, ha kell tüzes vassal is kiégetni kell. Ezt a betegséget a magyar társadalom ezeknek előtte csak híréből ismerte, mint az amerikai sárgalázt, mely hozzánk még el nem juthatott, s ugyancsak a magyarság dicsére­tére legyen mondva, a hazánkban mutatkozó eme kórság — igazi magyar körökben még ma is — csak szórványosan mutatkozik. Ámde mutatkozik! s a nyílt, becsületes magyar jellemre egy idő óta homály borult, legalább e borulás elkezdődött, s elleneink gúnyt, piszkot szórnak ellenünk, s kezdik állí­tani, hogy a becsületes embert közöttünk lám­pával kell keresni? ! Lgyan hát ennyire jutott volna már a ma­gyar társadalom? Hát valóban annyira sűlyedt a nemzet erkölcse, hogy az ily vádakra nem volna más válaszunk mint ez: fájdalom igaz?! Nem, százszor is nem! Ennyire nem jutottunk még. Visszaélés, méltatlanság, törvénytelenség, bűn, az emberi nemzettel egykorú; lehet hogy e kórok jobban dominálják a mostani nemzedék elkölcsi érzüle­tét, s inkább lekötve tartják azt mint egyébkor de ebből még nem Következik, hogy minden ügy van a hogy elleneink ránk fogták, és leg­kevésbé következik, pedig az, hogy magunk adjuk a fegyvert elleneink kezébe, folyvást nem­zettestünkön rágódó korrupeziót hangoztatván! Igaz, hogy nemzetünk erkölcsi érzülete meglazulnak látszik, — pedig szabad, önnön sorsáról maga gondoskodhatik, jogai is vannak, egy nagy hibába azonban beleesett, nem tud akarni! kötelességérzetéí _pedig daemon tartja lekötve. Látjuk a bajt itt is, ott is, tudnók is mit kellene tennünk, de mert kit szerettünk, oly ne­héz bántani, nem akarunk látni, vagy ha már kell látnunk, kötelességeinket teljesíteni nem tudjuk. Igv lesz kicsinyből nagy baj, s mikor már a fejünkre nőtt, nehéz vele birkózni is, leti­porni pedig még nagyobb feladat. Am nem le­hetetlen 1 Nézzüuk csak szemébe a bajnak, vizsgál­juk minő története, jeleue van e kórnak, s ezekből kisértsük megcsinálni a jóslatot. Azt mondják, a minthogy kétségtelen is, hogy nemzetünk nyílt, becsületes, lovagias jel­lemű volt, évezred óta. kiválóan, más nemze­tek fölött. Nem magyar irók „gavallérok nem­zetének“, „hét millió lovagnak“ nevezték a ma­gyart ! Kihalt ez a gavallér, ez a lovagokból álló nemzet talán? Nem, ez a nemzet él, méltó utódok tapos­sák az ősök nyomát, hanem kötelességérzete adszik, éber ellenei pedig talpon vannak, s nem szűnnek meg kigyót békát rákiáltani, miközben folyvást hangoztatják, mikép kígyóikat, bókáikat azon tóból szedegetik, melynek neve „magyar hírlapirodalom“! Nesze neked magyar hírlapirodalom! Csak ez kellett még, hogy azt is megérjed, hogy a költő mondását a haza vesztéről fejedre olvas­sák. „Nem, nem az ellenség, ön fia vágta se­bét !“ Pedig rád olvassák, és nem egészen ok nélkül. Társadalmunkban féreg rágódik, ez tagad- hatlan igaz. Kötelességmulasztás és kötelesség­érzet hiánya ennek az oka, az is igaz; a hír­lapok föladata e visszásságok ellen bátran föl­szólalni ez is igaz; de nem helyeselhető eljárás, ha igen sok magyar lap mindezekért oly eget­verő lármát csap s oly vádakat emel, .mintha Magyarországon már a zsiványok, rablók, sik­kasztok és csalók annyira vitték volna, hogy a ministeriumtól le egész az utolsó hivatalszol­gáig velők mindenki egyet értene s egy húron pendülne! Sok kötelességmulasztás példáját látjuk min­denfelé, hassunk oda, hogy tegye meg mindenki kötelességét. Ott látni a családban, mikor a családfők egymás iránt esküszegők, mikor az apa úgy mint az anya, felejti, hogy mivel tartozik hoz­zátartozóinak. A szántóvető, az iparos politizál, munkál­kodásuk csak annyira terjed, mennyit a megél­hetés legszükségesebb postulatumai megköve­telnek. Az ifjak életpályájukat nem hajlamaik sze­rént választják, hanem neki vágnak mindennek mi kezük ügyébe akad, élvezik a jelent, és so­hase a kötelességérzet, hanem a pillanat érde­kei adnak irányt nekik cselekvésük közben. A diák, kinek tanulni kellene, bálokban ud­varol, kártyáz és ott mulat, hová koránál fogva még betekintenie sem volna szabad. Szóval, kötelességmulasztás mindenfelé, mi­ből aztán sok baj, sok calamitas keletkezik, de elhárítása nem azon az utón eszközölhető, me­lyen azt mai nap legtöbben — mondjuk — csak sokan sürgetik. Neveljétek a népet jól s tanítsátok meg kötelességeire, iskolában templomban egyiránt. — Az ifjúságot oltalmazzátok mindentől, mi lel­két megmételyezné idő előtt; az iskolában sza­badosság helyett szabadság, rend legyen, az egyházból küszöböljétek ki a politikával kufár- kodó lelkeket, s szoktassátok vissza a népet a templomokba, tanítsátok meg az istenfélelemre, torvénytiszteletre és elöljárói iránti engedelmes­ségre, látni fogjátok, hogy a korrupezió — mint a vakond a sovány földet, úgy fogja elhagyni társadalmi életünk talaját. Irtsátok a gyomot, de a tűz körül, hol a kiirtott gazt égetitek, legyetek óvatosak, hűhó, zaj, kurjantgatás, mely messzire hangzik s figyelmessé teszi ránk azokat, kiknek baj hogy élünk, kik csak vesztünket szeretnék, — ma­radjon el. A bűn egykorú az emberrel, vele szüle­tett, vele hal. Ne keressük hát a társadalmunk­ban ezfjidőszerént feltünedező korrupeziónak ere­detét másutt, mint öngyarlóságunkban, melytől erős akarat s a kötelességteljesitése megóv ben­nünket. Gyógyítsuk a sebet értelemmel, ne szen­vedéllyel, társadalmi utón békés útbaigazítás­sal, ne pártoskodással, különösen ne mérgesít­sük el marószerekkel, nehogy a fájdalomsajtolta jajszó áthallassék a szomszédba is, honnan tud­juk csak kárörvendés vár ránk, gyógysegélyt onnét nem remélhetünk. Az adós fizesse tartozását, a munkás dol­gozzék, a tisztviselő ne szedje hiába fizetését, mozdítsa elő a közjót tehetsége szerint a rábi- zottakban, tegye mindenki meg azt, mi köteles­sége, s ne kufárkodjék ott, hol semmi dolga, használjon ne ártson, — se közvetve se köz­vetlenül, és mindezek corollariumaképen a kor­mány legyen szigorú és tapintatos, az igazsá­got pártérdekeknek ne hagyja áldozatul soha, mutasson erélyt, de ne nyomjon el, fékezze a szabadosságot, a szabadságot pedig tartsa tisz­teletben, a törvényt tartsa és tartassa meg, minden munkásságát a haza és nemzet felvirá­goztatására fordítsa, akkor aztán nem beszél senki a korrupczióról, — mert nem lesz kor­rupezió. Ungmegye bizottsága f. é. febr. hó 26-ik napján rendkívüli közgyűlést fog tartatni. Tárgyai lesznek ezen közgyűlésnek : a jegyzői körök szabályozása, állandó vá­lasztmányi vélemények, folyamodványok és más előfor­dulható sürgős elintézést igénylő ügyek. Néhány történelmi ellentétről. — Schürger Ferenctől. — III. Az ellentét, mely általában kelet és nyugat között fönn van, specialis történelmi jelenségekben is nyilat­kozik, nevezetesen azon háborúkban, melyek már az ókorban kelet és nyugat között viseltettek. Általában te­kintve az ókor történelmét, azon gondolatra jövünk, hogy az ókor történelmi mozgalmainak végső célja egy világmonarchia megalapítása vala, mely az összes kulturnépeket magában fogadta és azok­nak a kultúra terén elért eredményeit egyesítve s igy azokat a megsemmisülés veszélyétől megóva — az em­beriség későbbi fejlődésének alapjául szolgáljon. Leg­alább azt mutatja az ókori népek folytonos tusakodása s ennek végső eredménye, a római világbirodalom meg­alapítása. A Tigris és Euphrat völgye az ókori állam- képződések központja. Itt támad Babilónia, melyet As­syria dönt megfennek királyai meghódítják egész Elő- ázsiát. Assyria romjain Uj-Babilonia erősödik meg, en­nek uralmát Persia teszi tönkre, mely Ázsián kívül már Afrikában is tesz hódításokat. Persia sem alkothatott világmonarchiát, N. Sándor csapásai alatt összedőlt a rozzant alapon nyugvó persa alkotmány s a kis Make- donia ura megalkotta a világmonarchiát; a háború, melynek következménye e világmonarchia megalkotása vala, a kelet és nyugat közötti ellentétnek egyik spe­cialis nyilatkozata volt. Sándor világmonarchiája csak addig állott fönn, mig ő ólt, halála után természetes elemeire bomlott az föl. Az ókori népek szükségszerű tusakodásaiból két j lenség válik ki, melyek közöl az egjik a benne rejlő tanulságoknál, a másik a küzdő felek óriási erőfeszíté­seinél fogva, mind a kettő pedig a küzdelem czéljának nagyságaért bir érdekkel. Amaz a görö g-p e r s a, emez a római-pun háború. Mindkettő kelet küzdel­mének tekinthető nyugattal, mivel a phöniki szárma­zású karthagóiakat joggal Ázsia népei közé sorozzuk. A persa-görög háború a történelem folyamában gyakran megújult jelenség: a barbárság és despo- tismus küzdelme vala a kultúra és szabad­ság ellen, igy jelentőségének bélyegét már önmagán

Next

/
Oldalképek
Tartalom