Ung, 1880. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1880-02-22 / 8. szám

viseli. Soha az emberiséget kulturfejlődésében nagyobb veszedelem nem fenyegette, mint a háború kitörése ese­tén, és soha az emberiség fölött őrködő gondviselés nyíltabban nem nyilatkozott, mint ez alkalommal. Midőn az óriási persa hatalom ráveté magát a maroknyi görög népre, emberi számítás szerint az utób­binak veszni kellett. Tizszer annyi volt a persa, mint a görög, hozzájárult, hogy a szűkkeblű aristokraticus Sparta, mely a görög államok fölötti hegemóniára tö­rekedett, kisszerű kifogásokkal kivonta magát a honvé­delem szent kötelessége alól s Görögország sorsa egye­dül Athéné vállain nyugodott. De a demoeraticus alapon nyugvó szabad alkotmány, melynek Athene örvendett, megedzette polgárainak erejét s e kis állam legyőzte a persa monarchia százezreit! Miltiades, Themistoeles, Aristides, Kimon, Marathon, Salamis, Plata u, My- kale oly nevek, a melyekhez kötött fogalmak azon roppant szellemi erőnek előre vetett árnyai, melyet a görög nép későbben kifejtett s mely által a kultrhisto- ria terén fényesebb nevet vívott ki magának, mint bár­mely más nemzet! Valamint a persa-görög háború a világmonarchia alapítására czélzó eszme kifolyása volt, úgy a római­pun háborút is ugyanezen eszme szülte, csak hogy ez utóbbiban mindkét hadviselő fél ezen eszme szol­gálatában állott. Rómát az Itália birtokáért folytatott siker bátoritá fel, Karthágóban pd. a világkereskede­lem folytán szerzett gazdagság támaszta vágyat világ­monarchiának alkotására. A háború Eris almáját a kis Sicilia birtoka képező, melyet mindegyik fél magának akart megszerezni. A kérdés, ha vájjon sémi, vagy arja cultura szolgáljon-e a jövő Euró­pának műveltsége alapjául, száz évnél tovább dühöngött háború által döntetett el, és Kóma győzel­mével végződött, nyugat ismét életképesebb­nek mutatta magát, mint kelet. A győzelem okát Kóma számára annak jól rendezett állami viszo­nyaiban kell keresnünk; szerencséjére lezajlott már azon elkeseredett harc kebelében, mely a polgárok egyenjo- gossága érdekében a római plebejusok és patríciusok között folyt és igy a kielégített polgárok minden osz­tálya áthatva az állami érdek eszméjétől lelkesen szállt síkra a karthagóiak zsoldos hadai ellen s győzniük kellett, bár az utóbbiak élén egy ókori Napoleon állott is Hannibal személyében. Karthago népében a kereske­dői érdek a legfőbb szempont, Kómában messzeható, különböző politikai eszmék. Amott egyes családok ural­kodnak, s a Karthago beltörténetét betöltő pártharcok a jelesebb családok uralomra törő érdekharcai valónak; hol vannak e harcokban azon ideák, melyek a római patríciusok és plebejusok közötti harcokban irányadók? így azon kedvező hatást, melyet a római pártharcok az összállamra gyakoroltak, a karthagói pártharcok épen nem eredményezhették. Kelet invasiója tehát úgy a Hellesponton, mint Hercules oszlopain át Europa által szerencsésen visz- szaveretett. Erős volt a küzdelem; mindkét helyen Eu­ropa élete csak gyönge szálon függött és menekülése csodával határos. Görögország a salam isi csata előtt, Kóma pedig a cannäi ütközet után a megsemmisülés örvényének szélén állott. Azonban amott a hazaszerető hősök érckarjain a bru­tális anyagi túlerő összetörte magát, Kómát péld. a karthagói állam kereskedői szükkeblüsége mentette meg, mely hősét nem részesítette óriási vállalatának megfelelő haderővel. Általában a két európai állam kö­zöl Kómát fenyegette a nagyobb veszély. Hannibal, az ókor legnagyobb és leggeniaíisabb hadve­zére volt, kinek meseszerü hadmenete alkalmával az Alpokon át nyilvánult szelleme följogosít azon föltevésre, hogy, ha hazája által kellőleg segittetik, megdöntötte volna a római birodalmat. De az emberiség nemtője Kómát jelölte ki világuralomra s Hannibálnak, mint sok más eszköznek, igy vagy amúgy buknia kellett. Vele bukott hazája s Karthago romjai az első lépcsőt képez­ték, melyen a büszke Kóma világuralomra jutott. (Folytatjuk.) A HÖipartaüitóiiÖ képeztle programmja bekülde­tett hozzánk Pozsonyból, hol e virágzó intézet közel négy év óta áll főn! A női munkaképesség fejlesztésé­nek barátjai számára közöljük itt az úttörő intézetre vonatkozó következő fontosabb és a magyar közönségre nézve is érdekkel biró részleteket: A női-ipar tanitónő képezde czélja: Az intézet wélia hittak leányaiból, kik arra hivatást éreznek. ipar- és munkatanitónőket nevelni, hogy általuk az egyes városokban és községekben felállítandó női-ipar tanműhelyekben a női munka és házi-ipar rendszeresen tanittassék és terjesztessék, s hogy igy a nők kereset­képessé váljanak. Az intézetben kizárólagosan csak bentlakó növen­dékek vétetnek fel. A tanfolyam azoknál, kik ipartani- tónői képesitvényt s igy állami jellegű oklevelet kíván­nak nyerni, négy év, kik munkatanitónőkkó képesit- tetnek és‘ ennek megfelelő bizonyítványt nyernek, há­rom óv, és pedig minden megszakítás nélkül; tehát az intézeten kívül szünidők nincsenek. A tanítónőknek ké­pesített növendékek a lehetőség szerint a képezde által elhelyeztetnek. A képezdében a következő gyakorlati tantár­gyakat adják elő: 1. A háztartás, mosás, mü- és közönséges vasalás, mángor­lás sat. 2. Mindennemű fehérvarrás kézzel és géppel. 3. Minden­nemű kerethimzés. 4. Fehérnemű és női ruha szabása. 5. Géppeli kötés és hímzés. 6. Csomózott rámamunka. 7. Mindennemű horgo­lás és diszitményinunka. 8. Müvirágkészités. 9. Szalmafonás és a szalma kikészítése. 10. Kesztyüvarrás kézzel és géppel; végre 11. A fennevezett főágakkal kapcsolatos ipari munkák tömeges és gyors termelése. Az elméleti tantárgyak a következők: 1. írás, olvasás, leve­lezés magyar és német nyelven. 2. Természettan cs rajz, vegytan és anyagösmeret. 3. Történelem, földrajz. 4. Neveléstan és szépé- szet. 5. Számtan és könyvvitel. 6. Rajz, vonalzó és szabadkézi. A fölvételi föltételek a kővetkezők: 1. Csak oly leányok vétetnek föl, kik a 15-dik évet elérték és a 18. évet túl nem élték. 2. Minden leány évenkint egy­száz és hetven forint évi tartásdijt fizet félévi előleges részletekben és pedig mindig május és november else­jén, miért teljes ellátást, ágyneműt, orvosi ápolást és gyógyszereket kap, fizet továbbá rajz- és Íróeszközökre évi 10 forintot, mi szintén a tartásdijjal mindig május 1-én fizetendő. Felvételi dij a könyvtárra egyszer s min­denkorra 3 Irt. 3. Mindenki köteles magával hozni: a) egy köznapi és egy ünnepi ruhát (de nem mosót); b) hat inget, négy hálózubbonyt, két fehér szoknyát, télre szines szoknyát, hat zsebkendőt, hat törülköző kendőt, hat pár harisnyát; c) két pár cipőt; d) egyéb az öltözködéshez szükséges apróságokat, mint fésűket, kézi tükröt stb. 4. Minden leány aláveti magát feltét­lenül az intézet házi rendszabályainak. 5. Ha valaki időközben az intézetet szeszélyből elhagyná — azon ok­ból, mivel ez esetben az egyesület híjába hozta az il­letőért az áldozatot, tartozik épen annyit fizetni kilépé­sekor, mint mennyit kilépése idejéig a tartásdij kitett, mert minden lány épen annyiba kerül az egyesületnek, mint a tartásdij s ezt az egyesület a cél eléréséért ál­dozza, melyet csak tökéletesek kiképzett egyénekkel ér­het el. — Kivételt csak betegség tehet. — Iparkamarák gyűlése. A magyarországi keres­kedelmi és iparkamarák régóta terveznek egy közös tanácskozást az ipartörvény reformja érdekében. A ke- resk. miniszter meg is Ígérte, bogy a kamarákat egy közös tanácskozásra meghívja. De mivel ez ígéret be­váltása mindeddig késik (ha jól tudjuk azért, mert a minisztériumban egy általános iparügyi enqnéte össze­hívását tervezik) Deil Jenő a kassai keresk. és iparka­mara titkára saját lapjában felhívást intéz a hazai ke­resk. és iparkamarákhoz, melyben ily önkéntes gyűlés mielőbbi össehivását sürgeti: a kezdeményezésre, mint legilletékesebbet a budapesti kamarát hívja fel. Fölhí­vásából közöljük a következő részleteket: Ha az ipartörvény módosítása, az iparügyek re­formja érdekében valaki hivatva van szavát felemelni, úgy az bizonyára minden hazai keresk. és iparkamara. Az ország ipartársulatai ugyan már a II. iparos gyű­lésen kifejezték e tárgybani véleményüket, de ez nem zárja ki azt, hogy a kamarák is kifejezzék véleményü­ket e fontos tárgyban. — Mert ha az ország kamarái e messzeható kérdésekben irányadó véleményüket elha­lasztják, e kérdésben nékünk-nélkülünk fognak ismét határozni. A kamaráknak okvetlenül hallatni kell szak­értői szavaikat e kérdésekben s ha a miniszter késik az enquete összehívásával, a kamaráknak kell kezdemé­nyezni a kongregácziót stb. A gyümölcsfák az országutakon. A „Magyar Föld“ cimü közgazdasági napilapban ily cim alatt a következő érdekes és figyelemre méltó sorokat olvassuk, melyek buzdításul és például szol­gáljanak arra nézve, hogy a gazdaságilag oly fontos be- fásitás valahára okszerű módon keresztülvitessék. Az országutak mellékének befásitása egyike ama jámbor óhajtásoknak, melyeket a hazája jólétéért és boldogulásáért buzgó magyar oly nagy számban tarto­gat, melyekből „esméit“ szóban és írásban meríti, de melyekért oly nehezen és oly keservesen tesz valamit. Nem gondolunk mi arra, hogy valamennyi országutaink mellett finom gyümölcsfát ültess :nk, de igenis arra, hogy oly vidékeken, hol a nép természete, sűrűsége és egyéb helyi körülmények megengedik, pl. a felső vidé­ken, az erdélyi részek székely és német vidékein — legalább kezdjük meg ama intézkedéseket, melyeket már régen foganatosíthattunk volna. Tanulságos erre nézve Hannover példája. Ott ma már valamennyi állami ut mellett gyümölcsfa van ül­tetve, sőt a kerületi utak nagy része mellé is. Törvény, mely e faültetést kötelezővé tenné, nem létezik, mert •erre szükség nincsen. Az ültetés mikéntjére nézve meg­jegyzendő, hogy a fák nem közvetlen az ut szóién, ha­nem a járt úttól l/2 méter távolságra állanak. Az utak szélességének minimuma 8 méter, tehát valamivel több, mint 4 öl. Keskeny utak mellé magasra törekvő fák alkalmasak, a széles, alacsony koronáju vagy lecsüngő ágú fák mellőzendők. A fák távolsága egymástól 10 méter (5 öl). Keskenyebb utakon a fák nem állitandók egymással szemben. Az ültetést eleinte a községeknek jog gyanánt en­gedték át. De ezzel kevesen élvén, az állam ültette be gyümölcsfákkal az utakat, s a községektől is átvette az ültetéseket, a fák ápolása az ut fentartó személyzetnek kötelessége. Minden kerületben rendesen nehány utka- paró, ki ügyesebb, faápolónak kiképeztetik, és erre bíz­zák azután a kerületbeli fák metszését, ápolását' Az ültetvények jövedelme önként értetőleg a kincstáré. A beültetett országutak hossza pl. a hildesseimi kerület­ben 216 ezer méter. Ezekből bevétel gyümölcs után 1877-ben 42,000 márka, 1878-ban 29,000 mk. 1879-ben 25.000 mk. A gyümölcsfák száma e kerületben mint­egy 30,500. E szám harmada még fiatal csemete, mely alig terem még. A hannoverai kerületben 25,000 fa után az utóbbi bárom 33,000 10,000 és 18,000 mk. volt a bevétel. A göttingeni kerületben 37,000 fa után 25.000 19,000 és 17,000 mk. A költségeket illetőleg egy fa fentartása évenként 5 krra tehető. A fa csak 14—16 éves korában válván jó termővé, a költségek a következők : fagödör ásás és termőföld 30 kr, a 2 méter magas csemete ára 62‘/2 kr, a 372 m- magas karó ára 15 kr, karózás, ültetés, kö­tés, metszés, körültöviselés 5 kr, a 16 óv alatt teljes ápolás, a tönkrement fák kicsei'ólésével együtt á 10 kr. = 1 frt 60 kr, kerül egy fa 2 frt 72*/2 krba. Az ily fák átlag 40 évig tartanak, tehát mintegy 25 éven át jövedelmeznek. A fák őrizete nem vesz nagy appará­tust és kiadást igénybe. Az őrzés szüksége mintegy 3—4 hétre terjed. Hogy ez kevesebb kiadással járjon, nagyobb területeken egy időben érő fajtákat alkalmaz­nak, és akép intézkednek, hogy az állandó utkaparók épen az őrzés időszakában legyenek a rendes munkák­kal pl. kőaprózással elfoglalva. Éjjel 1 kilométerre egy őr szükséges. Meghívás. Az „Ungi közművelődési társulat“ febr. 29-ón d. u. 4 órakor a megyeház nagy termében megkezdi fel­olvasásait, mire a t. ez. közönség figyelmét fölhívni van szerencsénk. Az első felolvasás tárgya: „A nevelés és mű­veltség“. Felolvasó: Vilcsek János főgymn. tanár. A t. ez. közönséget e felolvasásra a társulat ne­vében tisztelettel meghívja Ungvárott, febr. 20. 1880. a társ. vezértitkára. A „Hirlapirói egyesület“ febr. 15-én délután 3 órakor tartotta szervezkedő gyűlését az Írói kör helyi­ségében. Jókai Mór ideiglenes elnök megnyitó beszé­dében tudomásul hozta, hogy az egyesület alapszabá­lyai a belügyminiszteri záradékkal ellátva leérkeztek, azok értelmében a választások azonnal foganatosíthatók, A kijelölő bizottság ezután fölolvasott egy lajstromot s a választás kezdetét vette. Negyvenhat tag által elnökké egyhangúlag Jókai Mór választatott, továbbá szótöbb­séggel alelnökké Urváry Lajos és Nagy Miklós, tit­károkká Hi n d y Árpád és Szabó Endre, pénztárnokká Komócsy József, könyvtárnokká Molnár Antal. Az igazgató bizottság tagjaivá a következők vá­lasztattak : ifj. Ábrányi Kornél, Ballagi Mór, Osu- kássy József, Osávolszky Lajos, Eötvös Károly, Fáik Miksa, Hegedűs Sándor, Kaas Ivor báró, Szana Tamás*

Next

/
Oldalképek
Tartalom