Ung, 1878. július-december (16. évfolyam, 27-53. szám)

1878-12-15 / 51. szám

Tizenhatodik évfolyam. 1878. 51. szám ITngyáron, vasárnap* december 15 AzUng megjeleli minden- vasárnap. A szerkesztőhöz intézendő minden közlemény, mely a lap irodalmi ré­zéit illeti. Levelek csak kármentesen fogadtatnak cl. .Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitol jön. Kéziratok vissza nem adatnak. Kiadó-hivatal: „Jäger Károly örökösei“ könyv­nyomdája. Társadalmi és vegyes tartalmú lap. Az ungi IvöxiiAivelőcIési társulat közlönye. Előfizetési feltételek: egy évi« 6 forint, félévre « fsriat, negyed évre 1 forint 50 kvaje/.ár Egyes szám ára 12 kr. Hirdetések szintiig}’ mint előfizetések az IJng kiadó-hivatalába Ungvár, Jäger Ká­roly örökösei könyvnyomdájába kül­deniük. Ny i Ittér soronként 20 krajcár. Az eSszegényedés hazánkban. Vizsgálva azon okokat és bajokat, melyek a pauperismust bizonyos országokban előidézik vagy siettetik: kétségtelen, hogy azok az egyes nem­zetek társadalmi szervezete, kórságai, erkölcsei s műveltségi foka szerint alakjukban kölönbözők. Így például, mig Angliában a gyármunkák ren­dezetlen viszonyai s a gépek tuluralma, Francia- országban a birtokegyenlőség s a tulajdonjog kö­rül megzavart romboló eszmék, Németországban a tőke nélküli munkás osztály elhagyatottsága, nagy száma, a túlnépesedés s a rósz igazgatás idézik azt elő. Egészen más okok s más körül­mények összebatására vezethető az vissza Magyar- országon. Mig másutt a pauperismus, mint az egye­düli „causa efficiens“ szoros kapcsolatban áll a socialismussal, communismussal, chartismussaí; itt e mozgalmak még semmi tért, semmi biztos ta­lajt sem hódítottak, bárha az ok, a pauperismus árja, itt is növekedőben van. Jel, hogy itt saját­ságos, helyszerü állapotok s viszonyok fonákságai eredményezték azt. Lássuk ezeket egyenkint és közelebbről. Hazánkban a pauperismusnak egyik, habár távolabbi, de minden esetre legnagyobb oka az 1848/49-iki dicső szabadságháboru katastrophájá- ban, illetőleg ezen katastropba gyászos következ­ményeiben keresendő. Már az 1848 iki időszak kimentette Magyarországot és népeit osztály k i lönbség nélkül, az ő véres harcaival, nagy áldo­zatai s testvérgyiikos razziáival, melye! re majd­nem busz évig tartó néma küzdelem állott- be, az absolutismus dulongó szörnyeivel szemben, A rém­uralom ezen korszaka, mely alatt több, mint fe­lerésze az elcsigázott s minden életvérétől s ere­jétől megfosztott nemzetnek koldusbotra jutott, visszalökte az országot középkori állapotába s el­árulta sorsát, a helyett, hogy fölemelte volna. Va­lóban, az elszegényedett, megcsonkított s vérző Magyarországot csak népeinek rendkívüli szívós­sága s egy, a jobb jövőben vetett erős bit tartja még némi tengődő életben. És a régibb csapá­sokhoz, melyekből kisem épülhetett, máris újab­bak kezdenek tömegesen sorakozni. — S ez újabb csapások által fakasztott sebek tán még tartósab- bak is leendnek. Ezek az újabb csapások, mint az ország ál­talános elszegényedésének, sülyedésének kórjelei, máris mind társadalmi, mind gazdasági, nfiud jog­szolgáltatási, mind végre közigazgatási viszonya­inkban, napról-uapra sűrűbben s csoportosabban jelentkeznek. E gyászjelek a következők: 1) a hagyatékok s örökségek naponkénti fogyása s „el­tűnése“; 2) a csődök hallatlan szaporodása; 3) a földbirtok kevesbülése; 4) az iparviszonyok és üzletekben beállott folytonos pangás, szünetelés és anarchia; 5) az általános pénz-és hitelhiány; 6) a rendkívüli uzsoráskodás; 7) a kereset-kép­telenség ; 8) a nép iskolázatlansága; 9) a község­igazgatásban tapasztalható fejetlenség; 10) a va­gyontalan idegenek beözönlése; 11) az adók nagy sokasága s isszonyu magassága; 12) a pórnép rom­lottsága stb. Ott, hol a társadalom organismusában ennji kóranyag halmozódik össze, ott lehetetlen, hogy társadalom beteg ne legyen; lehetetlen, hogy va­lamely ország ép egészségnek örvendjen S hogy Magyarország testi szervületét mindezen kóranya­gok már is a legnagyobb mérvben rágják, pusz­títják, emésztik, azonnal meggyőződhetünk, ha a dolgok statistikai álladókat s a jelzett kórságok évenkint terjedését s növekedését gondos megfi­gyelés alá vesszük. Legyen szabad itt állításunk beigazolása vé­gett a magyar-osztrák monarchiának legutóbbi év tizede hat évéből a hagyatéki tárgyalások s a hagyatékok vagyis semmi activ vagyon nem lété­nek kimutatására rövid statistikai tájékozást kö­zölnünk. A tényállás ez: Hagyatéki tárgyalás Elintéatetett Vigjon­általában vagyon h,;ln>' nelkuh ha _____________________________ _____miatt gyatek 1801-ben átlag 720,364 199,531 27.2% 1868- ban 752,363 225,838 39,.% 1869- ben G27,540 194,303 31. i% 1873- ban 470,764 164,668 34.9% 1874- ben 413,744 119,641 28.9% 1875- ben 413,744 125,307 30.2% 1875-ban 400,742 140,304 28.iV« tehát mint látjuk, hogy a hagyatéki tárgyalások létszáma tetemesen csökkent. Igaz ugyan, ha e tekintetben Magyarorszá­got Ausztria tartományaival párhuzamba tesszük, nálunk jóval kedvezőbb viszony mutatkozik, mint a Lajtliáu túl; ámde nem azért, mintha a roppant elszegényedés, főleg az újabb átalakulási korszak­ban emitt is nagyon észrevehető ne lett volna; hanem, mivel a hagyatékok Magyarországon, ré­szint a gyámügyi törvény hiányában, részint az azokat kezelő sáfárok kezei közt, nagy részben nyom nélkül elpárologtak s tárgyalás alá sem vétettek. A' két államterület közt létező különbség egyébiránt a következő számadatokban nyer vi­lágos kifejezést. A magyar államterületen volt 1874-ben ha­gyatéki tárgyalás általában: 114,651; a Lajthán- tul: 298,563; vagyon nélküli hagyaték nálunk 14,561; amott: 105,080; különbözet nálunk 12.7% amott 35.2°/9 A Lajthántul tehát száz hagyatéki tárgyalás közül 35—37 olyan fordul elő, melynél nincs mit tárgyalni, vagyis sokkal több mint az évi hagyatékok harmadrésze. Ez minden esetre eléggé hangosan kiálltja a pauperismus hatalmas térfog­lalását. De mindinkább feltünteti a pauperisatio gyors haladását az adóhátralékok fokozatosan emel­kedő igen jelentékeny összege, illetőleg a fizetési képtelenség, mi, hogy mily rémitő arányban nyi­latkozik, eléggé tanúsítják az adóbehajtási min­dennapos razziák s ama tény egyszerű fölemlitése, óogy Magyarország például 1863-ban 14 264,532 frtnyi adóhátralékban volt: 1864-ben 18.968,373 — 1865 ben pedig inár 21 031,781 írttal. Mindez felismerhetlenül hangos tanúbizony­sága az ad fizetési erőtlenségnek; mert noha két­ségen kívül áll, hogy az adóhátralékok folytonos gyarapodása egyik természetes szüleménye az ab­solut kormány által- minden tekintet nélkül az adóképességre fölrótt közterhek súlyos sőt mond­hatni elviselhetetlen voltának, mindazáltal a már 47-, sőt még több százalékra emelkedő hátralé­kok, főleg az e tekintetben sokkal szorultabb hely­zetben élő magyar államterületre nézve, mint a háborgó tenger fölött repkedő viharmadarak a pau­perismus komor hiinök< tekintendők. Fordítsunk most más lapra s lássuk a csőd­ügyeket. A csődöket és vagyonkukásokat a nemzet- gazdaság általában csak a hitel és kereskedelmi válságok szempontjából szokta vizsgálni, de ez nagy egyoldalúság, mert a csőd nem egyéb, mint a javak forgalmának erőszakos megzavarása, el­nyelése, megsemmisítése ; míértis a csőd s az egye­sek vagyonbukása, nemcsak az ember romlását, tönkrejutásást és vagyoni megsemmisülését foglalja magában, hanem más többekét s igy közvetve, mondhatni az egész nemzet romlását is. Miután pedig minden csőd már magában véve is szegény­séget fejez ki, kétségbevonhatlan, hogy annak időu­kiut való szaporodása bizonyos vészjele s igy a néptömeg elszegényedésének, a pauperismusnak is. Hogy hazánkban a csődök, kivált az újabb időkben mindinkább szaporodva a pauperismus terjedéséről félreismerhetlenül tanúskodnak, ki fog tetszeni a kővetkező statistikai számadatból. Ugyanis: az ugyanazon évben a magyar­osztrák monarchiában előfordult, részint befejezett részint függőben maradt csődesetek száma volt 1874-ben 7293, 1875-ben 7567, 1875-ben kü­lönösen Magyarországra esett 2349 csőd, illetőleg vagyonbukás, ide nem számítva a több mint száz­ezerre menő bírói végrehajtást s árveréseket. Ha­bár tagadhatatlan, hogy e bukások előidézésében nem csekély tényezőkiil szerepeltek, korunk álta­lános kereskedelmi válságai, a bankházak ingado­zásai (Krach) s a hiteltörvén}’ fogyatkozása, ha­zánkat illetőleg annál lesujtóbb szomorú tapasz­talás az, bogy a vagyonbukások nem csupán ke­reskedőinket s üzletembereinket, de hason arány­ban érinté földbirtokosainkat is. Ez elegendő bizonyíték arra, hogy Magyar- ország csakugyan úszik a pauperismusban. Komo­lyan intőjelül tekintendők ezek a tényadatok arra nézve, hogy a nemzet idejekorán gondoskodjék magáról, mig a bullám össze nem csap fölötte. A szegénység minden időben ela'jasodásra vezet, az elaljasodás halálra. A halálnak nincs gyümöl­csöző birodalma, nincs virágzó országa. Mentsük meg tehát a nemzetet, hogy fenntarthassuk 3 bír­hassuk a hazát mely koldusoké nem lehet soha! Úgy látszik, hogy a magyar nemzetet köz­vetlenül az isteni gondviselés kormányozza, mert közte és sorsa között semmi intéző földi kezet sem láthatűi. Vajha ama láthatatlan kéz mind­örökké őrködnék Magyarország fölött, mely fön- tartotta a keleti indolentia s hiú reménykedés, fajunk ezen két jellemvonásának sziklái között. Vajha megmentené hazánkat s polgártársainkat e két szikla veszélyei az elaljasodás és tömeges elaljasodás nyomorától a — pauperismustól! M—s. — Ungmegye bizottsága több törvényha­tóság abbeli átiratát, mely szerint a Boszniába küldött fogatok törvénytelen kirendelése miatt e megye tör­vényhatósága a kormány vád alá helyezése iránt az országgyűléshez szintén feliratot intézzen — egyszerűen tudomásul vette. — A megyei bizottság választott tagjai kö­zött némely hely üresedésbe jővén, e helyek betöltése végett választási határnapul í. évi december 30-ik napja tűzetett ki, mely alkalommal az ungvári „savanyu- vizi“ kerület 3, a „hidontúli“ 1, a „jenkei 1“ s végre a „baranyai“ kerület 1 bizottsági tagot fognak választani. — A választási jogosultságra vontkozólag a budapesti curia mint legfőbb itélőszék legközelebb a következő nagyfontosságu döntvényt hozta: a választói jogosultság meg nem tagadható azoktól, kik nem ma­gukban, hanem hitveseikkel vagy kiskorú gyermekeik­kel együtt bírnak 3 lakrészből álló házat, vagy egy ne­gyed telekhez hasonló földet, közülök bármelyikre le­gyen is az telekkönyvezve. — Az erdőtörvény javaslat átdolgozásával megbízott bizottság már befejezte működését. Munká­lata kiegészítés végett a íoldmivelési ministeriumhoz tétetett át, hol most dolgozzák ki a kopasz területek befásitása körül követendő szabályokat — A képviselőház elnapolása. A képviselő­ház — mint hírlik — 8—10 nap múlva félbeszakítja ülésezését s megkezdődik a karácsonyi szünet, mely január 20-ig fog tartani. A szünet beköszöntőig a teg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom