Ung, 1878. január-június (16. évfolyam, 1-26. szám)

1878-01-13 / 2. szám

Tizenhatodik évfolyam. 1878. 2. szám. Ungváron, vasárnap, január 13. Az Ung megjelen minden vasárnap. A szerkesztőhöz intézendő minden közlemény, mely a lap irodalmi ré­szét illeti. Levelek csak bérmenteseu fogadtatnak el. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. Kéziratok vissza nem adatnak. „Jäger Kiadó-hivatal: Károly örökösei“ nyomdája. könyv­Társadalmi és vegyes tartalmú lap. Az ungvári k.özmivelődési társulat közlönye. Előfizetési feltételek: egy évre 6 forint, félévre 3 forint, negyed évre 1 forint 50 ki ajezár. Egyes szám ára 12 kr. Hirdetések szintúgy mint előfizetések az Ung kiadó-hivatalába Ungvár, Jäger Ká­roly örökösei könyvnyomdájába kül­dendők. Nyilttér soronként 20 krajcár. Ungvár, január 12. A gyám és gondnoksági ügyek rendezézéről szóló 1877. évi 20 t. c. megalkotta hosszú ta­pasztalatok alapján azon intézkedéseket, melyek a gyám és árv aügyek kezelését, egy újabb önálló rendszerbe öntötte. Valóban az árvaügyek rendezése az eddigi gyakorlat után égető szükségként jelentkezett; rendszertelenül vitetett az a legújabb időkig, a a megyék egymástól eltérő szokásokat gyakorol­tak, s olykor a gyámügyek a legsiralmasabb álla­potba jutottak. E fontos törvény végrehajtása legnagyobb részben a törvényhatóságok, s rendezett tanácsú városok öukormányzati tevékenységére bizatott, felruházván az önkormányzati testületeket azon te­endők kizárólagos intézésével is, melyeket eddig a bíróságokkal közösen végeztek; — ezeknek hi­vatásuk magaslatára emelkedésétől függ tehát, hogy ezen üdvös intézkedések, melyek az eddigi eljárást javítani vannak hivatva, Írott malaszttá ne váljanak, és a végrehajtásban kiállják azon legilletékesebb bírálatot, melyet gyakorlatnak nevezünk. —• Az uj törvény a gyámoltak és gondnokoltak szellemi és anyagi érdekeinek megóvását, és elő­mozdítását a gyámhatóságok legfőbb feladatának je­löli. így a kiskorúak nevelése, a vagyon állásának fen- tartasu, netán szükséglendő elidegenítése, és a va­gyon kezelése tekintetében részint intézkedő, ré­szint felügyelő hatóságot képez az árvaszék, mely a gyámhatóságot gyakorolni tör vény szeri at hivat­va van. — A gyám és gongnokság alattiak pén­zét és pénzértékét az árvaszék pénztárában ren­deli a törvény kezeltetni, illetőleg őriztetni, — kivételnek csak némely esetekben van helye. A gyámhatóságok kezébe tétetett le a ha­gyatéki ügyek tárgyalása azon ügyeket illetőleg, melyekben atyai hatalom, gyámság vagy gondnok­ság alatt álló egyének Vannak érdekelve. — E tárgyalások legfőbb célja a kellő képviseletnek, a hagyatéki vagyon misége és mennyiségének, mi­kénti kezelésének, és az örökösödési jogcímnek tisztába hozatalát tekintve, megállapítása. — Vég­rendelet esetében az árvaszék van hivatva a ha­gyományosokat értesíteni, s a végrendelet feltéte­leinek teljesítését ellénőrizni. A gyámhatóság a tárgyalások folyamán tar­tozik a barátságos egy ességet ismételten megkí­sérlem, — mi ha sikerül, az egy ességet jegyző­könyvbe veszi, jóváhagyja és ez esetben, ha a ha­gyaték csupán ingókból áll a hagyatéki eljárást befejezi, az esetre pedig, ha a hagyatékban ingat­lanok és telekkönyvileg bejegyzett jogok is volnának az örökösödési bírósághoz egyszerűen az átiratok eszközlése, — az esetben pedig ha az örökségi jog vitássá vált vagy az egyesség az osztályra nézve nem sikerült — további intézkedés végett teszi át az ügyiratokat. A gyámügyi törvény végre a haláleset fel­vételét, a hagyaték biztosítását, leltározását, gyám vagy gondnok nem létében ilyennek javaslatba hozását, végre a gyámoltak és gondnokoltak köz­vetlen érdekei megóvása céljából közgyámok al­kalmazását a község kötelességévé teszi. Ezen főbb vonalaiban ismertetett teendőkön kívül számos azon intézkedés, mely az árvaszékek és községek tevékenységét igénybe veszi. E tör­vény úgy rendeli az árvaszékeket szerveztetni, hogy azokban egy elnök, legalább két ülnök, egy ügyész, egy jegyző és az irodai munkálatok, szám­vitel és pénzkezelés teljesítésére szükséges segéd és kezelő személyzet meglegyen. A község gyám­ügyi teendőire pedig alkalmas egyén és e mellett közgyám is jelöltessék ki. , „ ✓ — A bélyegtörvény novelláris utón legkö­zelebbről reformálva lesz: a váltóbélyeg leszállítva, nyugták, számlák bélyege és ellenőrzése szigorítva lesz. A váltóbélyeg leszállítását szükségessé teszi az a körülmény is, hogy az osztrák váltók csekélyebb bé­lyege veszedelmes versenyt képez. — Az illetékszabási- és adó-felügyelőségi hivatalokat f. évi júniuson kezdve combinálni akarja a pénzügyminiszter ét, egyszersmind az illetéktörvény reformja is munkában van, hogy vége vettessék azon cbaosnak, mely osztrák régi és magyar törvények, s rendeletek során e tárgyban van. — A múlt szerdai hivatalos lap a közokta­tási miniszter leiratát hozza az egyházi főhatóságokhoz a községi könyvtárak érdekében, fölkérvén azokat, hogy a hatóságuk alatt állő felekezeti iskolákra nézve a nép-, illetőleg iskolai könyvtárak anyagi támogatá­sát, ha erre hatósága alatt álló valamely külön alapot jelölhet ki, ez által, továbbá a felekezeti iskolai nö­vendékektől a helyi viszonyokhoz mérten szedendő fel­vételi díjak kivetése, s végül a felekezeti iskolai pénztár javára esedékes büntetés pénzek egy részének áten­gedése által biztositani szíveskedjenek. Egyszersmind rendeletet intéz a miniszter ur a tanfelügyelőkhöz, meghagyván nekik, hogy az állami és államilag segélyzett községi tanintézeteknél a szabály­szerű felvételi dijak a kijelölt czélra pontosan besze­dessenek. s hogy az államilag nem segélyzett községi elemi, felső nép- és polg. iskolai tanulóktól is a helyi viszonyokhoz mért velvéíeli dij szedessék az iskolai könyvtár javára. — Afővárosi közigazgatási bizottsg ja­nuár 4-iki ülésében Királyi Pál, a bizottság egyik tagja, a következő indítványt terjeszté elő: „Lefolyt évi mű­ködésűnk tapasztalataiból arról győződtünk meg, hogy a fővárosunk területén a közigazgatás érezhető bajaiu, kiáltó szükségein a mi közigazgatási bizottságunk egy év lefolyása alatt a legbuzgóbb munkásság . mellett sem segíthetett, sem a közigazgatás könnyítését, pontossá­gát, sem egyszerűségét nem eszközölhette, sem azon jogos panaszokon nem köunyithetett, melyek az adó­teher Kivetése es behajtása folytán napról napra han­gosabbak, sót tekintve azon hatáskört, melylyel mai szervezetében bir, nem is Ígérheti, hogy a fennforgó bajokat csak részben is orvosolni, azokon segíteni ké­pes lenne: hazafiui kötelességének tekinti tehát őszin­tén és teljes tisztelettel kijelenteni, miként a közigaz­gatási bizottsági intézmény mostani keretében és ha­táskörében a fővárosi hatoság területén célszerűtlen és felesleges.“ Mely indítvány a többség által elfogadtatván, elhatározott, hogy ezen a közigazgatási bizottsági in­tézmény megszüntetésére vonatkozó indítvány a bel­ügyminiszterhez fel fog terjesztetni. — Az ujonczozási törvény foganatosítása tárgyában a honvédelmi miniszter rendeletet bocsátott ki, melyben felhívja a törvényhatóságokat, hogy a so­rozó bizottság utazási és működési tervezetét, mely a miniszternek e tárgyban már korábban kiadott rende­leté értelmében lesz szerkesztendő, a f. évi ujonczozás időszakának febr. 15.—april 15. közti időre történt átváltoztatásához képest, az illető had kiegészítési kerület és honvédzászlöalj parancsnokságaival egyet­értőig újabban megállapítván, azt e hó 20-ig okvetlenül terjeszszék föl. — Be regmegyében a tisztüjjitás következő eredménynyel ment végbe : P é c h y Tamás alispán. Jobszthy Gyula főjegyző, Tajnel Ödön első aljegyző, gróf Lónyay B. másod aljegyző, Janiczky Gyula szám­vivő, GulácsyDezső ügyész, Merényi János pénztárnok, Árvaszéki elnök Füzeséry Péter, ülnökök Danes Meny­hért és Pogány Ferencz, jegyző Bercsényi Pál. Tisza­háti szolgabiró: Péchy Endre. Kaszonyi járási szolga- birő Horthy Gyula. Felvidéki járási szolgabiró Gorzó Bálint. Munkácsi járásban Katona Sándor. Verecskei járásban Buzáth Károly, Megyénk utainak befásitásáról, Mit tegyen a megye,- mit tegyenek a községek, mit az egyesek a megye utainak befásitásával szemben, a tapasztalásból önként érthető: hogy a megye e te- kintetbeni intézkedése mellett, legnagyobb feladat ma­gára az utszéltében menő földtulajdonosra néz, legyen az maga az állam, erkölcsi testület,, község vagy egyes kissebb-nagyobb birtokos. Az utszélek befásitásának jótékony haszna, egész­ségi, gazdasági de sőt szépészeti tekintetből is isme­retes mindenki előtt, s valljon mi történt megyénkben az utak befásitása érdekében? Csaknem semmi. Nézzünk szét megyénkben, nőm szomorúan lát­juk-e, hagy az utak fákkal beültetve sehol sincsenek. Az egyesek mulasztása s közönyössége megróv- bató, s ha már ezek nem fásitják az utakat, kérdjük a megyei hatóság és ennek kapcsában azok közegeit miért nem adnak arányt s miért nem foganatosítanak szigorú rendszabályokat? Tessék beutazni a megyét, drága pénzen s drága munkával fentartott utaink szélein vannak-e fák ültet­ve ? Van fatenyésztési biztosunk, vannak útfelügyelő­ink, nem lehetne feladatukká tenni, hogy az utszé- lekre fákat ültettessenek, és ezekre felügyeljenek. Több megyében lett már erélyes határozat hozva erről, csak megyénk tétlen, legalább nem képes kielé­gítő eredményt felmutatni, pedig erre nézve semmi akadály sem forog fenn, mert erélyes rendelettel kö­telességévé lehetne tenni a községeknek, hogy ha­táraikon a közlekedési utakat beültessék. Ajánljuk ezen ügyet alispánunk figyelmébe: ha e megyében fatenyésztési biztos van, feladatának a többi közölt akkor fog megfelelni, ha igazolni fogja, hogy a megye utszélei be lettek ültetve fákkal. ✓ ............... ........................................................................ .............. Az urhatnámság. (Folytatás.) Józsika még 1875-ben ily jövendölést kockázta­tott: „Eljön bizonyosan az az idő, mely felvilágosit bennünket az iránt, hogy egyszerű, csinos, de nem költséges öltözetben, alkotásunkhoz alkalmazott élelem, de nem csemegék mellett is — lehetünk urak a szó nemes értelmében, ha gondolkozásunk s cselekvésünk módja úri." De tartunk tőlle, hogy jövendölése még soká valósul meg. A szülék azon biszemben küldik szép reményekre jogosított gyermekeiket az egyete­mekre, hogy ott szellemi képzettségüket eszközöljék s a helyett, tisztelet a kivételeknek, csaknem minden tanév elején a nemes ifjúság abban találja gyönyörét, hogy a békés polgárság éji nyugalmát zavarja. Csak azt tartják igazi gavalérnak, ki jól kártyázik, a ven­déglőben hordatja a bort. a kávébázakban a tekeasz­talon ébred fel, iszik mint a keíekötő, keresett bóko­kat tud mondani a hölgyeknek, legújabb divatu ruhát varrat, még pedig legelőször is hitelbe; s a mulatsá­gokban az előtáncos szerepét viheti. Szomorú jelenségek* Az ifjú gavallérok egyik főerénye az, hogy örö­kösen adósságban úsznak; az adósságcsinálás második természetökké válik. Az úri modor szerintök költeke­zésben, fényűzésben rejlik, a nélkül, hogy az ily for­mán megszaporodott szükségeteket fedezni lehetne. Addig, a mig lehet, szüleiktől kicsikarják a pénzt, az­tán jő az adósság, mely mint valami kötél hurkolódik nyakuk körül. Azokat a pöffeszkedésre, feszítésre nó­gató szokásokat, ha egyszer megengedtük, hogy rajtunk erőt vegyenek, nem egykönnyen lehet később levetkőz­ni. S nagyon tévednek a szülők, azon álhiedelemben ringatván magukat, hogy kedves gyermekök majd csak kiforrja magát. Erkölcsi jellemök sülyed, miközben az örökös adósság által mind maguknak, mind az őket környező társadalomnak vesztökre élnek. Nem tudjuk, ha vájjon könyvünket forgatják-e majd ilyen ifjak, de ha mégis véletlenül kezökbe akad s talán épen e lapon akad meg tekintetük, olvassák el azt s fölhagyva gyávaságukkal, lépjenek az önálló férfi- ság becsületes küzdterére. Legbiztosabban menekszünk

Next

/
Oldalképek
Tartalom