Békésmegyei közlöny, 1938 (65. évfolyam) január-március • 1-72. szám

1938-02-13 / 35. szám

1938 február 13 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 3 SZÉPET ÉS JOL OLCSÓN VÁSÁROLHAT FIZETESI KEDVEZMÉNNYEL BÚTORT DEBRECZEN I ISTVÁN BÚTORÜZLETÉBEN (KASZÁRNYÁVAL SZEMBEN) ANDRÁSSY-UT 77. Külpolitikai szemle" Erdélyből — Istennek tündér kfrtjéből, ehogyan Cserei Mihály uram dédelgette — baljóslatú hi­rek szállingóznak felénk. Egyre sű­rűbb rajokban cikáznék városról városra, faluról falura a iárdzső­sok, akkora tömegekben, aminő­ket ez a szerencsétlen föld Hora éa Kbska zudulása óta nem lá­tott. Eddig is fölbukkanlak, imitt­amott szórványosan, de kutya se hederített rájuk. Ámde amióta Oc­tavií n Goga felmászott az ugorka­fára, nekik is megnőtt a becsüle­tük. És jelvényüket, a fegyházzá alakított vecareeti zárda köpolná jóban őrizett éa Stent Mihály atk­angyalt ábrázoló ikont ismerni 8 fé ni tenulták a népek. Nem min­den ok nélkül. Kipattant ugyanis végtére a titok, amit a hallók és a látók régóta sejdítenek, kipat­tant, hogy a román necionalizmu?t az orihodcxia fűti és gennyesiti. Azonban itt vegye át a szót a psycbologia. Köxismert Jolog, hogy az orlho­dcx egyház ugy él a romén lei­kehben mintha nemzeti volna, autochton és autocephál. Ez téves felfogás, mert hiszen ugyan ugy aló van és alá volt rendelve a konstantinápolyi patriarchának. mint Bizárc összes fattyuhajlásai. Viszont azonban elvitathatatlan, hogy az elnyomatás esztendeiben, amikor a felhold árnyékba vonta az Andráskeresztet, csakugyan az egyház voll a letéteményese s őri­zője a nemzet életének s hagyo­mányainak, mint egyebütl a Bal­kán és a Haemus tövében. Ezen a jogcímen nem is álallotla az or­thodcxia magának követelni az állam fölött az uralmat, nem álal­lotta sem a múltban, sem a jelen­ben. Igy a szent szinodus csak nemrégiben ezeket üzente a ki­rálynak: az orlhodcx tan gondjává teszi az egyháznak, hogy őrködjék annak a népnek a totális élete felett, amelyikhez Isten elbocsáj­totta hírnöke gyanónt. Az egyház­nak nemcsak az imádkozás a fel­adata, hanem az is, hogy eliga­ziUa az embereket az élet minden területén, evégből, hogy előre ha ladhassanak amaz egyedül boldog cél — az örökélet felé. A neve­zetes határozat ezekulán leszögezi azt a programot, amit az egész romón néonek a figyelmébe ajőnl, megszivelésre. Es a program mindenek előtt kimondja, hogy az állam életét, egyéni, tóraadalmi, gazdasági, művelődési vonatko­zásban szoros kapcsolat fűzi egybe Istennel. Nihil sine deo. Az állam­Irjai Lustig Géza nak román államnak kell lennie, meri az islene román. Azután így pereg tovább az érdekes doku menlum, amely Stendhalt és Nietz­schét egykén! igencsak gyönyör­ködlelte volna. Minden törvénye, cselekedete, eszméje az államnak és minden törvény, cselekedet és eszme, amely az állam hatalmi körébe esik, a románság tartós javát szolgálhatja egyedül, vagy legalább is nem károsíthatja azt. Elitéli az orlhodcx egyház az in­dividualizmust, ámde elítéli az osztályharc! is és olyen törvé­nyeket követel, amelyek a nem­zeti szolidaritást leheliik. Esután a program halódik pontjában i^y hirdeti a felebaráti szeretetei. „A más nyelvű és más vallású ide­gen állampolgárok — miuián a törvénytelenül megszerzett állam­polgárságok felülvizsgáltatnak — törvényes bánásmódban fognak részesülni és támogatni is fogjuk őket a haladásra irányuló szán­dékaikban. Ámde egyben mind valamennyien ellen fognak őriz­tetni, hogy ne csorbítsák és ne rövidítsék meg a szállősadó népei. Tiszteljük az idegenek állampolgári jogail, de politikai f xietenciánknak nemzeti jelleget és nemzeti szervet óhajtunk adni." A szent zsinatnak ilyetén meg­nyilatkozása aligha nyugtalanítana akárkit is, ha nem tudnák, ki az, aki a megafonnál áll, s ebbs be­szél. Nikoláj Balánnak hivják az illetői, eki ugy mellékesen Erdély palriarchájának a cimét viseli egy ben. Ez a dószkál ivadék, aki el sőnek csatlakozott a Szent Mihály arkangyalról elnevezett légionis­tákhoz, nem szégyenelte ezer meg eier pópa kíséretében Erdélyt vé­gigjárni Jonel Mota és Vasile Ma­Hiszen ofy egyszerű... csak a Bayer-keresztre kell ügyel­Bayer-keresztre kell ügyel­nie és akkor nem kaphat hamisít­ványt vagy pótszert, hanem mindig ASPIRIN TABLETTAKAT APOLLO FILMSZÍNHÁZ Telefon: 239. Február 13—14-15-én EGY LÁNY ELINDUL Előadások hétköznap 5, 7, 9 órakor vasár- és ünnepnap 1, 3, 5, 7, 9-kor Az első előadás naponta zóna rine holttestével s nem szégyenelte Hóra és Kloska emlékét idézni mindenütt amerre u'ja vezetett. Ez a na^yralörő pap ugyanis sa­jAt stemevel látta Kievben és Odetsában, miként sülyedt el hir­telen a pravosslávia a bolseviz­mus tengerében és amióte ezt lát­nia edatotl, nem mulaszt el egyet­len alkalmai sem, hogy a nép s az óhit bfconosságál hanrsúlyozza. Folyóirata, a Ganaridea, valóság­gal mithossiá formálta az ortho­dcxia s a nép kapcsolatát. Ma még talán nem látszik egészen világosan — írja az érsek a Gan­direában — de azérl le merjük irni, hogy a nemzeti szocializmus uj serkenésében a román életnek olyan fordu ópontját látjuk, amely­hez mérhető 8 fogható csakis az erdélvi iskola ulindilása volt a XVIII. század végén, Sinka jóvol­tából. Leffőbb munkatársa, Niko for Crainic, még reá is dupléz. Egyenesen a fasizmusban látja azt BZ állarr formőt, amely az ortho drx elvtk szerint a leghelyesebb. (Vájjon mit siói ehhez Róma?) Mert a fasizmus — argulmentál őkelme — elevenili íre? a leg­jobban a közösségi életben meg­testesült objektív akaratot. Ugyan rri lehet ez az objektív akarat? Ez nem Krisztus akarata — feleli Crainic — mert atlól egy theokra­likus ellem megvalósításáról volna szó — hanem a nemzel akarata. Az orlhodcx misztika szerint ugyanis az eg>ház ebben a világ­ban csakis nemzeti egységekben jelentkeeik. És a demokratikus ál­lamokkal szemben képviseli az elnokratikus államot, amely a tör­téneti azonosságnak, a vérbeli kő­Bakó József verse: TO J ASSZIVAS Bárdosi Német Jénoséknak, akiktől a tojást kaptam Porosan és gőgösen ebédelek egy utmelletti fa alatt. Az étkem langyos tyúktojás. Imádságom bús vándorsóhaj, mert négy fillér a tojás ára, — nekem mégis csak kettő jutott. Nézegetem, simitgatom fehér falát a szárnyasok szent otthonának. Ugy szeretném visszarejtent és dakjkálni még rongyos zsebemben, hogy testem és a nap melege fakadásig hadd dédelgesse s a pihék között koldus ujjaim hadd járnának, mint aranyerdőn s ha rámcsipegnének; visszacsipegnék gügyögőn és testvérkedőn . . . De az éhségem már oly kegyetlen, — várni nem, csak motyogni tudok: most jöjjetek e csodás percben bőségesek és prédikálók és irigyeljétek az arcomat, mikor egy kilyukasztott tojásból, bicskával tört kicsi kapun belémfut a jóllakottak boldogsága. S hálából aztán az üres tojáson átkémlelek, mint egy távcsövön, mintha keresném az Étkek-adóját, hogy elsuttoghassam i Köszönöm l köszönöm 11 zösségnek, a lelkiegységnek értel­mezett nemzet hatalmi objektivá­ciéja. Az ilyképpen értelmezett állam első alapiörvénye a korpo­raliv rendszer, minthogy a nem­zeti társadalom szerves egység, totalitás, amelyben a funkciók egy­mást kiegésEÍtik. A második alap­törvénye a nemzeti alspu szám­arányosság. Az elnokratikus állam az összes szellemi és fizikai kere­seti égfkben bevezeti ezt a szám­arányosságot, mert egy nép csak akkor ura sajál házának, ha al­kotó ereje az összes munkakate­góriákon végig lüktel. A harmadik alaptétel: Krisztus törvénye az ál­lam törvénye. Ebből folyólag az állami törvényhozás alkalmazkodni köteles az orthodcx egyház törvé­nyeihez, az állam az életről nem vallhat más felfogősi, mint amely az orthodcx egyház spirituális hu­musából fakad, a nevelést csakis ez orthodcx egyház irányíthatja és az állam az egvházat a maga funkciójának ösmeri e). Tekintve, hogy a romón állam, a romőn orlhodoxiénak és az azt megteste­sítő romén népnek a kifejezője, állami tisztviselő csakis romén le­het és a kisebbségeket más nem illeti meg, csak a szabad vallás­Kyakorlat, ámde ez is csupán ak­kor, ha megőrzik az orlhodox ál­lam iránt köteles tiscteletükel és lemondanak egyszer s minden­korra a prozelilizmusról. Ezek azok a gondolatok, amelyek a román necionalizmust eltöllik, ezek a gondolatok fanatizálják a vasgárdát és tüzelik Zelea Cod­reanut. És aki nem röstelli a fá­radságot s ellen akarja őrizni, amil mondunk, annak figyelmébe ajánljuk a vezér egyetlen elme­művét, art, amely Pentru Legio­narii címen Nagyszebenben jött a világra, alig pár hete. És olvashatni fogja akkoron a következőkel: Mi a nemzet célja — tűnődik Zalea Codreanu. Az élei? A végső cél nem az élet, hanem a feltá­madás, a román nemzet feltáma­dása a megváltó Ur Jézus Krisztus nevében. Minden csak eszköz eb­ben a feltámadásban való része­sedéshez. A cél annak a lálen­tumnak a gyümölcse, amelyei az Isten ültetelt a mi népünkbe és, amelyéri felelősek vagyunk. Meri el fog jönni az idő, amikor a föld minden népei poraikból megele­venednek összes hallotlaikkal, csá­száraikkal és királyaikkal együtt és minden népnek meg iesr, a helye az Ur trónusa előtt. Ez a végső momentum, a halottakból való fel­támadás az orthodoxia szellemé­ben, ez a legmagasabb cél, amely felé egy nép törekedhetik. íme, feleim láthatjátok szeme­lekkel. Idáig korcsosult a fasizmus, idáig jutott a nemzeti szocializmus a dákó romón orthodoxia prizmáján át. Ez a cikk még a Goga-kormány bu­kasa előtt Íródott, de általános érvényű megállapításai a romén politika megvál­tozása után is érdeklődésre tartnak számot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom