Békésmegyei közlöny, 1937 (64. évfolyam) január-március • 1-71. szám
1937-01-08 / 5. szám
4 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 1937 január 10 értő munkás áll a város szolgálatában. E? után ez erdősítési tervekről emlékezett meg. Ferenczy Ferenc m. kir. erdészeti felügyelő volt az utolsó hozzászóló. Örvendetesnek mondotta, hogy a bizottság nagyvonalú terveken dolgozik. Már most meg kellene állapítani talajonként a fanemeket spér esztendő alatt módjában állna szolgáltatni a saükséges erdei csemetéket A bizottsági ülés Medovarszky Mátyás dr. zárószavaival ért véget. Legalább két hétig eltart az az óllapo*, hogy a két lap azonos szöveggel jelenik meg. (A B. K. tudósitója jelenti.) Az elmuít év mér a gasdaaáei javu'és esztendeje volt, ugyanis a béképcsabai I. számú postahivatal 193>os általános forgalma hat százalékos emelkedést muia*, ami kétségtelenül i.azolja a fellendülést. A stölisítikei adatok a következők: Feladlak a postán 31.502 (30.856) ajánlott küldeményt. 4489 (2939) értéklevelet, 48 506 (84 414) postautalványon 945 000 (1 357 430) peneőt. 84.286 csekken 9 342.000 (8.534.941) pengőt. Távirat forgalom mcree tépen 47.145, Hughes gépen 14.841. Kézbesítettek 32 186 (32 318) ajánlott küldeménut. 13.380(13729) értéklevelet, 48.000 (50 438) postacsomagot. 50.082 (50.439) Dosfautalványon 2.800000 (3.579.4 34) pennőt, 13.000 (14.175) csekken 1.400.000 pengőt. 1050 alkalommal postai megbízást. PostHtaWarékpéíiztóri kifizetés: 170.000 (145.119) p>ngő. A telífonelőfizetők széma is émelkedtsi mutat. E^ idő szerint 462 teiefon van Békéscsabán a tavalyelőtti 447 tel a?emben. Hblyi beszélgetés 399.504 (384 767) folvt le. Távolsági beszélgetés 36.399, átmenő beszélgetés 37.045 (36.599) ; volt. Ébresilést a telefonközpont 261 A köíönség természetesen nagy érdeklődéssel vőrja a fejleményeket. (181) esetben végzeit, ami ötven százalékos emelkedést mutat. A rádióe'őfhetők száma a tavalyelőtti 2150 ről 2658-ra emelkedelt. A közönséges levélforgalom nem mutat semmi különös eltolódást. Feledtek 241 281 közönség levelet, postán átvettek 62 972, házhoz kézbesítettek 192577 közönséges levelet és levelelő lepő'. Az expreas forgalom is emelkedést mutat. Express levelet kézbesítettek: 2149 (1853), express csomagot 781 (609) eselb«n hordtak fzét (íárójelben az 1935 ös év adata). Tiu-m mu mj „Az uj magyar regény" a cime Faragó László dr. szombati előadásának (A B. K. tudósitója jelenti) A Magőnliszvreelők Szövetsége szombat esti irodalmi estjének előadója, mint ismeretes. Faragó László dr. lesz, ki a fenti cim alatt az uj magyar regényirodalmat fogja ismertetni. Ismerve Faragó dr. széleskörű irodalmi tájékozottsósát és amellett valóban kiváló előadói készségét, egészen bisonyos, hogy igen értékes és élvezetes előadásban lesz réssé a közönségnek. Szórói-szóra azonos szöveggel jelenik meg két hétig az ellenzéki és a kormánylap Miskolcon (A B. K. tudósitója jelenti.) Miskolc két napilapja, a NEP-is'a „Felsőmagyarországi Reggeli Hírlap" és az Eckhardt politikbi irányát követő ellenzéki „Magyar Jövő" cimü napilapok általános meglepetésre az első betűtől az utolsóig, nemcsak a hírlapi részt, hanem ez apróhirdetéseket is beleértve, egyforma szöveggel jelentek meg. Mindkét lapot ugyanabban az üzemben, a miskolci Standhaft nyomdában állitottők elő. Most mindkét újság az alábbi felhívást intézte az olvasóközönséghez, természetesen azonos szöveggel : „Az olvasóközönséghez 1 Lapunk a villamos Tröszt misko'ci nyomdájánál történt üzembeszüntetéa miatt átmenetileg 4 oldal terjedelemben jelenik meg. Ugyanis az egyedüli lapnyomda beszüntetésével jelenleg, amig az uj nyomda felszerelése meg nem történik, nincs Miskolcon nyomda, mely nagyobb terjedelmű napilapot elő tudna állítani. A mostani helyzet — melyről eddigi terjedelmünk visszaállitősakor még lesz alkalmunk beszélni — kétségtelen megpróbőllaíős a szerkesztőségek és lapkiadóvólla latok száméra, de megpróbáltatás a hűséges, kitartó olvasóközönségünk száméra is, mert 10—15 napig, az uj nyomda üzembehelye zéséig nélkülözni lesz kénytelen azt, amit megszokott lapja eddig nyújtott. Bizunk azonban olvasótáborunkban, hogy ezeken a rajtunk kivül álló okokból bekövetkezett nehéz napokban még jobban mellettünk fog őllani." A felhívás azonos szövegű, de a budapesti jelentések, helyivonat kozásu közlemények, komünikék, apróhirdetések is teljesen azonosak mind a két lapban, A két szerkesztőség közösen csinálta a két lapot, csupán a lapfejeket, illetőleg az impresszumokat iktatták be megfelelő helyre. Az érdekes eset előzménye ar, hogy a TröBzt tulajdonában lévő miskolci könyvnyomdát hónapokkal ezelőtt eladták a Belüöntöde cimü vállalatnak. A miskolci könyvnyomdánál ezt a felvilágosítást adták, hogy először tavaly juniu8 végén, másodszor novemberben hivatalosan értesítették a két szerkesztőséget, hogy december 31 e után 8emmiképen sem lesz módjában előállítani a lapokat, gondoskodjuknak más helyen való előállításról. A drága tarifa ellenére is emelkedett az elmúlt évben a békéscsabai posta forgalma A telefon és rádióelöfizetök száma is növekedett Néhány szó a jelmezekről Irta és a Csaba VE bálbizoltsági ütésén felolvasta Mázán László ieálgimn. tanár III. Itt vannak mindjárt a történelmi multu divatok. A csikós és frigiai sapkás szanszkülott jelmeztől elkezdve a legpompősabb rokoko és biedermayer ruháig. Ezek a ruhák rendkívül jól állnak a molett hölgyeknek is. A mult nyáron Békésen láttam egy szép előadást, ahol olyan remek ilyen jelmezeket láttam történelmi táncbemutató keretében, hogy alig akartam hinni a szememnek. Pazar volt. És ami a legérdekesebb és szokatlanabb, nemcsak a hölgyek, de az urak jelmezei is nagyszerűek és stílusosak vollak. Talőn egy kis utánajárással fel lehetne hasonló csoportot vonultatni. Ez ezonban az én becslésem és értesülésem szerint jelentős anyagi áldozattal járna, az bizonyos. Kiapadhatatlan terület ez, a történelmi jelmezek területe és nem is nagyon kell gondoll-odni rajta, hogy megfelelőt találjon az ember magónak, különösen ma, amikor moziban, színházban javában dívik a történelmi, kosztümös darabok fénykora. Ennél kiapadhatatlanabb forrás talán csak a mitológia. Egy pompás Vénusz — no, nem mindjárt a milóira gondolok — mór akinek való, t. i., vagy egy szines, lepkeszárnyu Ámorka, erany nyilán egy csomó felspékelt piros papirszivvel, ezt hiszem szintén nem volna utolsó látvány. Juslicia bekötött szemmel és mérleggel a kezében, Diena ijjal vagy a világosság istennője, eranyos nappal a feje körül. Az Ej kirőlynője fekete vagy sötétkék selyemben, fején egy szép ezüst félholddal s ruhója is teleszórva fénylő csillagokkal. Emellett jól megférne kiséretképen egy pór hasonlóan komponált csillagjelmez, sőt komor háttérül egy-egy denevér jelmez is. Erről jutnak eszembe az állatjelmezek. Cica, majom, nyussi, csacsi, kacsa, kakas, malec jelmezek. Nagyon mulatságosak, esek az a baj, hogy legfontosabb kel lékeik, a maszkok, nehezen szerezhetők be, különösen vidéken. Egyedül a szarvakat viselők rendjének könnyű itt a dolguh nekik nem kell személyesen gondoskodniok a kellékekről. Ezeknek viszont nem tanácsos épen a vivók kö*é menni, akik között bizonyára lesz torreádor jelmez is, vörös posztóval. A vörös posztóról és a torreádorról jut eszembe a vörös hóhér jelmez, hatalmas ezüst bárddal vagy pallossal, egész arcát eltakaró csuklyőval. Kissé megdöbbentően hatna, de mindenesetre nagyon hatna mellette egy kaciányos halálkosztüm, bő, fekete körgallérban, nagy fekete kalapban fekete strucctollakkal, az arc vagy ólarcre vagy magára az arcra i fehér-feketével festett koponyaarc, a kéz ugyanígy, fekete keztyüre festett fehér csontokkal. A cipő és nadrőg persze maradhat rendes, I de ne hiányozzék az egyik kézből | a dekliből készült, ezüstpapirral ; bevont kasza, a másik kézből egy j öreg lámpás. Groteszk fiRura. Lig- | feljebb csak a felvonulás idejére ejánlom. Saép csoport volna azonban a király, királyné, udvarhölgyei/el, apródaival, udvaroncaival, lakájaival. (A lakáj is nagyszerű figura I) Ezt az egész király-királyné csoportot könnyen áttehetjük a mese világéba. £> iít aztán valósággal dúskálhatunk színben, pompában, formában. Szabadon csaponghat a fantázia, különösen ha pénz is van hozzá, a lündérvilágtól az ókeleti, szinte biblikus jellegű kosztümcsodák között, feltárul a kelet mesés gazdagsága.Ezeregyéjszaka, bajadérok, maharadzsák, kimonók és mit tudom én még miknek a végtelen sora, melyen keresztül eljutunk a magyar mesék Jancsi és Juliskájáig, sőt a legesodósabb magyar mese János vitézéig és Iluakójáig. És ezzel átléptük a: még a mesevilőgénól ia kimerilhetetlenebb és pompásabb jelmeztár küázöbét — ahol nemcsak dúskálhatunk, de garázdálkodhatunk, tombolhatunk a tündöklő jelmezcsodők között — a népviseleteket. Nincs üdébb és artisztiku»abban tarkított színfoltja egy je'mezbálnak sem, mint egy szép népviselet, amely eredetiségénél fogva is hatalmas hatóerejű. Elsősorban természetesen csodálatos szépségű és hihetetlen gazdagságú kincsesházunkra, a magyar népviseletekre gondolok. Sajnos, ezekhez eredetiben igen körülményes hozzájutni, pedig egy sárközi, torockói, vagy pláne mezőkövesdi menyecskénél dekoratívabb, pazerabb látvőnyt erősen megerőltetett fantőziával is nagyon nehéz elképzelni. Hiszen még egy megszokolt, szabványos szüreti mulatságokról ismert u. n. „magyar ruha" is milyen takaros tud lenni. Nem amolyan „magyarkodás" ez, mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim, de higyjék el nekem, hogy a mi népviseletünk olyan rendkívül gazdag, olyan leleményes és főképen olyan raffinóltan ízléses, szin, vonal és forma gazdagsága olyan tüneményes lehetőségeket kinél a jelmez és az egész jelmezbál minél pompásabbá tételére, amit szokásunk szerint talán megint csak mi, magyarok nem tudunk eléggé. A külföld bőmül népi művészetünk végtelen üdeségén, bóján, csodálatosan artieztikus voltán és rendkívüli gasdagségén. Ennek illusztráláséra épen elég, ha a Gyöngyös Bokrétán kivül csak a nemrégiben Londonban megrendezett fényes sikerű és igen-igen előkelő magyar bálát és vásárt említem, amelyről ugy-e mindnyájan nagyon jóleső büszkeséggel és ötömmel olvastak. És hogy ez bájén és szépségén kivül a bél magyar jellegét is emelné esetünkben is, ez is mindenkinek csak örömére szolgálna. De nem is hivatkozom megint más példára, mint a legközelebbire, a „Babavősárra". Milyen csil-