Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) április-június • 76-147. szám

1936-05-19 / 115. szám

Ára 6 fillér IESIEUYEI KÖZLÖNY május 19. kedd 63. 615. ÜNNEPRONTÁS A megyer kereskedelmi és ipar­kamarák közül elsőnek a szegedi tette közzé az 1935. év gazdasági viszonyairól szóló jelentését. A szegedi kamara területe Bácsbod­rog. Csongrád, Csanád és Békés vármegyékre terjed ki, tehát a legtipikusabban alföldi és egyúttal agrárius jellegű területa az ország­nak. Természetes, hogy e helyzeti különlegességénél fogva azok a megállapítások, amelyeket a sze­gedi kamara saját területére vo­natkozólag tesz, az egész országra nem minden esetben alkalmazha­tók. De éppen a mutatkozó eltérő momentumok teszik indokolttá az egyes kamarák jelentéseivel való külön foglalkozást. A szegedi kamara évi jelentése egy nagy és a kerület szempont­jából sajnálatos ellentétnek a meg­állapításéval kezdődik. A kor­mányjelentések statisztikai adatai, a Nemzeti Bank megállapításai, a különböző szabad érdekképvisele­tek jelentései azt mutatják, hogy a mult esztendőben a konjunktú­rának lefelé irányuló görbéje nem­csak megállott, hanem emelkedő irányba tolódott el. Emelkedett a vasúti és postai forgalom, emel­kedett a legfontosabb kulcsipaiok termelése, emelkedett a nagy tö­megcikkek fogyasztása, javultak az adóbevételek, ami mind nem volna a konjunktura javulása nélkül el­képzelhető. Ezzel szemben azok az ipari és kereskedelmi vállala­tok, melyek a kamara 1935. évi jelentéséhez az adatokat szolgál­tatták, majdnem mind, panaszok sorozatát tárják fel és szomotu megállapításaikat igazolják a ka­mara közvetlen tapasztalatai is. Ez az ellentmondás az országos helyzet és a kamarai jelentés ada­tai között egyrészt a kerület fen­tebb említett általános gazdasági struktúrájában, másrészt pedig a mult esztendő időjárási és mező­gazdasági termésviszonyaiban leli a magyarázatát. Az ország határain belül, főleg az Alföld keleti része és igy nagyjából a szegedi kereskedelmi és iparkamara területe érezte meg legerősebben a május elejei fagy­Károkat, a júniusi jégveréseket és a következő, majdnem aszályos jellegű nyári szárazságot. Igy ál­lott elő a jelentés szempontjából az az ellentmondásszerü helyzet, hogy egvik oldalon javuló tenden­ciákat kell megállapítani, a másik oldalon pedig arról kell beszá­molni, hogy éppen a szegedi ke­marai kerületben nagykiterjedésű vidékek és széles rétegek fokozott mértékben szorultak inségsegélyre. A kamarai kerület egyik megyé­jének székhelyéről,Szentesről hang­zott el az a jajkiáltás, amely a szokottnál erősebb mértékben te­relte a kormány figyelmét az al­földi ínségesek megsegítésének or­szágos jelentőségű problémájá­ra. Ezekből a sajnálatos állapotok­ból viszont az következett, hogy mig másutt a mezőgazdaság fo­kozott mértékben tudott fellépni, mint vásárló, az iparral és keres­kedelemmel szemben, ez a sze­gedi kamarai kerületben nemcsak nem történt meg, hanem a gazda köeönség az uj vásárlások teljes restringálása mellett még a régebbi kötelezettségeinek is csak vonta­tottan tudott eleget tenni. Ez pe­dig annál sajnálatosabb következ­tetéseket váltott ki, mert a szegedi kamarei kerületnek ipera túlnyomó részben kisipari jellegű s ezek a kisipari üzemek a városokat ki­véve, majdnem tisztán a mező­gazdasági lakosságból élnek s az utóbbinak vásárlóképtelensége őket is az ínség szélére sodorta. De, aki ismeri az alföldi városok gaz­dasági és társadalmi összetételét, az tudja azt is, hogy még a vá­rosokban is a mezőgazdasági la­kosság, mint vásárló és fogyasztó, sokkal nagyobb jelentőségű, mint a Dunántulon, vagy a Felvidé­ken. Az egyes szakmák helyzetéről szóló beszámolók igy nem sok derűs momentumot tartalmaznak. Szórványosak az olyan iparágak, mint az állatkereskedelem és a húsipar, amely a külföldi kivitel váratlan fellendülése következté­ben jó esztendőre tekinthet vissza. Legfeljebb a kevésszámú gyáripari vállalat között vannak egyesek, amelyeknek működési köre tul­ment a lokális kereteken és igy függetleníteni tudták magukat a helyi jellegű nyomasztó körülmé­nyektől. Ezeknek a gyáripari vál­lalatoknak van azonban egy ál­landó és évről-évre ismétlődő, tel­jesen jogosult panaszuk: tarjfális szempontból az egész országban az ő helyzetük a legrosszabb, mert legmesszebb esnek az ipari nyers és üzemanyagok termelő helyeitől és elszállítás esetén az ő áruiknak kell a leghosszabb utat befutni. Uj ipari vállalatok alapí­tása ezért ütközik ezen a vidéken különös nehézségekbe. Pedig ép­pen a mult esztendőhöz hasonló, mezőgazdaságilag rossz évek ta­pasztalatai mutatják, hogy csak az iparvállalatok tudják az agrár la­kosság feleslegét felszívni és szé­les rétegeknek kenyeret biztosí­tani. Az egyke és a reformnezedék programja foglalkoztatták tegnap a Házat (A B. K. tudósítója jelenti.) A képviselőház ülését Korniss Gyula elnök nyitotta meg. Bemu­tatta a miniszterelnök átiratát, melyben közli, hogy betegségének tartamára tárcája helyettesítésével Darányi Kálmánt, a honvédelmi minisztériumi ügyek helyettesíté­sével Kozma Miklóst bízták meg. Ezután a költségvetés éltalános vitájára került a sor, Propper Sán­dor foglalkozott a Rajniss-levéllel kapcsolatban Rajniss Ferencnek azzal a vádjával, hogy a szocia­listák pénzeket kaptak a vörös Németországtól. Hangoztatta, hogy a pár! egyik szervezete kapta a pénzt, 820 ezer márkái, melyet azért nem tudtak visszafizetni, mert életbelépett a bankzérlat. A költségvetésről hangoztatta, hogy hiába keresi benne a szociális tartalmat. Küz­deni kell a munkanélküliség meg­szüntetéséért. A költségvetést nem fogadta el. Mándy Sándor az egyke kér­désével foglalkozott behatóan. Okai: mások a felfogások a szel­lemi foglalkozásnak, a középosz­tály és a vidéki lakosok körében. Négy gyermekre volna szükség egy családban, hogy a nemzetszaporo­dás megfelelő méreteket öltsön. Az egykénél állami beavatkozásra van szükség. Helyes volna, ha enyhítenék a sokgyermekes család­nál az adóterheket, sőt 7—8 gyer­mekes családok ne fizessenek adót. A kisebbségi kérdésben meg­állapította, hogy a német kisebb­ség nemzethüség szempontjából nem esik kifogás alá. A következő szónok Meisler Károly volt, akinek ez volt az első felszólalása a Házban. Rámutatott arra, hogy az egykének ma már nemcsak erkölcsi, hanem gazda­sági okai is vannak. Az adózási reformot, ezután a választójogi re­formot, majd a felsőház reformját kell végrehajtani. Részletesen is­mertetette a reformnemzedék prog­ramját, mely az állampolitikai, a gazdasági és kulturális élet min­den részét felöleli. Hangoztatta, hogy a reformnemzedék a keresz­tény nemzeti világnézetet vallja, s ugy gondolja, hogy a magyar tár­sadalmat nem lehet egy pártba beszervezni A reformnemzedék nem támogathat olyan kormányt, amely a bankok és iparvállalatok befolyása alatt áll. Kétségtelenül mutatkozik javulás a nagybani ter­melésben, de ennek a hasznát az iparvállala­tok és a bankok élvezik. Követeli a titkos választójog mi­előbbi törvénybeiktatásét. Ki kell bővíteni a kormányzó jogkörét és a felsőház jogkrét. Végül kijelen­tette, hogy a költségvetésben a reformpolitika és a kereszténypoli lika nem szerepel megfelelő mér­tékben. ezért nem fogadja el. Szeder János hangoztatta, hogy nem lehet a magyar élet minden vonalén egyszerre megoldani a problémákat. Az idejétmúlt libe­rális rendszert, amelynek évekkel ezelőtt megvolt a maga fontos­sága, más rendszernek kell fel­váltania, a nemzeti szolidarizmus rendszerének. A költségvetést el­fogadta. Horváth Ferenc szerint a leg­kisebb munkabérek megállapítása terén hatósági beavatkozásra van szükség. További lépés lenne a kórházi ápolási dijaknak az alsóbb rétegeknél való elengedése. Pintér József a falusi szegény néposztályok élelmezésének hiá­nyosságára mutatóit rá. Sürgette a polgári iskolai tanárok visszás helyzetének rendezését. A költség­vetést elfogadta. Ezzel a költségvetés éltalános vitája véget ért es az elnök rö­vid szünetet rendelt el. Szünet után Fabinyi Tihamér pénzügy­miniszter emelkedett szólásra és válaKzoIt az elhangzott felszólalá­sokra. Anglia tengeri egyez­ményt köt Szovjet­oroszországgal (A B. K. tudósítója jelenti.) Lnndonban a hét folyamán meg­indulnak az angol—szovjet tenge­részeti tárgyalások. Hír szerint az angol kormány célja az, hogy a német—angol tengeri egyezmény mintájára a szovjettel is tengeré­szeti egyezményt kössön. A szov­jet nem köti feltételekhez a tár­gyalások megkezdését, ragaszkod­nak azonban ahhoz, hogy a Balti­tengeren a német hajóhaddal egyenlő hajóhadat tarthassanak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom