Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) július-szeptember • 115-140. szám

1929-07-31 / 123. szám

Ára 12 fiilén Békéscsaba, 1929 julius 31. Szerda 56-ik évfolyam , 123-ik szám POLITIKAI LAP Előfizetési dijak: Helyben és vidékre postán küldve negyedévre 3 pengő, egy hónapra 1 pengő. — Példányonkint 12 fillér. Felelős szerkesztő : Péchy-Horváth Rezső Telefonszám i 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba. II., Ferenc József-tér 20. szóm alatt. — Hirdetés díjszabás szerint. Tűnjék ©1 aházbérnagyed! Egy Pécsett lejátszódott tragédia (amikor egy régi kereskedő a ház­bérnegyed előtt agyonlőtte magát) ismét igazolta, hogy a házbérnegyed az ország lakosságának zöménél kritikus dátum. Aki a fizetni akaró adós természetrajzát ismeri, az tudja, hogy az adós minden ese­dékességre lelkiismeretesen, jöve­delmi lehetőségeihez képest előre készül, félretesz, kuporgat. A mun­kás hetikeresményéből lelkiismere­tesen igyekszik fizetni a heti rész­leteket, a havidíjas már előre elkészíti a költségvetést és elsején •osztja szét a fizetendő részleteket, a szabad pályán levő is már ter­mészetszerűen a havi esedékes­ségekre rendezkedett be. Hétről-hétre, elsejéről-elsejére ki­sebb-nagyobb zökkenésekkel még csak valahogyan megy ez a beosztás. A bérnegyed aztán fel­borítja a háztartások költségveté­sét és ez évente négyszer érez­teti kihatását az egész gazdasági életre. Erre a minden háztartás költ­ségvetésében aránytalanul súlyos- | tételre sehol nincs külön fedezet: Akik negyedévente kapnak is ház­bért, súlyos különbözetet kell reá­íizetniök. Honnét, miből ? 1 Ez a sokszor félretett összeg, amely annyiszor ismét nincs együtt. Tessék elképzelni, illetve minthogy .-a legtöbben tudják, tessék el­ismerni, hogy ez a kényszerű lak­bértartalékolás demoralizáló hatás­sal van az emberekre.. A ház­bérre félretett összeg idegen pénz, -amely a legbecsületesebb embert ,is megtanítja a sikkasztásra. Hozzá kell nyúlni a mai nehéz viszonyok .között. És eljön a bérnegyed és a már teljes egészében együtt volt .házbérből hiányzik, ismét egy esedékesség, amelyre nincs meg a áedezet. A főváros tanácsa szabályren­delet-tervezetet készit a házbérek .havonta való fizetésének tárgyá­ban. Gyorsan mindenütt el kellene készülnie ennek a szabályrende­letnek, de törvényt kellene hozni arra, hogy a bérek havonta fize­tendők és a közalkalmazottak is havonta kapják házbérüket. Kérdem : mely ellentétes érdek kívánja a házbérnegyed fentartá­sát? Az a kis kamatkülönbözet, melyet a háztulajdonos vészit, az adózási rendszer ? Ezek nem olyan lényeges érdekek és érvek, melyeknek szolgálatá­ba kell állítani az ország lakosságának amúgy is irtózatos próbára tett idegrendszerét. A házbér akkor sem lesz sem több, sem kevesebb, ha havonta kell fizetni. A bérlő akkor sem szerzi meg azt könnyebben, de viszont beleilleszkedik a havi költ­ségvetésbe, havonta többi esedé­kességeivel együtt ezt a gondot is elintézi, nem szerepel ez mint soronkivüli, íóriási teher, mely akkor is gond, ha nincs meg, mert honnét veszik és akkor is gond, ha megvan, mert vájjon együtt marad-e addigra, mire fi­zetni kell ? Régi idők indokolatlanul fentar­tott csökevénye a házbérnegyed, melynek előnye semmi, hátrányai óriásiak. És ha a székesfőváros tanácsa már reájött arra, amikor a népjóléti miniszter a lakásren­deletek szelleméből és rendelkezé­seiből bizonyítottan ugyancsak reájött arra, hogy horribilis eny­hítés a bérlőtársadalomra nézve, ha a házbért havonta fizetheti, hát akkor tessék arra törvényt hozni, tessék a házbérnegyedet, a keserves gondok között küzdő polgárság életéből a kritikus ese­dékességeket kiirtani város 1930. évi költségvetése Csak a legmesszebbmenő igényleszállitással sikerűit a költségvetés egyensúlyát fenntartani (A Közlöny eredeti tudósítása.) Békéscsaba város vezetősége más­fél havi nehéz munka után végre elkészült az 1930. évi költségve­tési előirányzattal. A költségvetés elkészítésének nehéz voltát su­lyosbbitotta ujabbi állami terhek áthárítása és az a körülmény, hogy a városi képviselőtestület az 1928. és 1929. években több oly tételt szavazott meg, amelyek a szük keretek közzé szorított költ­ségvetésbe már bele sem fértek teljességben. Ezen körülmények figyelembe­vételével s a város minimális fej­lődését tekintve, az első költség­vetési eredmény 2,393.964 P 71 f. szükséglettel. 1,643.899 P 19 f. fe­dezettel s 750.065 P 52 f. fede­zetlen hiánnyal, 860.576 P 01 L pótadó alapját képező adóalappal kiszámított pótadó százalék 88'9 százalékos pótadót eredményezett volna. Tekintettel azonban arra, hogy a törvény és vonatkozó rendele­tek csak 50 százalékos pótadó kivetését engedélyezik, de legin­kább tekintettel a városi polgár­ságnak e súlyos viszonyok között vergődő helyzetére, a legmesszebb­menő igényleszállitással sikerült a szükségletet redukálni. Amennyi­ben az elöljáróság a képviselő­testület elé a következő végered­ményű költségvetést terjeszti elő és pedig 2,015.364 P 71 fillér szükséglettel 1,585.899 P 19 fillér fedezettel szemben 429.465 P 52 fillér fedezetlen hiány áll, mely összeg fedezésére 860.576 P 01 L pótadó alapját képező állami adó­val számítva 50 százalékos pót­adó kivetése szükséges. Természetesen ezzel az ered­ménnyel szemben részben ismét ki kellett kapcsolni az elöljáróság­nak azoknak a nagymérvű mun­kálatoknak végzését, amelyeket a város uj telepei kulturális és em­beri szükségleteire tervezett. Meg kellett elégedni, hogy egynegyed részben, vagyis négy évre feloszt­va, vegye fel e szükségleteket, ter­mészetesen az igényeket a legki­sebb mértékre mérsékelve. Bár­mennyire is szivén viseli az elöl­járóság az újonnan keletkezett vá­rosrészek ügyeit, még sem teljesít­heti azt egyszerre, egyrészt mert mint látható, nem áll módjában, másrészt pedig Békéscsaba város belterülete kétszáz évig fejlődött azzá, ami és mégis van a belte­rületen is nagyon sok oly utca, ahova még nem jutott el a város segitőkeze. Épp ezért az elöljáró­ság hibáján kivül áll az, ha a most épülő városrészeket mindjárt egy­szerre nem tudja ellátni a szüksé­ges járdával, kövesuttal, világítás­sal és ártézi vizzel, kivált most a legválságosabb pénzügyi viszo­nyok mellett. Meg kell említenünk még, hogy a szorosan vett állami feladatok teljesítésére a városi költségvetés­ben mintegy 406.000 pengő szere­pel. ami azt jelenti, hogy ha ez nem volna, a város pótadó nélkül teljesíthetné önkormányzati fel­adatát. A költségvetést részletesen ké­sőbb ismertetjük. Békéscsaba város városi járulékról szóló szabály- 4 rendelete Békéscsaba képviselőtestülete ki­mondotta, hogy a békéscsabai fő­vámhivatali kirendeltség létesítésé­vel kapcsolatban felmerülő költ­ségek fedezése végett a városba érkező áruk után vámilletéket szed és ebből a célból alkotott szabály­rendeletet el is fogadta. A belügy­miniszter a szabályrendeletet elég lényeges módosításokkal helyben hagyta, a szedendő városi járulék mérvét métermázsánként 0,5 fillér­ben állapította meg, amellyel csakis a vasúton a felek részére Békéscsaba állomásra érkező áru­küldemények terhelhetők meg. Ki­jelentette a miniszter azt is, hogy amennyiben a fővámhivatali ki­rendeltség létesítésével felmerült költségek, ami mintegy 20.000 P-t tesz ki, a befolyó vámjövedelmek­ből letörlesztetnek, abban az eset­ben a szabályrendelet érvényét veszíti és a vámszedési jog meg­szünk. az eszperantó­kongresszuson Több mint ezer résztve­vője lesz a kongresszus­nak (A Közlöny eredeti tudósítása.) Az egyetemes eszperantó kon­gresszusra julius 29-éig 30 ország­ból 1062 résztvevő nevezett be. Az egyes államok között a meg­oszlás a következőképpen alakul: Németország 201, Magyarország 187. Csehszlovákia 128, Nagybri­tannia 96, Lengyelország 71, Ausz­tria 45, Románia 35, Bulgária 35, Jugoszlávia 33, Hollandia 32, Észt­ország 25, Franciaország 25, Olasz­ország 25, Belgium 19, Skandiná­via 16, Spanyolország 14, Amerikai Egyesült Államok 12, Svájc 12. Dánia 11, Finnország 11, Danzig szabad állam 7, Saarterület 6, Lett­ország 4, Japán 3, Brazília 2, Nor­végia 2, Luxemburg 1, Oroszor­szág 1, Algéria 1. A kongresszusra jelentkezettek névsorából Békéscsaba nevének képviselője sem fog hiányozni, ugyanis innen Sztaniszláv Dániel, a genfi egyetemes eszperantó vi­lágszövetség békéscsabai képvi­selője fog hivatalosan részt venni. Minden jel arra vall, hogy a 21. egyetemes eszperantó kongresszus a lehető legjobb erkölcsi és anyagi siker jegyében fog lefolyni, ami egyrészről a már több mint egy esztendő óta működő kongresszusi előkészítő bizottság, másrészről a többi intézmények és egyesületek igaz hálára kötelező pártfogásá­nak és segítségének érdeme. íme itt az alkalom, hogy mi ma­gyarok megmutassuk az egész vi­lágnak, hogy a mi kulturánk is van olyan fejlett, mint más né­peké s csak nyelvi elszigeteltsé­günk volt az oka annak, hogy bennünket a világ még nem tanult meg a megérdemelt mértékben be­csülni. Ilyen remények jegyében indulunk tehát útnak az eszpe­rantó kongresszusra és hogy sike­rünk teljes legyen, kérjük az egész magyar társadalmat, hogy kisérje figyelemmel a munkánkat és já­ruljon hozzá pártfogásával törek­véseinkhez, mert hiszen a mi jel­szónk az, hogy „Per Esperanto — por Hungarlando", azaz „Az esz­perantóval — Magyarországért 1" Sztaniszláv Dániel

Next

/
Oldalképek
Tartalom