Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1929-01-06 / 5. szám

Megjelenik kora reggel Békéscsaba, 1929 január 6. Vasárnap 56-ik évfolyam, 5-ik szám 9 9 POLITIKAI HAPILAP Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve negyed­évre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Példányonkint 10 fillér. Főszerkesztő : Di*. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő : Filippinyi Sámuel Telefonszám: 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, II. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatt. Hirdetés díjszabás szerint. Nyilatkoznak a csabai Szlovák Kulturegylet alapitói A ii sr Az egész magyar közvéleményt élénken foglalkoztatja az a rette­netes buzakrach, amely immár he­tek óta tart s amelynek mérvét előrelátni lehetetlen. Mindenki ar­ról beszél, hogyan lehetséges az, hogy az utóbbi hetek körülbelül 4 százalékos amerikai buzaáresés­sel szemben a budapesti tőzsde cca 10 százalékos áreséssel reagált, jóllehet már a köztudatba is át­ment azon tény megállapítása, hogy a világ búzaárainak irányí­tását az amerikai poolok és világ­spekuláció mérkőzései dirigálják. Ily körülmények között tehát ha­zánkban is legfeljebb 4-5 száza­lékos áresésnek szabad lett volna logikusan bekövetkeznie és ime az egész gazdaságunkat megbénitó katasztrofális áresés előtt tanács­talanul állunk. Gazdáink tönkre­mennek, kereskedelmünk a rom­lásba követi őket, mert hiszen azon csekély összegekből, melyek a hihetetlen alacsony búzaárakból termelőinknek befolynak, mire sem telik, mert ha a mindenképen elő­teremtendő adókat kiizzadják, tör­lesztésre, avagy ujabb befektetésre egy fillért sem rezerválhatnak. A katasztrofális áreséssel kap­csolatban, mint mindig ily alkal­makkor, természetesen a tőzsde a Prügelknabe. A budapesti tőzsdét okolják tehát most is azon szinte hihetetlen körülmény miatt, hogy a külföldi jóval kisebb áreséssel szemben cca 10—12 százaiékos árelmorzsolódást engedett bekövet­kezni. A laikusok, valamint a minden praktikusnak örökös ellenségei most* is csak az árelmorzsolódás jelen óriási mértékét nézik és a keres­kedelmet igyekeznek fekete szín­ben feltüntetni, ahelyett, hogy tár­gyilagos számításokkal mérlegel­nék azt, hogy a budapesti tőzsde nemzetgazdasági szempontból mi­lyen sziszifuszi munkát végzett ak­kor, amikor a korábbi, erőteljes külföldi lanyhaságot nyomon nem követve, az árlemorzsolódást csak az utolsó percben tűrte, amikor a külföld nyomásának ellentállni már semmi körülmények között sem tudott. Ha az általunk, vidéki gabona­kereskedők által már annyiszor ostorozott illetékes körök a buda­pesti tőzsdének, illetőleg a magyar gabonakereskedelemnek idejében sietnek támogatására, határozottan állitom, hogy a mai katasztrofális viszonyok feltétlenül elkerülhetők lettek volna. Hányszor, de hány­szor követeltük hiába a vasúti ta­rifának export szempontjából való revízióját ? Hányszor ankéteztünk ezen ügyben, de minden audien­ciázásunk sajnos meghallgatáson és ígéreten kívül mit sem ered­ményezett. És most is a tizenkettedik órá­nak utolsó percében, amikor a katasztrófa bekövetkezése elkerül­hetetlenné vált, amikor az újsá­gokban olvasható cikkek szerint Jugoszlávia kiviteli tarifáját 50 szá­zalékkal csökkentette, ime meg­jelent a Magyar Államvasutak ki­viteli tarifakedvezménye is, amely — mond és ird — a semmivel úgyszólván egyenlő 6 százalékos vasúti kedvezményt nyújt a földig sújtott magyar gazdatársadalom és kereskedelem felsegélyezésére. Hogy az ilyen tarifakedvezmé­nyek, amelyek minden realitást, minden jóindulatot nélkülöznek, ellenkező hatást érnek el, az ter­mészetes, mert hiszen, amikor az egész világot azon óriási quantu­mokról kürtölik tele, amelyek ná­lunk feleslegként mutatkoznak, vi­szont a levezető csatorna zsilipjeit megnyitásuk helyett inkább lecsuk­ják, ennek természetes következ­ményeivel mindenki tisztában lehet. Leginkább tisztában vannak azonban azon számitó és minden körülményt tekintetbe vevő, rutini­rozott, praktikus külföldi kereske­dők, akik a hozzájuk irányuló fe­leslegeinket volnának hivatva át­venni. Ezek az urak nagyon jól látják, hogy intéző köreink nálunk mit csinálnak és szemük előtt tart­ják azt az örök igazságot, hogy dobbal verebet fogni nem lehet. Steinberger Imre. Az ellenzék két kérdésben támogatja a kormányt A békerevizió ügyét a kormánynak végre hivatalos útra kell terelni Budapest, január 5. (A Békés­megyei Közlöny tudósítójától.) Az egységespárt január 15-én, az újévi szünet után tartja első ülé­sét, amelyen Bethlen István a pár­tot tájékoztatni fogja a politikai helyzetről. Több oldalról felmerült az a gondolat, vájjon a miniszter­elnök ki fog-e térni az újév alkal­mából elhangzott politikai beszé­dekre és elsősorban arra az ellen­zéki felhívásra, amely az ellenzéki egység megteremtésének kérdését vetette fel a nagyobb problémák megoldására. Az ellenzék két ilyen problémát, még pedig a revízió és a gazda­ságistabilizáció problémáját óhajtja megoldani. Errevonatkozóan Rassay Károly ma munkatársunknak a követke­zőket mondotta : — Újévi beszédemben kifejtet­tem már az ellenzék álláspontját és azt is, hogy mi a mi felfogá­sunk szerint a legfontosabb kor­mányprobléma az elkövetkezendő évben. Ezek között az első a békerevizió, amely a legfontosabb az országra nézve, éppen ezért a magam részéről ugy képzelem, hogy a kormányzatnak a béke re­vízióját a hivatalos útra kell te­relnie. Ennél azonban még sürge­tőbb a gazdasági stabilizáció. El­ismerem, hogy a kormány eddigi munkájával egyensúlyba hozta az állami költségvetést, azonban ezzel a munkájának csak egyik felét végezte el a kormány, mig a fon­tosabb és nagyobb, t. i„ hogy azokat az adóalanyokat, akik adó­zásukkal az államháztartást fede­zik, rentábilissá tegye, még nem intézte el. Ebben a tekintetben pedig a magángazdaság helyzetét kell a kormánynak egyensúlyban tartani. — Ebben a két kérdésben az ellenzék minden fenntartás nélkül hajlandó támogatni a kormányt, ha a kormány ezt az ellenzéki támogatást igénybe óhajtja venni és ebben a tekintetben még azt is megállapíthatom, hogy a kér­désben semmiféle politikai célunk és feltételünk nincsen. MÁV nyilatkozatát, mert hiszen a vasútépítésre az AEGV részéről a városnak már van egy konkrét ajánlata, amelyhez a szükséges hozzájárulást a közgyűlés elvben meg is szavazta. Félni kellett és kell tehát attól, hogy a MÁV a maga hallgatásával csak halogatja a megoldást és igy a csaba— kondorosi vasút ügye két szék között a pad alá esik. A szegedi üzletigazgató legutóbbi látogátásával kapcsolatban — be­avatott helyről nyert értesülésünk szerint bizonyos tekintetben tisztázódott a helyzet, anélkül azon­ban, hogy érdemileg előbbre jutott volna. A MÁV ugyanis hajlandó megépíteni a vasutat, de csak ak­kor, ha Csaba és Kondoros az ed­diginél nagyobb hozzájárulást ajánlanak fel. Mindenekelőtt pedig nem ezen a hajlandóságon van a hangsúly, mint inkább azon, hogy a MÁV nem hajlandó elviselni, hogy vasúti hálózatának két pont­ját, ez esetben Csabát és Kondo­A MÁV akarja megépíteni a kondorosi vasutat A MÁV mindenképen meg akarja akadályozni az AEGV vasútépítési terveit (A Közlöny eredeti tudósítása.) A személyi hirek között sablono­sán húzódott meg a minap az a kis közlemény, hogy az államvas­út szegedi uj üzletvezetője, dr. Veress Gábor bemutatkozó láto­gatást tett Gyulán, a vármegyehá­zán. Ez a gyulai látogatás termé­szetesen Csabán vezetett keresztül s — amint értesülünk — a szegedi üzletvezető ez alkalommal a vá­ros vezetőségénél is eljárt, még­pedig a csaba—kondorosi vasút ügyében. Ennek a megépitendő vasútnak az ügyében ugyanis még október­ben a városházán értekezlet volt, amelyen a Mávot éppen dr. Veress Gábor üzletigazgató képviselte. Ezen az értekezleten az üzletigaz­gató kifejezést adott annak a tö­rekvésnek, hogy Békéscsaba vá­ros és Kondoros község megfelelő anyagi hozzájárulása esetén a vasutvonalat az államvasút sze­retné megépíteni. Legvégül pedig azt a kijelentést tette, hogy a Máv, végleges álláspontját ebben a kér­désben csak december hó elején van módjában közölni. December elkövetkezett, sőt el is mult, a MÁV azonban hallga­tott. A decemberi közgyűlésen pe­dig a polgármesteri jelentéssel kap­csolatban dr. Gyöngyösi János képviselőtestületi tag sürgette a

Next

/
Oldalképek
Tartalom