Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1929-01-30 / 25. szám

Békéscsaba, 1929 január 30. Ára IO fillér Szerda 56-ik évfolyam, 25-ik szám POLITIKAI NAPILAP Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postén küldve negyed­évre 6 pengő, egy hónapra 2 pengó. Példányonkint 10 fillér. _ Főszerkesztő: Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő : Filippinyi Sámuel Telefonszám: 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba. II. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatt. Hirdetés díjszabás szerint. Elet és parlament Az egyik újságírói vacsorán ve­tette oda a kultuszminiszter azt az egyébként nagyon is helytálló meg­jegyzést, hogy a mai rohanó élet gyors tempója mögött a parlament tevékenysége elmarad. Az ország képviseletének egyre kevesebb kap­csolata van a folyó élet minden­napi problémáival. Ez a jelenség mutatkozik másutt is, még a parlamentarizmus ős­hazájában, Angliában is és a nép­képviselet ellenfelei gyakran hasz­nálják fel ütőkártyául a parlamen­tárizmus rendszere ellen. Holott nem a népképviselet elvének vál­ságáról, mint csupán arról van szó, hogy a törvényhozás munkarend­jének kell uj utakat keresni. Nálunk azonban ez az útkere­sés inkább visszafele mutat. Az uj házszabályok csak retrográd intéz­kedéseket tartalmaznak a tekintet­ben, hogy az élet kiütköző, aktu­ális problémái a parlament elé ke­rüljenek. Az inkább hatalmi esz­közökkel, mint a polgárság szabad megnyilvánulásával létrehozott többség, amely cp ezért engedel­mes eszköze a kormánynak, min­denkor megakadályozhatja és meg­akadályozta azt, hogy a ránézve kényes ügyek napirendre kerülje­nek. Egyetlen mód maradt, az interpelláció, ezt a jogot is azon­ban annyira megszorították, hogy csak rövid kiáltó szó marad az egyhangúságban, vitára, amiből gondolatok születnek, nem nyújt alkalmat s az érdemi válasz vagy állásfoglalás is tisztára a kormány kénye-kedvétől függ. Példa rá a munkanélküliség égető problémája, amelyet most egy csomó szocialista képviselő inter­pelláció formájában a parlament elé visz, amelyre azonban aligha kap az ország egyebet egy a jelen­séget lekicsinylő, a szegénység és a nyomor felett kenetesen sajnál­kozó kijelentésnél. Holott ez a probléma éppen minálunk mélyen és széles területről kapja gyöke­reit s rajta segíteni nem munkás­kérdés, de a nemzeti lét problé­mája. A parlament azonban elvonat­kozik a rohanó élettől s jaj, azért száguld sok helyen keresztül is rajta. Zürichben a magyar pengőt 90.64'5-el jegyezték. kereskedők sürgetik az 5 váltópénzt Ma délelőtt beadvánnyal fordultak a pénzügy­miniszterhez Budapest, január 29. (A Békés­megyei Közlöny tudósítójától.) Az országos füszerkereskedő egye­sület küldöttsége ma délelőtt be­advánnyal fordult a pénzügymi­niszterhez, melyben az 5 filléres váltópénz forgalomba hozatalát sürgetik. A kereskedelmi forga­lomban már régóta hiányzik egy ilyen váltópénz, mert az 5 fillére­sek hiányában sok vásárlás alkal­mával nem tudnak visszaadni. Ez éppúgy érdekében áll a kereske­delemnek, mint a vásárló közön­ségnek. Az ellenzék élesen kritizálja a fürdőügyi javaslatot A javaslat nem sérti a magántulajdon elvét, mondja a népjóléti miniszter* Budapest, január 29. (A Bé­késmegyei Közlöny tudósítójától.) Ma délelőtt a képviselőház folyo­sóján az ellenzék éles hangon kri­tizálta a fürdőügyi javaslatot. Köz­ben váratlanul odaérkezett Vass József népjóléti miniszter, akit Rassay a következő szavakkal fo­gadott : — Éppen a javaslatokat kritizáltuk és arról van szó, hogy a javaslat belenyul-e a magántulajdonba ? Vass József kijelentette, hogy a sérti a magántulaj­javaslat nem don elvét. Majd Friedrich István szól közbe, mondván : A kormány azt veszi el és akkor, amikor akarja. Rassay megkérdezte még, hogy vájjon az elsőfokú rendőrhatóság­nak lesz-e befolyása az élelmi­szeráraknak a fürdőhelyen való kialakulására. Vass József kijelen­tette, hogy csak annyira, amennyire ma is van ilyen befolyása. A tanyai seprők állandó harca Baj van a tanyai kémények sepretése körül—A tanyai lakosság maga, akarja tisztítani kéményeit és a mi­niszterhez fordult ennek megengedése iránt (A Közlöny eredeti tudósítása.) Evek óta panasz van amiatt a ké­ményseprők körében, hogy a ta­nyai lakosság nem engedi a ké­ményeit sepretni. A sok esetben előfordult panasz folytán a keres­kedelemügyi miniszter következe­tesen akként döntött, hogy kimon­dotta, mikép a belterületen és a külterületen levő kémények sepre­tése tekintetében egyforma a kö­telezettség, tehát a tanyai lakosság is köteles megengedni kéményei­nek a kéményseprők által való seprését. A felsőbb hatósági rendelkezés a tanyai lakosság körében nagy ellenszenvet váltott ki és a tanyaiak mindent megtettek, hogy a tanyai kéményeknek a kéményseprők ál­tal való seprési kötelezettsége meg­szűnjék. Sok község'képviselőtes­tülete kérte a törvényhatósági bi­zottságot, irjon fel illetékes helyre kívánságuk teljesítése iránt, tekin­tettel azokra a nagy különbségekre, amelyek fennállanak a belterületi és a tanyai kémények seprése te­kintetében. A törvényhatósági bizottság leg­utóbb Szarvas? Orosháza, Szente­tornya és Gerendás községek kép­viselőtestületeinek határozata foly­tán több felszólalás után akként döntött, hogy feliratot intéz a ke­reskedelmi miniszterhez a közsé­gek kívánságainak teljesitése iránt, mert a tanyai kémények sepretése különös szakértelmet nem igényel, mivel azoknak 90 százaléka u. n. nyitott kémény, tehát a tulajdono­sok által is minden nehézség nél­kül tisztán tartható. Ez meg is tör­ténik, mert a tanyán emberemlé­kezet óta kéménytüzeset nem for­dult elő. De a tanyai kémények seprési kényszer alá vonását tűzbiztonsági követelmények sem indokolják, mert a tanyák túlnyomó része egy­mástól olyan távol fekszik, hogy tüz esetén a közvetlen szomszé­dos. tanyaépületek sincsenek ve­szélyeztetve. A kémények kötelező sepretése végül az igen nagy ösz­szegü távolsági dijak miatt arány­talan terhet ró a lakosságra. A kereskedelemügyi miniszter a felterjesztés folytán most értesítette a vármegye alispánját, hogy a ta­nyai kémények seprése ügyében a kereskedelmi minisztériumban feb­ruár 14-én értekezletet fog tartani és felhívja a vármegyét, hogy arra képviselőjét okvetlenül küldje ki. A mentők nem tőrödnek egyesületükkei Csak elenyésző csekély számban jelentkeztek szolgálattételre (A Közlöny eredeti tudósítása,) A Békéscsabai Önkéntes Mentő­egyesület — mint már többször is megírtuk — elhatározta, hogy hosszú pihenője után megint fel­veszi az önkéntes mentőszolgála­tot, miután ezt a munkát a városi tűzoltóság rendkívül csekély lét­számánál fogva nem képes elvé­gezni. Az egyesület nagyszerű el­határozását az egész lakosság örömmel üdvözölte, annál is in­kább, mivel a városban napról­napra adódnak elő kisebb-nagyobb balesetek, amelyeknél elsőrendű szükséglet a hivatásos, szakkép­zett mentők segítségnyújtása. Az egyesület legutóbbi gyűlésén elhatározták, hogy a városi orvosi hivatalban egy ivet fektetnek fel. hogy a szolgálat ujrafelvételére jelentkező volt mentők azon nevük aláírásával tehessenek hitet szán­dékukról. Az ív immár hetek óta fekszik az orvosi hivatalban, meg­állapítható azonban, hogy a volt mentők nem túlságosan tolaksza­nak a jelentkezésre szolgáló iv körül. Sőt. A mai napig ugyanis mindössze csak 14 mentő jelentkezett újbóli' szolgálatra. Ez a szám olyan el­enyészően csekély, hogy az ön­kéntes mentők újra való működé­séről szó sem lehet. Nem lehet szó pedig azért, mert az állandó, éjjel-nappali szolgálathoz legalább 30 mentő szükséges, mig ha min­denki csak egyszer akar egy hó­napban 24 órás szolgálatot telje­síteni, ahhoz 60 mentő jelentke­zése kell. Csodálatos és hihetetlen, hogy Békéscsaba minden szépért, jóért és okosért százszoros lelkesedés­sel hevülő, derék ifjúsága körében ne akadjon 60 fiatalember, aki havonta egy napját feláldozva a köz érdekeiért, ne hozna annyi ál­dozatot a városáért, a barátaiért, a társaiért, a szüleiért, a felebb­valóiért, a társadalomért, minden­kiért, tehát önmagáért is I Csodá­latos és elképzelhetetlen, hogy ebben a félszázezernél jóval több lakosságú, rohamosan fejlődő vá­rosban ne akadjon 60 fiatalember, aki némi áldozattal segítsen a közt szolgálni és segíteni! Nem hisszük, hogy ne akadjon 60 ilyen ifjú. Lesz itt ennyi — és akkor ez a nagyszerű intézmény rövidesen újból megkezdheti mű­ködését, mindnyájunk érdekében és jólétéért,

Next

/
Oldalképek
Tartalom